Метод отслаивания

Адгезия. Свойство л.к. пленки прочно сцепляться с укрываемой ею поверхностью. Прочность сцепления или прилипания зависит от вида пленкообразующего и укрываемого материала и определяется силой, потребной для отделения пленки от поверхности. Адгезию определяют (ГОСТ 15140—78) методом отслаивания (количественная оценка), методом параллельных надрезов и методом решетчатого надреза, т. е. нанесением сетки надрезов (не менее пяти вдоль и пяти поперек) на лакокрасочном покрытии со стороной квадратиков [c.298]

Рис. 47. Схема прибора для определения адгезии покрытий методом отслаивания

Метод отслаивания заключается в измерении усилия, необходимого для отслаивания гибкой подложки от лакокрасочной пленки, армированной стеклянной тканью. [c.131]

Контроль ПАС осуществляется методом отслаивания пленки от алюминиевой фольги на разрывной машине РМ-0,5 до и после кипячения образцов с незащищенными краями в дистиллированной воде. [c.69]

Адгезию покрытия определяют методом решетчатых или параллельных надрезов и методом отслаивания по ГОСТ 15140—78. [c.110]

Хорошие результаты получаются также при определении адгезии методом отслаивания подложки от покрытия, если его. наносить на алюминиевую фольгу толщиной 50 мкм [34]. После нанесения первого слоя покрытия оно армируется, например стеклотканью или стеклосеткой. Последующие слои покрытия наносят уже на армирующий материал. Затем покрытие высушивают, после чего алюминиевую фольгу разрезают на отдельные прямоугольные полоски шириной 10 мм, длиной 80—90 мм и вручную частично отслаивают и отгибают на 180° по отношению к пленке. [c.210]

Метод отслаивания (см. рпс. 1,26) более прост, но при его осуществлении наблюдается большое несоответствие между работой отрыва (адгезионной прочностью) и равновесной адгезией. Это несоответствие обусловлено затратами работы отрыва на упругие и эластические деформации и другие побочные явления, которые более подробно будут рассмотрены в 2 и 3. [c.22]

При определении адгезионной прочности методом отслаивания силу отрыва иногда относят к единице ширины отрываемой пленки сила отрыва в этом случае измеряется в Н/м. Реже учитывают даже скорость отрыва пленки, а адгезионная прочность в таких редких случаях измеряется в Н/(м с). [c.25]

Следует еще раз подчеркнуть, что адгезионная прочность может выражаться как силой, так и работой отрыва плепок. Причем численное значение адгезионной прочности зависит не только от природы адгезива и субстрата, но и от метода отрыва нленок. Работа адгезии и работа отрыва, которая характеризует адгезионную прочность, не равны между собой. Связь между работой адгезии и работой отрыва отр рассмотрим на примере отрыва пленки методом отслаивания. Выбор этого метода обусловлен его относительно широким распространением и возможностью наглядного сопоставления и [c.25]

Рнс. 1,3. Работа отрыва пленки методом отслаивания. [c.26]

Приведенные ниже уравнения получены для процесса расщепления [18]. Рассмотрим их применительно к определению адгезионной прочности методом отслаивания под действием силы / отр (рис. 1,4) [c.28]

Если известно поверхностное натяжение твердых тел ]43], то возникает возможность сопоставления взаимодействия двух тел с величиной критического поверхностного натяжения одного из них и поверхностным натяжением другого тела. Подобное сопоставление было сделано в отношении адгезионной прочности ири взаимодействии двух пленок. Причем адгезионную прочность определяли методом расслаивания. Этот метод является разновидностью метода отслаивания, применяемого для определения адгезионной прочности. Адгезионную прочность определяли но отношению к двум пленкам одна из них изготовлялась из эпоксидной смолы, другая — из полимерных материалов. [c.56]

При оценке связи между адгезией слоя частиц и адгезией пленки необходимо учитывать метод формирования пленки. Так, формирование пленки на алюминиевой фольге после нанесения порошка полиэтилена происходило в результате набухания частиц в глицерине или сплавления частиц порошка. Поверхностные свойства полиэтилена оценивали при помощи критического поверхностного натяжения и краевого угла. Адгезионную прочность определяли отрывом пленки методом отслаивания под углом 180 и при скорости 50 мм/мин. Зависимость адгезионной прочности пленок полиэтилена от критического поверхностного натяжения полиэтилена и краевого угла по отношению к глицерину и от методов формирования пленки следующая [c.61]

Рис. 11,2. Методы определения адгезионной прочности пленок путем постепенного отрыва (метод отслаивания)

Различные варианты метода отслаивания показаны на рис. 11,2. Сила отрыва .южет быть приложена либо к адгезиву (см. рис. II,2а, в, г), либо к субстрату (см. рис. 11,26). При реализации метода отслаивания одно из контактирующих тел должно быть неподвижным. Чаще в качестве такого неподвижного тела используется субстрат. Сила отрыва может быть направлена под некоторым углом к поверхности контакта двух тел (см. рис. 11,25). Зная угол а между поверхностью субстрата и направлением силы отрыва, а также расстояние к, которое проходит пленка под действием силы i oтp, можно определить работу отрыва пленки. [c.70]

Таким образом, адгезионная прочность при использовании метода отслаивания может быть оценена по величине силы жяш работы отрыва [54]. [c.70]

Формулы (11,7) — (11,10) не учитывают время действия силы или массы и скорости отрыва пленок. С изменением скорости отрыва пленок меняется расход внешнего усилия на побочные процессы и величина адгезионной нрочности. Поэтому при определении адгезионной прочности методом отслаивания следует указывать скорость отрыва пленок. К сожалению, во многих работах скорость отрыва пленок методом отслаивания не указывается, что затрудняет сравнение полученных результатов. [c.71]

Метод отслаивания при внешней силе отрыва, направленной под углом 180°, применяется для определения адгезионной прочности пленок к гибкой основе. В качестве такой основы может применяться алюминиевая фольга. В этих условиях важное значение приобретает метод закрепления образцов. Возможные варианты закрепления образцов и фиксации угла 180° при определении адгезии тонких пленок к гибкой основе даны на рис. П,4 [57]. [c.72]

При определении адгезионной прочности методом расщепления, так же как и методом отслаивания (см. рис. 11,29), на величину внешнего воздействия оказывает влияние угол а — угол между касательной к пленке после расщепления и направлением силы отрыва i oтp. Зависимость работы отрыва от этого угла можно рассмотреть на примере расщепления с помощью перемещения цилиндрического стержня [18]. В отличие от ранее рассмотренных случаев (см. рис. 1,2 и рис. II,Ъа) при расщеплении под действием цилиндрического стержня возникает сила отр, направленная под прямым углом не к плоскости расщепления, а к плоскости пленки, образующейся после расщепления (см. рис. 11,56). При перемещении цилиндрического стержня на путь AL совершается работа [c.73]

Рассмотрим далее влияние толщины пленки на ее адгезионную прочность, определяемую методом отслаивания. Адгезионную прочность пленок полиэтилена измеряли методом отслаивания [85] при условии, что внешняя сила воздействия направлена под углом а = 60° к поверхности субстрата. При этом зависимость адгезионной прочности от толщины нленки полиэтилена была следующей [c.93]

Изменение адгезионной прочности при помощи работы отрыва в зависимости от направления силы отрыва можно выразить расчетным путем [85]. Работа отрыва рассчитывается по уравнению (11,9). Из этого уравнения следует, что максимальная работа отрыва достигается при условии, когда угол а равен 180°. Расчетное значение угла а не совпадает с экспериментальным значением. Такое несовпадение объясняется некоторыми особенностями метода отслаивания, и в частности возникновением момента сил относительно поверхности отслаивания. [c.94]

При реализации методом отслаивания помимо угла а на адгезионную прочность оказывает влияние еще и скорость отслаивания. В некоторых случаях при одной и той же скорости отслаивания адгезионная прочность для разных углов одна и та же. Так, при определении адгезионной прочности полиэтилена к стальной поверхности при скорости отслаивания 50 мм/мин адгезионная прочность примерно одна и та же для углов а, равных 90 и 180°. Но такая независимость адгезионной прочности от угла а носит частный характер. [c.94]

Сравним адгезионную прочность, определенную путем отслаивания и сдвига, на примере адгезионного взаимодействия полиэтиленовой пленки с различными металлическими поверхностями [85]. Причем отслаивание и сдвиг происходили под действием силы, направленной под углом 180° к поверхности субстрата. Адгезионную прочность определяли в относительных единицах за 100 единиц принята адгезионная прочность при отрыве пленки методом отслаивания от стальной поверхности [c.97]

Из приведенных данных следует, что адгезионная прочность, определенная методом сдвига, меньше определенной методом отслаивания. Когда силы отрыва направлены под углом 180° к поверхности, сдвиг по сравнению с отслаиванием дает заниженные значения адгезионной прочности. [c.97]

При помощи уравнения (ИХ,37) можно найти работу внешних сил, затрачиваемую на расщепление, которая определяет когезионную прочность. Полученные ниже соотношения применимы также при определении адгезионной прочности методом отслаивания. В этом случае И отр будет определять адгезионную нрочность. [c.128]

С увеличением давления внешней среды, при котором происходит формирование пленки из расплава адгезива, адгезионная прочность растет (адгезионную прочность определяли методом отслаивания). Адгезионная прочность зависит также от вязкости исходного расплава снижается по мере увеличения относительной вязкости расплава адгезива. [c.159]

Теперь покажем влияние вакуума на процесс формирования адгезионной связи для тонких пленок золота, причем адгезионную прочность этих пленок определяли методом отслаивания при скорости 53 мкм/с [56]. Исследования проводились в условиях вакуума, когда остаточное давление все время повышалось, оставаясь меньше атмосферного давления и только в одном случае равным ему. Получены следующие данные [c.159]

Адгезионную прочность определяли методом отслаивания. С увеличением давления воздушной среды от 1 -10 до 15 -10 Па адгезионная прочность растет от 180 до 630 Дж/м , причем наибольший рост адгезионной нрочности имеет место при увеличении давления в относительно небольшом диапазоне от 5 -10 до 10 -10 Па. [c.162]

Проводили сопоставление значений адгезионной нрочности нленок золота, определяемой в присутствии паров воды и в атмосфере кислорода [56]. Адгезионную прочность определяли методом отслаивания при скорости отрыва 8,8 мкм/с. В условиях вакуума, изменяющегося от 2,6 10 до 0,66 Па, адгезионная прочность в среде паров воды и в атмосфере кислорода примерно одна и та же и составляет 2 Дж/м . При увеличении давления в условиях вакуума от 0,66 до 1,3 -10 Па адгезия в атмосфере кислорода становится больше, чем в среде паров воды. Адгезионная прочность нри давлении 1,3 X X 10 Па в атмосфере кислорода равна 1,4Дж/м , а в среде паров воды она снижается до 0,6 Дж/м . [c.163]

Введение олеиновой кислоты, которая является типичным полярным соединением, должно было бы повысить адгезионную нрочность полиэтилена. Фактически происходит снижение ее — при введении олеиновой кислоты [1% (масс.)] в состав адгезива адгезионная прочность, определяемая методом отслаивания, снижалась от 65 до 10 Дж/м , т. е. в 6,5 раз. Причина сни кения адгезионной прочности заключается в образовании за счет олеиновой кислоты слабого граничного слоя. [c.169]

Таким образом, в зависимости от соотношения между ве.чичи-нами Ад и Е , входящими в формулу (111,72), можно получить различную зависимость адгезионной прочности от температуры формирования адгезионной связи. Связь между температурой формирования адгезионных связей и адгезионной прочностью была установлена для пленок, полученных из наполненного тальком полиэтилена. 5 качестве субстрата применяли стальную холоднокатанную фольгу. Адгезионную прочность оценивали методом отслаивания. [c.172]

Рис. Ш,12. Зависимость адгезионной прочности, определяемой методом отслаивания пленки полиэтилена от алюминиевой фольги, от площади фактического контакта при температуре расплава адгезива

С увеличением влажности пленки от 0,2 до 2,0%, т. е. в 10 раз, адгезионная нрочность пленки, определяемая методом отслаивания, снижается в 18 раз [136]. [c.176]

Метод отслаивания. В испытании на отслаивание тоже используется стягивающее усилие, перпендикулярное к поверхности покрытия. Этим методом производят контроль металлических покрытий на пластмассах. Испытания проводят на специально подготовленных образцах с ровной плоской поверхностью. На поверхность наносят толстослойное эластичное медное покрытие после осаждения металла химическим методом на пластмассу. Целью испытания является измерение связи между осадком металла, полученным химическим путем, и основным материалом — пластмассой, так как эта связь зависит от процессов предварительной обработки пластмассы, а также от ее физического состояния. На расстоянии 25 мм друг от друга (или некотором другом) наносят две параллельные линии. Они должны проходить сквозь электроосаждаемый слой меди (толщиной 15 мкм) и слой металла, полученный в результате химического осаждения, достигая пластмассы. Кусок полоски металла между линиями, отслоенный с помощью лезвия, вводимого между покрытием и основным материалом со стороны кромки образца, захватывается в тисках разрывной машины, а образец жестко закрепляется. Нагрузка, требуемая для отслаивания металла от пластмассы, считается величиной отслаивания . Во время испытания необходимо сохранять направление действия растягивающего усилия под углом 90° к поверхности образца. Это осуществляется с помощью соответствующих тяг в устройстве для испытаний. [c.151]

Метод отслаивания заключается в измерении усилия, необходимого для отслаивания гибкой подложки от лакокрасочной пленки, армированной стеклотканью. При большой толщине и низкой эластичности покрытие можно не армировать. В качестве подложки берут алюминиевую или медную фольгу толщина армированного покрытия должна быть не менее 70 мкм. Образец разрезают на полоски 10x60 мм, вручную отслаивают фольгу от покрытия на длине 30—35 мм и отгибают фольгу на 180°. Фольгу закрепляют в неподвижном зажиме разрывной машины, а покрытие со стеклотканью — в подвижном зажиме. Часть нерасслоен-ного образца прижата к направляющей планке. Для создания усилия используют разрывную машину (типа РМ-3-1) с максимальной нагрузкой 30 Н с погрешностью отсчета не более 0,5 Н. Скорость движения подвижного зажима при отслаивании 6,5— 7 см/мин. [c.111]

Для расчета равновесной работы адгезии жидкости можно воспользоваться уравнением (1,1). В соответствии с этим уравнением для одной и той же жидкости, когда a .p = onst, работа адгезии снижается по мере увеличения краевого угла от О до 180° ( os 9 соответственно падает от -f 1 до —1). Поэтому прежде всего рассмотрим связь между краевым углом и адгезионной прочностью пленок. При помощи краевого угла можно характеризовать свойства не только адгезива, но и субстрата. Покажем на примере пленки полиэтилена, прилипшей к стальной поверхности, изменение адгезионной прочности в зависимости от краевого угла смачивания адгезива и субстрата. Адгезионная прочность, определяемая методом отслаивания, изменяется в зависимости от смачивания адгезива следующим образом [26] [c.49]

Определение адгезионной прочности методом отслаивания. В отличие от методов одновремешюго отрыва пленок (ем. рис. ИД) в рассматриваемой группе методов определения адгезионной прочности отрыв п.ленок происходит путем последовательного нарушения контакта между соприкасающимися телами. Определение адгезионной прочности методом отслаивания возможно в том случае, когда адгезив или субстрат являются гибкими. [c.70]

Для определения адгезионной прочности методом отслаивания разработаны различные типы адгезиометров, которые позволяют проводить измерения в зависимости от свойств контактирующих [c.73]

Определение адгезионной и когезнонной прочности методом рса-щепления. При отрыве пленок методом расщепления в отличие от метода отслаивания сипы отрыва действуют одновременно на субстрат и адгезив (рис. П,5я). Возможно осуществление этого метода путем расщепления под действием постороннего предмета, например цилиндрического стержня (рис. И, 56). [c.73]

Определение адгезионной прочности методом среза имеет некоторые преимущества по сравнению с методом отслаивания. Эти преимз оства заключаются в возможности только адгезионного отрыва. Однако при определении адгезионной прочности методом среза внешнее воздействие в большей степени тратится на побочные процессы, не связанные с нарушением адгезионного взаимодействия. Один из вариантов метода среза показан на рис. И,6а. Для повышения точности измерения резец 3 выполнен в виде пластины. Один конец пластины имеет форму клина, который обеспечивает отделение адгезива от субстрата. Он имеет две режущие кромки, равные ширине клина и ограничивающие ширину удаляемой нленки [591. Возмоясны и другие варианты приборов для осуществления [c.74]

Влияние условий отрыва на адгезионную прочность пленок. Рассмотрим сначала влияние условий отрыва, осуществляемого одним и тем же методом, на величину адгезионной прочности. При использовании метода отслаивания адгезионная прочность зависит от направления силы отрыва относительно площади контакта пленкп с поверхностью. Экспериментально определяли [89] изменение сил отрыва пленки полиэтилена от алюминиевой поверхности в зависимости от направления силы отрыва (точнее, угла мен ду направлением силы отрыва и поверхностью субстрата, см. рис. II, 2д) [c.94]

По сравнению с воздухом в кислороде адгезионная прочность, определенная методом отслаивания, резко увеличивается, а в среде аргона — снижается. Кислород способствует росту адгезии за счет химического взаимодействия контактирующих тел, которое возникает в результате процесса термоокисления. Термоокисление способствует появлению полярных групп на поверхности адгезива и увеличению адгезии за счет взаимодействия этих групп с поверхностью субстрата. [c.163]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...