Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Табл 43. Поверхностное натяжение жидкостей при

Поверхностно-активные добавки уменьшают поверхностное натяжение жидкости и обладают хорошим молекулярным сцеплением с обрабатываемым материалом. Некоторые составы СОЖ, применяемых при шлифовании, приведены в табл. 34.  [c.663]

В табл. 4.1 приводятся поверхностное натяжение некоторых жидкостей, а также углы смачивания.  [c.147]

Значения коэффициента поверхностного натяжения для некоторых жидкостей приведены в табл. 8.  [c.20]


Отметим, что силы поверхностного натяжения для капли в воздухе направлены внутрь как для выпуклой поверхности, когда поверхность не смачивается жидкостью. Значения коэффициентов поверхностного натяжения воды в состоянии насыщения приведены в табл. 1-2 [1-1].  [c.20]

В табл. 2-28 и 2-29 приводятся значения поверхностного натяжения воды, неорганических и органических жидкостей при разных температурах.  [c.63]

Опытные данные на линии равновесия фаз. В проведенных исследованиях по линии равновесия фаз получены данные о давлении насыщенного пара ps, плотности кипящей жидкости q, скорости звука w и в паровой и жидкой фазах, теплоте парообразования г и поверхностном натяжении а (табл. 26).  [c.102]

Значения коэффициента поверхностного натяжения для некоторых жидкостей приведены в табл. 1. Поверхностно-активные вещества (ПАВ), входящие в состав СОЖ, уменьшают поверхностное натяжение и улучшают смачивание детали инструмента (ПАВ могут снизить поверхностное натяжение воды на границе с воздухом до 26 мН/м).  [c.888]

В табл. 7.54 приведены значения о, мН/м , для некоторых жидкостей цри температуре 20 °С. Поверхностное натяжение системы твердое тело — жидкость связывает концентрацию насыщенного раствора данного вещества с радиусом частиц твердой фазы  [c.312]

Неправомерно в данном случае также объяснение различной активности смачивающих жидкостей размерами их молекул [83]. Для опровержения этого мнения в состав изучаемых сред кроме членов гомологического ряда алканов включены также 1,2-дихлорэтан и циклогексан, обладающие малым мольным объемом и сравнительно высоким поверхностным натяжением. Значение критического напряжения 0кр фторопласта-32Л в этих средах хорошо вписывается в общую закономерность изменения этого параметра от поверхностного натяжения и коэффициента растекания жидкостей (см. табл. IV.5).  [c.169]

Как видно из табл. 3, значения вязкости и поверхностного натяжения на границе жидкость — пар для чистого Ре, вычисленные по дифракционным данным, почти совпадают с экспериментальными. При содержании 0,2% С экспериментальные значения 0ш-п примерно на 20% выше расчетных. С увеличением концентрации углерода экспериментальные значения поверхностного натяжения остаются выше, а значения вязкости оказываются почти в три раза ниже расчетных. Эти сопоставления показывают, что расчетные данные нельзя использовать для исследования влияния добавок на структурно чувствительные свойства жидкости. При существующей технике эксперимента ни рентгеновским, ни нейтронографическим методами не удается пока получить до-  [c.47]


Для однокомпонентных систем коэффициент поверхностного натяжения на границе твердое тело — вакуум имеет максимальное значение, на границе жидкость — насыщенный пар — более низкое значение. Коэффициент поверхностного натяжения на границе твердое тело — жидкость имеет наименьшее значение. Коэффициенты поверхностного натяжения расплавов чистых металлов при температуре плавления приведены в табл. 5.  [c.56]

Хорошее смачивание обеспечивается при низких значениях поверхностного натяжения и небольших краевых углах смачивания. Если краевой угол больше 90°, то считается, что жидкость не смачивает поверхность - ее капли не будут проникать в капилляры и трещины. Значения коэффициента поверхностного натяжения для некоторых веществ приведены в табл. 4 [1].  [c.451]

Табл. 1.18. Коэффициент поверхностного натяжения о, Н/м, для некоторых жидкостей на границе с воздухом Табл. 1.18. <a href="/info/9349">Коэффициент поверхностного натяжения</a> о, Н/м, для некоторых жидкостей на границе с воздухом
Сила поверхностного натяжения в нормальных жидкостях при комнатной температуре составляет от 0,0015 до 0,0075 кгс/м. Однако для некоторых солей а достигает 0,0225 кгс/м, а для жидких металлов от 0,0075 до 0,0525 кгс/м. В табл. 4.2 приведены значения а для некоторых характерных нормальных жидкостей и жидких металлов.  [c.136]

Начальный размер каверны можно рассчитать исходя из фундаментального допущения, сделанного Рэлеем, согласно которому работа, совершаемая жидкостью в процессе схлопывания, должна быть равна энергии схлопывания. Если пренебречь поверхностным натяжением и предположить, что пузырек схлопывается полностью, то работа схлопывания будет равна местному давлению в окружающей среде, умноженному на начальный объем пузырька. Так как схлопывание не может начаться, пока местное давление не превысит давление насыщенного пара, и так как в принятой нами модели полное схлопывание заканчивается очень близко к поверхности, вероятно, в заторможенной зоне или вблизи нее, то считалось, что среднее давление, вызывающее схлопывание, равно половине разности давления торможения и давления насыщенного пара. В табл. 8.1 приведены числовые значения, полученные с помощью этой длинной цепочки допущений. Таблица охватывает широкий интервал размеров и значений энергии, на основании которых можно сделать следующие выводы 1) величины работы образования впадин разных размеров отличаются не более чем в 10 раз 2) отношения объема сферического сектора к объему эквивалентной сферы отличаются не более чем в 4 раза 3) величины расчетной работы схлопывания каверн отличаются не более чем в 30 раз.  [c.395]

Данные табл. 27 дают представление о значениях Г, г к, при которых для МНОГИХ жидкостей МОЖНО не считаться с влиянием кривизны пузырька на поверхностное натяжение. По особому ведут себя вода, метиловый и этиловый спирты. Если расхождение с опытом оценок Г по теории гомогенной нуклеации отнести целиком за счет поверхностного натяжения, то получим существенное отличие O от оГц. При атмосферном давлении имеем для воды Т = 302 °С, сг = 11,0 дин-см , Oq = 13,9 дин-см , А0/О = 0,26, для метилового спирта Т = 191,5 °С, сг = 4,7 дин-смг , 0Q = 5,5 дин-см , Аа/а = 0,17, для этилового спирта Т = 197 °С, а = 4,1 дин-см , 0ц = 4,7 дин-см , Д0/0 = 0,15. Но заметим, что сами значения Оо [122] при температурах Т/Т 0,9 нуждаются в проверке.  [c.150]

Результаты опытов по переохлаждению металлов представлены в табл. 31. Там приведены значения равновесной температуры плавления Т , максимального переохлаждения — Гм = АТ, отношение абсолютных температур Гм/Гз и поверхностное натяжение на границе кристалл — жидкость. Расчет сг в [16] сделан по теории гомогенной нуклеации с использованием экспериментальных  [c.163]

При истечении воды и других жидкостей малой вязкости из отверстий малого диаметра (( < 3 см) и при малых напорах коэффициенты истечения е, ср, ц могут испытывать заметное влияние поверхностного натяжения. С увеличением поверхностного натяжения при истечении из малых отверстий в тонкой стенке уменьшается коэффициент скорости ф, возрастает коэффициент сжатия струи е и уменьшается коэффициент расхода р,. В табл. 7.1 [1] приведены значения коэффициента расхода [х в функции от числа Вебера (для отверстий в тонкой стенке)  [c.149]


Конкретный анализ возможности растекания или затекания припоя в зазор затрудняется из-за недостатка, а часто и недостоверности опытных данных о различных межфазных поверхностных натяжениях (энергиях). Наиболее достоверные данные получены о межфазных поверхностных натяжениях в контакте жидкой фазы с ее собственным паром около температур плавления. Одним из критериев истинности полученных значений поверхностных натяжений является периодичность их изменения, соответствующая положению элементов в периодической системе (табл. 1) [35, 36]. Немногочисленные данные о поверхностных натяжениях твердых металлов в контакте с газом Отг представлены Б табл. 2, а с жидкостью Отж — в табл. 3.  [c.13]

Для измерения критического поверхностного натяжения волокнистых материалов был предложен флотационный метод [67]. За критическую величину поверхностного натяжения волокна принималось поверхностное натяжение жидкости, по достижении которого происходило погружение волокна в жидкость, причем плотность волокна несколько превышала плотность флотационной жидкости. Значения уе органических полимерных волокон и волокон, покрытых полимерами, можно сравнивать с величиной ус, определенной с помощью метода Цисмана [113] (табл. И). Интерпретация экспериментальных данных, полученных для волокон карбида кремния и волокон бора с покрытием карбида кремния, вызывает некоторые затруднения, так как значения ус, полученные двумя указанными методами, существенно различаются. Еще  [c.250]

Как видно из табл. 1, рабочие жидкости различались между собой по поверхностному натяжению приблизительно в три раза—от 7,18-10 до 2,39 Q кГ1м, вязкость же изменялась от 60 до 1°Э.  [c.13]

Величина иостоянной для многих жидкостей равна 2,12. На поверхностное натяжение оказывают влияние многие факторы, такие, как наличие примесей, растворенные вещества и т. п., однако o мало зависит от характера окружающих паров. При Г = 20°С поверхностное натяжение воды в парах воды равняется 70,6 эрг1см , а в воздухе 72,7 эрг/см . Значения коэффициентов поверхностного натяжения для различных тел приведены в табл. 2-1 [Л. 96].  [c.28]

Опытные данные на линиях равновесия фаз. Основные экспериментальные исследования термодинамических свойств на линиях равновесия жидкость — пар перечислены в табл. 49. Измеряли ps, q", s (или Ср), w но данные о теплоте испарения г и поверхностном натяжении а являются единичными, а ортоба-рическую плотность пара q" экспериментально не определяли.  [c.200]

Экспериментальное подтверждение возможности реализации описанного выше объемного механизма дополнительного облегчения деформируемости полимерных стекол найдено при изучении ползучести фторопластов-ЗМ и 32Л в жидкостях с низким поверхностным натяжением. По данным, полученным Маниным и Кондра-товым, критическое напряжение скачка ползучести Сткр зтих материалов в контакте с различными средами возрастает прямо пропорционально поверхностному натяжению (поверхностной энергии) жидкой среды (табл. IV.5).  [c.168]

В. И. Явойский, В. И. Вишкарев, С. Ф. Хохлов и др. [10, с. 34—42] вычислили значения парного потенциала для Fe по функции атомного распределения и провели расчеты поверхностного натяжения на границе жидкость— пар и вязкости расплавов Fe—С (табл. 3)  [c.47]

СМОЛ, асфальтенов - приводит к уменьшению а. При увеличении содержания ПАВ в масле поверхностное натяжение сначала резко уменьшается, затем стабилизируется, что свидетельствует о полном насыщении поверхностного слоя моле1дглами ПАВ (рис. 1.17). Наиболее низкое значение а из всех рабочих жидкостей имеет метилсилоксановая жидкость (табл. 1.5). Поверхностное натяжение уменьшается при увеличении давления р газа, контактирующего с жидкостью. Для ряда жидкостей и газов экспериментальные значения ст связаны с р линейным уравнением ст = Сто (1 — d"p), где <т"— коэ ициент, зависящий оТ температуры и природы газа, используемого для создания давления. Механизм влияния ПАВ на поверхностное натяжение можно объяснить изменением структуры граничного слоя жидкости, контактирующей с газом высокого давления, вследствие увеличения растворимости газа.  [c.30]

Коэффициент поверхностного натяжения пропорционален плотности капельной жидкости, а также плотности находящейся над жидкостью газовой среды и уменьшается при повышении температуры. Значения коэффициента поверхностного натяжения а (Н/м) для некоторых жидкостей на границе с воздухом при давлении 0,1 МПа приведены в табл. 1.18. Для расплавленного елеза при /=1550°С а=1,87—1,90 Н/м. Для расплавленного немодифици-рованного чугуна при =1200—1450 <т==0,918—1,02 Н/м,  [c.17]

В работе Айвени [19] учитывается влияние вязкости и поверхностного натяжения, а также сжимаемости при схлопывании пустых каверн и каверн, заполненных газом. Подобно Хик-лингу и Плессету [16], он следовал теории Гилмора [9], основанной на гипотезе Кирквуда—Бете [23]. Однако для расчетов он применял другой численный метод. Для расчета движения стенки пузырька он использовал уравнения (4.43) — (4.46), а для расчета полей скорости и давления в жидкости — уравнения (4.54а) — (4.56). Вязкость и поверхностное натяжение учитывались в граничном условии для давления с помощью уравнения (4.49). Сжатие предполагалось адиабатическим. Айвени сравнивал полученные им результаты с соответствующими результатами для несжимаемой жидкости. Некоторые из его результатов приведены в табл. 4.3.  [c.160]

Результаты, приведенные в разд. 4.6.1 для газовых пузырьков в сжимаемых жидкостях, сведены в табл. 4.4. Заметим, что при схлопывании больших каверн, которые рассматривал Триллинг, развиваются максимальные давления до 2200 атм. Согласно расчетам Хиклинга и Плессета, а также Айвени, уменьшение начального размера пузырька вызывает увеличение максимального давления главным образом вследствие изменения содержания газа в каверне. Результаты Хиклинга и Плессета для сжимаемой жидкости без учета вязкости и поверхностного натяжения показали, что уменьшение максимального давления пропорционально /г, так что на расстоянии г/ о = 2 от центра схлопывания максимальное давление уменьшалось более чем на порядок и составляло от 200 до 1000 атм. Если предположить, что в случаях, рассмотренных Айвени с учетом вязкости и поверхностного натяжения, уменьшение максимального давления также пропорционально 7 , то получим значения давле-ни"я от 350 до 800 атм.  [c.178]


После работ Глезера [74—76], обнаруживших чувствительность перегретой жидкости (диэтилового эфира) к ионизирующему излучению, появился новый инструмент ядерной физики — пузырьковая камера. Развитие техники пузырьковых камер очень скоро привело к созданию быстродействующих автоматизированных установок [77]. Объем перегреваемой жидкости достигает в них 10 -f- 10 л. При выборе рабочих веществ и проектировании пузырьковых камер нужно знать область чувствительности метастабильной жидкости к излучению. Со стороны высоких перегревов эта область ограничена линией спонтанного вскипания. Ей соответствуют перегревы, нри которых пузырьки образуются по всему объему жидкости. Указанную линию можно определить условием (р, Гд) = onst, например, = 10 сл сек . Наблюдения границы спонтанного вскипания в пузырьковых камерах сделаны для ряда жидкостей (см. табл. 10, взятую из [78]). Величина перегрева характеризуется здесь разностью давлений Ps — Р при температуре опыта. Из табл. 10 видно, что образование флуктуационным путем зародышей пара происходит при низком поверхностном натяжении.  [c.76]

В предпоследней колонке результаты измерений [124, 125] для тех же порций жидкостей, с которыми проведены опыты на пузырьковой камере. Только для эфира расхождение значений 0д в двух последних колонках превышает 3%. Но в этом случае данные [122] относятся, вероятно, к необезвоженному эфиру. Лелюх и Скрипов [125] поставили контрольные опыты с насыщенным водой эфиром и получили значения 0о, указанные в [122]. Из табл. 27 видно очень хорошее согласие рассчитанных и измеренных значений поверхностного натяжения. Таким образом, подтверждается принятое в теории макроскопическое описание поверхностных свойств зародышевых пузырьков. В исследованной области перегретых состояний (р 0) не сказывается существенно эффект кривизны разделяющей поверхности. Однако обращает на себя внимание то обстоятельство, что рассчитанные значения о систематически ниже измеренных.  [c.147]

Производительность и качество ультразвуковой очистки во многом зависят от состава используемой жидкости, ее влияния на поверхностное натяжение жировой пленки и стойкости загрязнений. Наибольший эффект при ультразвуковой очистке дает водный раствор СМС типов МС и Ло-бомид концентрации 10... 20 г/дм при 45. .. 65 °С. При этом происходит одновременно пассивация поверхности. Очищающей средой могут служить также смеси на основе керосина, дизельною юнлива и других средств с температурой до 50 °С. Время ультразвуковой очистки составляет 3. .. 10 мин. Характеристики ультразвуковых установок, применяемых для очистки, приведены в табл. 20.10.  [c.236]

Из приведенных данных следует, что барьерная смазка эффективно повышает краевой угол смачивания до 150°С включительно. Критическое поверхностное натяжение смачивания (по Цисману [43]) для смазки равно 14 мН/м, и, следовательно, она может предотвращать растекание всех масел, у которых поверхностное натяжение на границе с воздухом больше этого значения, т. е. всех кремнийорганических жидкостей, используемых в настоящее время (см. табл. 3.9), и многих других масел.  [c.84]

Поверхностное натяжение системы N204 = = 2Ы0а на границе раздела жидкость — пар [66,67] линейно зависит от температуры (табл. 1.30). Повышение массовой доли НЫОз приводит к увеличению поверхностного натяжения системы (табл. 1.31), а увеличение содержания N0 практически не влияет на него (табл. 1.32) [8, с. 109].  [c.39]

По данным Ю. А. Нехендзи, удельное поверхностное натяжение для различных жидкостей, в том числе и для металлов, различно и зависит от нх природы (табл. 31).  [c.224]

На границе соприкосновения двух несмешивающихся жидкостей или жидкости и газа возникает явление межповерхностного натяже-н и я, которое для систем жидкость газ иногда рассматривается как поверхностное натяжение только жидкости (табл. 10. 24).  [c.154]


Смотреть страницы где упоминается термин Табл 43. Поверхностное натяжение жидкостей при : [c.27]    [c.134]    [c.51]    [c.256]    [c.77]    [c.82]    [c.254]    [c.18]    [c.137]    [c.17]    [c.147]    [c.149]    [c.165]    [c.119]   
Смотреть главы в:

Справочник по элементарной физике  -> Табл 43. Поверхностное натяжение жидкостей при



ПОИСК



ЖИДКОСТИ Поверхностное натяжение

Натяжение

Поверхностное Жидкостей

Поверхностное натяжение

Поверхностное натяжение жидкост

Табл

Табло



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте