Виды алгоритмических структур

ВИДЫ АЛГОРИТМИЧЕСКИХ СТРУКТУР [c.152]

При всем многообразии алгоритмов решения задач в них можно выделить три основных (канонических) вида алгоритмических структур линейную, ветвящуюся (разветвляющуюся) и циклическую. С помощью этих трех видов структур можно построить алгоритм любой сложности. [c.152]

Укажите основные виды алгоритмических структур и правила их использования при составлении программ. [c.160]

В инженерной практике априори считается, что необходимая подготовка для рисования весьма элементарна и не требует специального формирующего обучения. Геометрический анализ параллельных проекций общего вида упрощается за счет наглядности образов, возможности использования догадки , основанной на непосредственных чувственных представлениях. Рисунку (эскизу) отводится роль вспомогательного изображения для усвоения более сложной алгоритмической структуры действий на вырожденных проекциях комплексного чертежа. Подразумевается, что необходимую иллюстрацию, вспомогательную графическую модель студент способен создать самостоятельно на основе имеющегося у него запаса навыков элементарного рисования . [c.94]

Характер синтаксиса определяется жесткостью (композиционными свойствами) конструкций ЭИЯ и ролью семантических и синтаксических отношений в них (характером конструкций). Семантика ЭИЯ определяется смысловой нагрузкой элементов тезауруса и их допустимых композиций и, кроме того, характеристикой, количественной или качественной. Вид алгоритмических возможностей ЭИЯ определяется наличием средств задания вычислительных процедур преобразования СЕИ и структуры выходного формата. [c.52]

Сложность — свойство объектов, заключающееся в том, что функция, реализуемая объектом, не может быть представлена в виде композиции функций, реализуемых элементами объекта. Например, при структурном синтезе ЭВМ рассматривается как система, состоящая из взаимосвязанных функциональных блоков и узлов, организованных таким образом, чтобы их функционирование приводило к реализации заданных функций — вычислениям на основе алгоритмов. Одни и те же функции могут быть реализованы различными структурами, обеспечивающими производительность решения задач при различных затратах оборудования. Закон функционирования ЭВМ невозможно рассмотреть только с точки зрения электрических процессов, происходящих в цепях ЭВМ. Функции ЭВМ выявляются лишь при рассмотрении процессов в ЭВМ в информационном и алгоритмическом аспектах. Это объясняется эффектом организации, порождающим в совокупностях элементов новые свойства. [c.305]

Алгоритмическая модель формирования взаимозаменяемости четко определила построение трех видов математических моделей структурного и параметрического синтеза параметров и точности, жестко связанных между собой со следующими особенностями все математические модели должны быть оптимизационными со стандартной формой состава и структуры [c.26]

Численное решение нелинейных дифференциальных уравнений движения (2.5), (2.8), (2.55), (2.61)... (2,65), (2.76), (2.81), (2.82), (2,87). .. (2.89) с переменной структурой, определяемой условиями (2,7), (2,56) (2.60), (2.66), (2.69), (2,83)... (2.86), осуществлялось на ЭВМ с использованием алгоритмического языка Модель, разработанного в ПО Союзтехэнерго , Этот язык совмещает преимущества аналогового и численных методов моделирования решаемые уравнения представляются в виде структуры, составляемой при аналоговом моделировании на АВМ, Для каждого типового элемента-оператора структуры была подготовлена программа численного выполнения операций на ЭВМ, [c.151]

Подходы к формализации получения математических моделей систем. Исходные данные для получения математической модели конкретной системы — библиотека ММЭ и структура системы. Структура системы задается в виде схемы или списка элементов и их взаимосвязей. Если для некоторых типов элементов в библиотеке отсутствуют математические модели, то от пользователя требуется их разработка и описание на входном языке с возможным занесением в библиотеку ММЭ. Преобразования этих исходных данных в систему уравнений, уравнений —в алгоритмическую форму и далее в рабочую программу анализа в развитых САПР, как правило, формализованы и выполняются на ЭВМ автоматически. [c.26]

Алгоритмическая (программная) форма — это программа вычисления всех необходимых функций и коэффициентов конкретной модели элемента при ее включении в библиотеку моделей программы анализа электронной схемы. Структура алгоритма модели зависит от метода формирования ММС, заложенного в конкретную программу анализа. Например, для метода узловых потенциалов необходимо вычислить вектор узловых токов и матрицу узловых проводимостей для эквивалентной схемы модели в некоторый момент времени. Рассмотрим получение программы модели полупроводникового диода для обобщенного метода формирования ММС. Модель диода имеет вид [c.130]

Алгоритмическая структура комплекса предусматривает возможность проводить диалог оператора при выборе режима работы комплекса и выборе видов анализа результатов испытательного эксперимента регистриро- [c.359]

Регулирующие программируемые микропроцессорные приборы ПРОТАР (ОАО МЗТА ) предназначены для построения автоматических систем регулирования сложных объектов. Отличительными особенностями ПРОТАР являются многофункциональность, возможность использования типовых алгоритмов и функций и свободное программирование алгоритмической структуры системы управления, которая может легко видоизменяться непосредственно на объекте управления. Программирование заключается в записи последовательности команд в виде функций F , каждая из которых представляет собой элементарный блок структурной схемы алгоритма и переменных П , которые представляют сигналы, параметры настройки и результаты вычислений. Максимальное количество шагов профаммы — 100. Жесткая структура включает алгоритмы суммирования сигналов с масштабированием и динамическим преоб- [c.555]

Математическое описание исходной схемы вводится в ЦВМ в виде программы на алгоритмическом языке. Машина в результате анализа может изменять структуру модели добавлением, устранением или перераспределением звеньев и пар. Конструктор с помощью ЦВМ может варьировать в процессе создания схемы механизма и находить наиболее рациональный вариант. Ему необходимо лишь задать необходимую информацию о структуре, чтобы ЦВМ могла опознавать и анализировать схемы в различных вариантах по единому алгоритму, пока не будет найдена оптимальная по выбранно.му критерию схе.ма мехаынз.ма. [c.46]

Язык блок-схем обеспечивает значительно большую наглядность и обозримость программ, ближе к человеку — разработчику алгоритмов и значительно свободнее от ориентации на особенности конкретных вычислительных машин по сравнению с многими существующими алгоритмическими языками. В связи с этим был разработан алгоритмический язык ГАЛГОЛ, на котором алгоритмы представляются в виде блок-схем [40]. За основу этого языка был принят АЛГОЛ-60. ГАЛГОЛ сохраняет практически все возможности языка АЛГОЛ-60. Разница заключается главным образом в том, что в ГАЛГОЛе в отличие от всех других алгоритмических языков запись алгоритма представляет собой двумерную структуру. [c.29]

Вторая группа языков — входные языки ППП. Это языки кодирования (описания) проектной документации при вводе в ЭВМ, языки директив управления процессом проектирования, языки взаимодействия с банком данных и т. д. Как правило, выделяется соответственно два подмножества языков языки описания объекта (ЯОО) и языки описания заданий (ЯОЗ). ЯОО обычно подразделяются на процедурные (алгоритмические) и непроцедурные, в том числе автоматные (схемные). Процедурные языки широко применяются в ЛО САПР, так как исходная информация обычно содержит алгоритм функционирования объекта. Процедурные языки близки к алгоритмическим языкам высокого уровня. Иепро-цедурные (автоматные) языки обычно описывают объект в виде отношений, например структуру объекта в схемотехническом проектировании, в конструкторском проектировании. ЯОЗ обычно также процедурные языки. [c.192]

Однако во многих задачах данные естественно рассматривать как один сложный объект (например, как текст в некотором языке), который либо изначально, либо в процессе обработки наделяется некоторой структурой в виде связей между своими частями. Примерами таких данных являются программа в алгоритмическом языке как объект компиляции или интерпретации, текст естественного языка как объект машинного перевода, описание конечно-авгомат-ного алгоритма на этапе функционального проектирования цифровых устройств или описание функциональной схемы иа этапе конструк торского проектирования. Свойства структур, возникающих в таких задачах, зависят как от существа используемыл алгоритмов, так и ог особенностей их программной реализации. [c.80]

ДОЛЖНЫ рассматриваться комплексно. Принципы декомпозиции позволяют представить сложные функциональную, организационноэкономическую, организационно-технологическую и информационную структуры, а также общую алгоритмическую модель функционирования ИАСУ ГПС в виде совокупности иерархически подчиненных функциональных компонентов, каждый из которых имеет определенные границы (система, подсистема, управляющий блок, комплекс задач, задача, процедура и т.д.). [c.164]

В дополнение к структуре, изображенной на Рис. 23.4, любая адаптивная вычислительная машина включает в себя группу узлов специального назначения, таких как системный контроллер, контроллер внешней и контроллер внутренней памяти, а также узлы ввода/вывода. Каждый узел ввода/вывода может использоваться для реализации задач ввода/вывода данных в форме универсального асинхронного приёмопередатчика (УАПП) или в виде шинного интерфейса, например, P I, USB, Firewire и им подобных (как и алгоритмические узлы, узлы ввода/вывода при необходимости могут быть реконфигурированы в течение одного такта). Кроме того, эти узлы используются для импорта конфигурационных данных, так как при необходимости у каждой адаптивной машины ширина шины конфигурации может быть равна количеству входных контактов. [c.305]

При анализе конечных волноводных решеток используются как электродинамические [2, 3], так и более простые модели системы излучателей. Электродинамические модели основаны на решении краевой задачи, сформулированной для всего излучающего полотна в виде системы интегро-дифференциальных уравнений типа (2.15) или в другой операторной форме. На основе интегро-дифференциальных уравнений анализировались конечные АР из плоскопараллельных волноводов [0.2, 14, 15], а также прямоугольных и круглых волноводов [И — 13]. Указанный подход к анализу волноводных АР является обобщением поэлементного метода анализа [0.5] и позволяет получить наиболее полную алгоритмическую модель решетки вида (2.24) или (2.27), учитывающую как эффекты взаимодействия, так и конечность структуры решетки. Такая модель универсальна и пригодна для расчета характеристик решеток любых размеров и структур, в том числе и для решеток с неэквидистантным расположением элементов при произвольном законе их возбуждения. [c.135]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...