Программные средства управления САПР

Программные средства управления САПР [c.64]

Особенностью программных средств управления САПР являются их возможности в организации интерактивного (диалогового) взаимодействия пользователей с ЭВМ. На средства диалогового взаимодействия возлагаются следующие основные функции оперативная выдача 66 [c.66]

Специальные программы предназначены для непосредственного выполнения процесса проектирования и объединяются в программные комплексы (ПК) и пакеты прикладных программ (ППП). В отличие от ОС, которая входит в стандартный комплект ЭВМ, программы ПК и ППП разрабатываются или подбираются в процессе создания САПР. ПК и ППП работают под управлением ОС или специального диспетчера. Однако многие из них имеют и свою собственную управляющую программу. Тогда управление осуществляется на двух уровнях. Центральное управление организует взаимодействие данного ПК или ППП с другими программными средствами, а собственное управление организует взаимодействие программ внутри ПК (ППП). К наиболее сложным ПК (ППП) можно отнести языковые процессоры и специальные мониторы САПР. [c.25]

Для объединения различных ППП в единую программную систему используется концепция так называемой инструментальной системы программирования [44]. В этой системе отпадает необходимость создания монитора для каждого пакета, а пакеты строятся совместимыми между собой. Причем объективно-независимые пакеты (языковые процессоры, мониторы, системы управления базой данных) являются общими и выбираются обычно уже из числа имеющихся, хорошо апробированных программных средств. Благодаря этому все усилия разработчиков программного обеспечения САПР концентрируются в основном на создании объектно-ориентированных прикладных программ. [c.154]

Общесистемное ПО САПР включает в себя программные средства, поставляемые вместе с ЭВМ и обеспечивающие функционирование комплекса технических средств САПР, а также общее управление процессом преобразования информации в САПР. Этот компонент ПО является практически независимым от особенностей конкретного класса объектов, проектируемых с помощью САПР. [c.44]

Следующим шагом в совершенствовании ИО САПР явилось включение в его состав специальных программных средств организации обмена данными между программами и базой данных, которые объединяются в систему управления базой данных. СУБД можно рассматривать как посредника между программами (или непосредственно пользователями) и базой данных, что и показано в виде схемы на рис. 4.1, в. Наличие СУБД освобождает программиста от необходимости самостоятельно планировать размещение данных в памяти ЭВМ, заботиться об их защите. Для организации обмена данными достаточно сформировать запрос на специальном языке манипулирования данными. [c.76]

Пространственное расположение машин и аппаратов, средств технологического оснащения, систем управления, систем смазки, контроля, удаления отходов и другого оборудования можно с помощью системно-программных средств САПР варьировать и оптимизировать по критериям минимальная занимаемая площадь, минимальные движущиеся массы, минимальная материалоемкость, максимальная мощность резания, минимальное электропотребление, минимальная стоимость изготовления, технологичность и т. д. [c.111]

Назначение банков данных. Информационный фонд САПР мож-ло организовать в виде файловой или библиотечной системы. В этих случаях для ведения фонда используются стандартные средства управления данными, имеющиеся в операционных системах ЭВМ. В САПР широко применяются библиотеки программных модулей, сценариев диалога. Однако файловые и библиотечные системы неудобны и неэффективны при коллективном использовании большей части информационного фонда, когда требуется быстрая выборка отдельных записей, добавление и замена данных с сохранением целостности данных. Целостность и правильное коллективное использование этой части фонда достигаются при его организации в виде банка данных, состоящего из баз данных и систем управления базами данных. [c.270]

Как упоминалось выше, основу САПР третьего поколения составляет комплекс программных средств, решающий все необходимые при автоматизированном проектировании определенного класса устройств задачи. Но большое количество задач, сложные связи между ними, а также между программами и привлекаемыми информационными массивами затрудняют управление функционированием такого комплекса. Ситуация усложняется наличием альтернативных программ, реализующих одни и те же задачи проектирования различными методами. Решением этого вопроса явилось разбиение комплексной системы проектирования на подсистемы. [c.24]

Кроме индивидуализации технических средств в виде отдельной виртуальной машины, каждому пользователю предоставляется возможность для своей ВМ выбрать любую из версий операционных систем, используемых до настоящего времени в семействе ЕС ЭВМ. Это преимущество СВМ позволяет различным операционным системам одновременно существовать в одной ВС, что снимает многие проблемы САПР, связанные с использованием программно-методических комплексов, разработанных под управлением различных версий ДОС ЕС и ОС ЕС. Однако такие гостевые ОС на виртуальных машинах обладают мепьшей производительностью, чем на реальных ЭВМ, поэтому пользователям рекомендуется применять подсистему диалоговой обработки (ПДО) — операционную систему, специально спроектированную с учетом ее работы только в среде виртуальных машин. [c.103]

Монитор — это управляющая программа диалогового взаимодействия пользователя с комплексом технических средств САПР, В функции монитора входит управление работой программного канала обмена с периферийными устройствами создание различных режимов работы комплекса технических средств и управление ими загрузка абсолютных программ (загрузочных модулей, настроенных на конкретные адреса) и управление ходом их выполнения выбор программных модулей в соответствии с маршрутом проектирования настройка связей выбранных программных модулей распределение памяти и т. д. [c.374]

Взаимодействие пользователя (П) с программно-техническими средствами САПР осуществляется с помощью устройств ввода и вывода информации. Для ввода используются устройства считывания перфокарт и перфолент, печатающие устройства, алфавитно-цифровые и графические дисплеи. Печатающие устройства и дисплеи позволяют производить прямой ввод информации (без предварительной записи на перфокарты и перфоленты] и поэтому более предпочтительны. Вывод информации в зависимости от требуемой формы (алфавитно-цифровой, текстовой или графической) производится посредством печатающих устройств, графопостроителей и дисплеев. Для хранения или последующего использования в других автоматизированных системах, например в станках с числовым программным управлением, вывод информации возможен также на перфоленту или магнитную ленту. [c.17]

Центральное место в функционировании САПР занимает управляющая подсистема (см. рис. 1.1J. Функции управления в САПР достаточно разнообразны взаимодействие всех подсистем (все подсистемы работают по указаниям управляющей подсистемы) ввод и вывод информации заданный процесс проектирования диалоговый режим проектирования работа программных и технических средств и т. п. [c.20]

В структуре отдельных ППП в общем случае можно выделить следующие компоненты монитор или управляющая программа процессор с входного языка банк программных модулей и сервисные средства пакета. При объединении ППП в общую программную систему (в данном случае систему расчетного проектирования ЭМП) основная часть функций управления возлагается на общую управляющую систему САПР. К таким общим функциям можно отнести интерпретацию общего для всех расчетных ППП входного языка, общение с базой данных, вывод результатов расчета и т. п. Таким образом, основное содержание ППП, входящих [c.150]

Программное обеспечение средств машинной графики по отношению к вычислительной среде, в которой оно эксплуатируется, можно разделить на две группы I) пакеты прикладных программ (ППП), подсистемы САПР или системы иных назначений, эксплуатирующиеся в среде операционных систем (ОС) общего назначения 2) графические подсистемы, эксплуатирующиеся в рамках специализированных систем, предназначенных для конкретного применения и работающих под управлением специализированной ОС. [c.18]

Цель этой книги-дать достаточно широкий обзор технических проблем автоматизации проектирования и автоматизации производственных процессов (АПР/АПП). Проблемы эти связаны с использованием средств интерактивной машинной графики и машинного проектирования, с числовым программным управлением (ЧПУ), автоматизированным управлением технологическими процессами, робототехникой, групповой технологией, интегрированным управлением производством и гибкими производственными системами. Многие из названных проблемных областей рассматриваются подробно в других статьях и книгах, наиболее важные из которых мы попытались отобрать и включить в список литературы, помещенный в конце каждой главы. Эта книга имеет ту отличительную особенность, что в ней собраны воедино все вопросы автоматизации проектирования и производства изделий и сделана попытка продемонстрировать их взаимную связь. Можно утверждать, что соответствующие проблемы представляют собой некий континуум профессиональной деятельности производственной фирмы, а не простой набор отдельных функций. Системы автоматизации проектирования и автоматизации производственных процессов (САПР/АПП) являются тем самым средством интеграции и автоматизации практически всех сторон деятельности по разработке и изготовлению изделий, которое позволяет повысить эффективность и увеличить производительность труда. [c.8]

Более совершенными в следующем десятилетии станут средства распознавания речи и системы технического зрения. Терминалы ЭВМ будут оснащены устройствами речевого ввода, что существенно ускорит процесс ввода данных. Мы уже касались вопросов речевого ввода, рассматривая программирование систем числового программного управления в гл. 9. В будущем устройства речевого ввода войдут в комплект оборудования САПР/АПП. Как отмечалось в гл. 19, системы технического зрения найдут широкое применение в системах автоматического контроля. Кроме того, техническое зрение будет широко использовать- [c.517]

Языки программирования используются для написания программ и применяются главным образом разработчиками САПР. Языки проектирования служат для описания информации об объектах и задачах проектирования и являются средством общения пользователя САПР с ЭВМ. Особую труппу составляют языки описания управляющей информации для программно-управляемого технологического оборудования (для фотонаборных установок, графопостроителей, металлообрабатывающих станков с ЧПУ н т. п.), называемые языками управления. [c.258]

Как только программируемые контроллеры (ПрК) начали заменять аппаратные схемы реализаций тех или иных функций управления о рудованием, решающее значение стали приобретать корректность и целостность программ для этих контроллеров. К настоящему времени поколение программного обеспечения ПрК выполняет много других функций и стало главной частью всех капиталовложений. Производственные инженерные отделы начали применять средства централизованного управления программным обеспечением ПрК. Когда производственные операции попадают в зависимость от программного обеспечения ПрК, целостность программного обеспечения становится основной проверочной характеристикой и оно должно быть защищено так же, как и данные центрального компьютера. Интеграция сети ПрК с САПР/АСТПП является логичным шагом на пути достижения такого управления. Это управление позволяет предотвратить потерю программ ПрК, следить за изменениями и новейшими версиями и распределять программы между индивидуальными устройствами. [c.224]

Все компоненты ПО базируются на средствах математического обеспечения ЭВМ, что в полной мере отвечает требованиям к ПО САПР, облегчает его разработку и применение. Соответствующие связи компонентов ПО САПР с математическим обеспечением ЭВМ показаны на рис. 3.1 однонаправленными стрелками. На следующем уровне находятся программные модули прикладного ПО и совокупность данных, включаемых в базу данных САПР. Далее идут управляющие программы прикладного ПО и базы данных (СУБД). Эти компоненты, находящиеся на одном уровне иерархии, обмениваются информацией, необходимой для функционирования модулей прикладного ПО или являющейся результатом их работы. Наконец, верхний уровень иерархии составляют программные средства управления САПР в целом. Такого рода управление требуется не только для проектировщиков, когда необходимо, например, переходить от одного этапа проектирования к другому, но и для администрации САПР, в задачи которой входят провер- [c.43]

Несмотря на ведущую роль пользователя в организации управления ПО САПР, осуществляемого с помощью программных средств, оперирующих ограниченными подмножествами естественного языка, в данном случае отсутствуют принципиальные отличия от ранее рассмотренного способа ведения диалога с ЭВМ. Действительно, в первом случае человеку предлагается жесткая схема диалога, но, выбирая в каждом случае нужный ответ из набора предложенных альтернативных, он может задать ЭВМ любой вариант ее дальнейших действий из числа выполнимых. Таким образом и здесь, в конечном итоге пользовательуирделя-ет процессом решения задачи. [c.68]

Работы по созданию мини-ЭВМ в СССР и странах социалистического содружества, которые сконцентрировались в рамкам СМ ЭВМ, в настоящее время являются основой создания систем автоматизации управления и обработки информации во всех отраслях народного хозяйства. Это определяется прежде всего тем, что СМ ЭВМ объединяют в рамках одного семейства базовые модели ряда архитектурных линий 8-, 16- и 32-разрядных процессоров с производительностью до 1—5 млн. операций (со спецпроцессором до 10—70 млн. операций/с). Развитое периферийное оборудование, базовое программное обеспечение, технические и программные средства для сетевой телеобработки удовлетворяют широкому спектру требований на всех уровнях комплексных интегрированных систем управления объектами. Уже накоплен большой опыт по созданию АСУ ТП, АСУП, САПР, АСУ контроля и измерения, управления качеством, автоматизации научного эксперимента, управления на транспорте, в системах связи и т. д. [c.3]

Рассмотрен также вопрос о максимальной унификации стандартов на автоматизированные системы проектирования, подготовки производства и управления (САПР, АСНИ, АСТПП, АСУ), имея в виду переход на единый комплекс стандартов автоматизированных систем различного назначения. Создание этого комплекса должно в ближайшей перспективе обеспечить организационно-методическое единство работ по созданию автоматизированных систем, достижения их информационной, программной и технической совместимости, значительного повышения уровня унификации и стандартизации программных и технических средств. [c.41]

Использование интерактивной машинной графики при составлении управляющих программ обработки деталей на станках с ЧПУ-это отличный пример интеграции систем автоматизированного проектирования (САПР) и автоматизированных систем управления производственными процессами. Процедура программирования выполняется на графическом терминале комплекса САПР/АПП. Пользуясь теми же геометрическими данными, которые определяли деталь в процессе автоматизированного проектирования, программист строит траекторию движения инструмента с помощью команд языка высокого уровня. Во многих случаях траектория инструмента автоматически формируется программными средствами САПР/АПП. Выходным результатом такой проце о(уры является распечатка текста АРТ-программы или фактический массив положений режущего инструмента LFILE, который можно пропустить через программу-постпроцессор с целью получения перфоленты для ЧПУ. [c.202]

Инструментальные средства САПР АС включают программно-управляемые способы представления знаний, нормативно-справоч-ной и графической информации, а также программные средства преобразования дан-ньгх, с которыми работает подсистема. Основой информационного обеспечения САПР АС является база дагшых (БД), представляющая собой (файл данных, для определения и обращения к которому используются средства системы управления базой данных (СУБД). СУБД, используемые в САПР АС, обеспечивают работу иерархических, сетевых и реляционных систем БД. Особегшостью САПР АС является то, что выполняемые в процессе работы процедуры поиска и записи дагшых полностью автоматизированы и интегрированы в управляющие программы подсистемы. Для возможности использования ограниченных [c.659]

Система генерации трансляторов комплексной САПР имеет следующую Структуру. Главный диалоговый монитор предназначен для автоматического управления работой системы автоматического и интерактивного режимов работы с подсистемами коррекции оши-<бок формализованного задания на синтез модели предметной области и программных средств лингвистического обеспечепия путем шнесения изменений в формализованное описание базы на языке деклараций базы или входном языке комплексной САПР и ППП яа МБНФ, диагностики текущего состояния базы, тезауруса базы, управляющих таблиц (текстов на атомарной атрибутной грамматике) трансляторов и конверторов. Диалоговый режим работы ориентирован на применение дисплейной станции ЕС-7920. [c.119]

Программное обеспечение ДС должно иметь модульную структуру и адаптироваться к изменению структуры и средств ведения диалога. Информационное обеспечение ДС САПР должно быть совместимым с ИО недиалоговых средств САПР. В него должны входить БД для управления процессом диалога и обеспечения режимов обучения и адаптации. [c.59]

Успехи, достигнутые в последние годы в области микроэлектроники, открыли принципиально новые возможности для осуществления высокоэффективной автоматизации производственных процессов, проектно-конструкторских и научно-исследовательских работ. Широкое внедрение мини- и микро-ЭВМ с разнообразным современным периферийным оборудованием позволило создать системы распределенной обработки информации, на основе которых строят интегрированные системы управления, получившие название гибких автоматизированных производств (ГАП). Компонентами ГАП являются САПР, АСУ ТП с использованием ЭВМ и числового программного управления, АСУ производством (АСУП) и средства промышленной робототехники. Создание таких производств связано с коренной перестройкой управления производственной технологией на основе крупномасштабной автоматизации со сквозным применением средств вычислительной техники и роботизированных средств автоматизации, включая автоматизиро- [c.377]

Программное обеспечение САПР объединяет собственно программ[)1 для систем обработки данных на машинных носителях и программную документацию, необходимую для эксплуатации программы. Программное обеснсчсиие (ПО) делится на общесистемное, (казовое и прикладное (специальное). Общесистемное ПО предназначено для организации функционирования гсхничсских средств, т. с. для планирования и управления вычислительным процессом, распределения имеющихся ресурсов, и представлено операционными системами ЭВМ и ВС. Общесистемное ПО обычно создастся для многих приложений и специфику САПР не отражает. Базовое и прикладное ПО создаются для нужд САПР. прикладном ПО реализуется математическое обеспечение для псгюсредственпого выполнения проектных процедур. Прикладное ПО обычно имеет форму пакетов прикладных программ (ППП), каждый из которых обслуживает определенный этан процесса проектирования или группу однотипных задач внутри различных этапов. В базовое ПО входят программы, обеспечивающие правильное функционирование прикладных программ. Иногда в базовое ПО включают ППП, поставляемые в централизованном иорядке вместе с аппаратурой и предназначенные для использования в основных маршрутах проектирования. [c.83]

Часто в структуре САПР выделяется группа вычислительного и периферийного оборудования, предиазначеп-пая для выполнения функции подсистемы технологической подготовки производства. Причиной такого обособления является наличие в этой группе специфических устройств документирования, подготовки носителей с управляющей информацией для станков с числовым программным управлением и соответствующего программного обеспечения. Эта группа программно-аппаратных средств называется технологическим комплексом и рассматривается как отдельный уровень в составе систем автоматизированного проектирования. [c.89]

Цель интеграции заключается в сокращении производственных расходов. Сочетание в ИПК и ГПС систем типа САПР и АСУ с лрограммно-техническими средствами автоматизации производства типа станков с числовым программным управлением (ЧПУ), роботов и манипуляторов обеспечивает максимальный техникоэкономический эффект от внедрения ЭВМ в сферу промышленности. [c.32]

САПР представляют собой человеко-машинные системы, и трудности их практического применения во многом объясняются недостаточным вниманием к вопросам организации взаимодействия человека и ЭВМ в процессе создания САПР. Как и всякое новшество, САПР на пути своего внедрения встречает сопротивление со стороны специалистов-проекти-ровщиков, корни которого в психологической инерции человека. Несмотря на существенное изменение функций проектировщика и способов решения задач в САПР, неизменным должно быть направление на создание системы, наиболее благоприятствующей работе человека. САПР, как, впрочем, и любая автоматизированная система, имеет конечной целью повышение эффективности работы человека, пусть даже за счет снижения эффективности применения другого компонента — ЭВМ. Например, чрезвычайно дорогостоящие системы машинной графики при высоком уровне автоматизации производства с применением станков с числовым программным управлением ориентированы в первую очередь на удобство работы проектировщика, привычного к графическому представлению результатов проектирования, и выполняют поэтому сервисные функции. Для ЭВМ, оперирующих цифровой информацией, графическая форма ее представления неудобна и требует больших объемов памяти, производительных процессоров и специальных программных и технических средств. [c.281]

Примером системы второй группы может служить графическая подсистема специализированной САПР печатных плат на базе системы Кулон (система машинного проектирования 15УТ-4-017). Обладая рядом положительных качеств (простота в эксплуатации и надежность), такое программное обеспечение трудно модифицировать и оно не мобильно. В связи с этим распространено программное обеспечение средств машинной графики, работающее под управлением операционных систем общего назначения. [c.18]

Эффективность станков с ЧПУ зависит в значительной степени от уровня автоматизации подготовки управляющих программ. Поэтому в последнее время большое внимание уделяется автоматизации программирования процесса обработки. В СССР и за рубежом разработаны специальные системы автоматизации программирования (САП-3, САПС, САПР, Гран , APT, Адарт и др.). Эти системы не только снижают трудоемкость процесса подготовки управляющих программ, но и придают станку дополнительную гибкость и адаптивность. Последнее обстоятельство позволяет относить системы программного управления, снабженные средствами автоматизации программирования процесса обработки, к адаптивным системам управления. Адаптация этих систем к неопределенным и изменяющимся характеристикам станка, инструмента и детали (тепловые и упругие деформации, износ инструмента и т. п.) проявляется в автоматической коррекции программы обработки. Реализация этого свойства требует разработки соответствующего алгоритмического и программного обеспечения. [c.117]

За рубежом по первому способу построены системы проектирования, поставляемые фирмой Интерграф . Например, система САПР SPS фирмы Интерграф (США) состоит из программно-аппаратных средств центра для обработки данных и включает до 16 рабочих мест проектировщиков. В качестве центральной ЭВМ используется мини-ЭВМ PDP 11/70, которая выполняет функции обработки данных и управления всей системой. Векторные преобразования, характерные для графической информации, осуществляются с помощью мини-ЭВМ PDP 11/750, имеющей высокое быстродействие при выполнении арифметических операций для чисел с фиксированной и плавающей запятой. При удалении рабочих мест от центра на расстояние более 2 км используются телефонные линии связи. В состав рабочего места входит сдвоенный графический дисплей, выполненный по растровому принципу, с разрешающей способностью 1280 X 1024 точек цветного изображения. Как правило, иа одном графическом дисплее показывается общий вид объекта проектирования, а иа другом — укрупненная его часть. [c.155]

В настоящее время при разработке многих программных систем предусматривают интерфейс со средствами электронной почты, клиентские программы E-mail стараются включать в УеЬ-браузеры сети Internet, а также во многие прикладные программные системы САПР, автоматизированные системы управления (АСУ), документооборота. [c.206]

На рис. 4.17 изображен рабочий чертеж детали, подлежащей вытачиванию на токарном станке с числовым программным управлением. По своей форме эта деталь похожа на втулку, что делает необходимым изготовление ее из круглой заготовки, имеющей вид диска, путем проточки, обозначенной на рисунке горизонтальными линиями. Станки с ЧПУ работают в соответствии с запрограммированными для них командами, кото1 ле обеспечивают пошаговое управление механизмами станка. Справа на рис. 4.17 показана совокупность таких команд для управления работой токарного станка. Средства САПР/АПП могут использоваться программистом для программирования процесса изготовления деталей на станках с ЧПУ. В некоторых случаях такое программирование может выполняться системой почти автоматически при самой минимальной степени участия пользователя. Вопросы подготовки программ для станков с ЧПУ мы рассмотрим подробно в гл. 8, где в частности, коснемся в разд. 8.8 различных аспектов использования для указанной цели пакетов программ САПР/АПП. [c.91]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...