Сходимость результатов контроля

Сходимость результатов контроля 26 [c.486]

Большое разнообразие типов СНК и видов НК делает невозможной регламентацию конкретных комплексов или отдельных НМХ для каждого вида СНК. Поэтому для каждой группы или конкретного типа СНК устанавливают такой комплекс НМХ, который позволяет оценивать погрешность измерений в реальных условиях эксплуатации с необходимой достоверностью и обеспечивать сходимость и воспроизводимость результатов контроля. [c.26]

Сходимость результатов капиллярного неразрушающего контроля отражает близость друг к другу ре- [c.171]

Сходимость результатов капиллярного неразрушающего контроля, пользуясь тем же методом двукратных совпадений, вычисляют аналогичным образом, учитывая, что испытуемым методом (материалом) служит один и тот же дефектоскопический материал, используемый в одинаковых условиях. [c.171]

Сходимость результатов капиллярного неразрушающего контроля подсчитывают аналогично с учетом использования одних и тех же дефектоскопических. материалов. [c.172]

Из этого определения следует, что по РД 50-502—84 понятия "повторяемость" и "сходимость" совпадают. В практике аналитического контроля качество результатов измерений в значительной мере определяется квалификацией оператора, поэтому целесообразно разделять эти понятия, относя сходимость к результатам измерений, проведенных одним оператором, а повторяемость — к результатам, полученным разными операторами (при сохранении остальных условий, указанных в приведенном выше определении). Показатели сходимости аналитического контроля регламентируют, например, национальные стандарты США на методы химического анализа черных металлов, а повторяемости — аналогичные японские стандарты. [c.30]

Для проверки отсутствия влияния области насыщения или хемилюминесценции целесообразно использовать несколько спектральных линий одного и того же элемента, находя попарно отношения их интенсивностей и определяя для каждой пары температуру пламени с помощью формулы (12.6). Сходимость результатов измеренных температур по разным парам линий служит хорошим контролем применимости метода в данных условиях. [c.420]

Сходимость результатов испытаний с методом АМУ 75 %. Метод дает надежные результаты при значительной склонности к МКК- Он не пригоден для контроля сварных соединений. [c.61]

Воспроизводимость результатов капиллярного неразрушающего контроля отражает близость друг к другу результатов контроля, выполненного различными дефектоскопическими материалами в различных условиях, и определяется статистическими методами. Сходимость результатов капиллярного неразрушающего контроля отражает близость друг к другу результатов контроля, полученных в одинаковых условиях одними дефектоскопическими материалами, и также определяется статистическими методами. [c.577]

Добавление точек контроля сходимости результатов (конвергенции) [c.126]

Научные, методические и технические основы подготовки исследований показали общность подходов к проведению экологического контроля на ПХГ у российских и немецких специалистов и выявили удовлетворительную сходимость результатов. [c.69]

Сходимость показаний прибора — это качество средства измерения и контроля, отражающее близость друг к другу результатов измерений или контроля, выполненных на СО в нормальных условиях. [c.26]

Комплексный показатель качества измерений должен включать (помимо точностных характеристик) показатели назначения, полноты информации, оперативности, экономические, эргономические и т.д. Ниже рассматриваются преимущественно такие показатели качества аналитического контроля, которые непосредственно относятся к метрологическому обеспечению измерений состава черных металлов. Соответствующая нормативно-техническая документация Госстандарта, в частности ГОСТ 16263—70, регламентирует следующие показатели качества измерений точность, т.е. близость результатов измерений к истинному значению измеряемой величины (высокая точность измерений соответствует малым погрешностям всех видов как систематических, так и случайных) правильность — близости к нулю систематических погрешностей в результатах измерений сходимость — близость результатов измерений, выполняемых в одинаковых условиях (результатов параллельных измерений) воспроизводимость — близость результатов измерений, выполняемых в разных условиях (в разное время, в различных местах, разными методами и средствами). [c.29]

Действующие в отечественной черной металлургии стандарты на методы химического анализа нормируют сходимость измерений в виде допускаемых для доверительной вероятности 0,95 расхождений результатов трех (в последние годы — двух) параллельных измерений (наблюдений), а также критерий для оперативного контроля соответствия нормам погрешности средних результатов анализа. Такой порядок представления требований к точности измерений сложился несколько десятилетий назад и практически не претерпел каких-либо существенных изменений. [c.33]

Метод широко опробован промышленными (сходимость с результатами испытаний методами AM н АМУ > 96 % [48, 60, 61 ]). и исследовательскими организациями [64, 77], Пригоден для контроля сварных соединений. При испытании образцов с низкой склонностью к МКК (глубина МКК около 30 мкм) деформированный поверхностный слой образцов следует предварительно стравливать при == +0,05 В в течение 5 мин или проводить сенсибилизирующий отпуск образцов после полного цикла их механической обработки, а образующуюся при отпуске окалину удалять химическим травлением по п. 2.15 ГОСТ 6032—84 [c.60]

Причины разброса экспериментальных результатов опытов Одним из отличительных признаков коррозии, идущей с выделением водорода, является отсутствие сходимости между экспериментально измеренными величинами скоростей коррозии в идентичных опытах. Это следует отнести за счет того (стр. 350), что большая часть водорода выделяется ограниченным количеством точек. Хорошая воспроизводимость, часто получаемая при измерениях скоростей обыкновенных химических реакций (разумеется, при тщательном контроле), является следствием того, что в обычных реакциях исходной единицей является молекула. При большом количестве молекул получаются согласно теореме Бернулли однородные результаты. То же самое справедливо в отношении таких процессов коррозии, которые распространяются равномерно, а не связаны с некоторыми изменениями, происходящими на ограниченном количестве анодных и катодных точек. Однако в тех случаях, где участвуют такие особенные точки, следует ожидать плохой воспроизводимости всякий раз, как число особенных точек на поверхности образца мало и это будет иметь место даже при самом тщательном контроле всех деталей опыта. [c.365]

Наряду с терминами порог чувствительности капиллярного неразрушающего контроля , класс чувствительности капиллярного неразрушающего контроля и дифференциальная чувствительность средства капиллярного неразрушающего контроля в массовом контроле однотипных объектов, например, лопаток турбин и компрессоров находят применение термины воспроизводимость результатов капиллярного неразрушающего контроля и сходимость результатов капиллярного неразрушающего контроля . Основаны они на статистических методах оценки массового контроля, например, методе двукратных совпадений, позволяющем сравнительно быстро и с малыми затратами оценить как полноту, так и стабильность выявления многочисленных поверхностных несплошно-стей испытуемым процессом контроля или материалом по сравнению с образцовыми. [c.171]

Качество численного решения существенно зависит от рационального выбора формы расчетной области, параметров сетки и способа численной реализации граничных условий. Влияние этих факторов анализировалось на основе расчетов стационарных адиабатных течений идеального газа. Контроль точности решения осуществляется путем проверки сходимости результатов при измельчении сетки и выполнения условий изоэнергетичности и изоэнтроп-ности. При однородном распределении параметров в набегающем потоке и отсутствии ударных волн во всем поле течения полная энтальпия и энтропия сохраняют постоянные значения, равные [c.134]

В су ЦНОсти, эти расчеты организуются обычным образом, только контроль за сходимостью результатов по итерациям i ведется более тщательно, по целому ряду разных величин и признаков, особенно [c.374]

Наряду с терминами порог чувствительности капиллярного неразрушающего контроля , класс чувствительности капиллярного неразрушающего контроля и дифференщ1альная чувствительность средства капиллярного неразрушающего контроля в массовом контроле однотипных объектов, например лопаток турбин и компрессоров, находят применение термины воспроизводимость результатов капиллярного неразрушающего контроля и сходимость результатов капшшярного неразрушающего контроля . Основаны они на статистических методах оценки массового контроля, например, ме- [c.577]

Самостоятельное проведение АЭ контроля Владельцем оборудования не рекомендуется. В то же время целесообразно иметь собственный комплект АЭ аппаратуры и персонал, имеющий некоторые навыки ее использования, что позволяет привлекать для получения качественных результатов только экспертов постоянство аппаратуры позволяет повысить надежность (сходимость) результатов измерений, улучшить организацию работ. Аппаратуру, которая находится у ВЬ1адельца контролируемого оборудования, рекомендуется тестировать с приглашением экспертов не менее одного раза в год и осуществлять ее модернизацию не реже одного раза в 3-5 лет. Обучение персонала Владельца оборудования, работающего с АЭ аппаратурой, целесообразно проводить на постоянной долговременной основе. [c.148]

Совокупность данных оперативного контроля содержит информацию не только для статистического регулирования процесса измерений, но и для более глубокого исследования качества аналитических методик, включая суммарную количественную оценку точности полученных результатов или раздельно таких метрологических характеристик, как правильность, внутрилабораторная воспроизводимость (в случае измерений в одной лаборатории) и сходимость (повторяемость). [c.178]

В СССР наиболее важные функции по контролю за качеством работы аналитических подразделений выполняют Территориальные органы Госстандарта, осуществляющие в установленном порядке государственный метрологический надзор. Однако по изложенным в гл. I причинам он должен дополняться другими формами контрольной деятельности, в частности ведомственных метрологических служб. Наряду со схемами внешнего контроля за точностными характеристиками анализа, основанными на результатах межлабораторного эксперимента, существуют другие направления полного или частичного ре шения проблемы даже в тех случаях, когда отсутствуют СО химического состава. В наиболее законченном виде такая система контроля разработана Всесоюзным научно-исследовательским институтом минерального сь(рьв (ВИМС) Мингео СССР она предназначена дли оценки соответствия нормам фактического уровня повторяемости и межлабо-раторной воспроизводимости. Контроль сходимости не предусмотрен, поскольку все рабочие измерения выполняют как единичные. Любой единичный результат анализа может стать объектом внешнего или внут-рилабораторного контроля, что обусловлено повышает ответственность операторов за качество измерений. [c.192]

Из приведенных данных следует, что единица длины, принятая в СССР еще до перехода на новое определение метра, поддерживалась с высокой точностью, так как результаты, полученные различными методами, показали хорошую сходимость (расхождение в 0,04 мкм находится в пределах погрешностей сличений). Как бы ни была высока точность, с которой хранилась единица длины при помощи платиноиридиевого штрихового прототипа метра, этот эталон подвержен изменениям, так как он являлся вещественным, как и эталон килограмма. Для вещественных эталонов контроль неизменности осуществляется лутем сличений одних эталонов с дру- [c.51]

Оптимизация производится по косвенному неэкстремальному критерию оптимальности, при выполнении которого приближенно выполняется условие минимума дисперсии ошибки регулирования (при низкочастотном возмущающем воздействии). Использование косвенного критерия обеспечивает простоту вычислений и контроля результатов, достаточную точность и сходимость алгоритма настройки. [c.547]

Внесем изменения коррекционных параметров 4р 4, полученные в результате решения системы нормальных уравнений, в исходную систему и произведем расчет значений функций, соответствующих значениям коррекционных параметров, равным -Н Ар >, + Ар1Ч,. . ., р1 > + Ар] >. Система, полученная после первого приближения, принимается за исходную для следующего приближения, и процесс вычислений повторяется. Контроль сходимости итерационного процесса может осуществляться, как и в методе Ньютона, либо с помощью оценочной функции Р по формуле (VII.65), либо с помощью функции, связанной с нзменеииями параметров, внда [c.435]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...