Средства измерений L14—>116 — Выбор средств измерений линейных

Выбор средств измерения линейных размеров. Для определения линейных, размеров используют различные измерительные средства. Точность измерения зависит от правильного выбора средств измерения, точности изготовления измерительного средства и условий настройки и применения его. [c.116]

Правильность выбора средств измерений линейных величин по критерию достоверности оценивается по ГОСТ 8.051-81 и РД-50-98-86. [c.94]

В справочнике даны материалы по расчету кинематической точности передач и технологических процессов, анализу и регулированию производственной точности, статическому анализу точности станков в эксплуатации, адаптированному управлению точностью обработки на автоматах. Освещены выбор средств измерений, метрологический контроль. Описаны средства измерений линейных н угловых размеров, допуски на калибры, методы измерения резьб, зубчатых колес, отклонений формы и расположения поверхностен, шероховатости поверхности приведен ценник. [c.2]

Выбор средств измерения упругих перемещений определяется такими показателями, как величина ожидаемых линейных перемещений, возникающих в процессе обработки в выбранном для встройки датчика месте, динамикой процесса, т. е. характером изменения упругих перемещений во времени и, наконец, конструктивными и эксплуатационными особенностями места встройки. [c.443]

Выбор средств измерений выполняется в соответствии с государственными стандартами, которые устанавливают допускаемую погрешность измерений Ал в зависимости от предельных отклонений контролируемого параметра. Например, ГОСТ 8.051—81 устанавливает допускаемые погрешности при измерении линейных размеров до 500 мм. Допускаемые погрешности измерений включают погрешности мер и измерительных приборов, условий их применения и метода измерений. [c.23]

РД 50-98-86. Методические указания. Выбор универсальных средств измерений линейных размеров до 500 мм (по применению ГОСТ 8.051-81). [c.181]

Однако следует представлять себе, что при рассмотрений деформаций произвольной величины концепция линейной связи между напряжениями и деформациями уже не может однозначно определяться из физических соображений. Это происходит потому, что деформации можно измерить бесконечным числом способов, которые являются равно обоснованными и среди которых не существует средств априорного выбора на основе соображений механики сплошной среды. Мы можем использовать тензоры U, С или либо ввести другие меры деформации. При этом линейная связь между напряжением и, скажем, С соответствует нелинейной связи между напряжением и, скажем, С" . Таким образом, линейное соотношение можно найти лишь после того, как мы знаем результаты измерения деформаций, для которых устанавливается это соотношение. Однозначная концепция линейности существует только в предельном случае бесконечно малых деформаций, поскольку в этом случае линейность соотношения между т и одной из величин, определяющих деформацию, означает также линейность связи между т и любой из них ). [c.216]

Методы, основанные на использовании линейного и поверхностного контактов средств контроля с поверхностью детали, как правило, обеспечивают высокую производительность и универсальность используемых средств измерения, но позволяют надежно отбраковывать детали лишь по проходному пределу. Часто выбор этих методов контроля обусловлен видом технологического процесса, обеспечивающего незначительные погрешности формы или взаимного положения поверхностей. [c.142]

Линейные размеры образцов и электродов, используемых при испытании диэлектриков, измеряют с помощью таких широко известных приборов, как масштабные линейки, штангенциркули, микрометры, толщиномеры. Выбор того или иного прибора определяется значением измеряемого размера, свойствами материала (например, его твердостью), конфигурацией образца, требуемой точностью измерений. При измерении не допускается деформирования, повреждения или разрушения образца, поэтому средство измерения следует выбирать, учитывая также измерительное усилие, передаваемое на образец в момент измерения. [c.413]

Анализ и выбор измерительных средств (датчиков), которые могут быть использованы в системе в качестве источников исходной информации, и оценка параметров этих измерительных средств (точность, линейность шкалы, диапазон измерения, тип выходного сигнала, динамическая характеристика датчика). [c.11]

ВЫБОР ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ЛИНЕЙНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ [c.309]

Метрологи Саратовского завода тяжелых зуборезных станков разработали и внедрили руководство по выбору универсальных средств контроля наружных линейных размеров. Допускаемые погрешности измерения составляют 50-20 % от допуска на изделие. [c.112]

Во всех случаях проведения МК требует от исполнителя высокого уровня метрологических знаний. Например, проверяя правильность выбора средства измерения для контроля линейных размеров по ГОСТ 8,051-81 и РД 50-98-86, определяют допускаемую погрешность измерения по ГОСТ 8.051-81. Казалось бы, вопрос решен и определены условия, при которых выбор средства измерения можно провести по РД 50-98-86. Однако для окончательного суждения необходимо выяснить а) в какой зависимости находятся условный температурный реясим и реальные отклонения и колебания температуры в производственном подразделении (контрольном пункте ОТК) б) как связаны усредненные показания системы кондиционирования (температурные условия в объеме подразделения) с локальными температурными условиями в рабочей зоне контроля в) допустимо ли пользоваться данными о погрешности измерения на нормируемом диапазоне измерений г) целесообразность введения приемочного допуска. [c.14]

Этот подход используется при аттестации методик измерения, при выборе средств измерения, особегшо тогда, когда существенна методическая составляющая погреггшости измерения. В частности, это характерно для линейных измерений. [c.132]

Перед выбором точности средства измерения или контроля следует решить вопросы выбора организационно-технических форм, целесообразности контроля определенного вида параметров и производительности таких средств (универсальных или специальных, автоматизированных или автоматических). Как правило, одну метрологическую задачу можно решить с помощью различных измерительных средств, которые имеют не только разную стоимость, но и разные точность и другие метрологические показатели, а следовательно, дают неодинаковые результаты измерений. Это объясняется отличием точности результатов наблюдения от точности измерения самих измерительных средств, различием методов использования измерительных средств и дополнительных приспособлений, применяемых в сочетании с универсальными или сиециализированными средствами (стойками, штативами, рычажными и безрычажными передачами, элементами крепления и базирования, измерительными наконечниками и др.). В связи с этим вопрос выбора точности средств измерения или контроля приобретает первостепенное значение. Так, предельные погрешности измерения наружных линейных размеров контактными средствами в диапазоне 80—120 мм составляют для штангенцнркулей 100—200 мкм, для индикаторов часового тииа [c.136]

Динамические характеристики одномерных систем. Значительная часть средств измерений (например, датчики, согласующие устройства, усилители, фильтры, регистрирующие устройства) представляет собой одномерные линейные стационарные динамические системы. Преобразование сигналов в таких системах удобно характеризовать динамическими характеристиками. К настоящему времени в ГОСТ 8.256—77 ГСИ установлены классификация динамических характеристик (ДХ) средств измерений, основные правила выбора нормируемых динамических характеристик СИ, формы представления ДХ и осиовиые требования к методам нх экспериментального определения. Полными ДХ, янание которых позволяет рассчитать законы изменения выходного сигнала и динамической погрешности при любых законах изменения измеряемой величины, являются дифференциальное уравнение, нмпульсная характеристика, переходная харктеристика, передаточная функция, совокупность амплитудно- и фазо-частотной характеристик (АЧХ и ФЧХ соответственно). [c.99]

Средства измерений П4—U6 — Выбор средств измерений линейных размеров П6 —Методы измерения Яеталей 116 [c.239]

С точки зрения метролога-эксперта предпочтительным является указание контролируемых параметров в виде номинальных значений с допускаемыми отклонениями. Если речь идет об измерении линейных размеров, то вопросы выбора СИ по точности могут быть решены с помощью ГОСТ 8.051—81 и РД 50-98—86. Ддя других видов измерений документов, аналогичных ГОСТ 8.051-81, нет, но в ряде отраслевых НТД содержатся необходимые сведения, позволяющие оценивать возможность измерения параметра с необходимой точностью (например, записано, что. . . погреишость средств измерений с учетом воздействия всех влияющих [c.100]

По материалам ОМТРМ—0466—0,001—65 Выбор измерительных средств для линейных измерений . Издание НИИМАШ, 1965, табл. 5. [c.280]

Выбор измерительных средств для линейных измерений. ОМТРМ—0466— 001—65. Издание Научно-исследовательского института информации по машиностроению. М., 1965, табл. 5, стр. 30. [c.307]

Таблица разработана канд. техн. наук Марковым Н. Н. и помещена в руководящих материалах Выбор измерительных средств для линейных измерений от 1 т Ш шт Ша. НИИМАШ, 1965, стр. 10-11. [c.311]

Смотреть страницы где упоминается термин Средства измерений L14—>116 — Выбор средств измерений линейных : [c.217] [c.229] [c.327] [c.130] [c.130] [c.202] [c.280] [c.221] [c.571] [c.2] [c.309] [c.317] [c.350] [c.540] [c.516] [c.199] [c.2] [c.67] [c.273] [c.544] [c.245] [c.354] [c.534] [c.4] [c.341]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...