Ляховский

Д. Н. Ляховский [Л. 203] Теплообмен с закрепленным шаром 1504-30 ООО 0,62 Re . [c.141]

В связи с отсутствием прямых данных о сопротивлении частиц корунда, стекла и шамота, использованных в опытах Д. Н. Ляховского (Л. 203] с определенным приближением отнесем и эти частицы к первой группе. Частицы шамота, изученные в [Л. 203], согласно рис. 2-7 действительно относятся к первой группе. Частицы электродного кокса, использованные в опытах И. А. Вахрушева (рис. 2-6, 2-7), относятся к третьей группе, для которой характерно /=1,5 при Re<100 и [=1,2 при Re>200. Аналогично принимаем /=1,5 для частиц нефтяного кокса, использованных в опытах С. А. Круглова [Л. 169]. Для свинцовых шариков и алюмосиликатно-го шарикового катализатора, использованных в этих же опытах, коэффициент несферичности f принят, разумеется, равным единице. [c.162]

Экспериментальные исследования процесса перемешивания турбулентных свободных струй производились Д. Н. Ляховским [c.49]

Рис. 116. Схематическое изображение сомкнутого (а) и разомкнутого (б) факелов и факела горелки, имеющей воротничок Ляховского (в)

Экспериментальное исследование коэффициента теплопередачи конвекцией для взвешенных частиц в широком диапазоне критериев Re до 30000 (вынужденная конвекция) и Gr до 2500 (свободная конвекция) выполнено Д. К. Ляховским [223, 224]. Так как диаметр взвешенных частиц и их относительная скорость малы, практическое значение для взвешенного слоя имеют опыты, проведенные при низких значениях Re. Согласно опытным данным, полученным Д. Н. Ляховским, для случая свободной конвекции [c.382]

Д. Н. Ляховский, Перемешивание плоскопараллельных потоков. Со- [c.409]

Коэффициент теплоотдачи конвекцией Ок можно определить по уравнениям Д. Н. Ляховского [Л. 86] и [c.217]

С целью снижения аэродинамических потерь и улучшения скоростных полей в ЦКТИ под руководством Д. Н. Ляховского проводилось исследование аэродинамики системы, включающей патрубок регенератора и камеру сгорания с входным и выходным патрубками, на изотермической воздушной модели. Общий вид модели, изготовленной в 1 2 н. в., показан на рис. 3-27. Вся модель, за исключением пламенной трубы, была сварена из плексигласа с помощью винипласта. Пламенная труба выполнялась из металла. [c.99]

Для оценки аэродинамического качества патрубка газовой турбины (рис. 3-29) Д. Н. Ляховским была принята следующая система характеристик и способов их определения [c.110]

Рис. 8-8. Трубка Ляховского для измерения векторов скорости и статического давления в двухмерном потоке.

Типовая конструкция трубки Ляховского показана на рис. 8-8. Там же даны размеры наиболее употребительной для лабораторных условий модификации. Рисунок показывает конструкцию носика 1 и расположение отверстий на его боковой поверхности. На увеличенном разрезе носика (сечение А-А) видны раздельные отводы от боковых отверстий, проходящие через полость носика, шейки 7, ствола 6 и заканчивающиеся штуцерами 2. Из трех штуцеров два соединены с боковыми отверстиями и один — с центральным отверстием, воспринимающим полный напор. [c.289]

Рекомендуются следующие относительные размеры трубки Ляховского = [c.289]

Для измерения векторов скорости трубка Ляховского подключается к двум микроманометрам. Если наряду со скоростью измеряется также статическое давление, то необходимы три микроманометра. Схема подключения их показана на рис. 8-9. Здесь подключение боковых отверстий к трубкам (а не к бачкам) микроманометров № 1 и 3 предполагает модель под разрежением. В случае модели под давлением обводная трубка не переключается, а соединительная трубка, идущая к трубке микроманометра № 1, переключается на бачок микроманометра № 3. [c.289]

Оба описанных типа трубок, как Прандтля, так и Ляховского, не должны применяться в каналах с большим продольным градиентом давления. Расстояние между отверстием, воспринимающим полный напор, и отверстиями, воспринимающими статическое [c.289]

Рис. 8-9. Схема подключения микроманометров к трубке Ляховского.

В области Re= Ю -т-10 рекомендации Л. 159, 192, 203, 317 и др.] достаточно хорошо согласуются друг с другом. В частности, теоретическая формула Чухано-ва, которую можно рассматривать как продолжение экспериментальной зависимости Вырубова при Re>3 000, близка к формуле Ляховского, признанной автором (Л. 292] наиболее надежной. В связи с. этим непонятно отрицание в (Л. 292] теоретической формулы Чуханова, которая согласуется с опытными данными и закономерно отражает (второй член) турбулизацию теплового пограничного слоя. [c.143]

Исследования теплообмена с движуще й с я, а не закрепленной частицей проводились во многих организациях [Л. 50, 57, 71, 98, 203, 278, 307, 316 и др.]. Начало этим работам, имеющим большое практическое и научное значение, -по-видимому, положено экспериментальными последованиями Д. Н. Ляховокого (1935—1937 гг.). Наряду с опытами с закрепленными шариками им было проведено исследование теплообмена с движущимися частицами неправильной формы (падение в воздухе) и с шариками (падение в воде). Опытные данные для движущихся частиц (как неправильной, так и сферической формы) систематичеоки превышали данные для закрепленных шариков. Не объясняя это расхождение, Д. Н. Ляховский, по-видимому, впервые отмечал что это наталкивает на мысль о возможности наличия некоторой разницы 1П0 существу — между теплоотдачей закрепленных и свободно взвешенных частиц [Л. 203]. Поэтому, обобщая опытные данные, Д. Н. Ляховский дает расчетную формулу лишь для закрепленных шариков, не распространяя ее на движущиеся частицы, как это имело место -впоследствии в работах Лурье, И. М. Федорова, И. А. Вахрушева и др. [c.145]

Д. Н. Ляховский [Л. 203] Свободное падение, охлаждение частиц 0,161Н-0.784 [c.146]

В Л. 48] И. А. Вахрушев справедливо отмечает неточное определение в большинстве работ поверхности неправильных частиц по da, что приводит к завышению коэффициента теплообмена. Пользуясь полученной при 20переходной области йф=/, И. А. Вахрушев для Сравнения Nu с Num при Re = idem применил аналогию Рейнольдса, разработанную в [Л. 173]. Им получено, что для переходной области -критерий Нуссельта не за1висит от формы частиц н что Nu = NUm. Это мнение подкрепила обработка данных по восходящей газовзвеси [Л. 48], которая привела к зависимости, совпадающей с формулами Д. Н. Ляховского п Д. Н. Вырубова для неподвижного шара и расходящейся с ранее полученными в [Л. 71, 75, 307, 222] выражениями для движущейся частицы. [c.148]

Ляховский Д. Н,, Конвективный теплообмен сферических взвешенных частиц с окружающей средой, Котлотурбострое-ние , 1947, № 5. [c.409]

Ляховский Д. Н. и Сыркин С. Н,, Применение острого дутья в топках, ЦКТИ, Уральское отделе ние. информационное письмо № 14. [c.122]

При сжигании мазута ввиду большей излучательной способ-Н10СТИ факела устойчивое горение в холодном пространстве можно получить только при тонком распыливании топлива, обе спечивающем его быструю газификацию. Сжигать пылевидное топливо (из тощих углей) в этих условиях практически не удается, так как нельзя обеспечить необходимое тепловое напряжение горения. В приведенном выше примере не учтено влияние возврата, поскольку последний, ускоряя процесс воспламенения смеси, не влияет на тепловой баланс факела, если, конечно температура возврата равняется Т . Влияние на воспламенение смеси возврата и раскаленных окружающих стен широко используют в топочной технике. Например, в горелках потокам топлива и воздуха придают вращательное движение, вследствие чего при выходе из горелки горючая смесь отбрасывается к периферии, в центре по оси горелки устанавливается область пониженного давления, куда устремляется возврат, ускоряющий зажигание горючей смеси. Аналогичный эффект дает так называемый воротник Ляховского, а также плохо обтекаемое тело, устанавливаемое на выходе из горелки, и другие устройства. [c.163]

Д, Н. Ляховский, Аэродинамика струевых и факельных процессов. [c.409]

Д. H. Ляховский, Аэродинамика струевых и факельных процессов, Теплопередача и аэродинамика, кн. 12, Машгиз, 1949. [c.47]

Параграф 3-В составлен на основе рекомендаций ВТИ и справочных данных Глав-сантехмонтажа. Рекомендации для расчета сопротивления горелок подготовлены Д. Н. Ляховским и Д. И. Добронравиной, газомазутных горелок для котлов небольшой мощности — М. И. Сидоровым учтены опытные данные в основном ЦКТИ. Для вихревых пылеугольных и пылегаЗовых горелок рекомендации даны в соответствии с ОСТ 24.836.05—72 и 24.030.26—72 для горелок, лгредназначенных для сжигания эки-бастузского угля, — по данным ЗиО. [c.4]

Ляховский А. В. Собстве1Шые температурные ногрешностн измерительных скоб приборов активного контроля. — Измерительная техника, 1968, № 5, с, 34—36. [c.220]

Д. Н. Ляховским, М. Д. Макушенко и Н. И. Дани-ленковой была создана изотермическая воздушная модель кольцевой камеры в виде секторной вырезки, в которой устанавливались три пламенные трубы. Две крайние пламенные трубы обеспечивают в модели для зоны расположения средней подобие граничных условий в образце и модели. В осевом направлении коллектор с камерами сгорания моделировался на участке от входного фланца до цилиндрической части коллектора, включая небольшой участок цилиндрической части. [c.102]

Из определения следует, что скорость витания имеет место при равенстве сил тяжести и аэродинамического сопротивления. Она может быть определена экспериментально на приборе Гоннеля, на седиментометре или на приборе, специально сконструированном Д. Н. Ляховским [Л. 4-1] и представляющем собой два диска, синхронно вращающихся на общей вертикальной оси. [c.145]

В развитие идеи лепесткового измерителя Д. Н. Ляховски.м была предложена двухлепестковая трубка. Различные схемы такой трубки показаны на рис. 8-5. Металлические пластинки диаметром 5—10 мм и толщиной от одной до нескольких десятых миллиметра соединяются тремя-четырьмя тонкими штырьками параллельно одна другой. Расстояние между пластинками устанавливается возможно меньшее (доли миллиметра). [c.283]

Для измерения векторов скорости и статического давления в двухмерном потоке наряду с описанными ниже цилиндрическими зондами применяется трубка, разработанная Д. Н. Ляховским. В этой трубке два отверстия статического давления, расположенные в плоскости, нормальной ее стволу, имеют оаздельные выводы, поэтому носик трубки можно установить по потоку. Отверстие полного напора благодаря выгибу трубки ( лебединая шея ) совпадает с осью прибора и при поиске направления потока не изменяет своих координат. Угол между вектором скорости и горизонтом (или вертикалью) отсчитывается на лимбе с помощью уровня. [c.288]

В ЦКТИ имени И. И. Ползунова М. А. Гольдштиком была предложена и экспериментально опробована автоматическая установка пневмометрических датчиков в двухмерном потоке. Позже в институте теплофизики СО АН СССР А. В. Лебедев и Д. Н. Ляховский распространили метод Гольдштика на пространственный поток, а также разработали схему дистанционной передачи показаний угла поворота на пульт. [c.315]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...