Уточнения игры и ее решения

УТОЧНЕНИЯ ИГРЫ И ЕЕ РЕШЕНИЯ [c.187]

Обсуждение. Все приведенные в п. 1.4 примеры являются конкретизациями или уточнениями общей игры. К сожалению, соответствующие им конкретизации и уточнения общего решения иногда не совпадают с классическими решениями, разработанными для этих частных классов игр, равно как могут не совпадать с различными интуитивными представлениями об оптимальности. [c.187]

Перечисленные причины по существу соответствуют трем различным способам уточнения общего решения. Относительно первого можно высказать предположение, что любое решение, основанное на стратегических мотивах, можно получить как общее решение для класса игр с множествами стратегий соответствующего вида. Для этого достаточно обоснование решения заложить в множества стратегий. Такого типа нетривиальным примером может служить приводимое ниже определение л-ядра. [c.187]

Собственные частоты зависят не только от размеров структуры, ее радиуса инерции поперечного сечения, краевых условий, фазовых скоростей упругих волн, но и от скорости и ускорения вибрационного процесса. Этот факт играет важную роль при решении ряда технических задач, связанных с уточнением собственных параметров системы. Например, при отстройке от резонансных режимов необходимо прежде всего уточнить спектры собственных частот объекта, а затем уже выполнять работы по переделке его конструкции. [c.27]

Наконец, при рК / (2ст,/г) = 1 полученные верхняя и нижняя оценки не позволяют ответить на вопрос о возможности приспособляемости. Заметим, что при расчете в разд. 9.5 уточненной нижней оценки распределение окружных напряжений принималось таким, каким оно действительно является в предельном цикле, если изгиб отсутствует. Поэтому полученная выше нижняя оценка в пределе (при Ь- -оо) совпадала с верхней оценкой, но для коротких оболочек, в формоизменении которых изгиб играет существенную роль, эта нижняя оценка далека от точного решения. Чтобы получить лучшую нижнюю оценку для коротких оболочек, зададим [c.372]

В данном определении записаны минимальные требования к оптимальности исходов возражать против рассматриваемого исхода коалиция может лишь при полной уверенности, что она улучшит свое положение. Любой риск для достижения чего-то здесь полностью исключается. Такой подход представляется вполне логичным, потому что выявляет основные требования к оптимальности и дает твердую основу для дальнейших уточнений решения игры. В частности, при уточнении могут рассматриваться и требования, учитывающие риск или другие меры сравнения исходов и стратегий. [c.184]

Для обеспечения объективности подхода к оценке качества продукции целесообразно наряду с другими принять следующие меры. Методическое и практическое руководство всей работой по аттестации промышленной продукции, независимо от подчиненности предприятий (объединений), необходимо сосредоточить в одном государственном центре . По-видимому, это целесообразно сделать в Госстандарте СССР. Формирование и утверждение государственных комиссий и проведение аттестации, на наш взгляд, следует поручить не министерству (ведомству)-изготовителю, заинтересованному в хороших результатах аттестации, а Госстандарту СССР. В составе комиссий должны преобладать потребители продукции, которые прежде всего заинтересованы в высококачест-венных и эффективных изделиях, представители Госстандарта СССР, осуществляющие строгий контроль за соблюдением качества продукции, стандартов, технических условий, а также работники Госкомитета по делам изобретений и открытий, определяющие новизну и совершенство изделия. По-видимому, Госстандарту следует не только регистрировать, но и утверждать решения аттестационных комиссий. Требует некоторого уточнения механизм аттестации. В настоящее время оценка продукции машиностроения при аттестации производится в основном по совокупности различных технических, эргономических, эстетических и тому подобных показателей качества. Экономические же показатели нередко играют вспомогательную роль. Однако следует иметь в виду, что [c.57]

Последние два условия будут играть важную роль в оценке решения. Поэтому целесообразна предварительная оценка для того, чтобы заранее исключить пути, на которых не ожидается успеха. Необходимая степень выполнения требований может быть определена различными способами и является частью уточненного задания. Можно, например, расположить по порядку отдельные требования и каждое из них относить к определенному виду F, М, W или Z). Р. Матусек 113] предложил представить это распределение в виде таблицы (табл. 3). [c.34]

Дженни, Олсон и Лендгриб [J.10] сравнили несколько методов расчета аэродинамических характеристик на режиме висения а) простые формулы с равномерной скоростью протекания и постоянным коэффициентом сопротивления, б) элементно-импульсную теорию, в) вихревую теорию Голдстейна — Локка, г) численное решение с неравномерной скоростью протекания без учета и с учетом поджатия следа (в последнем случае структура следа была заранее задана по экспериментальным данным). Обнаружилось, что классические методы и численное решение без учета поджатия следа завышают величину потребной мощности на висении, причем ошибка возрастает с увеличением нагрузки лопасти Сг/а (а также с увеличением концевого числа Маха и коэффициента заполнения и уменьшением крутки). Ошибки были объяснены тем, что не учтено под-жатие спутной струи или, другими словами, не принята во внимание действительная форма концевых вихрей. На нагрузку лопасти сильное влияние оказывает концевой вихрь, сходящий с предыдущей лопасти, т. е. нагрузка в значительной степени зависит от положения этого вихря по радиусу и вертикали относительно лопасти. Влияние вихря заключается в увеличении углов атаки внешних (для вихря) сечений лопасти и уменьшении углов атаки внутренных сечений. При умеренных (0,06 Ст/о 0,08) и больших нагрузках лопасти вихрь может вызвать срыв в концевой части, а значит, ограничить достижимую нагрузку концевой части и увеличить ее сопротивление, снизив тем самым эффективность несущего винта. Так как в концевой части лопасти нагрузка максимальна, аэродинамические характеристики винта в сильной степени зависят от характера обтекания концевых частей, а следовательно, от небольших изменений положения вихря (а также изменений профиля и формы лопасти в плане). Эффекты сжимаемости тоже играют важную роль, так как число Маха на конце лопасти максимально. Если бы сжимаемость воздуха и срыв не сказывались, влияние концевых вихрей на распределение нагрузки было бы еще сильнее, но эти факторы действуют взаимно исключающим образом. Если поджатием следа пренебречь, то все сечения лопасти становятся внутренними для вихря и он нигде не увеличивает углов атаки. При использовании схемы распределенной по следу завихренности или даже более простых схем влияние концевых вихрей вообще нельзя оценить. Таким образом, уточнение формы следа является решающим моментом в усовершенствовании методов расчета амодинами-ческих характеристик винта на режиме висения. Положение концевого вихря по радиусу и вертикали относительно следующей лопасти, к которой он подходит очень близко, имеет [c.99]

Ответ. Ссылки в ЭД дают только на документы, поставляемые с изделием, кроме ссылок на изделия и материалы. Комплект ЭД, как правило, разрабатывается так, что сведения, помещаемые в каждом из документов, не повторяются в других доку ментах. Вызвано это тем, что каждый документ имеет свое функциональное назначе ние в эксплуатации. Обслуживание изделия в эксплуатации может производиться раз ными службами и это предопределяет разбивку ЭД на части. Эти части чаще всего не зависимые и по-видимому не должны содержать ссылок друг на друга. Однако окон чательное решение в данном nj ae принимается разработчиком по согласованию с за казчиком. Во всех случаях ссылки на другие ЭД должны сопровождаться уточнением i виде указания раздела или даже пункта. В эксплуатации это может играть решающуя роль в сокращении времени поиска информации. Кроме того, ЭД менее чем все други конструкторские документы подвержены изменениям. Ссылаться нужно на докумен в целом или на его разделы и приложения. [c.218]

При любом уточнении постановки задачи особенность приближенного решения будет играть уже роль некоторой промежуточной асимптотики уточненного решения в том смысле, что уточненное решение очень близко к приближенному на расстояниях г от конца трещины, удовлетворяющих условию I г Д, где t — характерный линейный размер тела (например, длина трещины), Д — характерный линейный размер области вблизи конца трещины, в которой приближенная постановка задачи по тем или другим причинам незаконна. [c.102]

На практике обычно проблема о передаче нагрузки на массивные тела через тонкостенные элементы (покрытия) сводится к исследованию деформации плит (пластин), лежащих на линейно-деформируемом основании [23, 45, 57, 74, 76, 80]. Следует отметить, что выбор механической модели для описания свойств покрытия играет большое значение. Так, например, в случае, когда сдвиговая жесткость покрытия меньше жесткости основания, классические теории Кирхгофа-Лява и Рейсснера-Тимошенко не дают удовлетворительных результатов даже при рассмотрении несмешанных задач. В связи с этим, т.е. в связи с неадекватностью классических прикладных теорий при описании практических явлений, встала проблема их уточнения, а также создания новых теорий, удобных при решении смешанных задач. ]У1ногочисленные исследования в этом направлении можно подразделить на три основные группы. [c.459]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...