Призматические Расчет

Призматические шпонки имеют прямоугольное сечение концы скругленные (рис. 6.1, а) или плоские (рис. 6.1, б). Стандарт предусматривает для каждого размера вала определенные размеры поперечного сечения шпонки. Поэтому при проектных расчетах размеры Ь п к берут из табл. 24.32 и определяют расчетную длину шпонки Длину шпонки / = со скругленными [c.56]

Призматические шпонки имеют прямоугольное сечение концы скругленные (рис. 6.1, а) или плоские (рис. 6.1, б). Стандарт предусматривает для каждого диаметра вала определенные размеры поперечного сечения шпонки. Поэтому при проектных расчетах размеры А и А берут из табл. 24.29 и определяют расчетную длину 1р шпонки. Длину 1= 1р + Ь шпонки со скругленными или / = /р с плоскими торцами выбирают из стандартного ряда (табл. 24.29). Длину ступицы назначают на 8... 10 мм больше длины шпонки. Если по результатам расчета шпоночного соединения получают длину ступицы а 1,5Д то вместо шпоночного целесообразнее применить шлицевое соединение или соединение с натягом. [c.77]

Как правило, для призматических шпонок решающую роль играет расчет на смятие расчет на срез в большинстве случаев не производят. [c.105]

Рис. 5.5. Схема для расчета соединения призматической шпонкой

После подстановок получаем формулы для проверочных расчетов призматических и сегментных шпонок на смятие и срез [c.413]

В заключение отметим, что кроме рассмотренных цилиндрических пружин постоянного сечения с пологим наклоном витка существует много других конструкций витых пружин конические, призматические и различные фасонные (параболические, двойные конические, бочкообразные и др.). При этом шаг пружины может быть как постоянным, так и переменным, а сечение витка не только круглой, но и прямоугольной формы. Методы расчета таких пружин достаточно сложны и рассматриваются в специальной литературе. [c.234]

Расчет призматической шпонки (рис. 3.49). Размеры сечений шпонки (ширину Ь и высоту к) и глубину паза вала г выбирают в зависимости от диаметра д вала по СТ СЭВ 189—75 (см. приложение 1). Длину шпонки конструктивно принимают на 5. . . 10 мм меньше длины ступицы, согласовывают со стандартом и проверяют на смятие [c.297]

Расчет сегментных шпонок (см. рис. 3.47). Размеры сечений шпонки (ширину Ь и высоту Н), длину шпонки / и глубину паза вала ti выбирают в зависимости от диаметра по ГОСТ 24071—80 (см. приложение 2). Сегментные шпонки, так же как и призматические, проверяют на смятие [c.297]

Расчет призматических шпонок обычно проводится в виде проверочного расчета на срез шпонки и смятие ее боковых граней. [c.380]

В пособии изложены методы решения задач прикладной теории упругости, приведены расчеты плоской гибкой нити, сплошного стержня, тонкостенного стержня открытого профиля, тонких пластинок и оболочек, толстых плит, призматических пространственных рам, массивных тел и непрерывных сред. Каждая глава содержит общие положения, принятые рабочие гипотезы, расчетные уравнения на прочность, устойчивость и ко- [c.351]

Рассмотренные типы шпоночных соединений стандартизованы. Размеры сечения Ь и /г) клиновой и призматической шпонок выбирают по ГОСТам в зависимости от диаметра вала, а длину назначают по размеру ступицы, насаживаемой на вал детали, и проверяют расчетом на прочность. Все размеры сегментной шпонки (Ь, к, Я, /) выбирают по ГОСТу в зависимости от диаметра вала затем проверяют соединение на прочность. При недостаточной прочности соединения одной шпонкой по длине ступицы, насаживаемой на вал детали, устанавливают две или даже три сегментные шпонки. [c.395]

Ограничимся рассмотрением расчета соединений призматическими шпонками. [c.395]

Ограничимся рассмотрением расчета соединений призматическими шпонками. Размеры 6 и /г принимают по ГОСТ 8788—68 в зависимости от rf длину шпонки I — по длине ступицы с округлением до ближайшего стандартного значения по ГОСТ 8789—68. [c.419]

Расчету призматических пространственных рам по методу [c.7]

РАСЧЕТ ПРИЗМАТИЧЕСКИХ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ РАМ (МЕТОД В. 3. ВЛАСОВА) [c.330]

Теория расчета плоских рамных систем представляет частный случай теории расчета призматических пространственных рам, а [c.334]

Размеры стандартных призматических и сегментных шпонок установлены в зависимости от диаметра вала по з словию прочности шпонки на срез, поэтому основным для таких соединений является проверочный расчет на смятие, а расчет на срез необходим лишь для нестандартных шпонок и особо ответственных конструкций. Если требуется определить длину призматической шпонки, то ее также определяют из расчета на смятие. Обычно длина призматической шпонки должна быть на 3—10 мм меньше длины ступицы, насаженной на вал детали. [c.53]

Технику гидравлических расчетов рассмотрим прежде всего для общего случая, когда поперечное сечение призматического русла задано какой-либо постоянной фигурой произвольной формы. Отдельно затем рассмотрим проектирование каналов правильной формы, которое может быть выполнено технически проще, чем при руслах произвольной формы. [c.162]

В 1924 г. Н. Н. Павловский предложил свой способ расчета кривых свободной поверхности для любого призматического русла, принимая Q [c.176]

ТЕХНИКА РАСЧЕТА КРИВЫХ СВОБОДНОЙ ПОВЕРХНОСТИ В ПРИЗМАТИЧЕСКИХ РУСЛАХ [c.177]

В случае призматического русла правильной геометрической формы расчет в части, касающейся вычисления переменной 2 и П к, можно упростить и не прибегать к построению графика Q = /(/г). В таком случае придадим выражению [c.177]

Для предварительных расчетов свободной поверхности можно воспользоваться уравнениями, полученными для призматического русла, принимая, что иа протяжении расчетного участка русло имеет произвольную, но постоянную для данного участка форму живого сечения. [c.189]

Рассмотрим плавно изменяющийся грунтовый поток в призматическом русле любой формы. В силу плавной изменяемости движения в основу расчетов может быть положена формула Дюпюи (29-4) [c.300]

Х.2. Произвести гидравлический расчет одноступенчатого перепада в призматическом русле прямоугольного поперечного сечения (рис. Х.2), укрепленного кирпичной кладкой среднего качества при исходных данных, приведенных в табл. Х.2. [c.268]

В общем случае одновременной деформации растяжения (сжатия) и изгиба в произвольном поперечном сечении призматического стержня (бруса) внутренние усилия приводятся к продольному усилию N, направленному по геометрической оси стержня, и к изгибающим моментам и Му в главных центральных плоскостях инерции стержня. Напряжения от поперечных сил Qx и невелики и при расчете на прочность не учитываются. Поэтому одновременное действие изгиба и растяжения (сжатия) можно рассматривать как сочетание двух прямых изгибов в главных плоскостях инерции и центрального растяжения (сжатия). [c.29]

В практике неравномерного движения чаще всего рассматривают призматические русла, так как способы расчета кривых подбора и спада в этом случае существенно упрощаются. [c.92]

Рассмотрим совершенный прыжок, возникающий в русле однообразного сечения и уклона с обычной шероховатостью. При этом наблюдается значительная разница глубин до и после прыжка. Основной задачей при расчете гидравлического прыжка является определение сопряженных глубин и длины прыжка. Для определения функциональной зависимости между сопряженными глубинами гидравлического прыжка А1=/(Й2) или к2= (Ь1) воспользуемся теоремой об изменении количества движения. Согласно этой теореме проекция приращения количества движения секундной массы жидкости на какое-либо направление равна сумме проекций на то же направление всех сил, действующих на систему. Рассмотрим в качестве такой системы совершенный гидравлический прыжок в призматическом русле между сечениями 1—1 и 2—2 (см. рис. 10.2). Будем проектировать силы и приращение количества движения на направление движения потока — ось х, совпадающую с направлением движения потока [c.117]

Расчету призматических пространственных рам по методу В. 3. Власова посвящена восьмая глава. [c.4]

Призматическая шпонка рассчитывае-ся на смятие (основной расчет) и на срез. [c.73]

Подбор и проверочный расчет шпоношого соединения. Для передачи крутящего момента от коинческогс колеса иа муфту применим призматическую шпонку со скругленными торцами по СТ СЭВ 189—75 (табл. 4,1). Примем диаметр соединения полумуфт с зубчатыми колесами 2, и Zi d = 55 мм (см, рлс. 8,15). Выписываем из указанного стандарта размеры сечения шпонки и пазов (мм) [c.315]

Выбор и проверочный расчет шпоноч foro соединения. Для передачи крутящего момента от III вала па i V вал применим две призматические шпонки (рис. 8.20) со скэуглеиными торцами но СТ СЭВ 189—75 (см. табл. 4.1). По диаметру вала d = 36 мм принимаем размеры сечения шпонки и пазов (мм) 6=10 /i--=8 Л = 5 2 = 3,3 г,(апм = 0,25 Гианб —0,4. [c.327]

Возможность расчета вре.менн опорожнения призматического резервуара но среднеарг.фметическо.му расходу вытекает из того, что для такого резервуара зависимость расхода от времсип ф = / (0 является линейной. [c.304]

Так как высота и ширина призматических шпонок выбираются по стандартам, расчет сводится к проверке размеров по допускас мым напряжениям при принятой длине или на основании допускаемых напряжений находится ее длина. [c.84]

Пример 4. Произвести проверочный расчет конца вала, передающего крутящий момент. Диаметр вала d=20 мм. Закладную призматическую шпонку подобрать по ГОСТу. Передаваемая мощность N=7,5 кВт. Частота вращения вала п=725 об/мин. Материал вала — сталь 40ХН. Термообработка — поверхностная закалка ТВЧ. [c.300]

Основным расчетом для призматических шпонок является условн1лй расчет на смятие в предположении равномерного распределения давления по поверхности контакта боковых граней Ш170нки с налом и ступицей. [c.128]

Рассмот))енный в работе [8] и в главах VI и VIII метод начальных функций удобен для расчета массивов призматической и цилиндрической формы. Достоинство этого метода состоит также в том, что с его помоп ью можно рассмотреть расчет толстых многослойных массивов, каждый слой которых имеет свои упругие характеристики.. [c.352]

Пластина — тело призматической или цилиндрической формы, толщина которого значительно меньше его основания. Толщина пластины может быть постоянной и переменной. Ловерх-пость, которая делит толщину пластины пополам, называется срединной. Пластина считается тонкой, если ее толщина не превосходит 7б наименьшего размера основания. Расчеты пластин при толщине свыше 7б наименьшего размера основания ведутся по теории толстых плит. [c.60]

При расчете призматических шпонок принимают, что. дюмент передается с вала на ступицу боковыми узкими граня.ми шпонки. При этом на них возникают ]1апряження смятия (см. рис. 3.28, б), а в продольном сечении шпонки — напряжения среза. [c.386]

К способам расчета по первому варианту (j = onst) следует отнести так называемые старые способы Дюпюи—Рюльмана (1848 г.) и Бресса (1860 г.) для широкого прямоугольного русла (л = 3), а также способ Толкмита (1892 г.) для широкого параболического русла (х = 4). Примером способа, основанного на втором варианте, является способ Бахметева (1914 г.) для любого призматического русла, [c.176]

Рассмотренные выше различные способы расчета кривых свободной паверхностн при неравномерном движении жидкости в призматических руслах являются приближенными, поскольку в целях интегрирования дифференциальных ураниеипй в каждом способе принимались отдельные допущения. Приближенное же решение можно также получить, решая дифференциальные уравнения методом суммирования или, иначе говоря, путе.м определения интеграла функции по общеизвестным способам Симпсона, Гаусса, по правилу трапеций и т. п. [c.179]

Излагается. по работе Г. Т. Дмитриева Гид-ранличеокий расчет установившегося неравномерного движения грунтового потока в призматических руслах любой [формы , Ги1Дротех,ника и мелиорация , [1954, Ш. [c.302]

Эпюра крутящих моментов М,, на рис. 1,10, б указывает, что крутящий момент на первом участке в два с лишним раза по модулю превосходит крутящий момент на втором. Поэтому первый участок в призматическом стержне опаснее второго с точки зрения прочности. Кстати, знак крутяпщго момента (ввиду его условности) не учитывается в расчетах на прочность. [c.28]

Приближенное решение для ламинарного течения в призматических трубах произвольного сечения с достаточной для практических расчетов точностью может быть получено на основании применения рассматриваемой в теории упругости так называемой гидродинамической аналогии при кручении. Эта аналогия впервые была установлена Буссинеском, показавшим, что дифференциальные уравнения и условия на контуре, служащие для определения функции напряжений ф при кручении призматических стержней, тождественны с уравнениями для определения скоростей различных слоев вязкой жидкости при ее движении по трубе того же поперечного сечения, что и скручиваемый [стержень. [c.152]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...