Расчет фундаментов

При расчете фундамента примем гипо- [c.364]

При расчете фундамента примем гипотезу о неизменяемости поперечного сечения [c.269]

В инженерной практике при расчете фундаментов необходимо знать распределение напряжений в глубине грунта по горизонтальному и вертикальному сечениям, поэтому в предыдущей задаче от напряжений в полярной системе координат перейдем к напряжениям в декартовой системе координат хОу. Подставляя напряжения из формул (6.19) в формулы (6.11), получаем [c.95]

Расчет фундамента обычно ограничивается определением собственной частоты колебаний фундамента и вычислением амплитуды колебаний вне области резонанса. Напряжения в фундаменте, вызванные действием его собственных сил инерции и силами инерции установленной на нем машины, обычно не Q( вычисляются. Основание блока или плиты обычно считается абсолютно жестким. Статический расчет фундамента часто ограничивается вычислением лишь так называемой эксцентричности фундамента, т. е. проверкой условия, чтобы центры тяжести фундамента и площади его основания лежали на общей вертикальной прямой, а также определением удельного давления на грунт. Для силового расчета необходимо знать коэффициенты жесткости пружинящих элементов, например, винтовых пружин, резиновых прокладок и т. п., моменты инерции и центробежные моменты фундамента и укрепленных на нем машин. Ввиду того, что аналитическое вычисление коэффициентов жесткости обычно является неточным, оно по возможности заменяется опытными замерами. [c.166]

Расчет фундаментов, покоящихся на растительном грунте, будет особенно простым, так как коэффициент упругости k в данном случае известен. Если выбрать z = А, то согласно формулам (4.36) получим [c.184]

С задачей расчета фундамента связан вопрос об устойчивости фундамента при нагрузке его силами и моментами, не изменяющимися по времени. Типичной силой этого вида является собственный вес фундамента. Анализ устойчивости фундамента при действии собственного веса можно провести с помощью уравнения (4,56 а). Явление неустойчивости наступит только в том случае, если определитель матрицы жесткости А будет равен нулю, [c.204]

Расчет фундаментов для турбогенераторов требует дополнительной затраты времени для того, чтобы сделать его практически применимым. Однако следует сказать, что не всегда возможно пренебречь влиянием упругости грунта и продольными колебаниями стоек, вызываемы. их сжатием и удлинением, же в настоящее время можно из расчета сделать выводы, которые содействуют упрощению проблемы. [c.222]

Существующие в настоящее время методы расчета фундаментов основаны на небольшом количестве экспериментальных данных, полученных к тому же в результате обследования работы маломощных агрегатов. Применяв-щаяся при этом измерительная аппаратура была несовершенна и не давала возможности составить правильное представление о действительной работе фундамента. [c.3]

Таков, вкратце, путь развития методики расчета фундаментов для турбогенераторов. [c.6]

Если отказ от проверки на резонанс и переход на расчет вынужденных колебаний явились большим шагом вперед, то этого совершенно нельзя сказать о современном способе расчета фундаментов. [c.6]

В результате обработки материалов был предложен способ расчета фундаментов, свободный от недостатков предыдущих способов, достаточно хорошо согласующийся с опытными данными и обеспечивающий надежную работу фундаментов без излишней затраты материалов при их изготовлении. [c.7]

ГЛАВА ТРЕТЬЯ РАСЧЕТ ФУНДАМЕНТОВ [c.69]

Однако в предлагаемую методику расчета фундаментов,мы воздержались вводить эту величину,, так как дан ряд других облегчений как в нагрузках, так и за счет введения в расчет коэффициента вибраций. Значение декремента затухания принято равным 0,4. [c.99]

Для удовлетворения этих требований необходимо прежде всего разработать практически удобный и достаточно надежный метод расчета. Существующие методы расчета фундаментов не удовлетворяют этим требованиям и обладают рядом недостатков, приводящих в некоторых случаях к противоречивым выводам. [c.3]

Для разработки. нового метода расчета фундаментов с учетом динамической нагрузки нужно было прежде всего пересмотреть основные /положения старого метода расчета. Последнее можно было осуществить в результате всесторонних исследований как в лабораторных условиях, так и на фундаментах действующих турбогенераторов, что и было нами осуществлено. [c.4]

ОСНОВЫ ДИНАМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ РАСЧЕТА ФУНДАМЕНТОВ [c.9]

Первые нормы на проектирование фундаментов [Л. 4] для турбогенераторов были опубликованы в 1929 г. Однако эти нормы существовали не долго и подвергались неоднократным изменениям в связи с увеличением (мощностей турбогенераторов и с более глубоким изучением работы фундаментов. Нормы были пересмотрены в 1935, 1942 и 1949 гг. Последние немецкие нормы DIN-4024 [Л. 5] были выпущены в 1955 г. Эти нормы предусматривают расчет фундаментов на прочность и резонанс. При определении нагрузок, вводимых в расчет на прочность, упругие свойства фундамента учитываются введением динамического коэффициента. Однако затухание колебаний при этом не учитывается. [c.10]

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ РАСЧЕТА ФУНДАМЕНТОВ [c.12]

Д. Д. Баркан в своей работе [Л. 20], освещая вопросы расчета фундаментов турбогенераторов, приходит к Выводу, что накопленные материалы по балансировке роторов паровых турбин позволяют с достаточной точностью установить расчетные значения возмущающих сил, что дает возможность перейти к расчету фундаментов на вынужденные колебания. [c.14]

Расчет фундаментов турбогенераторов должен сопровождаться проверкой на резонанс и расчетом на вынужденные колебания для обеспечения динамической надежности и определения нагрузок на фундаменты. Такой расчет позволяет получить достаточно полную картину работы фундамента под динамической нагрузкой. [c.14]

Рассмотрим сущность ранее применявшихся способов расчета фундаментов турбогенераторов на вынужденные колебания. В ТУ 60-49 указано, что если частота собственных колебаний фундамента отлична от колебаний его при рабочем числе оборотов машины на 20—30%, то амплитуды вынужденных колебаний [Л. 20 и 22] подсчитываются по формулам системы с двумя степенями свободы. При этом расчет ведется без учета затухания колебаний. В других случаях расчет проводится как для системы с одной степенью свободы, но с учетом затухания колебаний. Методика расчета по ТУ 60-49 из-за несоответствия расчетных схем [c.14]

Все изложенное показывает, что создание новой методики расчета фундаментов турбогенераторов могло быть проделано только на экспериментальной базе. Часть этой работы была нами выполнена и наиболее полно изложена в [Л. 26—29]. [c.17]

Интересно отметить, что напряжения при частоте в 100 и 50 гц являются величинами одного порядка, а иногда величина напряжений при частоте 100 гц превышает напряжения с частотой 50 гц, как это имеет место у точки 2 яа протяжении изменения активной мощности до 90 тыс. кет. Следовательно, нагрузка при частоте 100 гц создает усилия той же интенсивности, что и при частоте 50 г , и расчет фундамента следует вести на [c.71]

Многие авторы обращали внимание на этот способ демпфирования. В частности, этот вопрос подробно рассматривается у Дж. Харингса [92] в связи с расчетом фундаментов для точных лабораторных аппаратов. [c.184]

В настоящей книге изложен созданный нами метод расчета фундаментов, учитывающий действительные условия их работы. В основу этого метода расчета положены теоретические и экспериментальные исследования, проведенные в Тбилисском научно-исследовательском институте сооружений и гидроэнергетики имени А. В. Винтера (ТНИСГЭИ). Опыты проводились как на турбогенераторах действующих электростанций, так и в лабораторных условиях. 1 [c.3]

Фундаменты для турбогенераторов воспринимают не только статическую, но и динамическую нагрузку, с которой особенно приходится считаться при работе их в резонансной зоне. Первоначально динамическая работа фундамента учитывалась введением в расчет веса турбоагрегата, увеличенного в 5 раз [Л. 1]. До тех пор, пока применялись низкооборотные турбоагрегаты (до 1 500 об мин), такой метод расчета хотя и приводил к постройке громоздких фундаментов, однако был приемлем, так как частоты собственных колебаний значительно отличались от рабочих чисел оборотов агрегата и явление резонанса не проявлялось. С увеличением же чисел оборотов турбоагрегатов У фундаментов стали проявляться явления резонанса. Это вызвало необходимость проведения динамических расчетов фундаментов. В связи с этим появляются труды Гейгера, Эллерса, Бейера. Некоторые из них были опубликованы -в русском переводе в сборнике, изданном под редакцией Е. Л. Николаи (Л. 2]. [c.5]

В 1930—1931 гг. А. Шпилькером [Л. 3] был предложен метод расчета собственных колебаний фундаментов. В 1933 г. появилась работа Е. Л. Николаи [Л. 4], в которой был предложен более простой способ определения частот собственных горизонтальных колебаний рамных фундаментов, не требующий громоздких вычислений, как у А. Шпилькера. В работе А. И. Лурье [Л. 5] излагался способ определения частот собственных колебаний рамного фундамента с учётом упругости основания. В 1934 г. Е. А. Соловьев [Л. 6] на основе предыдущих исследований опубликовал систематизированный способ расчета фундаментов под турбогенераторы, состоящий из двух частей расчета на прочность и проверки на резонанс. После этого Последовал ряд других исследований, в том числе Н. П. Пав-люка, И. Л. Корчинского, О. А. Савинова [Л. 7 и 8], имев- [c.5]

Ввиду отсутствия достаточного экспериментального материала, позволяющего учесть возможную величину возмущающих сил, расчет на вынужденные колебания не производился, а выполнялась лишь проверка на резонанс. Дальнейшие опыты производились с целью уточнения методики расчета, введения в нее коррективов и записи, хотя бы в первом приближении, величины возмущающих сил. Такие опыты на турбоагрегатах, находившихся в эксплуатации, проводились Д. Д. Барканом [Л. 9], С. Г. Аникиным и В. В. Макаричевым [Л. 10 и 11]. В 1948 г. на базе этих исследований был принят метод расчета фундаментов на вынужденные колебания, согласно которому допускалась работа фундамента в условиях резонанса, лишь бы амплитуда его вынужденных колебаний не превосходила допускаемой величины. [c.6]

Для разработки правильной методики расчета фундаментов с учетом динамической нагрузки нужно было прежде всего пересмотреть основные положения расчета, что можно осуществить только на основе исследований, проведенных на турбоагрегатах, находящихся в эксплуатации. Такие исследования были проведены группой сотрудников Тбилисского научно-исследовательского института сооружений и гидроэнергетики имени А. В. Винтера (ТНИСГЭИ) лод руководством автора настоящей книги. Опыты проводились по разработанной нами методике как на действующих тепло1Электростанциях с агрегатами мощностью 4—100 тыс. K8Tj так и на специально созданном вибростенде, моделирующем турбоагрегат и фундамент. Применявшаяся при этих опытах современная электроизмерительная аппаратура, обладавшая большой точностью и чувствительностью, позволила вскрыть и объяснить ряд явлений, ускользавших ранее от внимания исследователя. [c.7]

В настоящем параграфе приводится пример расчета фундамента для турбогенератора мощностью 36 тыс. квг при tt = 3 000 o6jMUH, выполненного изложенными выше методами. Вопросы, связанные с центровкой фундамента, определение усилий от момента короткого замыкания и тяги конденсатора, рас 1ет нижней фундаментной плиты, подбор сечений железобетонных элементов здесь не приводят-104 [c.104]

Абашидзе А. И., О динамических нагрузках, принимаемых при расчете фундаментов под турбогенераторы, Электрические станции , 1956, № 4. [c.132]

Г у т и д 3 е П. А., Расчет фундаментов рамного типа под турбогенераторы на действие продольных возмущающих сил, Известия ТНИСГЭИ, т. 10, 1958. [c.132]

Наши исследования проводились с применением современной электроизмерительной аппаратуры, обладающей большой точностью и чувствительностью, что позволило вскрыть ряд неизвестных ранее явлений. Теоретическое обобщение результатов проведенных исследований тоослужило основой предложенного нами метода расчета фундаментов, свободного от недостатков предыдущих методов. [c.4]

Развитие техники вызывало необходимость создания методов динамического расчета фундаментов, исключающих повреждения в результате резонансных явлений. В il 922—1923 гг. появляются работы Гейгера, Эйлерса и Бейера. Некоторые из них были опубликованы в русском переводе в сборнике, изданном под редакцией Е. Л. Николаи [Л. 2]. [c.9]

Выше мы вкратце описали путь развития методики расчета фундаментов за рубежом. Следует отметить, что развитию изложенных выше методов расчета сопутствовал целый ряд исследований, среди которых нужно упомянуть работы Прагера, рас- [c.10]

В 1942 г. вышли временные указания по расчету фундаментов с учетом динамических нагрузок, в которых была отменена проверка на резонанс. Силы, вводимые в расчет на прочность, принимались равными ib вертикальном направлении QOR и в горизонтальном направлении — 10 (вде R—вес вращающихся частей). Они были завышены по сравнению с проектом технических условий 1939 г., разработанных Фундамеятострое.м, в которых разрешается рассчитывать турбофундаменты на 10- и 5-кратные веса роторов. Проверка на резонанс сводилась к определению запрещенных, вернее нежелательных, зон частот собственных колебаний во избежание резонанса но она не отвечала на прямой вопрос, каковы же будут в действительности амплитуды вибраций, возникающих в фундаменте. Расчет на вынужденные колебания был недоступен из-за отсутствия достаточного количества опытных данных, позволяющих определить величину возмущающих сил. Для определения возмущающих сил Д. Д. Барканом [Л. 20] и В. В. Макаричевым [Л. 21] были поставлены опыты на турбогенераторах, находящихся в эксплуатации. В 1948 г. на основе этих исследований была разра- [c.11]

Наибольшие напряжения, возникающие в фундаменте при частоте 50 гц, составляют 24 кГ1см , а при частоте 100 ец — 23 кГ/см . Из этого следует, что расчет фундамента на прочность и на колебания следует производить с учетом усилий, возникающих при частоте 100 гц, что ранее не выполнялось. [c.75]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...