Текущий опрос

КОНТРОЛЬ ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ 4.1. Текущий опрос [c.35]

Компаратор — это схема, которая постоянно сравнивает текущее положение луча на экране дисплея с парой опорных величин. Опорные величины могут быть заданы в виде двоичных чисел, тогда они сравниваются с состоянием дисплейных регистров хяу. Однако этот способ хорошо осуществим только для дисплеев с поточечным выводом изображений. Если в дисплее используется аналоговый генератор векторов, то лучше задать два опорных напряжения и постоянно сравнивать их с отклоняющими сигналами. Эти опорные напряжения получаются путем цифро-аналогового преобразования числовых значений, записанных в двух регистрах ЭВМ. При совпадении двух пар сигналов на выходе компаратора появляется импульс, заставляющий срабатывать триггер. ЭВМ может изменить эти опорные напряжения, заслав в регистры л и г/ компаратора новые числовые значения. Обычно это происходит после каждого опроса координат положения указки на планшете. Импульс на выходе компаратора появляется при совпадении сигналов (с определенным допуском, например, соответствующим расстоянию 2—3 мм на экране). Это эквивалентно определению квадрата видимости по сторонам от положения наконечника указки. Величина сторон этого квадрата может изменяться программным путем, если ввести третий регистр для записи величины допуска. [c.194]

Поскольку рекуррентные соотношения (1-176) и (1-178) формально идентичны исходным формулам (1-175) и (1-177), погрешности оценок математического ожидания и дисперсии не отличаются от погрешностей аналогичных оценок по формулам (1-175) и (1-177). Эти погрешности существенно зависят от текущего значения шага п (т. е. используемой длины реализации), от расстояния между соседними шагами (периода опроса о) и от корреляционной функции измеряемой величины. Подробное рассмотрение этих зависимостей и анализ средних квадратичных погрешностей оценок статистических характеристик приведены в 3-3. [c.123]

Формула погрешности расчета не приводится из-за громоздкости. Она получается последовательными подстановками (1-191) в (1-199) и (1-199) в (1-190). Численные результаты погрешностей оценок производной реализации случайного процесса в текущий момент времени при различных периодах опроса измеряемой величины приведены в табл. 1-11. Как видно из таблицы, погрешность расчета несколько снижается при применении более сложных и громоздких алгоритмов само значение погрешности существенно зависит от точки реализации, в которой она определяется, — она примерно в 2 раза увеличивается при переходе от точки 0 к текущей, последней по времени точке замера. Значение разницы погрешностей оценок производной реализации приведенными алгоритмами невелико оно несколько увеличивается при увеличении периода опроса измеряемой величины. Очевидно, во многих практических случаях, не являющихся очень критичными к точности оценки искомого значения производной измеряемой величины, следует предпочесть наиболее простой и в то же время достаточно хороший по точности алгоритм (1-183). [c.130]

Рассмотрим алгоритм обнаружения причины нарушения способом выбора определенной последовательности опроса величин путем использования уравнений (2-14) и (2-15). Начало алгоритма диагностики связано с текущим состоянием величин, относящихся к подмножеству нарушений W. При и<1=0,. .., гг) =0,. .., И1г=0 алгоритм диагностики не выполняется. При любой го, = 1 начинается анализ вершин подмножества С/Порядок опроса и анализа [c.232]

I. Сравнение текущего значения величины с границами возможного ее изменения на объекте. В простейшем случае заранее устанавливаются на контролируемом объекте возможные нижняя N1) и верхняя N2.) границы диапазона (эти границы, естественно, учитывают все возможные режимы работы объекта) и каждый цикл опроса текущее значение измеряемой величины сопоставляется с этими границами [c.303]

Введение дополнительных форм контроля за текущей успеваемостью студентов вызвано требованием улучшения качества и повышения эффективности учебного процесса. Традиционные формы контроля — опрос студентов по теоретическому материалу и проверка домашних заданий на практических занятиях — либо не охватывают всех студентов группы, либо отнимают много времени из числа часов, отводимых на практические занятия. Такие формы контроля, как вызов отстающих студентов на консультации, защита курсового задания и выполнение контрольных работ, не сразу мобилизуют студентов на систематическую работу по теоретической механике. Новая форма контроля, не исключая перечисленных выше, позволяет регулярно, при минимальной затрате времени, определять, как усваивают студенты текущий материал. [c.13]

Практические работы, выполненные учащимися и проверенные преподавателем, рекомендуется брошюровать в отдельные папки по разделам программы, а лучшие работы желательно хранить в училище. Контроль за работой учащихся осуществляется преподавателем посредством наблюдения за текущей работой, устного опроса, обязательных самостоятельно выполненных практических работ по разделам курса, контрольных (итоговых) работ. [c.310]

Следует подчеркнуть, что каждые 20 мсек опрос робота осуществляется движением программы лишь по одной из семи ветвей, а затем таким же образом контролируется работа следующего робота. При этом УСР может остаться прежним или измениться в зависимости от того, оканчивается ли в текущие 20 мсек контролируемый этап технологического процесса или нет. После опроса всех роботов линии управление передается ПРЭ между сварочными роботами. [c.209]

Задания с выборочными ответами неуниверсальны, они являются лишь одним из средств организации конт-рольно-корректировочных действий и должны применяться в комплексе с другими методами и формами проверки качества усвоения — устным опросом по текущей теме, сдачей зачетов, выполнением письменных Контрольных работ. [c.4]

Поставленную в п. а данного параграфа задачу нахождения параметров заданного уравнения регрессии линейного вида (1-232) путем минимизации средней квадратичной погрешности оценки искомой величины (1-237) можно решать также в процессе работы системы контроля на объекте с одновременным периодическим (после каждого опроса величин) уменьшением значений параметров уравнений (1-232) и использованием рассчитанного в каждом периоде работы системы значения у для заданных целей контроля объекта. Для этого могут использоваться рекуррентные алгоритмы восстановления функции, которые каждый период опроса используют в качестве исходной иинформации как текущие значения косвенных показателей, так и текущее значение искомой величины у. Последнее может поступать зашумленное значительной случайной помехой и приходит с запаздыванием, вызванным, например, необходимостью использовать для определения значения у ручные лабораторные методы анализа. Эти рекуррентные алгоритмы не накапливают исходную для расчета параметров информацию, а поэтому требуют небольшогд 178 [c.178]

Существенно отметить, что уточнение полученной измерительной информации после попадания текущего значения вектора у(/) в зону неопределенности может производиться НС только путем накопления во времени получаемой измерительной информации и ее обработки, но и рядом других операций, целесообразность которых устанавливается на основе изучения конкретных свойств диагносцируемого объекта. В частности, к таким операциям относятся опрос и анализ дополнительной группы измеряемых величин, уточнение положения вектора у(/) путем изучения реакции объекта на специально выданное пробное воздействие на него (метод активного контроля) и т. п. Использование этих операций корректирует базис пространства наблюдений. [c.224]

Рассмотрим случай одинакового времени опроса и анализа состояния величин. Этот случай (/ ,1 = = соп81) соответствует распространенной на практике системе контроля, в которой все контролируемые величины опрашиваются однотипными коммутаторами, а анализ состояния всех величин в УВМ либо отсутствует (датчики-сигнализаторы сами показывают текущее состояние контролируемой величины О или 1), либо одинаково элементарен (сводится к сравнению измеряемой величины с нормой). [c.236]

Как известно из теории информации ((см., например, (82]), при нахождении искомого события путем постановки ряда последовательных опытов, занимающих одно время, минимум математического ожидания числа таких опытов, приводящих к решению задачи, достигается выбором такой последовательности опыт в, при которой максимизируется количество информации, приходящееся на каждый текущий опыт. В применении к рассмотренному случаю указанный принцип может быть сформулирован следующим образом минимум среднего времени обнаружения причины нарушения достигается при условии, что на каждом шаге алгоритма выбирается из числа допустимых такая конкретная вершина схемы причинно-следственных связей, опрос которой обеспечивает максимум количества информации, полученной на этом шаге алгоритма. [c.236]

Ремонтную ведомость (акт) составляют до начала текущего ремонта грузоподъемного крана. По результатам осмотра и дефектации узлов и деталей, а также на основе опроса ремонтного персонала в эту ведомость вносят дефекты узлов и деталей, подлежащих ремонту, учитывая все предварительные данные, подробно перечисляют дефекты грузоподъемного крана в целом, каждого узла и каждой восстанавливаемой детали в отдельности, а также детали, поцлежащие замене новыми. Ремонтная ведомость, составленная на каждую машину, поступившую в ремонт, является основным документом, поэтому результаты ремонта прямо зависят от качества ее составления. Правильно и достаточно подробно составленная ремонтная ведомость является существенным дополнением к технологическим процессам на ремонт. Составлением ремонтных ведомостей должны заниматься работники, имеющие высокую квалификацию и значительный практический опыт по ремонту и эксплуатации грузоподъемных кранов. [c.337]

Тем не менее, семинар в Boise показал, что новое поколение деятельности характеризуется несколькими областями успешного применения. Наш опрос о применении поперечных волн свидетельствует о следующем большинство участников семинара соглашаются, что дальнейшее использование многокомпонентной технологии станет реальностью в ближайшем будущем в частности, в некоторых ключевых областях описания коллектора. Действительно, на семинаре чувствовался оптимизм по поводу устойчивого развития многокомпонентной технологии (поперечных волн), и что текущий цикл отмечает новое начало. Хотя потенциал данной технологии велик, предстоит проделать много работы, прежде чем она станет жизнеспособной (с финансовой точки зрения), как для подрядчиков, так и для нефтяных компаний. [c.27]

Периодический опрос текущих значений параметров верхним уровнем осуществляется с периодом 5 сек, федним уровнем 3 сек, нижним уровнем системы 1сек. [c.52]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...