Поглощение звука в воздухе

Коэффициент р зависит от частоты и растет примерно пропорционально квадрату частоты звука. Кроме того, он зависит от кинематической вязкости среды, ее температуры и ряда других факторов. Большое влияние на поглощение звука в воздухе оказывает его влажность. С увеличением частоты звука поглощение его во влажном воздухе заметно растет. [c.229]

Рис. 7. 11. Зависимость коэффициента поглощения звука в воздухе от давления [10].

Рис. 7.12. Зависимость коэффициента поглощения звука в воздухе от содержания водяных паров при различных частотах [2].

Общее поглощение определяем на всех расчетных частотах, причем на 2000 и 4000 Гц учитываем поглощение звука в воздухе. Результаты расчета сводим в табл. 7.10. [c.175]

Поглощение звука в воздухе (4 лК) Расчетное время ревер- — — — 16 35 112 [c.177]

При точных измерениях звукопоглощения материалов в реверберационной камере, начиная с частот в несколько килогерц, следует учитывать то поглощение, которое звук испытывает при распространении в самой камере, т. е. в воздухе. Используя камеру, можно решить и обратную задачу — зная коэффициенты отражения звука от стен камеры, по спаданию его уровня определить коэффициент поглощения звука в воздухе, когда затухание звука не слишком мало, например при измерениях поглощения в воздухе с различной степенью влажности на частотах выше 1000 гц. [c.217]

Коэффициент поглощения звука в воде определяется той же 3>ормулой, что и коэффициент поглощения звука в воздухе, только пля воды в эту формулу нужно подставить вязкость и плотность воды и скорость звука в воде. [c.273]

Рис. 2. Зависимость коэффициента поглощения звука в воздухе от относительной влажности при разных частотах.

Тот факт, что звук распространяется с конечной скоростью, известен с незапамятных времен, например, по наблюдению эхо. Измерения скорости звука всегда были довольно точны. Еще в 1738 г. французская академия наук получила для скорости звука в воздухе при 0° С значение 337 м/сек, всего на 1,7% отличающееся от современных измерений (332,45 м/сек). Но другое фундаментальное свойство процесса распространения — затухание в результате поглощения звука (т. е. перехода звуковой энергии в тепловую) — привлекло внимание только в XIX веке, а экспериментальное обнаружение и измерение поглощения было выполнено только в нашем веке. Это объясняется тем, что при умеренных частотах поглощение звука в воздухе или в воде удивительно мало ) и поэтому полностью маскируется другими причинами затухания. [c.385]

Звуковая энергия поглощается не только поверхностями помещения, но и средой. Эти дополнительные потери обусловлены вязкостью и теплопроводностью воздуха, а также молекулярным поглощением. Поглощение звука в воздухе определяется пробегом / звуковой волны и достаточно точно может быть описано экспоненциальной функцией вида [c.122]

С учетом поглощения звука в воздухе выражение (4.24), описывающее процесс реверберации зву- [c.122]

Итак, время стандартной реверберации (4.29) зависит от объема помещения V, площади 5 ограничивающих его поверхностей, коэффициента звукопоглощения а и поглощения звука в воздухе. Заметим, что в знаменателе этой формулы первое слагаемое учитывает потери звуковой энергии при отражениях, второе — погло- [c.123]

В музыкальных студиях оптимальное время реверберации существенно больше, чем в речевых. Это способствует улучшению мелодичности, выразительности звучания более богатыми, тоньше нюансированными, более естественными воспринимаются тембры инструментов звучание приобретает объемность. Все это положительные стороны реверберации. Для музыкальных студий более предпочтительной является горизонтальная форма частотной характеристики Гр.опт. При этом в крупных студиях (площадью более 450 м ) на высоких частотах допускается спад времени реверберации, обусловленный поглощением звука в воздухе (рис. 4.11,6, музыкальная студия). [c.128]

Кудрявцев [3337] нашел, что при облучении ультрафиолетовым светом поглощение звука в воздухе несколько уменьшается, [c.340]

Поглощение звука в воздухе 337 [c.719]

В газах и жидкостях, не засоренных взвешенными частицами, пузырьками воздуха (в жидкости), рассеяние отсутствует, и затухание определяется только поглощением. Коэффициент поглощения пропорционален квадрату частоты. В связи с этим в качестве характеристики поглощения звука в жидкостях и газах вводят параметр 6/р (табл. 3). [c.192]

По этой причине затухание звука в воздухе значительно больше, чем в воде. Опыт и теория показывают также, что а в большой степени зависит от частоты звука, возрастая с увеличением частоты. Это значит, что звуки, представляющие собой сумму волн различной частоты (например, гром), резкие вблизи источника своего возникновения, становятся по мере удаления от него более глухими и низкими, так как волны высоких частот быстро затухают. По этой причине, например, мы плохо разбираем речь на больших расстояниях от говорящего, хотя и слышим ее довольно явственно (в результате поглощения высоких частот изменяются спектры формантов, а значит, и определяемые ими гласные звуки). [c.400]

Распространение звука в воздухе. Распространение звука в атмосфере имеет целый ряд особенностей, из коих зоны тишины и колебания коэффициента поглощения звука в зависимости от влажности воздуха хорошо известны артиллеристам. Во всяком случае такой способ определения годен только на расстоянии не более 10 км от места взрыва. В исключительных случаях это расстояние может достигать 30 км. [c.160]

При распространении звука в воздухе происходит затухание колебаний из-за вязкости среды и, вследствие этого, как бы увеличивается поглощение а 5. При расчете времени реверберации к поглощению помещения добавляют поправку на затухание энергии в воздухе. Поправка зависит от объема, поскольку энергия затухает по всему помещению. Чтобы привести это затухание к поверхностному, введен коэффициент затухания 1и, обратно пропорциональный линейным размерам помещения. Таким образом, получается дополнительное поглощение, обусловленное вязкостью и равное 4цУ, а время стандартной реверберации (7.13) будет определяться выражением [c.176]

Затухание звука в воздухе, как оказалось, в сильной степени зависит от его влажности. Объяснение этого явления сводится к учёту молекулярного поглощения звука молекулами водяного пара. Коэффициент поглощения т, согласно экспериментальным данным, зависит от частоты звука и от влажности воздуха. На рис. 125 приведены экспериментальные кривые для различных звуковых частот при температуре 20° С в зависимости от относительной влажности воздуха ). Как видно из этого рисунка, максимум по- [c.202]

Одна из причин меньшего поглощения звука в спокойной однородной воде по сравнению с поглощением его в спокойном и однородном воздухе состоит в том, что отношение вязкости среды к её плотности (кинематическая вязкость) гораздо меньше для воды, чем для воздуха. Коэффициент же поглощения пропорционален именно кинематической вязкости. [c.275]

Механизм поглощения звука пузырьками воздуха в воде достаточно сложен. Это поглощение вызывается многими причинами, но основными из них можно считать две во-первых, отвод тепла от пузырька к жидкости при периодических изменениях объёма пузырька, которые он испытывает под действием проходящей звуковой волны, и, во-вторых, рассеяние части энергии звуковой волны за счёт того, что пузырёк при своих пульсациях сам становится излучателем звука. Это излучение, или рассеяние, происходит по всем направлениям благодаря малым размерам пузырька. Механизм поглощения звука пу- [c.318]

Поглощение звука в пресной и морской воде. По своим акустическим свойствам вода резко отличается от воздуха. Акустическое сопротивление рс для воздуха в единицах GS равно 41 для воды р = 1 г/см , а с приблизительно равно 1500 м/сек, откуда = 1,5 т. е. примерно в 3500 раз больше, чем для воздуха. Скорость колебаний частиц в плоской волне v дается формулой [c.273]

Поглощение звука в воде примерно в 1000 раз меньше, чем в воздухе. [c.274]

Механизм поглош,ения звука пузырьками воздуха в воде достаточно сложен. Это поглощение вызывается многими причинами, но основными из них можно считать две во-первых, отвод тепла от пузырька к жидкости при периодических изменениях объема пузырька, которые он испытывает под действием проходящей звуковой волны, и, во-вторых, рассеяние части энергии звуковой волны за счет того, что пузырек при своих пульсациях сам становится излучателем звука. Это излучение, или рассеяние, происходит по всем направлениям благодаря малым размерам пузырька. Механизм поглощения звука пузырьками воздуха во многом аналогичен механизму релаксационного поглощения звука в многоатомных газах, который мы кратко разобрали в пятой главе. [c.329]

Звукопоглощение в производственных помещениях определяется как су.мма потерь звуковой энергии вследствие поглощения ее всеми поверхностями помещения, оборудованием, конструкциями, машинами и другими предметами, а также потерь при распространении звука в воздухе. [c.59]

Поглощение ультразвуковых волн в газах впервые измерено русским ученым Неклепаевым. Им было обнаружено, что при частоте 400 кГц коэффициент поглощения звука в воздухе значительно больше, чем следует по классической теории. Позже коэффициент поглощения в газах был измерен многими другими учеными. Во всех случаях коэффициент поглощения в газах превышает значение, полученное из вычислений по классической теории. Кроме того, для газов отношение a/v не остается постоянным, а имеет характерную зависимость от частоты. [c.377]

Маскировка поглощения звука в воздухе затуханием, вызываемым другими причинами, до сих пор не позволяет измерить непосредственно поглощение в воздухе звука низких частот, например звука человеческого голоса. Непосредственное измерение поглощения удается только для звуков высокой частоты — ультразвуков, а поглощение на низкой частоте вычисляпот по теоретическим формулам, проверенным на высоких частотах. Помимо того, что при высокой частоте поглощение звука в среде много больше, чем на низкой, на ультразвуковых частотах удается создавать слабо расходящиеся пучки, устраняя тем самым основную причину затухания, маскирующую поглощение. [c.387]

Неклепаев [1405] впервые осуществил надежные измерения поглощения звука в воздухе в диапазоне частот 132—415 кгц. Ъ последующие годы (до 1932 г О Пильмайер [1566, 1567, 1570], Гроссман [749, 750] и Абелло [88, 89] произвели измерения в различных газах. Некоторые результаты их измерений приведены [c.329]

Методика измерения поглощения звука в газах в принципе аналогична методике, применяемой при измерениях в жидкостях. Большинство измерений было выполнено при помощи ультразвукового интерферометра. Так, Пильмайер [1565—1567, 1570] уже в 1929—1930 гг. подробно исследовал поглощение звука в воздухе, Og и Оз, пользуясь интерферометром Пирса. Белявская [224] также применяла этот метод при измерении поглощения в воздухе и СОз. [c.330]

Кнудсен [1083—1085], Кнезер и Кнудсен [1078], а также Кнудсен и Оберт [1092, 1093] исследовали поглощение звука в воздухе в зависимости от влажности, пользуясь описанным выше реверберационным методом обзор приведен у Кнудсена [3290]. Измерения импульсным методом в области частот 22—110 кгц в интервале давлений 11—735 мм рт. ст. выполнены Ротенбергом и Пильмайером [3902]. Гопальи [2909] нашел ясно выраженный максимум поглощения в воздухе на частоте 455 кгц (а = [c.337]

К У Д p я в Ц e в Б. Б., Поглощение звука в воздухе, освещенном ультрафиолетовыми лучами, ЖЭТФ 19, 155 (1949). [c.655]

И еще одна неприятность. Все, что пока говорилось в этой главе, относится к звуку в воздухе. Мы умолчали о том, что, попав в какую-нибудь кирпичную стену, звук распространяется уже в твердом теле, хотя в дальнейшем он снова может выйти в воздух. А в твердых телах звук может распространяться на большие расстояния с очень малыми потерями энергии. Здесь звук не подчиняется закону обратных квадратов, потому что в стене он не расходится во все стороны в виде сферических волн, а канализируется внутри стены в виде плоских или нагибных волн. При этом возможны крайне нежелательные последствия. Звук в воздухе, падая на стену помещения, превращается в звук в твердом теле. Даже если в результаге несогласования импедансов в стену войдет только 10% энергии воздушного звука, это приведет к уменьшению уровня всего на 10 дБ. Попав в твердую стену, звук не только будет выходить снова в воздух по другую сторону, но и распространится вдоль стены в остальную часть здания. В результате, если в здании имеются два или три смежных помещения, звук будет переходить из одного в другое не только прямо сквозь стену, но и путем распространения вдоль стен и перекрытия и дальнейшего переизлу-чения в воздух. На рис. 46 показаны пути, по которым звук может перейти из одного помещения в другие. К сожалению, бетон — один из наилучших твердых проводников звука, так как внутреннее поглощение звука в нем весьма мало звук в жилом доме может гфопутешествовать по бетону от верхнего этажа жилого дома до самого подвала. [c.195]

Поглощение звука в пресной и морской воде. По своим акустическим свойствам вода резко отличается от воздуха. Акустическое сопротивление рс для воздуха в единицах GS равно 41 для воды р=1 г/сл , а с приблизительно равно 1500 м/сек, откуда рСводы= примерно в 3500 раз [c.274]

Количество пузырьков воздуха, содержащихся в морской воде, зависит от времени года, времени суток, а также от погоды. В более тёплой воде газы выделяются из воды. В более холодной воде число пузырьков меньше, часть их растворяется. Присутствие в воде пузырьков воздуха очень сильно увеличивает поглощение звука. В этом легко убедиться, если постучать чайной ложкой по стакану с кипячёной водой и по стакану с водой из-под крана. В кипячёной воде пузырьки воздуха отсутствуют, а в водопроводной воде их имеется большое ко. шчество. Поэтому в первом случае мы услышим достаточно звонкий звук, во втором случае звук получается глухим звук будет совсем глухим, если в стакан налить газированной воды. [c.317]

Количество пузырьков воздуха, содержащихся в морской воде, зависит от времени года, времени суток, а также от погоды. В более теплой воде газы выделяются из воды. В более холодной воде число пузырьков меньше, часть их растворяется. Присутствие в воде пузырьков воздуха очень сильно увеличивает поглощение звука. В этом легко убедиться, если постучать чайной ложкой по стакану с кипяче- [c.328]

Если размеры помещения достаточно велики по сравнению с длинами волн в области частот, занимаемой речью и музыкой, то в этой области собств. частоты возд. объема располагаются настолько близко друг к другу, что их спектр допустимо считать непрерывным. При этом воспринимаемый слушателем акустич. процесс можно представить как результат сложения прямого звука и ряда постепенно запаздывающих его повторений, обусловленных отражением от ограничивающих поверхностей. Интенсивность отраженного звука в среднем убывает с возрастанием запаздывания вследствие потерь энергии. Расчет относит, интенсивности и времени запаздыва51ия каждого из этих повторений практически невыполним но если число отражений достаточно велико, то средний ход убывания интенсивности отраженного звука можно рассчитать статистически. В 1-м приближении процесс Р. рассматривается как последовательность дискретных актов ноглощения, происходящих через интервалы, равные среднему времени свободного пробега звуковой волны между двумя отражениями. Предположение, что нри каждом отражении теряется всегда одиа и та же доля наличного запаса звуковой энергии, определяющая т. н. средний коэфф. поглощения, приводит к экспоненциальному закону затухания. В качестве меры длительности Р. выбирается время, в течение к-рого интенсивность звука уменьшается в 10 раз, а его уровень — на во дб (время Р.). Согласно статистич. теории, время Р. Т — 13,8 т/[—1п (1 — а)], где а — средний коэфф. поглощения, т = 47/сЛ — среднее время свободного пробега звука V — объем помещения, У — общая ограничивающая поверхность, с — скорость звука в воздухе). [c.384]

Уже первая попытка провести экспериментальную проверку формулы Стокса — Кирхгофа для коэффициента поглощения, сделанная по предложению П. Н. Лебедева его учеником Н. П. Не-клепаевым в 1911 г. [7], показала, что для воздуха в диапазоне частот 120—4000 кГц поглощение звука в два с лишним раза больше, чем это следует из формулы (2.13). В 1925 г. Пирс [8] в США, используя разработанный им точный метод измерения скорости и поглощения ультразвука в газах (известный ультразвуковой интерферометр Пирса), обнаружил в углекислом газе заметную диспер- [c.41]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...