Гухман

Гухман А. А., Применение теории подобия к исследованию процессов тепло- и массообмена, изд-во Высшая школа , 1967. [c.405]

Теория подобия устанавливает также условия, при которых результаты лабораторных исследований можно распространить на те же процессы, происходящие в промышленных установках. В развитие теории подобия сделали значительный вклад М. В. Кирпичев, А. А. Гухман и др. [c.278]

Поэтому в знаменатель числа К обычно ставят условную величину д, что проявляется в условности задания А/. Так, по А. А. Гухману А/ здесь — это разность каких-нибудь двух заданных по условию температур [11]. А. В. Лыков определяет критерий Кирпичева как отношение плотности потока тепла д к максимально возможной д при условии, что градиент / на расстоянии / от поверхности продукта максимален и равен М/1, где М = 1. — [23]. В дальнейшем, видимо, в связи с нечеткостью физического смысла максимальной А. В. Лыков дает рекомендацию по выбору А в соответствии с условиями задачи [24]. [c.21]

Гухман А. А. Применение теории подобия к исследованию [c.179]

Формула для определения коэффициента теплоотдачи при движении в трубах до М = 0,8 предложена А. А. Гухманом с сотрудниками в виде [c.247]

Теорема позволяет установить группу явлений, подобных изучаемому образцу, и заключается в установлении условий, необходимых и достаточных для того, чтобы другие явления были подобны первому. Третью теорему, установленную М. В. Кирпичевым и А. А. Гухманом, иногда называют обратной, в отличие от первой, прямой. Содержание этой теоремы лежит в основе моделирования — метода экспериментального изучения модели явления. [c.177]

Гухман А. А. Об основаниях термодинамики.—Алма-Ата Изд-во АН Казахской ССР, 1947. [c.437]

Согласно так называемой третьей теореме подобия, установленной М. В. Кирпичевым и А. А. Гухманом, необходимым и достаточным условием подобия физически одинаковых процессов является равенство одноименных определяющих безразмерных чисел и подобие условий однозначности. [c.90]

При выводе соотношений между р и р" использованы материалы лекций, читаемых в Московском институте химического машиностроения д-ром физ.-мат. наук, проф. А. А. Гухманом. [c.168]

Между тем А. А. Гухман и некоторые другие физики предлагают исходить при определении рода взаимодействий из выражения обобщенной работы, принятого в термодинамике, dW = PdX. Обобщенная координата X есть та основная переменная, которой определяется род явления. Наблюдения над ней дают основание для суждения о наличии или отсутствии взаимодействия данного рода. Изменение X есть признак, необходимый и достаточный для заключения о наличии или отсутствии взаимодействия данного рода X. Условие, необходимое и достаточное для возникновения взаимодействия, заключается в наличии разности потенциалов Р на контрольной поверхности [56]. [c.28]

Гухман А. А. Об основаниях термодинамики. Алма-Ата, 1947. [c.196]

В 1874 г. В. Л. Кирпичев, исследуя упругие явления в геометрически подобных телах, впервые сформулировал условия подобия упругих тел и фактически сформулировал обратную (третью) теорему подобия [23, 24]. В представленном им виде эта теорема носила частный характер. В дальнейшем она была уточнена и расширена М. В. Кирпичевым и А. А. Гухманом. В. Л. Кирпичев сформулировал теорему следующим образом Два тела, сделанные из одного и того же материала, которые подобные были до приложения к ним внешних сил, остаются подобными и после действия их, если силы распределены подобным образом по поверхности обоих тел, а величины соответствующих сил на единицу поверхности одинаковы в обоих телах. При этом все внутренние силы первого тела будут равны соответствующим силам второго, т. е. оба тела будут одинаково прочны . Он детально рассмотрел вопросы учета собственного веса конструкции, сил инерции и разработал правила моделирования, пригодные в артиллерийском деле и строительстве. [c.10]

Значительный вклад в развитие основ теории подобия, базирующейся в основном на анализе уравнений (а не размерностей), описывающих изучаемые явления, сделал М. В. Кирпичев [24]. Он совместно с А. А. Гухманом впервые доказал обратную теорему подобия, устанавливающую условия, необходимые и достаточные для обеспечения подобия явлений. Главная его заслуга состоит в обобщении всех ранее разрозненных работ по теории подобия, изложении этой теории в одном плане и применении ее для решения конкретных практических задач теплотехники. Эти работы во время их проведения были чрезвычайно важны в связи с задачами индустриализации нашей страны. В то время (30-е годы) создавались невиданные до этого по своей мощности новые парогенераторы, теплообменники, теплосиловые установки. Старые методы расчета не удовлетворяли запросов новой техники. М. В. Кирпичев, А. А. Гухман, М. А. Михеев, заложив основы новой эффективной теории, вооружили инженеров средствами прогнозирования работы новых аппаратов [16, 17]. В основу получения необходимых данных было положено моделирование. [c.11]

Величину и А. А. Гухман [10] назвал характеристической скоростью, так как для данной физической среды она зависит только от характера изменения состояния среды в процессе перехода ее из невозмущенного состояния в возмущенное. Отсюда видно, что только при ds = 0 характеристическая скорость приобретает физический смысл скорости звука. [c.73]

Это явление объяснено Л. Д. Берманом, А. А. Гухманом [81] и другими. При конденсации паров из парогазовой смеси массо-обмен и поперечный поток вещества (т. е. пара) идут в направлении поверхности контакта фаз. Толщина пограничного слоя при этом уменьшается, градиенты продольной скорости и температуры парогазовой смеси у поверхности с увеличением влагосодержания возрастают, в результате чего увеличивается и коэффициент теплообмена, а также аэродинамическое сопротивление контактного аппарата. [c.189]

Анализ вопроса по Гухману) [c.14]

Третья теорема подобия была предложена советскими учеными М. В. Кириичевым и А. А. Гухманом в 1936 г. подобны те явления, услосия однозначности которых подобны и для которых критерии подобия, составленные из условий одно-аначпости, численно равны. Третья теорема устанавливает признаки, по которым определяют, какие явления подобны друг другу, т. е, она позволяет выявить те явления, на которые могут быть распространены результаты эксперимента, полученные на модели. [c.179]

Метод теплового моделирования дает возможность установить недостатки существующих теплообменных аппаратов, провести предварительную проверку вновь згпроектированных дорогостоящих теплообменных устройств. Кроме того, он дает возможность проводить опытное исследование параллельно с проектированием и тем самым заранее исключить конструктивные недостатки как в самом проекте, так и при его осуществлении. Развитие теплового моделирования связано с работами академика М. В. Кирпичева и его школы. Им совместно с А, А. Гухманом была сформулирована третья теорема подобия, которая является тео )етической основой для практики моделирования. Эта теорема устанавливает условия, которые необходимо выполнить при воспроизведении явления в уменьшенном масштабе. Только после этого можно применять общую теорию подобия для обработки и обобщения олытных данных, полученных из опытов с моделью, для расчета исходного явления [Л. 5-49]. [c.382]

Гухман А. А. О механизме влияния массообмена на теплообмен при испарении. — В кн. Научно-техническая сессия по вопросам теплообмена при изменении агрегатного состояния вещества. Киев, Изд-во АН УССР, 1957, с. 11—15. [c.273]

Профессор А. Гухман, исследуя проблему обоснования энтропии, приводит доказательство антиклаузиуса , строя его на следующем постулате невозможен сам собой переход тепла от источника с более высокой температурой к телу с более низкой температурой [7]. Дальнейшие рассуждения аналогичны выкладкам Клаузиуса, и в результате получается тот же вывод к.п.д. машин, работающих по циклу Карно, равны. Таким образом, постулируя разные невозможности, получаем один и тот же результат. Следовательно, постулат Клаузиуса не может быть основанием для введения функции энтропии. Строгим основанием рассуждений Клаузиуса явился бы следующий постулат невозможна передача тепла с верхнего уровня на нижний и с нижнего на верхний в условиях обратимого изолированного процесса . Но этот принцип становится ясным только после анализа цикла Карно с привлечением к анализу функции энтропии и не может постулироваться а priori. [c.44]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...