Разрешающая сила объектива

Поскольку точки расположены близко, го sin i ) - [з и = 1,22 X/D. В качестве разрешающей силы объектива принимается обратное значение а1< [c.196]

Вывести выражение для разрешающей силы объектива трубы но способу Аббе. [c.888]

Относительное отверстие объективов. Разрешающая сила объективов в лин мм [c.249]

Вторую хроматическую аберрацию (разность увеличений) следует исправлять тем тщательнее, чем меньше значения суммы S уС и чем больше поле зрения объектива. Нужно помнить, что хроматическая разность увеличений очень сильно влияет на качество изображения, значительно понижая разрешающую силу объектива. [c.239]

Для реальных оптических систем можно принять разрешающую силу объектива 30 линий на 1 мм, в таком случае в интерферометрах с полем 0 100 мм и масштабом изображения 1 5 ошибка, вызванная аберрациями системы, составит 0,15 мм в плоскости исследуемой неоднородности. Учитывая дополнительную потерю за счет зернистости фотоматериала, составляющую 0,05 мм (для масштаба 1 5), получим величину общей разрешающей способности - 0,2 мм. Эго несколько "меньше, чем ошибки, вызванные дифракционными явлениями, но при малых масштабах изображения могут превосходить ее. Следовательно, в отличие от схемы интер( рометра Маха-Цендера, где дифракционные ошибки пренебрежимо малы по сравнению с аберрационными [4], для многолучевого интерферометра величины о их погрешностей соизмеримы. [c.120]

При визуальных наблюдениях телескоп и глаз образуют единую систему. Для реализации разрешающей силы объектива требуется согласование всех элементов системы, что достигается выбором. окуляра, обеспечивающего оптимальное увеличение телескопа. Остановимся на этом вопросе подробнее. [c.369]

Разрешающая сила объектива 0 , 138" 140 - П О где ) —диаметр относительного от верстия объектива [c.16]

Следовательно, кроме увеличения существуют другие факторы, характеризующие разрешающую силу объектива. Большинство из них нам уже известно. [c.99]

Диафрагмой конденсора можно и следует пользоваться для повышения глубины резкости. Однако слишком сильное уменьшение апертуры вызывает снижение разрешающей силы объектива. В поле зрения микроскопа возникают дифракционные кольца, появляются такие инородные элементы, как пыль и царапины, на предметном и покровном стеклах. [c.104]

Помимо коррекционных светофильтров существуют специальные монохроматические светофильтры, предназначенные для повышения разрешающей силы объектива. [c.162]

Итак, уравнение (142-19) дает возможность определить теоретическую разрешающую силу объектива зрительной трубы (микроскоп, см. разд. 142. 66). При.менение большего увеличения микроскопа для получения возможности рассмотрения отдельных подробностей предмета, размеры которых менее, чем О ,, не приводит к желаемым результатам ( бесполезное увеличение ). [c.204]

Для разрешающей силы объектива освещение важно точно так же, как и апертура. Апертура осветителя в лучшем случае равна апертуре объектива, однако она может быть и несколько меньше. [c.212]

Увеличение трубы 11,7 , поле зрения 3°10, разрешающая сила объектива 5",5, фокусное расстояние объектива 180 мм, диаметр выходного зрачка 2,9 мм. Точность верньеров горизонтального и вертикального кругов 30. Цена деления горизонтального и вертикального кругов 20. Цена деления уровня на алидаде горизонтального круга около 1, а на алидаде вертикального круга около О, 5. Оба круга закрыты кожухами. [c.600]

Оптическое изображение протяженного источника. Разрешающая сила объектива. В гл. IX рассматривалось оптическое изображение точечного источника. Если источник — протяженный (например. Солнце, звезда), изображение является суперпозицией освещенностей, создаваемых отдельными (некогерентными) точечными источниками, из которых со- [c.470]

Нетрудно на основании гл. IX, 6, выразить разрешающую силу объектива через характеризующие его геометрические параметры. [c.472]

Рис. 452. К вычислению разрешающей силы объектива.

Рис. 453. К вычислению разрешающей силы объектива. Источники—в бесконечности.

Получение большой разрешающей силы в оптическом приборе связано с определенными трудностями. Даже идеальные объективы — неотъемлемая часть спектрографов — вследствие дифракции на их оправе ограничивают разрешающую силу спектральных приборов. Для устранения этого недостатка пользуются высококачественными длиннофокусными объективами большого диаметра. [c.195]

Разрешающая сила телескопа. Поскольку телескоп служит для наблюдения удаленных небесных тел, можно считать, что на объектив телескопа падает плоская волна. Это позволяет пользоваться полученной нами ранее формулой sin ср = 0,61 Х/г при рассмотрении дифракции плоской волны на круглом отверстии ( pi — угловой радиус первого дифракционного кольцевого минимума, г— радиус объектива телескопа, %—длина падающей световой волны). [c.198]

Как видно из выражения (7.36), чем больше действующий диаметр объектива, тем больше разрешающая сила телескопа. [c.199]

Разрешающая сила микроскопа. Явление дифракции на апертуре объектива ограничивает возможности микроскопа. Как и в других оптических приборах, для количественной характеристики способности микроскопа вводится понятие его разрешающей силы. [c.199]

Непрост также выбор оптимального фокусного расстояния /2 Как отмечалось выше [см. (6. 94)], освещенность в центре линии обратно пропорциональна т. е. выгодно работать с короткофокусным объективом. Но линейная дисперсия /2(dip/d/ ), указывающая, на какое расстояние разведены в фокальной плоскости объектива L2 две близкие по длине волны линии, пропорциональна /2- Если мала линейная дисперсия, то затруднены исследования спектра, а разрешающую силу прибора нацело определяет зернистость фотопластинки. Следовательно, достижение высокой дисперсии и большой разрешающей силы, как правило, сопровождается потерей светосилы. Поиск оптимального их соотношения, позволяющего проводить требуемые измерения при хорошем соотношении сигнал/шум, обычно является одной из главных задач в эксперименте. [c.327]

Рассмотрим разрешающую силу телескопа — прибора, предназначенного для изучения удаленных небесных светил. Эту задачу можно решить вполне корректно, так как с достаточно хорошим приближением мы вправе считать, что на объектив телескопа падает плоская волна. Следовательно, применимы формулы, описывающие дифракцию плоской волны на круглом отверстии, которым в данном случае служит оправа объектива . [c.333]

Для оценки разрешающей силы телескопа остановимся на условиях разрешения двух близких звезд Si и S2 Пусть угловое расстояние между ними равно йф и в фокальной плоскости объектива наблюдается наложение дифракционных изображений от этих двух некогерентных излучателей (рис. 6.64). Для харак- [c.335]

За последнее время появились работы, в которых исследуются возможности значительно превзойти общепринятый пр дел разрешения оптической системы без увеличения диаметра объектива или уменьшения длины волны излучения. Это связано с применением для решения данной задачи методов теории информации. Охарактеризуем суть этих весьма перспективных исследований в приложении к рассматриваемой задаче — возможности увеличения разрешающей силы телескопа, хотя, конечно, они имеют более общее значение. [c.337]

Разрешающая сила телескопа. Для чего нужен большой диаметр объектива Как можно превысить разрешающую силу телескопа, оцененную по критерию Рэлея [c.459]

Разрешающая сила объектива. Положим, что параллельный пучок света падает на объектив диаметром D. Вследствие ограничения ( фонта волны оправой объектива возникает дифракционная карптя в виде концентрических колец. Угловой (вершина угла ссьпадает с центром объектива) радиус первого темного кольца ракен, как известно, [c.196]

Выражение (7.33) показывает, что разрешающая сила объектива пряр.го пропорциональна его диамепт у и зависит от длины световой волны. [c.196]

Аналогично, небольшой источник, угловой размер которого равен (или меньше) "ф. определяемого последним соотношением, представляется наблюдателю точкой, т. е. дает при наблюдении в трубу картину, практически не зависящую от ( юрмы источника и близкую к картине, вызываемой светящейся точкой. Таким образом, разрешающая сила объектива тем больще, чем больше его диаметр. [c.348]

Фокусное расстояние объективов в мм................ Относительное отверстие объективов Разрешающая сила объективов в auhImm на краю поля........... Скорость съемки в кадр/сек. ... Привод................ 35 50 76 1 3 30 23 8 12 16 24 32 Пружинный на 16,7 пленки 20 60 1 3,5 I 2.8 34 20 16 24 32 48 64 Пружинный на 3,5 м пленки 28 35 50 75 100 1 2 30 15 10-28 122 Электродвигатель 12,5 I 2,8 30 15 16 и 32 Пружинный на 10 л пленки [c.340]

Астрономические объективы (рефракторы), предназначенные для визу ьного наблюдения небесных объектов, измерения их координат на небесной сфере, а также для съемки тех же объектов, отлнчаются от большинства обычных объективов большим фокусным расстоянием и весьма высокими требованиями к качеству изображения. Вследствие большой величины фокусного расстояния астрономических объективов величина вторичного спектра становится значительной и заметно влияет на качество изображения, создавая радужные кольца вокруг изображения и соответственно уменьшая резкость последнего и разрешающую силу объектива. При больших отиосителйных отверстиях объективов, предназначенных для астрофотограшии, необходимо исправлять и сферохроматическую аберрацию, д1 йствие которой аналогично действию вторичного спектра. [c.111]

Приближенную оценку разрешающей силы объектива микроскопа возможно провести с помощью рис. 29, имея в виду условие Рэлея. Угловое расстояние между изображениями едва разрешимых некогерентных светящихся точек равно, согласно Рэлею, угловому радиусу первого темного кольца дифракционной карти- [c.53]

Подбор объективов и окуляров для нолучения необходимого увеличения нельзя делать чисто механически, так как всегда следует принимать во внимание величину разрешающей способности объектива лп1кроскопа или, иначе говоря, его числовую апертуру. Может случиться, что увеличение лгикроскона хотя п будет очень большим, а тем не менее из-за ограничений разрешающей силы объектива желаемого эффекта достигнуто не будет. Детали объекта не разрешатся, так как они окажутся для данного объектива меньше предельно им разрешимых. Такое увеличение микроскопа будет бесполезным. [c.55]

Полезное увеличение микроскопа должно быть подобрано так, чтобы прн этом была рациональным образом использована разрешающая сила объектива лшкроскопа. Для этого необходимо, чтобы угловая величина изображения наблюдаемой детали по отношению к центру зрачка глаза была бы не меньше 2 минут, а еще лучше, как принято считать, доходила бы до 4 минут, что обусловлено разрегаающсп способностью глаза. [c.55]

Следует применять хорошие пересъемочные камеры и пленки. Если разрешающая сила объектива составляет 1,5 линии/.и/с, то в сочетании со спектрографическими пластинками, эмульсия которых обеспечивает четкость 2 линии/жк, можно получить фотоснимки с исключительной резкостью. [c.156]

В микроскопах изучаемые объекты малы и помещаются перед объективом вблизи главной оптической оси. Апертуры лучей, формирующих изображение в микроскопе, должны быть как можно шире (в лучших объективах микроскопов апертуры практически доведены до своего теоретического предела 180°). От этого увеличивается яркость изображения, а главное повышается разрешающая сила объектива, т. е. его способность различать мелкие детали (см. 56). Поэтому сопряженные точки главной оптической оси, в первой из которых помещается объект, а во второй получается его изображение, даваемое объективом, должны быть анаберрацион-ными, т, е. точка Р должна изображаться в виде точки Р широкими пучками лучей (см. 9). Однако этого условия еще недостаточно. Необходимо, чтобы без аберраций изображались все точки малого участка предметной плоскости, проходящей черей точку Р перпендикулярно к главной оптической оси. Практически речь идет об устранении сферической аберрации и-комы. Анаберрационйые то Гки [c.116]

Во второй половине XX столетия понятие разрешающей силы оптической системы было уточнено были полностью отделены друг от друга величины разрешающей силы объектива н приемника. По аналогии с системами связи, передающими сигналы, было введено понятие передающей функции, или частотно-кон-трастной характеристики, описывающей свойства оптической системы, рассматриваемой как передатчик пространственных частот. Как показал Дюффие, всякая оптическая система, даже идеально исправленная, может передавать пространственные частоты не выше какой-то определенной, предельной. Всякая частота меньше предельной передается с уменьшением контраста. Если в качестве тест-объекта брать линейную структуру с синусоидальным распределением яркости в направлении перпендикулярном линиям и условиться понимать контраст как отношение К = , где и — максимальное й ми- [c.597]

К этой же категории относится предложение одного советского автора (журнал Растениеводство за 1932 г.) задиафрагмировать фокальную плоскость объектива, оставляя лишь треть площадки выходного зрачка, с тем, чтобы увеличить резкость получаемых снимков. Этот прием уменьшаег апертуру микроскопа, а следовательно, при любой структуре предмета уменьшается разрешающая сила объектива, и число различимых подробностей убывает. Вероятно, автор пользовался объективом, обладающим большими остаточными аберрациями, И и зображения после диафрагмирования стали более резкими , т. е. освободились от фона и ореолов, создавая ложное впечатление резкости такой прием допустим только, если структура наблюдаемого предмета очень груба. [c.69]

Вот почему телескопы изготовляются с возможно большим диаметром объектива. Уменьшение длины волны также приводит к увеличению разрешающей силы телескопа. Пользуясь методами теории информации, при данных г ш X можно получить разрешающую силу, значител1>но превышающую разрешающую силу, вычисленную по (7.36). [c.199]

Под разрешающей силой микроскопа понимается то минимальное расстояние (линейное или угловое) между близлежащими точками, при котором их еще можно наблюдать раздельно. Вследствие того что объект располагается на небольшом расстоянии от объектива (обычно чуть дальше фокуса объектива), в данном случае не будет наблюдаться точная картина фраунгоферовой дифракции. Однако, так как плоскость изображения ПП объектива находится на расстоянии, существенно превьннающем диаметр объектива, проходящие лучи можно считать почти параллельными. Далее, при рассмотрении дифракции этих лучей на апертурной диафрагме MN [c.199]

Разрешающая сила современных дифракционных решеток весьма велика. Она достигает 100 000—200 ООО. Реализовать такую разрешающую силу в эксперименте достаточно сложно — необходимо располагать высококачественными длиннофокусными объективами настолько большого диаметра, чтобы дифракция на их оправе не лимитировала разрешающей силы спектрального прибора, по.чтому работают с очень узкими спектральными пи лями, применяют специальные сорта мелкозернистых фотографических пластинок и т.д. Все подобные приемы подробно обсуждены в руководствах по практической спектроскопии. Мы упоминаем о них лишь для того, чтобы показать, что разрешающая сила, реализуемая в эксгкфименте, часто оказывается значительно меньше теоретического значения, вычисленного по приведенным выше формулам. [c.323]

Разумеется, соотношение (6.86) непригодно для оценки разрешающей силы призмы. При выводе соответствующего выражения исходят из того, что грань призмы (при обычном соотношении размеров призмы и объективов спектрального прибора) ограничивает эффективное сечение выходящего пучка света. Расчет проводится для симметричного хода лучей в призме (см. рис. 6.54), и тогда надо решать задачу дифракции света на прямоугольном отверстии, ширина которого определяется размерами призмьГ. Окончательный результат оказывается весьма простым и наглядным [c.325]

Сравнивая соотношени 1/с/мин лйши/л с выражением для разрешающей силы телескопа [см. (6. 108)], заметим существенную разницу разрешающая сила микроскопа зависит не от диаметра объектива, а от угла его раскрытия. [c.342]

Значение предложенного Аббе метода оценки разрешающей силы микроскопа заключается также в том, что он открывает дополнительную возможность его применения любой волнистый рельеф можно рассматривать как некоторую фа.ювую решетку. Для наблюдения ее изображения нужно превратить такую фазовую решетку з амплитудную, т.е п систему светлых и темных полос. В теории фазовой решетки доказывается, что это можно сделать, если уменьшить или увеличить на п/2 разность фаз между волнами, ответственными за нулевой спектр и спектры высших порядков. Цернике указал, что для этого достаточно внести тонкую стеклянную пластинку в фокальную плоскость объектива микроскопа. На область в центре такой пластинки, где локализован максимум нулевого порядка, наносится тонкий прозрачный слой, который изменяет на п/2 фазу волны, распространяющейся в направлении только этого спектра. Для осуществления такого изменения фазы глой вещества с показателем преломления п должен иметь толщину ./4(п — 1). Этот метод, получивший название фазового контраста, позволяет исследовать очень нечеткие структуры и играет большую роль в различных приложениях. [c.344]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...