Фон полей сравнения

Такой случай имеет место в магнитографической дефектоскопии. Действительно, описанные выше исследования топографии магнитного поля в зоне сварного соединения показали, что распределение намагниченности на ленте имеет значительно меньший градиент магнитной записи, обусловленный полем дефекта, по сравнению с градиентом намагниченности, обусловленным формой усиления и чешуйчатостью сварного шва. В таких условиях индукционная головка воспроизводит так много ложных сигналов, что выявить на их фоне поле дефекта трудно. Еще более сложной и практически неразрешимой проблемой является получение с помощью индукционной головки характеристик, описывающих изменение величины магнитной индукции в зоне сварного шва, являющейся основным и единственным параметром, определяющим качество исследуемого объекта. [c.184]

Яркости полей сравнения становятся равными тогда, когда уравнивается яркость трапеций, и наблюдатель видит их как более темные по сравнению с окружающим фоном. Если окраска полей / и // (не трапеций) одинакова, то граница между этими полями исчезнет. В полях сравнения создается одинаковый контраст, что дает возможность произвести измерения с ошибкой не более 0,25%, [c.292]

Анализ этого выражения позволит нам значительно более глубоко понять процесс формирования изображения. В самом деле, второй член описывает восстановленное действительное изображение объекта, а третий представляет собой поле, создаваемое его мнимым изображением. Таким образом, чтобы получить выражение, аналогичное формуле (2), следует при формировании регистрируемой интенсивности первый и третий члены возвести в квадрат, заменив Z на 2г. Иными словами, мы получим голограмму, регистрируемую на расстоянии 2г. В результате этого восстановленное действительное изображение объекта оказывается наложенным на свою собственную голограмму, полученную при вдвое большем по сравнению с исходным расстоянии от объекта. В таком случае изображение оказывается в области, которое характеризуется по существу постоянным фоном, [c.176]

Но если подавлен фон, картина полностью изменяется. Усиления полос не происходит, интенсивность, как показано на рис. 13, определяется суперпозицией двух краевых волн, причем одна из них сфокусирована, а вторая нет. Обе волны несут равную полную интенсивность, т. е. площади под кривыми равны. Но если предел разрешения мал по сравнению с (A,гo) интенсивность в резком изображении может быть намного больше, чем в побочном изображении. Таким образом, становится видимым правильный контур предметов, причем с очень большим контрастом, и при подходящих условиях изображение может не сильно отличаться от изображения, полученного по методу темного поля, в котором двойник полностью отсутствует. Таким образом, комбинируя методы светлого и темного полей и вообще наблюдения по методу фазового контраста, можно получить больше правильных деталей даже в случае неподходящих предметов. Это хорошо подтверждается предварительными наблюдениями в оптических экспериментах. [c.301]

Центральная часть апертурной диафрагмы 1 зрачным" диском, так что пучок лучей выходит в виде полого конуса и непосредственно в объектив 4 не попадает. Изображение объекта 3 создается только рассеянными (дифрагированными) лучами (штриховые линии). Рассеяние света происходит вследствие того, что элементы структуры отличаются от окружающей среды по показателю преломления. В поле зрения микроскопа на темном фоне получаются светлые изображения мелких деталей. У крупных деталей видны только светлые контуры. Следует отметить, что при этом методе освещения по виду изображения нельзя определить, прозрачны частицы или непрозрачны, больший или меньший показатель преломления они имеют по сравнению с окружающей средой. [c.21]

В поле зрения оператора одновременно могут попадать предметы с разной яркостью. Яркость фона (для прямого контраста), обеспечивающая наивысшую остроту различения, составляет Ю кд/м . С уменьшением яркости острота зрения изменяется незначительно по сравнению с наибольшими ее значениями. Резкое падение остроты зрения имеет место при яркости меньше 10 кд/м . При установлении оптимального диапазона яркостей, находящихся в поле зрения оператора, необходимо обеспечить перепад яркостей, близкий к уровню адаптации. Максимально допустимый перепад яркостей в поле зрения оператора не должен превышать 1 100. Оптимальными же являются соотношения 20 1 - между источником света и ближайшим окружением и 40 1 - между самыми светлыми и самыми темными участками изображения. Субъективная оценка яркости воспринимаемого сигнала зависит от яркости окружающего его фона, поэтому для практических целей используют относительный порог кон- [c.250]

При фокусировке телескопа объектив перемещают вдоль оптической оси, добиваясь резкой видимости объекта и совпадения плоскости его изображения с плоскостью нити лампы. Когда телескоп фокусирован на объект, яркостная температура которого измеряется, в поле зрения на фоне изображения источника видна верхняя часть дуги нити лампы. Если при этом яркость нити будет меньше, чем яркость фона изображения источника, то нить представится черной если фон имеет меньшую по сравнению с нитью яркость, то нить будет выглядеть как светлая дуга на более темном фоне. Меняя сопротивление реостата, можно установить такую силу тока, при которой в пределах контрастной чувствительности человеческого глаза равенство яркостей нити и фона создает эффект исчезновения нити, которая перестает быть видимой. Соответствующее этому равенству яркостей напряжение на зажимах лампы отсчитывается по включенному в цепь измерительному прибору. Для удобства применения рабочих пирометров показывающие приборы снабжаются обычно шкалой, позволяющей отсчитывать непосредственно яркостную температуру, выраженную в градусах Цельсия, [c.271]

Метод тёмного поля в проходящем свете применяют в биологии, гл. обр. для наблюдения прозрачных веаб-сорбирующих объектов, невидимых при методе светлого поля, напр. бактерий. Пучок лучей (рис. 3), освещающих препарат 2, выходит из конденсора 1 спец, конструкции (конденсор тёмного поля) в виде полого конуса и непосредственно в объектив 3 не попадает. Изображение создаётся только светом, рассеянным элементами структуры препарата, к-рые отличаются от окружающей среды показателем преломления. В поле зрения микроскопа на тёмном фоне видны светлые изображения деталей (рис. 1, г). Этим методом по виду изображения нельзя определить, прозрачны частицы или непрозрачны, больший или меньший показатель преломления они имеют по сравнению с окружающей средой. [c.144]

Подсистема АСОНИКА-Д имеет связь с тепловизионной системой для контроля и диагностирования РЭС по его температурному полю. Рассчитанная с помощью подсистемы АСОНИКА—Д тепловая модель РЭС, включающая в себя результаты расчета температуры по элементам, а также пределы изменения температуры бездефектных образцов РЭС, составляет его тепловую модель-норму, отклонения относительно которой рассматривают как дефекты разного рода. Затем проводится анализ температурного поля исследуемой группы РЭС. Тепловое излз ение от контролируемого образца РЭС регистрируется тепловизионной камерой и через интерфейс связи с компьютером происходит формирование измеренной термограммы. Термограммы могут быть подвергнуты обширной обработке с целью подчеркивания контраста, выделения деталей или изотермических зон, увеличения масштаба деталей, удаления температурного фона, полз ения разностных отклонений в симметричных точках объекта, построения термопрофиля и выполнения других операций, улз шающих качество и информативность термограммы. Измеренное температурное поле РЭС сравнивается с температурным полем модели-нормы с з етом температурных допусков, и по результатам сравнения принимается решение о наличии или отсутствии дефекта. [c.91]

Метод темного поля в проходящем свете (фиг. 7) применяется в биологии, коллоидной химии, минералогии и других областях, главным образом для получения изображений прозрачных, непоглощающих, а поэтому и невидимых при наблюдении в светлом поле, объектов. Пучок лучей, освещающих препарат, выходит из конденсора специальной конструкции (так называемый конденсор темного поля) в виде полого конуса и непосредственно в объектив не попадает. Изображение создается только светом, который рассеивается мелкоструктурными элементами препарата. В поле зрения микроскопа на темном фоне видны светлые изображения мелких деталей, тогда как у крупных деталей видны только светлые края, которые рассеивают освещающие лучи. По такому изображению нельзя с полной определенностью делать заключения об истинном виде и форме элементов структуры. При этом методе нельзя также по виду изображения определить — прозрачны частицы или непрозрачны, больший или меньший показатель преломления они имеют по сравнению с окружающей средой. Так как конус света, освещающего препарат в методе темного поля, должен иметь большой угол, чтобы даже при высокоапертурных объективах прямой свет не попадал в поле зрения, то между фрон- [c.14]

Рассмотрим нелинейную регистрацию сфокусированных голограмм в наиболее общем случае диффузно рассеивающего объекта с небольшими, почти зеркально отражающими участками [95-96]. Обычно в результате нелинейной гаюграфической регистрации такого объекта (мы будем проводить сравнение сфокусированных голограмм с наиболее распространенным френелевскими голограммами) в восстановленном поле появляются три нежелательные добавки [97-100]. Это - изображения (причем искаженные из-за изменения кривизны волновых фронтов) в высших максимумах дифракции, диффузно рассеянный фон вокруг изображений (так называемый интермодуляционный шум) и, наконец, ложные изображения в промежутках между соседними дифракционными максимумами. Последние два вида искажений являются наиболее существенными, они обусловлены перекрестной интерференщ1ей (модуляцией) различных пространственных составляющих объектной волны, приводящей к появлению на голограмме дополнительных пространственных несущих. Можно ожидать, что в случае регистрации голограмм сфокусированных изображений, для которых характерна локализованная регистрация информации, зффекты перекрестной модуляции окажутся в значительной степени ослабленными. [c.27]

Шум, соответс1вуюш.ий указанным значениям -уровней, должен быть лишен раздражающ.их особенностей вроде импульсного характера или присутствия дискретных тонов. В первую очередь это относится к нижней части шкалы уровней. При наличии же этих нежелательных характеристик уровень мешающего шума следует снизить на 5 дБА по сравнению с обычными значениями. Если источник звука, например пишущая машинка, создает импульсный шум, то лучше всего попытаться повысить уровень фона, который бу-дет действовать как маскировка, частично уменьшая раздражающее действие стука. В обычном учреждении со средним уровнем фонового шума 50 дБА, но при наличии импульсных шумов от пишущих машинок, стука картотечных ящиков, звука роняемых на пол предметов шумовой климат может оказаться хуже, чем в подобном же учреждении с уровнем фонового шума 55—60 дБА, обусловленным, скажем, шумом вентиляционной системы, не имеющим раздражающего характера. [c.209]

Ширина коридоров обслуживания токопроводов выше 1000 В, не имеющих оболочки (IP00), д. б. не менее I м при одност(фоннем и 1,2 м при двухстороннем расположении. При длине токопровода > 150 м ширина коридора обслуживания как при одностороннем, так и при двухстороннем обслуживании оборудования д. б. увеличена по сравнению с приведенной не менее чем на 0,2 м. Высота ограждения токопроводов, не имеющих оболочки, от уровня пола д. б. не менее 1,7 м. [c.334]

В этом случае будет наблюдаться полное отражение звуковой волны от диафрагмы, и давление на. поверхности последней будет равно удвоенной величине первоначального давления. Такое же соотношение будет иметь место и в случае не бесконечно протяженной диафрагмы, а очень большой по сравнению с длиной звуковой волны. Наоборот, в случае диафрагмы и всего щкро-фона, малых по сравнению с длиной волны размеров, наличие микрофона практически не окажет влияния на поле, и давление на поверхности диафрагмы будет таким же, как и при отсутствии микрофона. Оба этрх предельных случая могут наблюдаться при одном и том же. микрофоне, так как в широком диапазоне звуко- [c.59]

Существенно важной характеристикой осветительной установки радиостудий является отсутствие слепимости. Под слепимостью понимают наличие в поле зрения блеских поверхностей (источников света, бумаги и т. д.) имеющих чрезвычайно большую по сравнению с окружающим фоном, яркость. Рядом исследований доказано, что глаз испытывает болезненные ощущения и теряет способность нормального фзшкционирования, когда предмет, на который направлен глаз, имеет яркость, значительно превышающую яркость общего фона. [c.301]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...