Ложное изображение

Выберем затем второе ложное изображение для точки А и, повторяя два раза те же построения, получим вторую точку пересечения прямых, определяющих изображения точки Я. Два положения этой точки пересечения определяют некоторую прямую, которая и будет геометрическим местом действительного положения изображения точки Я. [c.135]

В результате решение задачи получается лишь после шести последовательных ложных изображений каждого треугольника, составляющего цепь. Ассур выбрал для своего доказательства простейший случай, но и при нем построение оказалось весьма сложным и запутанным, не дающим полного графического решения. Естественно, что такое решение для практических целей едва ли могло быть использовано. [c.135]

Положение I. Когда одно из ложных изображений двух точек на заданных прямых неподвижно, а другое движется, то оба изображения разъединенного шарнира Н описывают каждое прямолинейный ряд точек, подобный ряду, описываемому независимо движущимся изображением. Такие же ряды описывают и изображения остальных точек цепи. [c.139]

Во всех перечисленных случаях единственным следствием изменения свойств фотоматериала является возникновение так называемых ложных изображений и появление дополнительного рассеянного света. Восстановленное голограммой изображение объекта своей конфигурации лри этом не изменяет. В общем можно сказать, что по отношению к среде, на которой осуществляется запись, голограмма ведет себя до известной степени аналогично обычному двумерному изображению. Как известно, обычную двумерную картину можно написать маслом, выгравировать на камне, нарисовать карандашом, однако смысл картины от этого не изменится, и человек во всех случаях распознает изображенные на этой картине предметы (рис. 24). Голограмму также можно за- [c.68]

Для мнимого изображения, реконструируемого голограммой Френеля (рис. 9, а), характерно присутствие интенсивного интермодуляционного шума и ложного изображения между нулевым и первым максимумами дифракции, в то время как голограмма сфокусированного [c.27]

Отсутствие искажений,обусловленных нелинейностью процесса регистрации, объясняется локализованной формой записи информации сфокусированными голограммами каждая точка (малая область) объекта, в том числе диффузно рассеивающего, отображается на такой голограмме также в виде достаточно малой области, размеры которой определяются разрешением фокусирующей системы и удалением плоскости точной фокусировки этой точки от плоскости голографирования. В результате перекрестная модуляция в регистрируемом световом поле ограничивается размерами этой малой о асти, и интермодуляционный шумовой фон практически не возникает. По этой же причине не появляются и ложные изображения яркие участки объекта, играющие обычно роль источников дополнительных (локальных) опорных пучков, в случае сфокусированной голограммы локализованы в плоскости регистрации в виде малых областей и не интерферируют с остальной частью светового поля. [c.28]

Таким образом, наиболее явные отличия трехмерной записи от двумерной сводятся к тому, что. трехмерная голограмма допускает восстановление источником со сплошным спектром при этом восстанавливается единственное изображение объекта в свете той длины волны, которая использовалась при записи. В этом случае также отсутствует ложное изображение, свойственное двумерной записи. [c.693]

Важно, чтобы при воспроизведении цветного изображения, состоящего из трех частей, не возникало ложных изображений вследствие дифракции света разных длин волн на разноименных голограммных структурах. Например, красное излучение не должно дифрагировать на структурах, полученных в зеленом и синем излучениях, и т. д. [c.27]

При восстановлении цветной пропускающей голограммы для достижения высокой спектральной селективности, устраняющей ложные изображения, потребуется большая толщина каждого слоя голограммы и суммарный слой по толщине превысит 100 мкм. В настоящее время технология изготовления и фотохимической обработки таких слоев недостаточно разработана. Поэтому для устранения ложных изображений используют угловую селективность голограммы. [c.27]

При воспроизведении цветного изображения, зарегистрированного на пропускающей голограмме, например на голографическом фильме, для устранения ложных изображений рассматриваемого рода восстанавливающие пучки разных участков спектра направляются на пленку под углами, сильно отличающимися друг от друга. [c.230]

Расчет яркости ложных изображений мол<но выполнить по приближенным формулам спектральной и угловой селективности, приведенным в разделе 1.1.4, или по более точным формулам, данным в разделе II.2.2. [c.231]

В уравнениях (3.13), как и во всех других, верхние знаки относятся к основному изображению, а нижние — ко вторичному (ложному) изображению. [c.77]

Таким образом, можно отметить, что помимо некоторых удач Габора преследовали и неудачи. Первая из них имеет следующую физическую интерпретацию. Когда голограмму освещают монохроматическим светом того же источника, от которого она была получена, она пропустит свет только в тех местах, где располагались максимумы интерференционной картины, т. е. там, где фазы опорной и объектной волн совпадали. В этих условиях голограмма как бы выбирает на поверхности фронта волны источника такие места и пропускает их сквозь себя. Значит, приблизительно на половине площади голограммы будет воспроизведена объектная волна. То, что голограмма не воспроизводит поле объекта на месте темных полос картины интерференции, приводит к некоторой неоднозначности воспроизведения фазы, из-за чего появляется ложное изображение объекта. В устройстве Габора лучи, образующие истинное и ложное изображения, распространяются вдоль одной оси, и поэтому оба эти изображения искажены взаимной интерференцией. [c.47]

Рис. 5. Ложные изображения появляются при восстановлении многоцветной голограммы, когда фотоэмульсия недостаточно толстая, как, например, в случае так называемой плоской голограммы, показанном здесь. В данном случае ложное голубое изображение вызвано дифракцией голубого света на красной части голограммы, а красное ложное изображение — дифракцией красного света на голубой части голограммы. Для нормальной п-цветной голограммы восстановление состояло бы из одного изображения с верной цветопередачей и п(п—1) ложных изображений. Ложные изображения устраняются достаточным утолщением

Рис. 18. Схема записи и реконструкции голограмм по методу Габора. При записи (рис, а) на фотопластинке регистрируется физическая тень объекта — результат интерференции волны И7о йзлучения, рассеянного объектом S, и волны Ws, непосредственно распространяющейся от источника излучения. При реконструкции на голограмму Я направляется излучение того же монохроматического источника 5, который использовался при съемке. Голограмма Н восстанавливает волновой фронт записанного иа ней излучения и с ним истинное изображение объекта О. Однако, кроме этого, восстанавливается некоторая дополнительная волна W и с нею ложное изображение О". Волну W q и изображение О" можно получить, отобразив и О в сферическом фронте волиы ист 9чникд , как в зеркале. Истинное и ложное изображение, а также,, "наблюдатель Л располагаются в этом случае на одной прямой, в результате чего возникает взаимная интерференция, искажающая оба изображения

Возникновение ложного изображения является прямым следствием принципиальной недостаточности метода воспроизведения фаз за счет исключения ненужных частей референтной волны. Причину этой недостаточности понять нетрудно рассматривая явление интерференции (рис. 10), мы выяснили, что результат сложения волн зависит от пути, который эти волны проходят до встречи друг с другом. В данном случае эта зависимость также имеет место, и поэтому можно сказать, что рисунок голограммы, т. е. картина интео-ференции волн Wo и целиком определяется расстояниями Ь между этими волнами (рис. 18, Ь). Нетрудно заметить, что можно построить волну расстояния от которой до будут точно такими же, как я расстояния от W до с тем единственным отличием, что эта новая волна будет опережать волну в то время как прежняя волна W от [c.51]

Из рис. 18,6 следует также и метод построения ложного изображения нетрудно заметить, что волновой фронт W является зеркальным отражением фронта W в сферическом волновом фронте референтной волны Ws. Естественно, что все элементы полей, которые образуют волны Wq и в том числе и изображения О и О", также будут связаны упомянутым зеркальным преобразованием. Отсюда следует чтдбы построить ложное изображение О", необходимо изобразить предмет в сферическом волновом фронте как в зеркале (11). Аналогично можно построить ложное изображение также и дЙя случая, изображенного на рис. 17. [c.52]

Кроме неоднозначности воспроизведения волнового поля и связанного с этим эффекта появления ложного изображения, метод Габора имел и другие недостатки, В частности, по такому методу можно было регистрировать только прозрачные объекты типа тонких линий, которые практически не дают тени в области тени референтная волна отсутствует, и голограмма там, естественно, не записывается. Далее, как это видно на рис. 18, а по методу Габора на голограмме регистрируется волновое поле объекта, освещаемого, как гово-зят фотографы, по методу контр жур , т. е. против света. Чоскольку голограмма воспроизводит только то, что на ней было записано, то восстановленное изображение имеет в этом случае вид темного силуэта, наблюдаемого на светлом фоне. На эффективности метода неблагоприятно сказывалось также и то, что истинное и ложное изображение были сильно искажены в результате взаимной интерфередцйи, а также вследствие некоторых других процессов. [c.52]

Рис. 19. К усовершенствованию, виесеииому Е. Н. Лейтом и Ю. Упатниек-сом в метод Д. Габора. В методе Д. Габора голограмма располагалась в положении Fi и наблюдатель Ло видел одновременно два изображения — истинное О н ложное О", одно на фоне другого. Е. Н. Лейт н Ю. Упатииекс вынесли голограмму в боковую зону, в положение р2-Истинное и ложное изображения остались на прежних местах, однако образующие их лучи разделились лучи истинного изображения пошли по направлению 0 р2, и это изображение стало возможно наблюдать только из положения h. Лучи ложного изображения пошли по направлению F2O", и это изображение стало возможно наблюдать только из положения /i2. Таким образом были исключены искажения, обусловленные взаимной интерференцией истинного и ложного изображений

Следует от.метить, что объемная запись совсем не ограничивается случаем регистрации во встречных пучках и главенствующий характер такой записи это далеко не абстрактная теоретическая истина. В действительности именно двумерная запись является редким исключением, которое в чистом виде встречается на практике только при визуализации акустических полей и полей радиодиапазона. На само м деле с помощью формулы (2) нетрудно подсчитать, что для видимого света с длиной волны X = 0,5 мкм при угле между референтной и объектной волнами 9 = 30° пространственный период картины интерференции, записываемой на голограмме, составляет около 1 мкм, в то время как толщина эмульсионного слоя фотопластинки обычно составляет не менее 6 мкм. Такое соотношение между параметрами эмульсионного слоя и интерференционной картины, как правило, достаточно для того, чтобы полностью подавить ложное изображение, даже в том случае, когда при записи голограммы используется схема Э, Лейта и Ю. Упатниекса. [c.63]

Голограмма образует псевдоскопическое изображение еще в одном случае. Как уже упоминалось, двумерная голограмма формирует два изображения объекта — истинное и ложное. Оказывается, что ложное изображеиие псевдоско-пично. Предположим, что на голограмме Н было зарегистрировано изображение объекта О (в данном случае это барельеф с изображением льва). Предположим также для простоты рассмотрения, что в качестве референтной волны была использована плоская волна падающая по нормали к поверхности голограммы. Если голограмма реконструируется плоской волной, то истинное изображение О появится на месте, где ранее располагался объект О. Для того чтобы найти ложное изображение, необходимо, как уже отмечалось (рис. 18), построить референтную волну Wj у поверхности голограммы и затем изобразить объект в этой волне, как в зеркале. Проведя такую операцию, найдем ложное изображение О". [c.96]

Тот факт, что при построении ложного изображения использовалось зеркало, совсем не означает, что изображение будет иметь обычный вид. Расположение ложного изображения в пространстве действительно определяется зеркальным преобразованием объекта, однако лучи 1, h, h, образующие это изображение, идут в противоположном направлении по отношению к лучам 1, 1 , которые должны были бы соответствовать зеркальному изображению О". Из рис. 36 нетрудно понять, что изменение направления хода лучей соответствует переходу от ортоскопического изображения к псев-доскопическому. [c.96]

Рис. 36. К псевдоскопичности ложного изображения, образуемого двумерной голограммой. Для того чтобы определить положение ложного изображения О", необходимо построить референтную волну Wу поверхности голограммы и затем изобразить объект в этой волне как в зеркале. Построенное таким образом ложное изобра тенте отличается от обычного зеркального тем, что образующие его лучи h, k, к распространяются по обратному направлению относительно лучей /j, I2, I3, которые должны были бы соответствовать обычному зеркальному изображению. Изменение направления распространения лучей обусловливает, как это видно из рисунка, переход от ортоскопического изображения к псевдоскопическому

Рассмотрим нелинейную регистрацию сфокусированных голограмм в наиболее общем случае диффузно рассеивающего объекта с небольшими, почти зеркально отражающими участками [95-96]. Обычно в результате нелинейной гаюграфической регистрации такого объекта (мы будем проводить сравнение сфокусированных голограмм с наиболее распространенным френелевскими голограммами) в восстановленном поле появляются три нежелательные добавки [97-100]. Это - изображения (причем искаженные из-за изменения кривизны волновых фронтов) в высших максимумах дифракции, диффузно рассеянный фон вокруг изображений (так называемый интермодуляционный шум) и, наконец, ложные изображения в промежутках между соседними дифракционными максимумами. Последние два вида искажений являются наиболее существенными, они обусловлены перекрестной интерференщ1ей (модуляцией) различных пространственных составляющих объектной волны, приводящей к появлению на голограмме дополнительных пространственных несущих. Можно ожидать, что в случае регистрации голограмм сфокусированных изображений, для которых характерна локализованная регистрация информации, зффекты перекрестной модуляции окажутся в значительной степени ослабленными. [c.27]

При восстановлении цветных отражательных голограмм на достаточно толстых слоях подавление ложных изображений обеспечивается спектральной селективностью (раздел 1.1.4), что позволяет использовать для восстановления изображения источник белого (нелазерного) света. [c.27]

В-третьих, для съемки и копирования трехмерных голографических киноизображений применяют голографические кинопленки со сравнительно толстым эмульсионным слоем (более 10 мкм). При этом голограммы обладают угловой и спектральной селективностью, что позволяет независимо друг от друга воспроизводить цве-тоделенные составляющие цветного изображения (синюю, зеленую и красную) с правильной передачей цвета и без ложных изображений. [c.111]

В случае отражательных голограмм, например в изобразительной голографии или при проекции на голографический экран, толщина слоя голограммы должна выбираться достаточно большой, чтобы обеспечить нужную спектральную селективность и устранить ложные изображения. При выборе достаточно большого угла между направлениями опорных и объектных лучей, как видно из формулы (11.179), можно добиться значительного отклонения пучков, формирующих ложные изображения, и направить их за пределы зоны вйдения, что весьма эффективно при кинопроекции со сравнительно небольшим числом зрительских мест. Однако при этом снижается эффективность системы проекции за счет того, что часть световой энергии проектора бесполезно расходуется на формирование ложных изображений за пределами зон вйдения. [c.230]

Если ложные изобрал<ения появляются в зоне вйдения, яркость их должна быть достаточно низкой, т. е. не превышать 2% от яркости основного изобрал<ения, на которое адаптируется зрение наблюдателя, чтобы ложные изображения не были заметны. [c.230]

С другой стороны, различные составляющие колебаний изменяются довольно быстро и обращаются в нуль при значениях у, отличающихся на X/Np = y olN отсюда следует, что различные члены имеют заметную величину только вблизи соответствующих максимумов и благодаря этому они отделены один от другого (число N практически равно числу оборотов винта, необходимому для того, чтобы нанести всю решетку, и обычно довольно 1велико). Таким образом, главное изображение сотароеождается двумя симметричными паразитными, так называемыми ложными изображениями ( духами ), которые, естественно, наносят вред качеству решето К. [c.50]

На этапе формирования изображения используются две световые волны одной облучают объект, другая служит для образования однородного когерентного фона. При взаимодействии этих волн возникает хорошо известная в оптике интерференционная картина, которая несет в себе полную запись пространственной структуры световой волны (по амплитуде и по фазе). Запись интерференционной картины, полученную после этапа формирования изображения, называют голограммой. Записанная на фотоматериал голограмма несет информацию об амплитуде и фазе волны, отраженной от предмета, но не имеет никакого сходства с предметом и при визуальном рассмотрении кажется бессмысленной комбинацией полос и дифракционных колец. На этапе восстановления изображения используется когерентный пучок света, которым освещается голограмма для получения изображения первоначального предмета. При этом возникают два типа изображения действительное и м и-мое. Действительное изображение появляется на стороне, противоположной источнику излучения. Мнимое изображение появляется на той стороне голограммы, где размещается источник излучения. Физическое объяснение З тОму может быть дано такое. Очевидно, что голограмма пропустит свет только в тех местах, где располагаются максимумы интерференционной картины, т. е. там, где фазы волн от объекта и источника совпадали. В этих условиях голограмма как бы выбирает на поверхности фронта волны источника такие места н пропускает их сквозь себя. Приблизительно на половине площади голограммы будет воспроизведена объективная волна. То, что голограмма не воспроизводит поле объекта на месте темных полос интерференции, приводит к некоторой неоднозначности воспроизведения фазы, в результате которой появляется ложное изображение объекта. В схеме Д. Г абора лучи, образующие истинное и ложное йзобра- [c.105]

Прозрачный эшелон, так же как и дифракционная решетка, обладает способностью порождать ложные изображения, или духи . Сильные духи могут появляться при наличии заметной разницы в толщине н.тастин. Кроме того, ложные изображения могут появляться в результате неоднородностей стекла, из которого сделаны пластпнки, недостатков поверхностей пластинок, а также напряжений, возникающих ири скреплепии нластинок и температурных неоднородностях. [c.210]

При увеличении угла наблюдения от надира (с увеличением наклонной дальности и угла падения) при сохранении ширины угломестной ДНА (нанример, из-за ограничения вертикального размера антенны) появится мпогозпачпость по дальности. Сигналы от целей 1, 2, 3 на рис. 5.6, облученные в разных периодах зондирования, будут накладываться друг на друга в стробе приема и создадут помехи в виде ложных изображений. При синтезе радиоголограммы ложные изображения будут расфокусированы, но общий паразитный фоп ухудшит контрасты основного РЛИ. Вид функции неопределенности зондирующего сигнала в РСА нри смещении но азимуту и дальности показан на рис. 5.7 а - гипотетический случай, когда нет ослабления паразитных максимумов, б - реальная ситуация ириме-нения ирострапствеппой селекции соответствующим выбором ДНА по углу места и азимуту. Характерно, что паразитные максимумы при смещении но дальности имеют меньшую амплитуду, но растянуты но азимуту (расфокусировка). Общая энергия в каждом из паразитных лепестков на рис. 5.7, а - одинакова. [c.83]

Влияние помех неоднозначности проявляется в виде ложных изображений, накладывающихся на изображение наблюдаемого участка местности. Значения коэффициентов запаса к , к выбирают с учетом отношения сигнал/шум на выходе РСА. Примерные нормы на допустимый интегральный уровень ложных сигналов - минус 20-25 дБ. Экспериментально установлено, что эта норма обеспечивает высокое качество изображения для большинства сюжетов радиолокационной съемки. Однако, в нетипичных ситуациях (папример, геологическая разведка шельфа), когда область неоднозначности приходится на область с высоким отражением (горы), а основной ленесток - на область с низким отражением (море), возможны помехи пеоднозпачпости (рис.5.8), снижающие достоверность радиолокационной информации. [c.84]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...