Кривая опорная

Для характеристики шероховатости часто применяют интегральную характеристику — кривую опорной поверхности (рис. 14 б) и отдельные показатели, оценивающ,ие форму микрорельефа. Так определяют шаг микронеровностей, средний радиус впадин и выступов, параметры кривой опорной поверхности и др. Для более полной характеристики шероховатости поверхности можно использовать аппарат гармонического анализа и профилограмму поверхности представить в виде конечной совокупности гармоник [59J. [c.72]

Рис. 1. Профилограммы и кривые опорных поверхностей, обработанных точением (а), обкатыванием (б) и виброобкатыванием (в)

Пользуясь профилограммами, можно построить так называемую кривую опорной поверхности, с помощью которой в некоторых случаях изнашивания трущихся поверхностей можно определить кривую скорости износа поверхностного слоя металла, совершенно аналогичную кривой интенсивности износа (см. ниже). [c.10]

Представим себе профильную кривую (фиг. 4), рассеченную рядом параллельных горизонтальных плоскостей. После деления длины отрезков, лежащих внутри профильной кривой, их откладывают на том же сечении на отдельной системе координат. Получают кривую, которая характеризует изменение размера опорной поверхности по мере снятия верхних слоев металла. Такую кривую называют кривой опорной поверхности. В правой части фиг. 4 отложены кривые опорной поверхности для профильных кривых, показанных в левой части фигуры. [c.10]

Рассмотрение кривой опорной поверхности показы- [c.10]

Фиг. 4. А — кривая опорных поверхностей, несущих нагрузку по профильной кривой Б — кривая скорости износа.

На рис. 120 показаны кривые опорной площади для стальных плоских шлифовальных поверхностей. На рис. 121 приведены типы начальных участков кривых опорных поверхностей для случая, когда анализ шероховатости поверхности проводился отдельно в поперечном и продольном направлениях. Из табл. 23 видно, что каждому виду обработки соответствуют свои значения v и Ь. Во всех случаях, когда проводится совместный учет шероховатости поверхности в продольном и поперечном направлениях, значения v превышают единицу (рис. 121, кривая 3). В пределах каждого вида обработки наблюдается вполне определенная закономерность чем выше класс чистоты, тем меньше значение v и больше значение Ь. [c.371]

Рис. 120. Кривые опорной площади обработанных шлифованием плоских поверхностей

Анализ показывает, что для вычисления коэффициента трения необходимо знать фрикционные константы т,,, р, характеризующие физико-химическое состояние поверхности п не зависящие от прилагаемых контурных давлений и шероховатости поверхности показатели кривой опорной поверхности V, Ь комплексный параметр шероховатости поверхности Д коэффициент гистерезисных потерь эф механические характеристики менее жесткого из взаимодействующих тел fx, Е, НВ. [c.193]

Если через низшую точку профилограммы провести горизонтальную линию и, разделив отсечённую этой линией площадь посредством вертикальных линий на возможно большее число участков-стерженьков, расположить последние от вертикальной оси в убывающем порядке по длине (фиг. 4), то кривая yJB, проходящая через их вершины, называется кривой опорной поверхности, так как ограниченные этой кривой [c.121]

Различие в ходе зависимостей обусловливается разным характером кривой опорной [c.126]

Площадь фактического контакта и другие характеристики контактирования определяются кривой опорной поверхности, рабочий участок которой приближенно выражается параболической зависимостью [5, 14] [c.118]

Схема взаимодействия поверхностей и построения кривой опорной поверхности приведена на рис. 7. [c.118]

Рис. 7. Схема взаимодействия поверхностей трения и построение кривой опорной поверхности

Минимум на кривой зависимости коэффициента трения от нагрузки выражен сравнительно слабо. При значениях параметра кривой опорной поверхности V для обычных поверхностей и условий трения, равных 2—3, в области упругого контакта коэффициент трения снижается пропорционально росту нагрузки [c.122]

Кривая опорной поверхности — Применение 1J8 — Схема построения 119 [c.204]

Методика определения коэффициентов Ь и v через параметры микрошероховатости, предложенная в работе [4], для проката не подходит. Эти коэффициенты можно ориентировочно определить путем построения кривой опорной поверхности и подбора формул. [c.135]

V — величина, характеризующая форму кривой опорной поверхности п —число циклов взаимодействия, приводящее к разрушению [c.150]

Рис. 2.2. Схема взаимодействия поверхностей трения и построение кривой опорной поверхности

Минимум на кривой зависимости коэффициента трения от нагрузки выражен сравнительно слабо. При параметре кривой опорной поверхности [c.190]

Опорные кривые шлифованных поверхностей строили по профилограммам и по мнкрокартам. По критерию точности аппрокси мации профильная опорная кривая отличается от кривой опорной площади на 7—10%. Наблюдаются случаи, когда погрешность профильной оценки значительно выше. [c.221]

Размер пятен касания. Диаметр единичных пятен касания зависит от геометрического очертания единичных неровностей и в меньшей степени от нагрузки. Согласно [6], диаметр пятна касания изменяется от нагрузки в стененй 1/2V, где v — параметр степенной аппроксимации кривой опорной поверхности. Если принять V = 2, то при увеличении нлоЩади касания в 10 раз диаметр пятна изменится в 1,7 раза. Для упругого контакта эта зависимость несколько иная, однако изменение диаметра пятна касания также [c.6]

В условиях ненасыш,еиного пластического контакта, прн двух последовательно возрастающих значениях контурного давления P -i, Pri экспериментально находят сближения /г, и /ij и по ним определяют [43] показатель кривой опорной новёрхиости [c.224]

По методу, предложенному П. Е. Дьяченко [2], кривые опорной поверхности строятся отдельно для поперечной и продольной шероховатостей, если они соизмеримы. Результирующая кривая опорной поверхности получается как произведение значений линейных размеров поперечной и продольной шероховатостей, взятых по этим двум кривым на одинаковом расстоянии от линии выступов. Величина Lnp Lnon, откладываемая на оси абсцисс результирующей кривой, является фактической площадью контакта 4 г плоских поверхностей. Обычно ее относят к номинальной площади контакта А,- и [c.133]

Нужна хотя бы несколько условная, например заведомо превосходящая скорость полного псевдоожижения, но хорошо воспроизводимая по менее плавным кривым опорная точка . В свое время автор 1[Л. 35] предложил оценивать начало полного псевдоожижеиия полидисперсного слоя по наступлению пульсаций сопротивления слоя. Это предложение следует проверить. [c.16]

Изучение верхних участков шероховатых поверхностей позволило установить значения параметров Ь и v, характеризующих начальную часть опорных кривых (опорную пло-шадь). Для основных технологических методов обработки они позволяют выполнить ориентировочные расчеты для определения опорной площади щероховатых поверхностей, обработанных резанием. [c.97]

Специально проведенные расчеты значений эквива лентной толщины среды бв по кривым опорных поверх--ностей (рис. 4-12) и формулам (4-13), (4-14) для метал-. лических поверхностей с различным микрорельефом показали удовлетворительную сходимость результатов, начиная с 6-го и выше классов чистоты (рис. 4-13). Стандартное среднее квадратическое отклонение от усредняющей крияой для указанных классов чистоты не превышает 12%. [c.121]

Технология склеивания металлов допускает наличие на поверхности субстрата отклонений типа волнистости (см. рис. 4-9,6). Высота волны с точки зрения объема межвыступного пространства является определяющим параметром. На рис. 4-14,а приведены снятые с образцов профилограммы волнистых поверхностей с различной высотой Яв и длиной шага Z-в волн. На кривых опорной поверхности (рис. 4-14,6) показано сравнение волнистостей с профилями Л и S, имеющими различные шаги Lbi и Lb2 и практически одинаковую высоту волны Яв1 = Ян2, и волнистостей с профилями Л и С, имеющими различные высоты волн Яв) и Ядз. Оценка кривых опорной поверхности на одинаковом расстоянии от вершин [c.121]

ВОЛН X показывает, что площадь, занимаемая межвы-ступным объемом для волн с большей высотой, превышает аналогичную характеристику для волн с меньшей высотой, В то же время при различии в размерах шага волны форма кривой опорной поверхности почти не изменяется. [c.124]

При расчетах ответственных конструкций объем Vb впадин волн и эквивалентную по геометрической поверхности толщину среды заполняющей эти впадины, т. е. 6в=Кв/-5скл (рис. 4-12), целесообразно определять путем построения кривой опорной поверхности. Кроме того, результаты анализа волнограмм, представленных в [Л. 98), [c.125]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...