Теневой Помехи

Рис. 62. к объяснению причин, вызывающих помехи при контроле зеркально-теневым методом [c.253]

При теневом методе возникают помехи (аналогичные помехам, показанным на рис. 62, а, в—д). [c.253]

Контроль акустический — Акустические свойства сред 191 — 196 — Классификация методов 201—204 — Оборудование см. по. названиям, например Преобразователи пьезоэлектрические — Основные понятия 189—191 — Схемы отражения и преломления акустических волн 196 — 201 — теневой — Виды помех п помехоустойчивость 253 — Общие принципы разработки методики контроля 253 — 263 — Основные положения 249, 250 — Особенности зеркально-теневого метода 251—253 — Расчет ослабления амплитуды сигнала 250, 251 [c.350]

Контроль теневым и эхо-сквозным методами возможен только при двустороннем доступе к изделию. Эти методы применяют для автоматического контроля изделий простой формы (например листов) в иммерсионном варианте. Перемещение листа вверх и вниз между преобразователями в иммерсионной ванне (см. рис. 2.2, а, в) не изменяет времени прохождения сигналов от излучателя к приемнику, что существенно упрощает конструкцию установки. Теневым методом выявляют более крупные дефекты, чем эхо- и эхо-сквозным методами, в связи с большим влиянием помех. [c.101]

Теневой метод применяют также для контроля изделий с большим уровнем структурных ревербераций, т. е. помех, обуслов- [c.101]

Помехи при контроле теневым методом проявляются в изменении сквозного сигнала под влиянием различных факторов, которые можно учесть с помощью поправочных коэффициентов. Такие помехи являются мультипликативными в отличие от эхо-метода, при котором помехи складываются с полезным сигналом, т. е. аддитивны. [c.116]

Одна из главных помех — нестабильность акустического контакта. При дефектоскопии эхо-методом случайное кратковременное ухудшение акустического контакта приводит к некачественному контролю некоторого объема изделия. Эту трудность преодолевают повышением пороговой чувствительности дефектоскопа в процессе поиска дефектов и повторным контролем каждого элемента изделия. При дефектоскопии теневым методом случайное ухудшение качества акустического контакта регистрируют как появление дефекта и описанные выше приемы преодоления [c.116]

Помехи при контроле теневым методом возникают таклсе от несоосности преобразователей. При настройке излучателя и приемника выполняют их юстировку на соосность, добиваясь максимальной амплитуды сквозного сигнала, затем их жестко закрепляют. Однако непараллельность поверхностей изделия, случайный его поворот при перемещении вызывают появление несоосности в процессе контроля. [c.117]

Источниками помех при контроле теневым методом являются также внешние шумы (наводки), интерференция многократных отражений в изделии и переходных слоях, неравномерное затухание ультразвука на различных участках изделия. Помехи этих видов рассмотрены в подразд. 3.4. [c.117]

Минимальные размеры выявляемых дефектов при контроле теневым методом значительно больше, чем эхо-методом. Главная причина — рассмотренное выше изменение сквозного сигнала под влиянием помех. Оценки показывают, что изменение сквозного сигнала на 8 дБ соответствует выявлению дефекта диаметром около 7 мм. При реальном контроле листов учитывают возможность ослабления сквозного сигнала под влиянием помех на 6. .. 10 дБ, что соответствует диаметру выявляемого дефекта [c.117]

Помехи, действующие при контроле теневым методом, проявляются также и при контроле зеркально-теневым методом. Непа-раллельность поверхностей изделия вызывает большее ослабление донного сигнала, чем сквозного, поскольку отраженный луч сильнее смеш,ается от акустической оси. Еш е сильнее эти помехи сказываются на качестве контроля по второму донному сигналу. Влияние помех уменьшается при использовании преобразователя с широкой диаграммой направленности. [c.122]

Наиболее распространенный объект контроля зеркально-теневым методом — железнодорожные рельсы. Метод обеспечивает обнаружение дефектов, дающих слабое обратное отражение, ориентированных перпендикулярно поверхности качения, которая служит поверхностью ввода. При контроле рельсов возникают помехи вследствие поперечного смещения преобразователя. При этом акустическая ось не совпадает с осью поперечного сечения рельса. В результате часть энергии не входит в шейку рельса, оставаясь в его головке. Экспериментально установлено, что эти помехи уменьшаются при использовании преобразователей [c.122]

Реальная чувствительность при контроле эхо-сквозным методом больше, чем теневым, но меньше, чем эхо-методом. Это объясняется большим расстоянием между излучателем и приемником и действием отмеченных выше помех. Метод не позволяет определять глубину расположения дефекта. Область оптимального применения — дефектоскопия листов толщиной 20. .. 60 мм, где метод надежно обнаруживает дефекты эквивалентным диаметром [c.125]

Помехи от многократных отражений. При контроле эхо- или зеркально-теневым методами в иммерсионном варианте возникают ложные сигналы в результате многократных отражений УЗ-импульса в иммерсионной жидкости между поверхностями изделия и преобразователя. При малой толщине слоя иммерсионной жидкости эти сигналы приходят раньше, чем сигнал, отраженный от донной поверхности изделия. [c.284]

При контроле теневым методом неоднородных крупнозернистых материалов разная степень рассеяния ультразвука на разных участках влияет на ослабление сквозного сигнала, которое легко спутать с ослаблением, связанным с присутствием дефекта (мультипликативная помеха). Рассеянные на неоднородностях структуры УЗ-волны могут попадать в приемник с запаздыванием относительно основного сигнала. Интерферируя между собой, [c.287]

При контроле теневым и зеркально-теневым методами, когда признаком обнаружения дефекта является уменьшение амплитуды сигнала, помехой следует считать всякое возмущение, приводящее к ослаблению амплитуды сигнала. Помехи при зеркально-теневом методе можно разделить на следующие группы (рнс. 67) [c.223]

При теневом методе возникают помехи, аналогичные помехам, указанным в пп. 1, 3, 4, 5. [c.224]

Теневой и эхо-сквозной методы используют только при двустороннем доступе к изделию для автоматического контроля изделий простой формы, например листов в иммерсионной ванне. Перемещение листа вверх и вниз между преобразователями в иммерсионной ванне не изменяет времени прохождения сигналов от излучателя к приемнику, что существенно упрощает конструкцию установки. Чувствительность теневого метода к дефектам в 10. .. 100 раз меньше, чем эхо-метода, в связи с большим влиянием помех. Применение эхо-сквозного метода в значительной мере устраняет этот недостаток. [c.214]

Описанные схемы пригодны для определения качества акустического контакта как при теневом методе прозвучивания изделий, так и при использовании импульсных дефектоскопов с приемом отраженных сигналов с прямыми щупами. При использовании призматических шупов реакция изделий на пьезоэлектрический элемент при помощи этой схемы не обнаруживается, так как из призмы в изделие переходит лишь небольшая часть излучаемой энергии, а остальная часть заглушается для уменьшения отражений, создающих помехи. [c.166]

Ограничение чувствительности интерферометра связано с шумом фотоумножителя. В результате (см. задачу 1.5.4) чувствительность при приеме в 500 раз меньше, чем при использовании оптимального ПЭП. Кроме того, интерферометр — это довольно сложное, громоздкое, чувствительное к помехам устройство. В связи с этим лазерный способ приема находит применение лишь в исследовательских целях, например для точного измерения характеристик акустического поля или скорости звука в материалах. В дефектоскопии его применяют для визуализации колебаний больших участков поверхности при теневом методе контроля. [c.73]

Слитки проверяют эхо- или теневым методом на определение положения усадочной раковины. На поверхностях слитка зачищают лыски шириной около 50 мм для улучшения контакта с преобразователем. Литье из отбеленного чугуна и чугуна с шаровидным графитом удовлетворительно контролируют на дефекты теми же методами, что и стальное литье. Другие виды чугуна контролируются очень плохо из-за структурных помех, связанных с рассеянием волн на графитных включениях. [c.203]

При теневом и зеркально-теневом методах контроля, где дефект обнаруживают по уменьшению амплитуды сигнала, помехой следует считать всякое возмущение, приводящее к ослаблению сквозного или донного сигнала. Поэтому высокие требования при дефектоскопии теневым и зеркально-теневым методами предъявляют к стабильности акустического контакта. При дефектоскопии эхо-методом случайное кратковременное ухудшение акустического контакта приводит к некачественному контролю некоторого объема изделия. Бороться с этим явлением можно путем повышения чувствительности в процессе поиска дефектов и повторного контроля каждой части изделия. При дефектоскопии теневым методом случайное ухудшение качества акустического контакта регистрируется как появление дефекта, а описанные выше приемы борьбы с нестабильностью контакта неэффективны [c.198]

В связи с изложенным для дефектоскопии теневым методом преобразователи контактного типа почти не применяют контроль ведут иммерсионным или щелевым способом. Если погружение объекта контроля в иммерсионную ванную связано с техническими трудностями, используют различные приемы стабилизации акустического контакта (см. п. 8.9). Специфическим видом помех при контроле теневым методом является несоосность преобразователей. Для борьбы с этими помехами следует предусмотреть возможность юстировки преобразователей и жесткого их закрепления после юстировки. [c.198]

При контроле зеркально-теневым методом могут возникнуть помехи, вызываемые изменением отражающих свойств донной поверхности. Борьба с ними чрезвычайно трудна. [c.198]

При контроле неоднородных материалов приходится сталкиваться с помехами, связанными с изменением поглощения и рассеяния ультразвука. Встречаются зоны с крупным зерном, что приводит к увеличению затухания ультразвука и ослаблению принимаемого сигнала, которое легко спутать с ослаблением сигнала, связанным с присутствием дефекта. При зеркально-теневом [c.199]

Эффективным средством борьбы со структурными помехами является применение временного теневого метода. Структурные помехи всегда появляются позднее переднего фронта сквозного сигнала, поэтому в принципе выделение его всегда возможно. Чувствительность рре-менного теневого метода слабо зависит от частоты, поэтому при контроле материалов с большим затуханием ультразвука можно значительно понизить частоту и тем самым добиться достаточно большой амплитуды сквозного сигнала [c.200]

При поверхностных и всех других граничных волнах и волнах в пластинах поле может быть измерено без его искажения лучом лазера в качестве приемника следовательно, можно выявить и помехи от дефектных мест при теневом методе (см, также раздел 8.6 [739]). [c.370]

Аппаратура для контроля теневым методом проще эхо-дефек-тоскопа (рис. 2.12). Синхронизатор I, генератор радиоимпульсов 2, излучатель 3, приемник 5, усилитель 6, временной селектор 7 и пороговый индикатор 8 (регистратор с амплитудным дискриминатором) выполняют те же функции, что и в эхо-дефекто-скопе. Импульсные приборы используют гораздо чаш,е, чем приборы с непрерывным излучением, так как, применяя достаточно короткие импульсы (см. подразд. 3.4), легче избавиться от помех, связанных с изменением амплитуды прошедшего сигнала в результате интерференционных явлений (например установлением стоячих волн) в изделии 4 и слоях жидкости. Стробируя время прихода сквозного сигнала за счет связи синхронизатора и временного селектора, уменьшают действие внешних электрических шумов. [c.118]

Для других видов контроля зеркально-теневым методом формулы, подобные (2.23), приведены в [31 ]. Они качественно подтверждены экспериментами. Анализ показывает, что ослабление амплитуды второго донного сигнала при контроле по схеме, изображенной на рис. 2.14, в, больпле ослабления амплитуды первого донного сигнала, так как ультразвуковые волны 4 раза проходят мимо дефекта. В связи с этим чувствительность при контроле по второму донному сигналу более высока, хотя при этом возрастают помехи. Этот способ применяют при необходимости повышения чувствительности. [c.121]

Непараллельность поверхностей изделия при контроле иммерсионным способом также оказывает более сильное влияние на прошедший сигнал, чем при контроле теневым методом. Зеркальнотеневой метод чаще всего применяют в контактном или щелевом вариантах, при которых помехи от поворота изделия не возникают, поскольку параллельность поверхностей изделия и преобразователя обеспечивается самим способом контакта. [c.122]

Специфическая помеха, возникающая при контроле зеркальнотеневым методом, — интерференция донного и эхо-сигналов от дефекта. Если дефект расположен посредине изделия, т. е. xilx = = 0,5, сигнал, двукратно прошедший расстояние между поверхностью ввода и дефектом, складывается с донным сигналом и изменяет его амплитуду. Для практики контроля эта помеха не очень существенна, поскольку зеркально-теневой метод предназначен для выявления таких дефектов, эхо-сигнал от которых к преобразователю не приходит. [c.123]

Структурные помехи связаны с рассеянием ультразвука на структурных неоднородностях, зернах материала. Их часто называют структурной реверберацией. Импульсы, образовавшиеся в результате рассеяния ультразвука на различных неоднородностях и приходящие к приемгшку в один и тот же момент времени, складываются. В зависимости от случайного соотношения фаз отдельных импульсов они могут усилить или ослабить друг друга. В результате на приемнике прибора структурные помехи имеют вид отдельных близко расположенных пиков (их иногда сравнивают с травой), на фоне которых затруднено наблюдение полезного сигнала. Структурные помехи —основной постоянно действующий фактор, ограничивающий чувствительность при контроле методами отражения, а также комбинированными, связанными с наблюдением отраженных сигналов. Довольно часто структурные помехи превышают донный сигнал, исключая тем самым возможность применения эхо- или зеркально-теневого метода. [c.287]

Для контроля га jtob с высоким уровнем структурных помех более эффситиье ь/емениой теневой метод. Его чувствительность слабо зависит от частоты, поэтому ее можно значительно понизить, что улучшает прохождение ультразвука через крупнозернистые материалы (см. подразд. 2.3). [c.288]

Теневой и эхо-сквозной методы используют только при двустороннем доступе к изделию, для авгома11 ческого контроля изделий простой формы, напримеф листов в иммерсионной ванне. Чувствительность теневого метода к дефектам в 10 - 100 раз меньше, чем эхо-метода в свягаи с большим влиянием помех. Применение эхо-сквозного метода в значительной мере устраняет этот недостаток. [c.325]

Помехи при контроле теневым методом, как правило, относятся к мультипликативным, поскольку (как показано ниже) под их влиянием изменяются значения сомножителей, определяющих амплитуду сквозного сигнала. Один из источников помех — нестабильность акустического контакта. При дефектоскопии эхометодом случайное кратковременное ухудшение акустического контакта приводит к снижению чувствительности конт-роля некоторого объема изделия. Борются с этим явлением путем понижения по- 5ога чувствительности дефектоскопа в процессе поиска дефектов и повторного контроля каждого объема объекта. При дефектоскопии теневым методом случайное ухудшение качества акустического контакта вызывает ослабление сквозного сигнала и его регистрируют как появление дефекта. Описанные выше приемы борьбы с нестабильностью контакта неэффективны. В связи с этим при дефектоскопии теневым методом контроль обычно ведут иммерсионным или щелевым способом, для которых нестабильность контакта меньше. [c.155]

Структурные помехи от рассеяния импульса приходят позже, чем сквозной сигнал, поэтому, как правило, не мешают контролю. Однако мультипликативные помехи от неравномерного затухания ультразвука на различных участках изделия затрудняют выявление дефектов. Крупные дефекты, практически исключающие прохождение сквозного сигнала, при этом все же обнаруживаются. В этом заключается преимущество теневого перед эхометодом крупные дефекты удается обнаружить даже при большом рассеянии. [c.156]

Порог чувствительности теневого метода, достигаемый на практике, выше, чем для эхометода. Главная причина — изменение сквозного сигнала под влиянием помех. При контроле толстых листов в производственных условиях они приводят к изменению сквозного сигнала на 4... 6 дБ. На этом фоне фиксируют лишь изменение сигнала на 8... 10 дБ, что соответствует порогу чувствительности, обеспечивающему возможность выявления дефектов площадью 100... 200 мм . При контроле тонких изделий, например паяных панелей, когда принимают все меры к стабилизации прохождения ультразвука, удается снизить порог чувствительности до уровня, близкого к уровню эхометода (5... 10 мм ). [c.156]

Непланшетность ОК при контроле иммерсионным способом также проявляется сильнее, чем в теневом методе контроля. Однако зеркально-теневой метод чаще всего применяют в контактном или щелевом вариантах, при которых этот вид помех не возникает, поскольку параллельность поверхностей ОК и преобразователя обеспечивается самим способом контакта. [c.160]

Помехи, действующие на эхосквозные сигналы, идентичны помехам эхометода, а действующие на сквозные сигналы — помехам зеркально-теневого метода контроля. Кроме того, существует специфическая помеха в виде поперечной волны, возникающей при прохождении из иммерсионной среды в ОК лучей, отклоняющихся от нормали к поверхности на несколько градусов. От этой помехи отстраиваются применением временного стробирования и амплитудной дискриминации. [c.161]

Чувствительность эхосквозного метода выше, чем теневого, но меньше, чем чувствительность эхометода. Это связано с большим расстоянием между излучателем и приемником и отмеченными выше помехами. Область оптимального применения — дефектоскопия листов толщиной 20. ..60 мм, где метод надежно обнаруживает дефекты диаметром З...5мм и более. [c.161]

Специфический вид помех при теневом методе связан с возникновением стоячих волн и других резонансных явлений в объекте контроля или в промежуточных слоях, резко изменяющих прохождение ультразвука через различные контролируемые участки, немного отличающиеся по толщине. Наиболее эффективным способом устранения помех от резонансных явлений — использование импульсного режима излучения. Длительность импульса т должна быть меньше времени пробега ультразвука в объекте контроля в прямом и обратном направлениях х<2х1с, где X — толщина объекта контроля. При выполнении этого условия импульсы, прошедшие непосредственно через объект и испытавшие в нем многократные отражения, приходят к приемнику в разные интервалы времени и не интерферируют между собой. Чтобы исключить возникновение резонансных явлений в промежуточных слоях, для них также необходимо выполнить подобные условия. [c.199]

Из-за влияния помех теневые методы контроля, как правило, уступают по чувствительности эхо-методу. Например, при контроле объектов из мелкозернистой стали толщиной 50—60 мм теневым методом удается выявить дефекты площадью не менее 10—20 мм , в то время как эхо-методом выявляют дефекты площадью 1—3 мм . Однако теневые методы имеют преимущества при контроле материалов с большим затуханием ультразвука. Например, при контроле пластмасс с большим, но постоянным затуханием ультразвука возможно снижение частоты до 100 кГц, что способствует улучшению прохождения ультразвука. В то же время сохраняется высокая чувствительность к выявлению дефектов даже меньших длины волны, поскольку однородность материала при высокой стабильности акустического контакта позволяет зафик сировать очень небольшие изменения интегральной интенсивности. Применяя временной теневой метод, удается проверять очень неоднородные материалы, недоступные контролю эхо-методом бетон с металлической арматурой, огнеупорные материалы и др. [c.200]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...