Основные способы преобразования амплитуда — код

Основные способы преобразования амплитуда—код [c.83]

Расчет на вынужденные колебания сводится к решению неоднородных дифференциальных уравнений, описывающих упругую систему станка и процесс резания, в которых заданы возмущения со стороны переменного припуска, элементов привода, фундамента и других источников возмущений. Можно эту задачу решать методом передаточных функций и затем, посредством пересчета и соответствующих преобразований, определять амплитуду колебаний между режущим инструментом и заготовкой при резании. Этот способ полезен, если передаточные функции упругой системы станка не меняются, а условия резания и величины возмущений либо переменны, либо еще не известны в момент расчета. С помощью расчетной схемы и матриц коэффициентов уравнений, приведенных выше, можно решать конструкторские и технологические задачи, рассчитывать нормы на неуравновешенность и колебания двигателя и основных валов привода, исходя. из допустимого уровня колебаний холостого хода, подбирать параметры системы виброизоляции и т. п. Некоторым неудобством [c.185]

Рассмотренные выше схемы не обеспечивают достаточно широкого регулирования формы импульса сварочного тока, так как не позволяют воздействовать на разряд конденсаторов в процессе сварки или число таких воздействий недостаточно. В настоящее время наибольшие возможности управления током в процессе сварки реализованы в КМ с преобразованными импульсами тока, содержащих в разрядных цепях различного рода инверторы и устройства гашения тока. Преобразование с помощью инверторов раз рядного тока батареи в первичный ток повышенной частоты используется для различных целей (во избежание путаницы будем различать импульсы — основной и отдельные, последовательность которых образует основной импульс первичного или сварочного токов). Изменение числа отдельных импульсов в пачке (основном импульсе) позволяет достаточно точно регулировать общее количество энергии, выделяемой в зоне сварки. Изменение амплитуды и скважности отдельных импульсов по обратным связям позволяет автоматически регулировать сварочный ток. Этот способ регулирования осуществляется в КМ с автономным последовательным инвертором (вариант таких схем показан на рис. 1.5). [c.27]

Этот принцип преобразования амплитуды в дискретный код был независимо предложен в период 1949— 1950 гг. за рубежом Вилкинсоном [32, 66], в нащей стране— А. А. Саниным [67], а несколько раиьще (в 1947 г.) для решения задач импульсной техники — В. Ф. Водопьяновым. И вот уже полтора десятилетия этот метод является основным в импульсной цифровой спектрометрии. Конечно, если интервал времени можно измерять с точностью, выще чем 10 °, то это не значит, что при использовании амплитудно-временного преобразования можно с такой же точностью определить величину амплитуды. Сам коэффициент преобразования амплитуды в длительность не удается сделать высокостабильным. Тем не менее при числе каналов порядка нескольких сотен этот метод обеспечивает требуемое равенство ширины канала и стабильности местоположения нуля спектрометра. Работы по совершенствованию способов преобразования амплитуды в длительность не прекращаются [4, 7, 68]. [c.85]

Основным способом отображения допплеровского сигнала (весьма разнородного по амплитудному и частотному составу) является допплеровский спектр, получаемый как результат вьщеления интенсивности колебаний в зависимости от их частоты посредством быстрого преобразования Фурье (рис. 3.15). Упрощенно процесс выглядит как бьютрый подсчет колебаний с различными частотами в каждый момент времени, что в дальнейшем служит основой для превращения отдельных фрагментов получаемой кривой в светящиеся с различной интенсивностью (или окрашенные разными цветами) точки на экране, при временной развертке формирующие допплеровский спектр (рис. 3.16). Таким образом, интенсивность (яркость) свечения точек в спектре соответствует количеству частиц (или, точнее, их групп, являющихся элементарными отражателями), движущихся с определенной скоростью (или дающих определенный допплеровский сдвиг частоты) [9, 17, 38, 39]. То же относится к окрашиванию светящихся точек дисплея (пикселей) (рис. 3.17). Следует отметить, что процесс спектрального анализа более сложен, нежели его схема, приведенная выше. Прежде всего это связано с тем, что как излучаемый, так и принимаемый импульсы имеют довольно сложную конфигурацию и в самом простом случае (рис. 3.18, А) в ней выделяется центральный фрагмент (или основной лепесток) и боковые фрагменты (боковые лепестки). При этом совершенно необязательно (рис. 3.18, Б), чтобы импульс был симметричным относительно некой центральной оси. Получение информации в любом случае сопряжено с анализом основного лепестка (его амплитуды, а в некоторых случаях и фазы), боковые же как правило отсекаются . [c.50]

Существует и третий способ достижения корректности восстановления СКСЛ, который основан на постулировании малости амплитуд гармоник Фурье-преобразования восстанавливаемого распределения, лежащих вне некоторого конечного интервала частот [20, 21]., Математически это требование сводится к замене бесконечных пределов интегрирования в обратном преобразовании Фурье [12] на конечные. При этом теряется часть информации о СКСЛ, что является недостатком метода. Неясно также, каким выбирать верхний предел интегрирования в формуле (4.2), так как высокочастотные составляющие спектра содержат, с одной стороны, в основном, шумы, а с другой, — часть информации о СКСЛ. [c.105]

Конечно, исключение отдельных участков спектра при наличии презиционных преобразователей амплитуды в код можно осуществить и чисто цифровым способом. Однако до тех пор, пока основным средством такого преобразования является амплитудно-временная трансформация, переход на цифровую дискриминацию связан с потерей быстродействия и поэтому найдет применение лишь в частных задачах. Но и в этих случаях при амплитудном разрешении приблизительно (а в ближайшие годы, возможно, и более высоком) может возникнуть недопустимое размытие пика из-за нестабильности порога амплитудной дискриминации не только в специальных амплитудных дискриминаторах, но и в любом звене амплитудных преобразований, в том числе и в усилителях. Следовательно, в общем случае необходимо иметь средства для стабилизации как результирующего коэффициента передачи, так и результирующего амплитудного порога спектрометрического тракта амплитудного спектрометра, работающего от полупроводниковых гамма-датчиков. Для осуществления такой стабилизации требуется иметь в спектре два опорных пика первый в начальном участке шкалы спектрометра, второй в конце этой шкалы, в области старших номеров каналов. Если оба пика смещаются в одну сторону на одинаковую величину, то [c.177]

Вычисление амплитуды поверхностной волны по заданным токам. Фор1мула (16.26) позволяет вычислить амплитуду поверхностной волны по полю создаваемому возбуждающими токами в вакууме. Существует другой способ вычисления этой амплитуды, при котором получается формула, содержащая непосредственно эти токи. Способ этот проще, он не требует интегрирования в плоскости комплексной переменной. Его недостаток состоит в том, что он не позволяет оценить дополнительное поле и указать область, где оно мало и где поэтому полное поле имеет в основном структуру поверхностной волны. Этот способ состоит в использовании леммы Лоренца для искомого и вспомогательного поля в качестве вспомогательного поля надо взять поле встречной поверхностной волны. Этот способ — аналог вычисления поля токов с помощью функции Грина (п. 12.3), роль которой играет вспомогательное поле. Изложим этот метод, опуская математическое доказательство законности проделываемых преобразований. [c.164]

Основную группу приборов для измерения парамет)ров вибрации составляют сейсмические приборы. По соотношению собственной частоты колебаний подвижной системы прибора и частоты исследуемых колебаний они могут быть разделены на два вида виброметры— приборы для измерения смещения (амплитуды) вибрации и акселерометры — приборы для измерения ускорения вибрации. Если измеряется целый спектр частот, то для виброметров должно выполняться неравенство иоСи для самой низкой измеряемой ча-стоты а для акселерометров юо>(о для самой вьюокой из1иеряеной частоты. Эти приборы различаются во конструкции чувствительного элемента в зависимости от типа упругого подвеса и способа демпфирования по виду преобразующего устройства или по физическому явлению, положенному в основу преобразования механических колебаний в другие виды колебаний для их измерения и записи. [c.174]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...