Внутреннее представление исходных данных

Внутреннее представление исходных данных [c.115]

Уплотнение данных предопределяет необходимость выполнения преобразований вводимой информации к внутреннему представлению числовой информации в конкретной ЭЦВМ. Следовательно, на этом этапе должны производиться некоторая реорганизация исходных данных и их преобразование в тот массив, который в дальнейшем будет входным для всех типов обработки. [c.77]

КТ — параметр формата подготовки исходных данных (1 — данные готовятся во внешнем представлении 2 — во внутреннем) [c.115]

При подготовке пакета исходных данных во внутреннем представлении числовые значения перечисленных идентификаторов записываются в любой удобной для пользователя форме в соответствии с требованиями языка ПЛ-1 в ОС ЕС ЭВМ. При этом необходимо соблюдать такую последовательность исходных данных АА, КТ, NP, ММ, ISD, IND, INS, INR, NR, NA, NS, NW, NG, NQL, GS, NLY, NLP, NG, NB, X, NH, WQ, QR, QS, QD. [c.117]

Подготовка массивов исходных данных во внутреннем представлении даже для средних задач — весьма трудоемкий процесс. В целях сокращения подготовительной работы и уменьшения вероятности ошибок применяют различные способы кодирования исходной информации, т. е. задают ее не во внутреннем, а во внешнем представлении. Для переработки исходной информации из внешнего представления во внутреннее необходимы специальные процедуры. [c.117]

Рассмотрим способ кодирования в терминах метода приращений, при котором на ограниченном числе строк специальных бланков (таблиц), меньшем числа строк соответствующего массива во внутреннем представлении, полностью описывается содержимое этого массива. Основные правила формирования массивов исходных данных следующие [c.118]

Программный комплекс должен предусматривать возможность включения в различные системы автоматизированного проектирования (САПР). Для этого необходимо лишь разработать подпрограммы преобразования глобальной исходной информации данного варианта САПР во внутреннее представление, принятое в программном комплексе решения задач динамики для тонкостенных оболочечных конструкций. Алгоритмический ввод (вывод) информации позволяет сделать это с относительно небольшими затратами труда. [c.178]

Табличный метод является развитием метода макетов и ориентирован на ввод любых объемов алфавитно-цифровых и графических данных, которые могут быть сведены в таблицы. Метод реализуется по следующей схеме. Сначала по заданным пользователем ключевым параметрам формируется шаблон, или пустая таблица. Шаблон, как и макет, хранится в разделе индивидуальной библиотеки. Заполненный данными шаблон считывается из библиотеки, и содержащаяся в нем информация обрабатывается программой или в форме внутренних представлений заносится в архив. Таким образом, в отличие от метода макетов этот метод предусматривает формирование шаблона нужных структуры и размера для каждого варианта исходных данных. [c.302]

Назначение объектно-ориентированных процедур переработка содержимого файлов исходных данных во внутреннее представление соответствующей задачи решение этой задачи обработка результатов решения [c.350]

Важно подчеркнуть, что термические коэффициенты входят как в формулы для расчета давления, так и в формулы для расчета изохорной теплоемкости и скорости звука. Их раздельное определение по разнородным данным может привести к к хорошим результатам лишь в том случае, когда исходные данные внутренне между собой согласованы, при этом заметную роль играют согласованность температурных шкал, обоснованный выбор значений критических параметров и общее количество экспериментальных данных, представленных в описываемой области параметров состояния. [c.151]

Вероятностные методы — исходными данными для них служат условия работоспособности по всем выходным параметрам V и законы распределения вероятностей внутренних параметров X, представленные в любом виде аналитическом, гистограмм, таблиц результатов измерений параметров. Статистические связи внутренних параметров между собой задаются в виде коэффициентов корреляций, вычисленных на основании результатов из.мерения этих параметров. Для получения таких данных выполняются экспериментальные измерения для большого количества комплектую- [c.49]

Чтобы полностью охарактеризовать ту или иную форму разряда, недостаточно указать отдельные его процессы, какую бы важную роль они ни играли в механизме разряда. Для этого необходимо описать весь его цикл. Прежде чем исследовать те или иные детали дугового цикла, естественно попытаться составить представление о его свойствах в целом и в первую очередь о его устойчивости. Следует подчеркнуть, что поднимаемый здесь вопрос выходит далеко за рамки известной феноменологической теории устойчивости разряда, развитой в свое время Кауфманом [Л. 139] и применявшейся рядом авторов к дуговому разряду [Л. 2, 115, 161 и 162]. Названной теорией индивидуальные свойства разряда сводятся к падающей вольт-амперной характеристике, причем любой устанавливающийся режим рассматривается как устойчивый, если при данных параметрах внешней цепи не могут возникнуть обычные автоколебания контура, содержащего отрицательное сопротивление газоразрядного прибора. Как следует из исходных положений этой теории, в ее компетенцию входит лишь определение режима тока в приборе с. заданной падающей характеристикой. Но падающая характеристика не сообщает модели холодной дуги тех свойств, которыми эта форма разряда обладает в действительности. Феноменологической теорией не затрагиваются вопросы внутреннего порядка, составляющие ядро проблемы устойчивости дуги в собственном смысле слова и сводящиеся к следуюш.ему [c.72]

На фиг. 6 представлен ряд деталей 1—11, форма которых состоит из комбинации различных поверхностей вращения и резьбовых поверхностей. В качестве исходной возьмем деталь 7, а затем деталь 2, отличающуюся от первой наличием наружного уступа и наружной резьбы. Эти элементы наложим на чертеж первой, следующая деталь 1, имеющая внутренний конус, наружный уступ и резьбу, также накладывается на данный чертеж и т. д. В результате создается обобщенная комплексная деталь и определяется номенклатура деталей данной группы. [c.40]

Исходные данные об объекте можно задавать в графическом виде (в виде эквивалентной схемы) или на входном языке программы анализа. Запись на таком язьпсе обычно представляет собой список компонентов анализируемого объекта с указанием их взаимосвязей. Вводимые данные преобразуются во внутреннее представление с помощью графического и лингвистического препроцессоров, в которых предусмотрена также диагностика нарушений формальных язьпсовых правил. Графическое представление более удобно, особенно для малоопытных пользователей. Задав описание объекта, пользователь может приступить к многовариантному анализу либо по одной из программ такого анализа, либо в интерактивном режиме, изменяя условия моделирования между вариантами с помощью лингвистического препроцессора. [c.113]

Синтаксические ошибки в программе представляют собой некорректную загшсь отдельньа языковых конструкций с точки зрения правил их представления на выбранном языке программирования. Эти ошибки выявляются автоматически при трансляции исходной программы (т.е. в процессе перевода с исходного языка программирования во внутренние коды машины) для ее выполнения. После устранения синтаксических ошибок проверяется логика работы программы на заданных исходных данных. При этом возможны следующие основные виды проявления логических ошибок [c.149]

Алгоритмы преобразования информации, реализуемые в СОЭИ, — это семейство программируемых процессов [14, с. 55] выбора действий по управлению. Следуя [40], алгоритм преобразования можно рассматривать как функцию, отображающую одно множество (исходных данных) в другое множество (результатов). Каждый алгоритм имеет определенную форму представления, определенный смысл и значение (денотат). Выделяют три аспекта алгоритма — синтаксический, семантический и прагматический. Синтаксический аспект связан с формой построения алгоритма, его внутренней структурой. Семантический аспект отражает сущность алгоритма, способ задания сложных сущностей через простые, выражения отношений в множестве смыслов или значений. Прагматическая сторона алгоритма непосредственно связана с целью управления и вытекает из познания сущности управления. Определяющим в конструировании алгоритма является прагматический аспект, семантический — подчинен прагматическому, а синтаксический в свою очередь — семантическому. [c.7]

Другая крайняя форма машинного представления программ соответствует способу чистой интерпретации. При этом исходная программа преобразуется компилятором в такую структуру данных, которая может находиться во взаимно однозначном соответствии с исходной программой и, следовательно, допускает ее полное восстановление. Бозможность восстановления имеет важное значение, так как, во-первых, позволяет обойтись для хранения в библиотеке системы единственной формой представления программы и, во-вторых, упрощает оперативную модификацию скомпилированной программы, поскольку все необходимые сведения о модифицируемой программе система выдает при этом в терминах исходной программы. В простейшем случае внутреннее представление программы может совпадать с ее исходной формой, и на компилятор возлагаются лишь задачи лексического и синтаксического анализа исходной программы. Чаще, однако, с целью повысить быстродействие системы используется отличная от исходной форма машинного представления, например форма обратной польской записи [15]. Важнейшей отличительной особенностью способа интерпретации является то,, что компилированная программа не может быть непосредственно выполнена на ЭВМ, Ее можно лишь интерпретировать, причем эта задача возлагается на особый системно-программный компонент, называемый интерпретатором. Для интерпретатора компилированная программа играет роль исходных данных. Средства, необходимые для установления и поддержания оперативной (диалоговой) связи человека с программой на стадии ее интерпретации, могут быть заложены в интерпретатор и другие компоненты системы, причём это делается во время разработки ситемы и поэтому не требует усилий со стороны пользователя системы. [c.159]

Весьма существенно изменилось положение после появления САПР второго поколения. Хотя сама схема процесса проектирования изменилась мало (рис. 1.2), проектировщик в значительной мере был освобожден от рутинной работы. Это произошло вследствие-дальнейшего развития программного обеспечения САПР — создания проблемно-ориентированных входных языков. Их появление позволило возложить на ЭВМ значительную часть функций по преобразованию исходной информации во внутримашинный вид . Входной язык САПР позволяет описывать входное задание на языке, близком к естественному, использующему привычные для разработчика термины из соответствующей предметной области. Это значительно сокращает время на подготовку входного задания и его отладку. Новые компоненты программного обеспечения (трансляторы) преобразуют описание входного задания, выполненного на проблемно-ориентированном языке, в вид, воспринимаемый функциональными программами (машинные команды, числовые массивы, таблицы внутреннего представления и т. д.). Кроме того, трансляторы осуществляют синтаксический анализ входной информации и идентифицируют ошибки, возникшие при написании входного задания а его кодировании на перфоноситель. Это позволяет значительно сократить потери машинного времени, связанные со счетом по ошибочным исходным данным, а также повысить качество и достоверность результатов проектирования. [c.19]

Согласно данным предыдущего раздела, упрочнение могло бы также вызываться внутренними эффектами, в частности образованием упрочняющих дисперсоидов за счет оксидных (карбидных, нитридных и т. д.) частиц. С представлением об упрочняющей поверхностной пленке согласуются рассмотренные выше данные работы [62], где было исследовано упрочнение нержавеющей стали, вызванное науглероживанием, и обнаружено, что показатель п возрос от 6 для исходной стали до 10,7 для науглероженной стали. По-видимому, возрастание значения п отражает в этом случае более высокое внутреннее противодействующее напряжение аналогично случаю суперсплавов, механически легированных оксидными дисперсоидами [13]. [c.36]

Регулирование внутренних напряжений с целью снижения и стабилизации всех видов коробления можно осуществить варьированием прокаливаемости. На рис. 8 показано из.менение прокаливаемости стали 40ХНМ [4] в зависимости от исходного структурного состояния для различной продолжительности выдержки при повторной закалке. Из представленных данных видно, что только после закалки при 850° С с выдержкой 4 ч влияние исходной структуры не проявляется. [c.202]

Стандарт ИСО 9001-91 (ГОСТ Р ИСО 9001-96) Система качества. Модель для обеспечения качества при проектировании и (или) разработке, производстве, монтаже и обслуживании . Определяет требования к СК, когда контракт требует, чтобы была доказана способность поставщика создать новую продукцию заданного качества. Главная цель и содержание этого стандарта можно выразить так Докажите, чгго вы можете осуществлять надзор за требуемым качеством поставки с момента ее разработки . Требования стандарта направлены на то, чтобы предупредить любое отклонение от установленного качества продукции на всех стадиях - от проектирования до обслуживания. Руководство поставщика должно выработать и документально оформить политику предприятия в области качества. Оно должно заверить заказчика, что эта политика понята, внедрена и поддерживается на всех уровнях управления предприятием. Следует четко регламентировать обязанности, полномочия и формы взаимодействия всего персонала - от высших руководителей до рядовых сотрудников. Должен быть установлен порядок внутренней проверки СК, она должна быть надлежащим образом документирована, т.е. иметь описание необходимых процедур и соответствующие инструкции. Разрабатываются процедуры рассмотрения контракта и координации действий с заказчиком, процедуры управления проектом, планы работ при проектировании с указанием ответственных, графики проверок, организационные и технические формы взаимодействия между группами исполнителей, формы представления информации. Исходные требования к проекту должны быть четко определены, документированы и проверены. Выходные проектные данные в виде требований к продукту, расчетов и результатов анализа должны отвечать исходным требованиям к проекту, содержать критерии приемки или ссылки на них, отвечать соответствующим требованиям независимо от того, отражены они или отсутствуют во входной информации, идентифицировать те характеристики проекта, которые являются критическими для надлежащего функционирования продукта. Проверка проекта должна устанавливать соответствие выходных проектных данных входньш требованиям к проекту посредством таких мер управления проектированием, как периодический анализ проекта и регистрация этих результатов, проведение квалифицированных испытаний и подтверждение этих результатов, выполнение альтернативных расчетов, сопоставление нового проекта с аналогичным проектом, уже проверенным на практике (если такие имеются). Порядок внесения изменений в проект регламентируется поставщиком. Нормативная документация рассматривается и утверждается специально уполномоченным персоналом службы качества. Ответственность за эффективность СК у субподрядчика несет поставщик. Если это предусмотрено контрактом, то заказчик может проверять качество комплектующих изделий и материалов на предприятиях субподрядчика или у поставщика. Это не снимает с поставщика ответственности за качество продукции субподрядчика и не лишает заказчика [c.26]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...