Контрастность интерференционных

Обозначив через / акс и мин интенсивности светлых и темных полос, введем параметр, определяющий видимость (или контрастность) интерференционной картины [c.76]

Возможность наблюдения чередующегося распределения светлых и темных полос в интерференционном поле существенно зависит от освещенности этого фона. Поэтому для оценки видимости, или контрастности, интерференционной картины в некоторой точке интерференционного поля Майкельсон ввел параметр видимости V, определяемый следующим образом [c.68]

V может изменяться в пределах от 1 до 0. Первое его значение соответствует наиболее контрастной интерференционной картине, второе — полному ее исчезновению. [c.68]

Часто встречаются случаи, когда осуществляется интерференция световых пучков, в состав которых входит некогерентный свет. В месте наложения таких световых пучков некогерентные части световых колебаний, по самому своему определению, создают равномерно освещенный фон, и это ведет к снижению видимости (контрастности) интерференционной картины. [c.68]

Пользуясь формулой (15.3), можно количественно рассчитать изменение контрастности интерференционной картины по мере увеличения ширины источника (см. упражнение 43). [c.82]

В интерференционном опыте Юнга (см. 16) источниками света служат две щели, освещаемые некоторым источником света, т. е. схема опыта в существенных своих чертах совпадает со схемой рис. 4.20. Если разность хода сравнительно невелика, так что наблюдаются полосы низкого порядка, то контрастность интерференционных полос будет определяться главным образом степенью пространственной когерентности освещения щелей. Аналогично положение и в случае звездного интерферометра Майкельсона (см. 45), где частичная пространственная когерентность освещения щелей интерферометра служит средством для измерения угловых размеров звезд. [c.105]

Важное значение имеет вопрос об интенсивности проходящего через эталон света. По мере роста коэффициента отражения R интенсивность максимумов остается в отсутствие поглощения постоянной. и равной интенсивности падающего пучка при любом значении Н. Увеличение R крайне важно в том отношении, что оно увеличивает контрастность интерференционной картины, т. е. снижает минимумы при неизменных максимумах. При наличии поглощения интенсивность в максимуме снижается. Формула (30.1) сохраняет свою силу, но при этом Т (I — R) и имеет место равенство Т + R + А = 1. Выражение для интенсивности в максимуме принимает вид [c.140]

Согласно изложенному в 21, 22, для наблюдения контрастной интерференционной картины ширина спектра излучения, выраженная в длинах волн, должна подчиняться условию [c.259]

Высокая степень оптической однородности активной среды гелий-неонового лазера позволяет сравнительно легко приблизиться к дифракционному пределу для коллимации излучения и его пространственной когерентности. Последнее можно легко продемонстрировать, если раздвигать щели в схеме опыта Юнга до самых краев сечения лазерного светового пучка. Видимость (контрастность) интерференционной картины при этом сохраняется. [c.794]

Изображение, восстановленное голограммой, фотографируют, причем на фотопленке одновременно фиксируется резкое изображение исследуемого объекта, помещенного в рабочую зону, и контрастная интерференционная картина. [c.107]

В то же время зоне II присущи следующие достоинства, определяющие предпочтительность ее использования для измерения размеров волокна высокая интенсивность и контрастность интерференционной картины, сравнительно слабая зависимость распределения от изменения показателя преломления, наличие области высокой эквидистантности интерференционных максимумов. Интерференционная картина, создаваемая в зонах III и V, имеет гораздо меньшую интенсивность и сильнее подвержена изменениям, связанным с изменением свойств материала волокна, вследствие двойного (зона V) и тройного (зона III) прохождения одного из интерферирующих лучей через волокно. [c.274]

Для расчета контрастности интерференционной картины, получаемой с ИФП при наличии клина между зеркалами, можно использовать приближенную формулу, вытекающую из формул (1.48) и (1.49), [c.24]

Контрастность интерференционной картины, таким образом, будет равна /((ag) = [/min(ag)]- . [c.47]

Таким образом, контрастность интерференционной картины, наблюдаемой на установке с ИФП и круглой выходной диафрагмой, определяется по формуле [c.51]

Для отношения контрастности интерференционной картины в когерентном (ai) и некогерентном A (ai) свете из формул (3.11) и (1.23) получаем [c.82]

Рассмотрим теперь контрастность интерференционной картины в плоскости Рз. Это принесет пользу при обсуждении вопроса об оптимизации параметров СПФ (см. разд. 10.5.15), а также облегчит анализ других схем корреляторов. Если в выражении (1) записать амплитуду и фазу комплексной переменной Н в виде Н и, v) = = Н(и, у) ехр(гср), то можно получить следующее выражение для экспозиции в плоскости Рз [c.560]

Другим преимуществом коррелятора с одновременным преобразованием является то, что он формирует очень контрастную интерференционную картину и, как следствие этого, обеспечивает хорошую модуляцию всех составляющих в спектре пространственных частот функций g и /г. Таким образом, здесь не требуется (и [c.565]

Для того, чтобы получить интерференционную картину от каждого элемента предмета в отдельности, волну света, рассеиваемую каждым элементом, расщепляют на две пространственно когерентные волны, которые затем создают контрастную интерференционную картину. Условием хорошей четкости интерференционной картины являются высокая монохроматичность света, а также разность оптических путей двух расщепленных лучей, которая должна быть меньше длины когерентности. [c.22]

Вместе с тем контрастность интерференционных полос, полученных в такой системе, не ограничена степенью монохроматичности света. [c.29]

Обычно в голографической интерферометрии прозрачных объектов изучают плавно изменяющиеся фазовые неоднородности такие, как процессы тепломассопереноса в газах и жидкостях, роста и растворения кристаллов в плазме, ударные волны, напряженные состояния прозрачных моделей, в которых происходят локальные изменения, температуры, плотности, концентрации и других параметров, приводящих к изменению показателя преломления. Этому методу, наряду с достоинствами, присущи некоторые существенные недостатки размытие и ухудшение контрастности интерференционных полос из-за изменения плоскости локализации изображения в процессе записи интерферо-граммы восстановление интерференционной картины на фоне яркого светящегося точечного источника или экрана [24—26]. [c.127]

Вместе с этим возможность наблюдения достаточно контрастных интерференционных полос высокого порядка (для б = Л/2, где > 1) в данной схеме остается проблематичной. Последнее связано с тем, что при подобной синусоидальной модуляции объектного пучка эффективность двухволнового взаимодействия оказывается подавленной также и из-за непрерывно меняющегося фазового сдвига между взаимодействующими волнами. [c.217]

Из табл. 1 видно. Что в пластинке без отражательных покрытий вся энергия падающего светового пучка распределена между двумя отраженными и двумя прошедшими лучами. В проходящем свете лучи имеют резко отличающиеся друг от друга интенсивности, при этом отраженные лучи практически равны по интенсивности. В отраженном свете наблюдаются достаточно контрастные интерференционные полосы. [c.14]

Таким образом, контрастность интерференционной картины определяется коэффициентом отражения р. [c.30]

Контрастность интерференционной картины может быть различной в зависимости от настройки интерферометра, т. е. от положения рассматриваемой точки интерференционной картины относительно максимумов интерферометра 156]. [c.37]

Контрастность интерференционной картины согласно -выражению (31) определяется величиной [c.38]

В местах, удаленных от погашенных максимумов, максимумы второго интерферометра не совпадают с максимумами первого интерферометра контрастность интерференционной картины равна произведению контрастностей составляющих интерферометров [c.38]

Определим контрастность интерференционной картины. [c.39]

В ряде случаев для получения контрастной интерференционной картины при больших расстояниях между зеркалами необходимо использовать монохроматические источники с малой яркостью. При этом освещенность в плоскости фотослоя оказывается совершенно недостаточной для получения необходимой плотности почернения. Подобная картина может иметь место при изучении быстро протекающих процессов, когда даже при источнике света сравнительно высокой интенсивности освещенность 104 [c.104]

Майкельсон ввел величину контрастности ) интерференционных полос [c.366]

При постановке этого опыта можно использовать неон-гелиевый лазер, генерирующий на длине волны 0,63 мкм (красная область спектра). На металлическом слое зеркала, нанесенном на прозрачную подложку, делают два почти параллельн - штриха (расстояние между ними равно примерно 0,3 мм). Вводя эти две щели в лазерный пучок и перемещая их на небольшие расстояния в плоскости, перпендикулярной лучу, легко добиться оптимальных условий наблюдения интерференционной картины. Никакая фокусирующая оптика в таком эксперименте не нужна. Лазер располагают в 5—6 м от экрана. Для увеличения масштаба интерференционной картины выбирают направление светового луча так, чтобы он составлял некоторый угол с поверхностью экрана (рис. 5.4). При таких условиях ширина инте1>ферен-ционной полосы равна примерно 1 см, а освещенность и контрастность интерференционной картины вполне достаточны для ее наблюдения на расстоянии 15—20 м. [c.183]

В предшествующих параграфах, посвященных явлению интерференции световых пучков, резко противопоставлялись когерентные и некогерентные пучки. В то же время при интерференции немонохроматическнх пучков увеличение разности хода приводит, разумеется, к постепенному ухудшению контрастности интерференционных полос. Поэтому представления о полностью когерентных и полностью некогерентных пучках соответствуют некоторым крайним, предельным условиям. В действительности же реализуются и все промежуточные случаи, и тогда говорят о частичной когерентности. [c.94]

Если на место одного из точечных источников излучения (см. рис. 1) поместить предмет, размеры которого настолько малы, что в первом приближении он может считат1>ся точечным, то, очевидно, структура интерференционных поверхностей не изменится, изменится лишь контрастность интерференционной картины. Действительно, точечный объект рассеивает свет равномерно во всех направлениях, так, что е1 о можно рассматривать как вторичный источник сферической волны. Если рассматривать голограмму точечного объекта под микроскопом, то можно обнаружить, что она состоит из множества параллельных полос. При замене точечного объекта предметом более сложной формы. эти полосы претерпевают изменения, которые тем значительнее, чем сложнее форма предмета. [c.16]

Однообъективный микроинтерферометр М И И - 9 имеет улучщенную контрастность интерференционной картины и некоторое упрощение конструкции при тех же технических характеристиках. Контрастность улучшена за счет упрощения интерференционной части, выполненной в виде микрообъектива, предложенного А. Н. Захарьевским и показанного на рис. 23. Многолинзовый объектив 4 объединен с пластинами 2 и 3 одинаковой толщины. В центральной части пластины 3 со стороны объектива нанесено плотным напылением круглое зеркало, а на обращенной к ней стороне пластины 2 нанесена полупрозрачная пленка. [c.95]

Таким образом, наличие у спектральной линии собственного фойхтовского контура приводит к очень существенному изменению распределения яркости в наблюдаемой интерференционной картине по сравнению с функцией Эри (как это видно из рис. 5, 6, 22—24, приведенных формул и примера). Для НК фойхтов-ской линии уменьшается контрастность интерференционной картины, увеличивается полуширина НК, и его форму невозможно уже описывать функциями типа функции Эри. [c.68]

Таким образом, если мы определим по экспериментально найденным полуширине интерференционных полос и контрастности интерференционной картины с помощью диаграммы Е. Баллика (рис. 33) значения параметров Db и Lb, то они будут связаны с истинными значениями D и L (при наличии клина между зеркалами ИФП и круглой выходной диафрагмы) формулами [c.109]

Пример 7. Определить полуширину дисперсионной и гауссовской составляющих фойхтовского контура по измеренным значениям полуширины НК Yo = 0,ll, выраженной в долях интерференционного порядка, и контрастности интерференционной картины К = 10. Установка с ИФП имеет малую выходную диафрагму 4 = 0 и 5 = 0. Зеркала ИФП обладают параболическим дефектом, причем максимальная амплитуда дефекта имеет величину а[ = = Л/10 при длине световой водны X = = 500 нм 1 = ai/X = 0,1. Толщина ИФП t — 0,5 см коэффициент отражения зеркал R = 0,94. [c.152]

Контрастность интерференционной картины. Контрастность интерференционной картины является одной из весьма важных карактеристик интерферометра. По существу, контрастность интерференционной картины определяет характеристику сигнала [c.29]

В окрестностях максимумов интерференции при их совпадении для рассматриваемого интерферометра так же, как для интерферометра с равными расстояниями между зеркалами, относительная ширина интерференционной полосы определяется выражением (86), коэффициент пропускания интерферометра определяется произведением коэ4)фициснтов пропускания обоих интерферометров [см. выражение (68)1. Спект зальная величина области дисперсии определяется параметрами интерферометра с меньшей толщиной 1см. выражение (65)1, контрастность интерферометра различна в зависимости от характера наблюдаемой картины. В окрестностях совпадения максимумов обоих интерферометров контрастность интерференционной картины определяется параметрами второго интерферометра 1см. выражение (70)] вдали от мест совпадения максимумов, контрастность определяется произведением контрастностей интерферометров [см. выражение (71)]. [c.40]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...