Гистерезис смачивания

Краевой угол зависит также от того, натекает ли жидкость на поверхность или оттекает с нее ( гистерезис смачивания). [c.79]

Рис. 10. Типичные кривые вязкостного гистерезиса смачивания, 0р (2) о (2) > р (1) о (1) "ри

Гистерезис смачивания 20 Глазури силикатные 129—132 Глазурование 64, 129, 132 Генри закон 264 Глушители 136 [c.291]

Гистерезис смачивания. Капля жидкости, нанесенная на твердую поверхность, не сразу образует на ней краевой угол постоянного значения. Величина краевого угла посте- [c.11]

Равновесие достигается в том случае, если F = О и /t = Для растекания капли на твердой поверхности и установления равновесного краевого угла требуется некоторое время. Это явление задержки в достижении равновесного краевого угла называется гистерезисом смачивания. За время задержки в достижении равновесного состояния происходит полное или частичное удаление адсорбированной твердой поверхностью пленки воздуха и замена ее смачивающей жидкостью. Во многих случаях равновесное значение краевого угла из-за гистерезиса не достигается вовсе. Явление гистерезиса определяется молекулярной природой смачиваемой поверхности, ее составом и структурой, а также вязкостью и поверхностным натяжением смачивающей жидкости. [c.12]

Природа гистерезиса смачивания окончательно не выяснена. Ясно, однако, что он обусловлен адсорбционными процессами, которые протекают на поверхностях твердых тел при этом меняется поверхностная энергия твердых тел, а следовательно, и смачиваемость. [c.13]

Измерения проводили в проходящем свете (увеличение в 10 раз). На подвижный стол микроскопа устанавливали преломляющую призму, перед которой помещался образец. На исследуемую поверхность наносили каплю воды (рис. 5). Во всех опытах вес капли составлял 0,05 г. Во избежание влияния на результаты измерений гистерезиса смачивания капля воды на образце выдерживалась перед измерением не менее 2 мин. После этого микроскоп фокусировали поворотом маховика угломерной головки и механизма перемещения стола, горизонтальную ось креста на окуляре совмещали с основанием капли (рис. 5, а). Шкалу угломерной головки устанавливали перед этим на нулевое деление (рис. 5, 6). Поворотом маховика угломерной головки и перемещением стола горизонтальную ось шкалы совмещали по касательной с кривой проекции капли (рис. Ъ, в). По шкале угломерной головки отсчитывали искомый угол [c.46]

При образовании же адсорбционного слоя ориентированных молекул на твердой поверхности абсолютное значение разности Б12 —Б21 возрастает (знак ее определяется знаком Бо) по адсорбционной изотерме. Разность Б12 —-В21 (статич. гистерезис смачивания) обусловлена наличием статич. трения вдоль периметра растекающейся капли в обоих случаях Б12 и Б21 это трение различно. Гистерезис В сильно понижает точность и воспроизводимость измерений, особенно в случае не вполне гладких поверхностей. В случае смачивания на границе трех жидких фаз (или жидкости 1— жидкости 2—газ 3) гистерезис отсутствует вовсе вследствие идеальной молекулярной гладкости поверхности и полной подвижности периметра капли [ ]. [c.203]

Гистерезис смачивания 313. Глауберова соль 37 . [c.489]

Угол смачивания в зависит от направления движения трехфазной линии контактов (гистерезис угла смачивания), от поверхностно-активных веществ, от шероховатости поверхности и других причин. [c.301]

Краевой угол — мера смачивания жидкостью твердых тел. Вследствие отличия внутренней поверхности ППМ от идеальной, а также вследствие гистерезиса, краевой угол имеет статистический смысл, характеризуя взаимодействие между жидкостью и твердым телом, усредненное по всей внутренней поверхности. Традиционные методы определения краевых углов — наклонной плиты, лежащей капли, малой капли на нити и т.п. — разработаны и применимы лишь для компактных материалов с однородной гладкой поверхностью. [c.101]

При растекании жидкости по твердой поверхности порошкообразных материалов часто наблюдается задержка, а иногда и полное прекращение растекания — дисперсионный гистерезис [3, с. 66]. Он обусловлен наличием на твердой поверхности прослоек адсорбированных газов и влаги, которые должны быть вытеснены при смачивании, а также присутствием адсорбированных примесей. Смачивающая жидкость, попадая на имеющуюся на поверхности прослойку влаги или газа, стремится их вытеснить. Разность косинусов краевых углов смачивания идеально чистой поверхности и реальной, на которой имеются перечисленные выше адсорбированные примеси, определяет задержку смачивания Я, названную Ребиндером порядковым гистерезисом [c.10]

Теоретическая непредсказуемость этого параметра особенно наглядна из-за так называемого гистерезиса смачивания , т.е. различия в определенных опытным путем краевых углах смачивания при натекании и оттекании жидкости. Из-за этого эффекта минимальный расход жидкости, обеспечивающий сплошность пленки, натекающей на сухую поверхность, всегда намного больше, чем тот минимальный расход, при котором начинается распад сплошной пленки на ручейки. Ясно, что традиционный анализ устойчивости, рассмотренный выше, не может предсказать потерю сплошности пленки. Уравнение (4.20) дает верхнюю границу расхода, при которой пленка сохраняет устойчивость, а при распаде пленок на ручейки необходимо определить нижнюю границу устойчивости (сплошности) пленки. [c.172]

После выдержки образца при температуре 1250°С в течение Ъмин краевой угол смачивания составляет 5—10° за счет собирания расплава. Таким образом, вязкостный гистерезис смачивания для исследованных систем невелик. [c.126]

Для испытания смачивающей способности и краевого угла смачивания по методу лежащей капли Новочеркасским Политехническим институтом им. С. Орджоникидзе разработан прибор, который позволяет производить фото-и кинорегистрацию процессов изменения формы образца и равновесного краевого угла смачивания 0р в зависимости от температуры и времени нагрева. Этот прибор позволяет также оценивать гистерезис смачивания по разности углов натекания бд и оттекания вд. [c.92]

Механизм действия эмульгаторов заключается в следующем. Во-первых, адсорбируясь на поверхности раздела масло—раствор, эмульгаторы понижают поверхностное натяжение, способствуя отлипанию капелек масла от поверхности металла (преодоление гистерезиса смачивания маслом) и переходу их в состояние эмуль- [c.98]

Механизм действия эмульгаторов, повидимому, заключается в том, что, адсорбируясь на поверхно-сш раздела двух фаз (масло — раствор), они, во-первых, понижают поверхностное натяжение, способствуя тем салшм отлипанию капелек масла от поверхности металла (преодоление гистерезиса смачивания маслом) и переход их в состояние эмульсии, и, во-вторых, образуя на поверхности каждой Фиг.1.Строение ад-частицы или шарика эмульсии прочный адсорб- сорбционной плен ционный слой, они предохраняют последнюю от рас- ки эмульгатора [c.25]

Механизмы влияния воздействия упругих колебаний на фильтрационные процессы в насыщенных пористых средах во многом определяют инерционные силы, которые возникают на границах раздела фаз из-за разницы плотностей жидких фаз - при более чем однофазном насыщении, а так же инерционные силы, возникающие в структурах внутрипоровых включений из-за разницы плотностей их структурных компонентов. Согласно известному общему физическому механизму вибрационных перемещений, наличие определенной асимметрии в системе, которую могут вносить, например, гистерезис смачивания, внещние градиенты давления или напряжения, кинематические особенности самого колебательного процесса, конкурирующие ближние и дальние взаимодействия между частицами в дисперсных кольматирующих структурах и т.п., вызывает под действием быстрых колебательных инерционных сил медленное макроскопическое движение, которое приводит к перераспределению фазовых насыщенностей в порах, либо к разрушению внутрипоровых структур. [c.262]

В работе [3] проведена аналитическая критериальная оценка параметров упругих колебаний применительно к уменьшению влияния капилляных сил на фильтрационное движение нефти и воды в пористой среде. Моделировалось неравновесное состояние межфазных менисков в структуре пористой среды, представленной системой поровых расширений и сужений. Исходя из положения, что возникающие при наложении колебаний добавочные инерционные силы, которые пропорциональны колебательному ускорению среды и разнице плотностей жидких фаз р - рр, позволяют преодолевать энергетические барьеры адгезионных сил сцепления с твердой фазой (гистерезис смачивания), получен критерий мобилизации остаточной нефти, который позволяет оценить пороговые значения колебательного ускорения и смещения в зависимости от параметра структуры пористой среды - характерного радиуса поровых каналов К и свойств контактирующих фаз [c.262]

Рельеф шероховатости должен быть таков, что при перемещении периметра смачивания вдоль поверхности пластинки при ее вытаскивании поверхность жидкости последовательно занимает равновесные, бесконечно близкие положения. Это требование, как легко понять, безусловно выполняется при достаточно пологом рельефе поверхности, но при чересчур крутом (большие значения может и не выполняться. В этом случае перемещение периметра смачивания может происходить термодинамически необратимо, вследствие чего появится гистерезис макрокраевого угла смачивания, т, е. зависимость его величины от направления движения периметра смачивания. Полученное соотношение (6) показывает, что шероховатость всегда уменьшает краевой угол и может довести его до нуля. Следует заметить, что если из уравнения (6) для os в получится величина, большая единицы, то это будет означать в случаях, когда os 00, найденное из (4), больше единицы, что не только краевой угол равен нулю, но что, кроме того, жидкость растекается по данной шероховатой поверхности, очевидно, используя при этом в основном углубления и микроканавки в ней. [c.76]

КРАЕВЙЕ УГЛЬ 1 — углы fl-i и образуемые поверхностями раздела трёх фаз и определяемые из условия равновесия i3+ ei2+a2s=0, где а, — поверхностное натяжение на границе раздела фаз i и к (рис. 1). В частном случае твердотельной фазы 1 с плоской поверхностью выполняется условие Неймана — Юнга, справедливое в отсутствие т, н. гистерезиса К. у. aj3 = a23 os О+ 0112, в этом случае К. у. паз. также углом смачивания. [c.486]

Обычно изотермы сорбции и десорбции не совпадают (сорбционный гистерезис). Это объясняется тем, что стенки пор покрыты слоем адсорбированного воздуха, поэтому при оводнении происходит неполное смачивание. При одной и той же относительной влажности равновесная влажность, определенная по изотерме сорбции, обычно бывает меньше, чем по изотерме десорбции. Для большинства строительных материалов изотермы сорбции и десорбции имеют вид плавных кривых S-образной формы (рис. 143). [c.256]

К физике флотационных процессов. Влияние адсорбционных слоев на избирательное смачивание и гистерезис краевого угла. [Резюме доклада]. — Там же, с. 52—53. [Совместло с А. Б. Таубманом, М. Е. Липец и М. М. Римской]. [c.56]

На краевой угол 0 оказывают влияние поверхностно-актив-ные вещества, прежде всего через изменение а на межфазных поверхностях. Для угла смачивания наблюдается гистерезис — при перемещении границы раздела трех фаз вдоль ранее смоченной поверхности краевой угол 0 оказывается меньше, чем при перемещении по несмачиваемой поверхности. На краевой угол смачивания влияет шероховатость поверхности, а также наличие электростатического заряда, который возникает вследствие электрокапиллярного эффекта, изменяющего значение (7. Поскольку краевой угол 0 и эффекты смачивания су-щественнк для нахождения ограничений переносимой мощности в тепловых трубах, имеет смысл рассмотреть их подробнее. [c.27]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...