Отрыв воздушным потоком

Лобовое давление и сила адгезии зависят от размеров частиц. Поэтому нужно ожидать изменения скорости, при которой происходит отрыв частиц, с изменением их размеров. Ниже приводятся экспериментально определенные скорости воздушного потока в аэродинамической трубе диаметром 10 см, при которых происходит отрыв корундовых частиц, лежащих на железной стенке [c.181]

Как следует из рис. VI,3, отрыв частиц зависит не только от скорости воздушного потока, но и положения поверхности относительно оси потока, т. е. угла встречи потока с поверхностью. Максимальный отрыв (минимальное значение yf) наблюдается при ф равном 90 и 270° с лобовой части (ф = 0°) удаляется меньшее число частиц, а с тыльной стороны отрыв частиц при данных скоростях не наблюдается. С ростом скорости потока (кривые 2—5) уменьшается число адгезии. Однако и в этих условиях с поверхностей, расположенных параллельно потоку (ф равен 90 и 270°), удаляется большее число частиц, чем с лобовых. Это обстоятельство имеет существенное значение [c.182]

Денудация и эрозия. При отрыве прилипшего слоя пыли воздушным потоком могут происходить следующие процессы удаление верхних частиц, т. е. преодоление аутогезии отрыв слоя пыли, т. е. преодоление сил адгезии слоя отрыв отдельных частиц, оставшихся после удаления слоя. [c.194]

Из [формулы (VI, 34) видно, что с увеличением угла встречи воздушного потока с запыленной поверхностью (с 60 до 80°) отрыв пыли становится эффективнее [c.200]

Как видно из уравнения (VI, 35), чем крупнее частицы, находящиеся в потоке, тем эффективнее отрыв частиц, т. е. преодолеваются значительно большие силы адгезии. На рис. VI, 15 показана зависимость величины уноса прилипшей магнетитовой пыли (диаметр частиц менее 10 мк) от диаметра частиц той же пыли, взвешенной в потоке воздуха Здесь х и Хо — величины уноса прилипших частиц запыленным и чистым потоками, мг1 м сек)-, с — концентрация пылив воздушном потоке, мг м величина [c.202]

На рнс. VI, 16 приведена зависимость диаметра частиц от скорости потока, выше которой отсутствует осаждение частиц (кривая 1) и происходит отрыв прилипшего слоя частиц (кривая 2). При определении скорости в перво м случае опыт ставили в условиях, при которых частицы пыли двигались вместе с воздушным потоком во втором — частицы пыли насыпали на дно трубки и затем в нее направляли воздушный поток. Как видно из полученных данных, для отрыва прилипших частиц необходимы большие скорости воздушного потока, чем для предотвращения выпадения этих же частиц из воздушного потока. В заштрихованной области будет проис- [c.204]

В качестве самостоятельных вопросов рассмотрены молекулярная компонента сил адгезии (гл. II), влияние свойств поверхности и частиц на адгезию (гл. V), отрыв частиц воздушным потоком (гл. X). Остальные главы подверглись существенной переработке введен новый материал и исключены такие вопросы, как аутогезия, смачивание, адгезия пленок, мойка поверхностей и некоторые Другие. [c.10]

Приведенное уравнение справедливо для небольших скоростей потока, при которых не происходит отрыв слоя прилипших частиц, и для частиц небольших размеров (диаметром до 10 мкм), скорость свободного оседания которых незначительна. Уменьшение концентрации таких частиц по длине штрека шахты [248] происходит в результате их адгезии, а не свободного оседания. Чем больше скорость потока, тем меньше различие в концентрации пыли по мере удаления от источника пылеобразования, так как с ростом скорости возможен процесс отрыва слоя прилипших частиц и переход пылинок во взвешенное состояние. В данном случае это явление нежелательно, так как в результате адгезии происходит своеобразная фильтрация воздушного потока. [c.279]

ОТРЫВ ПРИЛИПШИХ ЧАСТИЦ ВОЗДУШНЫМ ПОТОКОМ [c.300]

Определим точность расчета лобовой силы. Для этого будем рассматривать отрыв частиц под действием воздушного потока и центрифугированием. На рис. X, 2 представлена зависимость числа адгезии от силы адгезии при отрыве частиц обдувом под действием лобовой силы и центрифугированием. Расчет лобовой силы приведен по формуле (X, 18). Из приведенных на рисунке данных следует, что полученные двумя методами распределения частиц по [c.309]

Средняя скорость отрыва прилипших частиц. При обдуве воздушным потоком запыленной поверхности может быть реализовано условие (X, 1) и произойдет отрыв прилипших частиц. Скорость воздушного потока, при которой имеет место отрыв прилипших частиц определенного размера, называют скоростью отрыва и обозначают через отр. Помимо скорости отрыва определяют критическое число Рейнольдса, выше которого наблюдается отрыв прилипших частиц [276]. Согласно экспериментальным данным, удаление частиц угля диаметром более 75 мкм сила адгезии таких частиц незначительна и условие (X,5) можно использовать] при а = (1,844,0) 10-3 кГс/(с2-м ) происходит при скоростях потока, равных 2,5— 1,8 м/с 272]. [c.311]

Таким образом, определенной доле удаляемых частиц, т. е. определенному числу адгезии, соответствует своя скорость отрыва. Так же как и при определении адгезионного взаимодействия (см. с. 22), удаление прилипших частиц воздушным потоком характеризуется двумя параметрами скоростью отрыва и числом адгезии. Помимо этого отрыв прилипших частиц воздушным потоком можно определить количественно при помощи одного параметра. Таким параметром является медианная и средняя скорости отрыва. [c.312]

Итак, отрыв прилипших частиц воздушным потоком характеризуется скоростью отрыва. Эта скорость зависит от сил адгезии, размеров частиц и свойств контактирующих тел. Распределение отрываемых частиц по числам адгезии в зависимости от скорости отрыва подчиняется нормально-логарифмическому закону. Зная параметры этого распределения, можно найти медианную и среднюю скорости отрыва прилипших частиц последняя однозначно количественно характеризует воздействие воздушного потока на обдуваемую запыленную поверхность. [c.314]

Для осуществления идентичных условий отрыва прилипших частиц необходима одинаковая сила воздействия потока на каждую прилипшую частицу. Отрыв частиц под действием воздушного потока происходит тогда, когда поток в состоянии преодолеть адгезию и вес частиц, т. е. выполняются условия (X, 1) и (Х,2). Сила воздействия потока на частицу зависит от плотности р, вязкости среды 1-), диаметра частиц d, скорости потока v и условий обтекания прилипших частиц потоком, которые учитываются коэффициентом Сх, т. е. [c.321]

Отрыв прилипших частиц как вероятностный процесс. Используя ранее развитые представления (см. 3, с. 27) об отрыве частиц как о вероятностном процессе, рассмотрим удаление прилипших частиц воздушным потоком. [c.323]

Вместо числа адгезии отрыв частиц воздушным потоком можно количественно характеризовать вероятностью отрыва. Если вероятность удаления частиц равна единице, т. е. Ру = 1, то из уравнения (1,4) с учетом соотношения между коэффициентом удаления и числом адгезии (Км = l/yj ) получим связь вероятности отрыва с числом адгезии в виде Ро = I — f- Когда число адгезии равно нулю, то Ро = 1, и, наоборот, когда число адгезии равно единице, вероятность отрыва равна нулю, т. е. Ро = 0. [c.323]

Эрозия и отрыв прилипшей пыли. Эрозию можно оценить также и по величине уноса, т. е. по уменьшению массы прилипшего слоя пыли, с 1 м поверхности за 1 с. Из рис. X, 10 видно, что зависимость уноса для данной фракции пыли от скорости воздушного потока имеет степенной характер. [c.327]

Отрыв под действием запыленного воздушного потока. Воздушный поток может содержать твердые частицы. Тогда отрыв прилипшего слоя происходит не только под действием потока, движущегося с определенной скоростью, но и за счет удара движущихся частиц о прилипшие. При сложении этих двух действующих сил отрывающая сила увеличивается и отрыв может произойти при меньшей скорости потока. Чем больше содержится в потоке частиц, тем сильнее снижается скорость отрыва. Так, скорость отрыва частиц сланца от поверхности стеклянной трубы воздушным потоком, содержащим частицы диаметром 250—475 мкм, с увеличением числа этих частиц уменьшается от 9,8 до 8,5 м/с [281]. [c.330]

Отрыв прилипших частиц воздушным потоком сопровождается их удалением от запыленной поверхности, что предотвращает возможность вторичной адгезии. В общем случае процесс обеспыливания поверхности определяется как вероятность отрыва частиц Ро и вероятность их удаления от поверхности Ру (см. с. 27). [c.332]

Закрылок в отличие от щитка находится в отклоненном состоянии не под крылом, а за ним он является либо отклоняемой задней частью крыла (рис. 3.24), либо поверхностью, выдвигаемой назад из-под крыла (рис. 3.25). Нещелевой закрылок увеличивает Су крыла вследствие увеличения вогнутости профиля. При щелевом закрылке дополнительный эффект создается щелью, проходя через которую воздушный поток увеличивает скорость обтекания на верхней поверхности крыла, предотвращая обратное течение и отрыв пограничного слоя. [c.96]

Значения скорости, при которой происходит отрыв частиц одного того же размера, изменяются в некотором интервале, что объясняется разбросом сил адгезии (см. 17). Так, удаление лессовых частиц средним диаметром 12 7 мк, прилипших к стеклянной поверхности, помещенной на дно горизонтально расположенной трубы квадратного сечения 15X15 см, происходит при средней скорости воздушного потока [c.182]

Если частицы нанесены на поверхность в капле воды, то с последующим высыханием капли адгезия таких частиц растет (см. 26) и отрыв частиц (диаметром менее 100 жк) воздушным потоком (при скорости 11,2 м1сек и угле ф = 90°) затрудняется [c.185]

Для расчета скорости воздушного потока, при которой начинается отрыв частиц пыли (Оотр, м1сек), можно воспользоваться эмпирической формулой [c.199]

Итак, адгезионный отрыв слоя прилипших частиц (денудация) зависит от скорости воздушного потока, а аутогезионный (эрозия)—от скорости потока и времени его воздействия и выражается условными величинами. К сожалению, во многих работах не различают особенности удаления прилипшего слоя частиц, не фиксируют время отрыва (оно обычно является продолжительным и превышает 5 мин), а результаты отрыва оценивают лишь скоростью воздушного потока. Ниже приведены некоторые данные по скоростям потока, при которых наблюдается удаление слоя прилипших частиц [c.199]

Отрыв под действием запыленного воздушного потока. Воздушный поток может содержать твердые частицы. Тогда о>трыв [c.200]

Итак, воздушный поток можно характеризовать скоростью, при которой частицы не осаждаются на дно канала, и скоростью, обусловливающей отрыв прилипшей пыли (см. 31, 32). Связь между этими скоростями для частиц ила, песка, угольной пыли (диаметр частиц менее 100 мк) в трубах диаметром 125 мм и длиной 2000 мм, изготовленных из плексигласа, стали и чугуна установил Гернинг ° . [c.204]

Из всего сказанного следует, что при обтекании воздушным потоком запыленной поверхности можно наблюдать два про-десса отрыв ранее прилипших частиц и осаждение частиц, находящихся в потоке. [c.223]

Удаление слоя частиц зависит от соотношения сил адгезии и аутогезии. Адгезионный отрыв прилипшего слоя (денудация) определяется скоростью воздушного потока и силой адгезии. Аутогезионный отрыв (эрозия) зависит не только от сил аутогезии и скорости воздуха, но и от времени воздействия воздушного потока. Следовательно, отрыв как монослоя, так и слоя прилипших частиц при прочих равных условиях определяется скоростью воздушного потока. В свою очередь скорость потока, необходимая для отрыва, прилипших частиц, будет определяться и размером этих частиц. [c.223]

Условия, при которых водный поток может удалять частицы с твердой поверхности, выражаются, как и для воздушного потока, формулой (VI,1). Чтобы привести в движение частицы действием водного потока, необходимо преодолеть либо силы адгезии прилипших частиц, либо вес лежащих частиц. Обозначим через Увл — скорость водного потока, обеспечивающую влечение лежащих на горизонтальной поверхности частиц, Оотр — обеспечивающую отрыв прилипших частиц. Для определения характера действия водного потока на частицы (влечение или отрыв) необходимо сопоставить силы адгезии с весом частиц. [c.225]

Удаление прилипшей пыли. Регенерация фильтров, т. е. освобождение их от прилипшей пыли, производится несколькими способами. Возможно удаление прилипшего слоя обратной продувкой, однако этот способ мало эффективен. Так, при скорости воздушного потока 2 ж/сек через слой, образованный на 1 поверхности фильтрующей ткани из 500 г кварцевой пыли размером менее 10 мк. выдувается не более 0,2% частиц При этом удаляются только слабоприлипшие частицы. Отрыв большинства прилипших частиц происходит при более высоких скоростях воздушного потока — до 50 м1сек (см. 31). [c.276]

Зависимость первой и второй критических скоростей водного и воздушного потоков от диаметров частиц приведена на рис. XI, 7. Как следовало ожидать, первая критическая скорость при ветровой эрозии гаревышает ту же скорость при эрозии водным потоком, что обусловлено различием адгезии ib воздушной и жидкой средах. Пунктирной линией показано изменение значений Vn, когда сила взаимодействия между частицами превышает их вес (см. рис. XI, 5 и 31, 37, и 38). В этом случае первая критическая скорость обусловливает отрыв гарилипших частиц. Ее значение может превышать Ук, 2, т. е. значение скорости, необходимой для полета оторванных частиц, а зона двИ жения частиц по поверхности (зона II) уменьшается или соВ сем исчезает. [c.343]

Эти результаты свидетельствуют о том, что, во-первых, частицы удерживаются на пленке гардиноля хуже, чем на обычной поверхности во-вторых, при перпендикулярном направлении воздушного потока к запыленной поверхности отрыв частиц происходит в меньшей степени. При втором способе нанесения пленки гардиноля происходит смыв избытка поверхностно-активных веществ и на подложке образуются лишь слой или даже монослой из молекул ПАВ. [c.257]

Если бы для частиц различного размера среднее квадратическое отклонение было бы одно и то же, т. е. а onst, то медианная скорость отрыва однозначно характеризовала бы условия отрыва прилипших частиц воздушным потоком. Экспериментальные данные, приведенные в табл. X, 1, свидетельствуют о различных значениях среднего квадратического отклонения ст. Поэтому сравнивать условия отрыва прилипших частиц при помощи только медианной скорости отрыва не представляется возможным, а отрыв частиц нужно характеризовать при помощи другого параметра, каким является средняя критическая скорость отрыва. На основании приведенных в табл. X, 1 значений средних скоростей отрыва можно проводить сопоставление условий отрыва в зависимости от размеров частиц и их формы, а также свойств поверхностей. [c.314]

Отрыв равного числа частиц. Изопьюры. При обдуве воздушным потоком запыленных поверхностей структура пограничного слоя будет неодинакова. Это, в свою очередь, приводит к тому, что в различных частях поверхности степень удаления прилипших частиц будет различной. Разбивая поверхность на зоны, можно оценить удаление прилипших частиц с некоторых небольших зон поверхности, для которых параметры воздушного потока и структура пограничного слоя остаются практически неизменными. Это приводит к возможности расчета местных коэффициентов удаления Kn см. формулу (1,4)] или чисел адгезии ур. Соединяя точки с равными коэффициентами удаления, можно получить кривые одинакового удаления частиц, названные изопьюрами [87]. [c.318]

В качестве примера приведем порядок построения изопьюр при обдуве воздушным потоком поверхности изолятора. На рис. X, 6 в плане показаны (вид сверху) шейка и ребро изолятора, диаметры которых равны соответственно Dm и Dp. Отрыв прилипших частиц определяют от горизонтальной плоской поверхности ребра изолятора. Распределение скоростей по плоскости ребра взято из работы [278]. Расчет коэффициента удаления проводили по формуле (X, 47) для лессовых частиц, параметры которых равны а = 0,75 d = d — 40 мкм d — 23 мкм IgF = 4,66. [c.319]

Денудация и эрозия. При отрыве прилипшего слоя пыли воздушным потоком могут происходить следующие процессы удаление верхних частиц, т. е. преодоление аутогезии, отрыв слоя пыли, т. е. преодоление сил адгезии слоя, отрыв отдельных частиц, оставшихся после удаления слоя. Удаление верхних слоев возможно, когда Рад > / аут- В ЭТОМ случае пыль поднимается над исходной поверхностью сравнительно невысоко. Аутогезионный процесс отрыва слоя пыли называют эрозией [279]. [c.326]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...