Время выполнения до выполнения задания средне

Чтобы получить среднее время простоя системы до выполнения задания, достаточно разделить на т. [c.168]

Среднее условное время выполнения задания при условии, что до получения требуемой наработки не будет необнаруженных отказов, определяется по формуле [c.321]

Среднее суммарное время простоя уменьшается с уменьшением /д, потому что в пр включаются лишь интервалы времени ремонта ВС д, да и то при условии успешного выполнения задания. При малых /д уменьшается как время каждого восстановления, проводимого до срыва функционирования, так и количество восстановлений. [c.132]

К каждой ВР в действующей АСУ предъявляются те или иные требования по срочности выполнения после наступления момента готовности определенных информационных массивов. Обычно количество ЭВМ (или УМ) меньше количества ожидающих выполнения ВР. По этой причине не все требования, связанные с выполнением работ в определенное время, можно удовлетворить. Возникает задача оптимального согласования таких требований. Согласование можно достичь только при определенном порядке (расписании) выполнения ВР. Ввиду того, что все необходимые данные для определения расписания известны до внедрения АСУ, оно может быть составлено в процессе проектирования. Для решения задачи составления расписания по каждой ВР задаются время, затрачиваемое на выполнение ВР, момент готовности исходных данных и требования по срочности, выражаемые функцией стоимостных или других потерь от момента окончания работы. Кроме того, задается интегральный критерий оценки оптимальности согласования требований по срочности для различных ВР, выражаемый как функционал, аргументами которого являются индивидуальные функции потерь. В частных случаях индивидуальные функции потерь могут представлять собой время ожидания или окончания ВР, время или вероятность запаздывания относительно заданного момента, стоимость ожидания или запаздывания и т. п. В качестве интегрального критерия могут фигурировать среднее, средневзвешенное или максимальное ожидание (запаздывание) по всему комплексу ВР, а также аналогичные стоимостные или вероятностные характеристики. [c.139]

Если в системах с различными законами распределения F (t) вероятности безотказной работы в отсз ствие резерва времени одинаковы, то среднее суммарное время простоя системы до выполнения задания на участке нормальной эксплуатации оказывается меньше, чем на участке приработки, и больше, чем на участке старения. Это свойство подтверждается расчетами для гамма-распределения (см. табл. 2.4.2) и распределения Вейбулла (рис. 2.26). Та же закономерность наблюдается и при неизменном to в сравниваемых системах при одинаковом минимальном времени выполнения задания (табл. 2.4.3). В этом случае разность значений fnp в системах с различными й, при увеличении стремится к пределу, определяемому, как и для Гер, вы-ралсением (2.4.22). [c.62]

Среднее время выполнения задания определяется по форхмуле (2.1.29), полученной в предположении, что резерв времени неограничен и задание обязательно выполняется до конца независихмо от того, сколько времени для этого потребуется. При ограниченном резерве необходимо учитывать, что при is3>l задание считается сорванным и в момент-времени t его выполнение прекращается. В этом случае условное математическое ожидание [c.43]

Если для каждого /з выбирать оптимальное число участков, то вз увеличивается линейно при увеличении тогда как в (3.3.7) оно увеличивалось по экспоненциальному закону. Сравнивая (3.3.12) и (3.2.15), нетрудно установить, что не всегда разбиение на этапы уменьшает вз- При /(/к) >ехр(Л а) кривые, построенные по этим формулам, не имеют точек пересечения, кроме н ачала координат. Поэтому при любых Wa выполняется неравенство в з( го) з(1). Если же, напротив, f ( к) <ехр (W3), то до значения ip, определяемого как решение уравнения ехрр—1=р/(/ кЬ среднее значение гвэ(1) оказывается меньше вз(п). Разбиение на этапы уменьшает среднее время выполнения задания лишь при р>р . [c.94]

Хехр (—1,5)] = 0,9366. Средняя наработка до первого срыва функционирования равна Гер ( д) = 1/().н + Я [1—( д)]) = 1/(0,002 + 0,05 0,2231) =82,4 ч. Среднее время выполнения задания, вычисленное при условии безотказной работы накопителя, равно Гв з = 5-Ю,25(1 —1,5ехр(—1,5)/[1—ехр(—1,5)1)/3 = 5,047 ч- Среднее квадратическое отклонение а= i D/в 3 = 0,117 ч 7 мин. Рассчитывая по формуле (4.2,28) при различных t , находим, что время выполнения задания е вероятностью 0,Й2 не превысит 5,5 ч. Для расчета вероятности безотказного функционирования при выполнении ожидаемого задания найдем предварительно, что коэффициент готовности с учетом резерва времени Kr=0,9908, а затем получаем Р(1з, /д) =0,9908 0,9366 = 0,928, [c.122]

Среднее полезное время до первого отказа. Во всех четырех моделях момент срыва функционирования совпадает с моментом времени, когда нарушаются принятые ограничения на использование резерва времени. Чтобы установить факт выполнения задания, недостаточно, 5нать только время Го до первого срыва функционирования (до первого отказа системы с временной избыточностью). Необходимо знать полезное время, которое имеет система в случайном интервале (О, То) - Поэтому частота отказов а(4, д) имеет смысл плотности распределения полезного времени, а первый момент распределения Гер, определяемый формулой (1.3.9), является средним полезным временем до первого отказа. В модели 1 Тп совпадает, как и в кумулятивной системе, со средней наработкой Гер до первого отказа, а в модели 2 —со средним временем То до первого отказа, как и в одной из систем с пополняемым резервом времени (см. 4.2). В обеих моделях системы имеют одинаковые значения Гер и То, но поскольку Го>Гср, среднее время Г в модели 2 больше, чем в модели I. Согласно формуле (4.5.30) разность значений со-150 [c.150]

Среднее время выполнения задания. В модели 2 время выполнения задания не является случайной величиной. Оно не зависит от и всегда равно минимальному времени выполнения задания (рис. 4.23). В модели 1 вз находится как сумма минимального времени выполнения задания и среднего суммарного времени простоя в ремонте до выполнения задания. В Моделях 3 и 4 средние значения времени выполнения задания одинаковы, хотя в модели 4 при прочих равных условиях вероятность безотказного функционирования значительно выше, чем в модели. 3. Это весьма показательное свойство. Значительное увеличение временной избыточности при переходе от условий функционирования модели 3 к условиям модели 4 оказалось совершенно бесполезным при использовании в качестве критерия наде жиости среднего времени выполнения задания. Отсутствие изменений вз, однако, не говорит о беспо- [c.151]

Пример 5.4. Комплекс из двух вычислительных машин проводит обработку сгатистическон информации такого объема, который выполняется на одной ЦВМ при безотказной работе за 20,5 ч. Работа комплекса организована так, что обеспечивается полная взаимозаменяемость машин. Требуется определить значение резерва времени, при котором вероятность безотказного функционирования будет не ниже 0,9, среднее время выполнения задания, среднее суммарное время простоя в ремонте до выполнения задания, среднюю наработку в оперативном интервале времени. [c.178]

Решение. По сведениям, приведенным в [92], наработка между соседними )таказами и время восстановления ЦВМ имеют экспоненциальные распределе-чия с параметрами Fo 15 ч и tn 3 ч. Вероятность безотказной работы двух ЦВМ в течение , = 10,25 ч составляет ехр(—205/15) =0,254. Чтобы найти необ.ходимый резерв времени, проведем численное интегрирование в формуле (5.3.5). при р= 1 3=20,5/30 = = 0,685, м,/л = 5. Расчеты показывают, что вероятность безотказного фулкционирования t. 2) =0,9 достигается при 15 ч. Поэтому для решения задачи необходимо предусмотреть резерв времени = 4,75 ч. Средние значения времени выполнения задания. суммарного времени простоя до выполнения задания и суммарной наработки за 15 ч равны соответственно, -,= (1-ЬЗ/15) 10,25= 12,3 ч пр = 3 20,5/15 = 4,1- Рр = = 2- 152/18-6/182 = 25,2 ч. [c.178]

Влияние периодичноети на стоимость смазоч-лых работ. Исследование влияния периодичности смазки на стоимость смазочных работ проводилось на обычных эксплуатационных автомобилях. После заданного пробега проводилась смазка и определялись взвешиванием расход смазочных материалов и хронометражем подготовительное и основное время, необходимое на выполнение смазочных работ. Общая стоимость определялась на основании расхода смазочных материалов и трудоемкости смазочных работ. В табл. 22 показано, как повышаются расход смазки и средняя стоимость одной смазочной операции при увеличении периодичности смазки автомобиля ЗИЛ-150 от 500 до 2500 км. [c.107]

Задание, готовое к выполнению, устанавливается в очередь ожидания обслуживания высшего приоритета. При достижении начала этой очереди задание переводится в очередь выполнения и будет активным в течение заданного кванта времени или до тех пор, пока в системе не появится более приоритетное задание задание, связанное с ожиданием завершения обмена с диском задание, ожидающее освобождения диска системное задание вывода (спулинг). Указанные причины связаны с приостановом текущего задания и размещением его в одну из очередей ожидания в зависимости от числа выполненных команд программы на языке ДИАМС. Если число выполненных команд меньше нижнего порога (20), задание помещается в очередь ожидания высшего приоритета, при числе выполненных команд от 20 до 4116 —в очередь ожидания среднего приоритета, а при числе выполненных команд больше верхнего порога (4116) —в очередь ожидания низшего приоритета. В системе существуют также и другие очереди ожидания, упорядоченные в соответствии с назначенными им приоритетами очереди коротких заданий очереди обслуживания заданий с пониженным приоритетом очереди, связанные с ожиданием различных общих ресурсов, и др. Текущее задание на выполнение выбирается путем просмотра очередей в соответствии с понижением их приоритетов. Заданиям, выбираемым из очереди коротких заданий, выделяется единичный квант времени процессора, а всем остальным заданиям— двойной квант времени. Время работы корректировщика глобальной структуры и системного задания вывода не ограничено. [c.206]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...