Время выполнения задания

Программа системного вывода осуществляет вывод итоговой информации в темпе работы устройства системного вывода, что, как правило, приводит к запаздыванию получения результатов по отношению к моменту завершения задания. Однако в ОС ЕС существует возможность прямого системного вывода (программа DSO), с помощью которого результаты можно получать непосредственно во время выполнения задания. Если оператор ЭВМ в целях экономии ОП временно снимает программу системного вывода, то результаты решения накапливаются в выходных системных очередях до следующего ее запуска. [c.115]

Среднее время выполнения задания длительностью t находят по формула [c.209]

Среднее условное время выполнения задания при условии, что до получения требуемой наработки не будет необнаруженных отказов, определяется по формуле [c.321]

Отсюда следует, что при оптимальном выборе числа КТ среднее время выполнения задания увеличивается линейно с ростом объема задания, как и в безотказной системе. В частности, при а = 1 - р = 1 имеем [c.322]

Подставляя (5.63) в (5.61), найдем среднее время выполнения задания при оптимальном периоде между КТ [c.325]

Периодический контроль и защита от обесценивания с помощью КТ. Условия функционирования системы соответствуют описанию, приведенному в п. 5.3.2. Вероятность выполнения задания определяется по формуле (5.27), а среднее время выполнения задания -по формуле (5.28). Дифференцируя функцию (5.28) по п и приравнивая производную нулю, находим оптимальный период между сеансами диагностирования и соответствующими КТ [c.327]

О временной избыточности говорят в тех случаях, когда системе в процессе функционирования предоставляется возможность израсходовать некоторое время для восстановления ее технических характеристик. Можно указать несколько основных источников резерва времени. Прежде всего он может создаваться за счет увеличения времени, выделяемого системе для выполнения порученного ей задания и называемого в дальнейшем оперативным или рабочим временем. Вторым основным источником является запас производительности, который позволяет уменьшить минимальное время выполнения задания и создать резерв без увеличения оперативного времени системы. Запас производительности можно образовать, увеличивая быстродействие элементов системы или объединяя несколько устройств низкой производительности в единый комплекс. В системах, результат работы которых оценивается объемом производимого продукта, резерв времени можно создать за счет внутренних запасов выходной продукции. Для систем обработки информации такой продукцией является обработанная информация, для систем энергоснабжения — электрическая энергия, для систем водоснабжения— водные ресурсы, для автоматических линий в машиностроении— детали и узлы и т. д. Для хранения запасов следует предусмотреть специальные накопители. В указанных системах ими являются запоминающие устройства, аккумуляторные батареи, резервуары, бункеры и т. д. Пока запас не исчерпан, продукция поступает на выход системы и смежные с ней системы не замечают частичного и даже полного прекращения ее функционирования. [c.5]

Наконец, воспользуемся тем, что время выполнения задания Ua связано с суммарным временем /пр простоя в ремонте до выполнения задания следующим равенством [c.18]

Из графиков на рис. 2.16 следует вывод, прямо противоположный сформулированному. При увеличении кратности временного резервирования выигрыш растет, причем тем быстрее, че.м больше минимальное время выполнения задания. При постоянной кратности резервирования выигрыш монотонно увеличивается с увеличением задания лишь при mt>. Если же то он сначала растет, а затем, достигнув макси- [c.46]

Р( 1(0,225 2) =0,9671, При работе устройств в обратном порядке Я( а) =0,7408, а Р(°)(р, -у) =Р(")(0,275 2,33) =0,9669. Вероятности безотказного функционирования практически одинаковы, хотя в первом случае эта вероятность все-таки несколько выше, несмотря на то, что минимальное время выполнения задания больше, чем во втором случае. [c.52]

В общем случае до выполнения задания может произойти N нарушений работоспособности (рис. 3.1,в). Тогда время выполнения задания можно представить как сумму полезного времени ta и суммарного непроизводительно затраченного inp, состоящего из iN интервалов времени работы Ti< 3 (г = 1, 2,..., jV) и N интервалов времени 0г восстановления работоспособности после г-го отказа [c.81]

Ранее всюду предполагалось, что время проверки для заданий с различными остается постоянным. Если же оно увеличивается с ростом /з, то можно наблюдать, существенные отклонения от замеченной ранее линейной зависимости По2, вз и пр от времени 4. Это можно проследить по графикам на рис. 3.15, где изображены зависимости Пог и бз=( Бз—2/ з)/г з от в предположении о пропорциональном росте при увеличении задания. В этом случае оптимальное число этапов растет медленнее, а среднее время выполнения задания — быстрее, чем при [c.104]

Рассмотрим случай, когда время ремонта не включается в полезное время. Для выполнения такой системой задания, требующего при безотказной работе времени ta, необходимо, чтобы суммарная наработка достигла величины раньше, чем возникнет отказ, на устранение которого будет затрачено время, превышающее (см. рис. 4.1,г). Время выполнения задания не ограничивается. Учитывая эти допущения, вместо уравнения (4.2.2) можно записать [c.119]

Изучим теперь, как изменяются время выполнения задания и суммарное время простоя до выполнения задания. Время выполнения задания в данной системе есть случайная величина, поскольку в него, кроме полезного времени 4, входит суммарное время простоя пр, состоящее из интервалов времени ремонта 0г< д. При получении распределения суммарного времени простоя необходимо учесть, что пр = [c.119]

Решение. Вероятность безотказного функционирования рассчитывается по той же методике, что и в примере 4.7, только вместо (4.5.36) используется формула (4.5.52). Подставляя в нее ц.<д=1,5, Х<з = 0,25,, д=0,025, получаем P ts, /д, и11) =0,9974. Вычисляя затем двустороннюю оценку вероятности безотказной работы ЗУ, находим окончательно 0,9865<Р( з, д, и) <0 9875. Среднее время выполнения задания, рассчитанное по формуле (4.5,54), равно fa з = 5,088 ч. [c.148]

Среднее время выполнения задания согласно формуле (5.2.15) равно в з = = 2/(2—0,4) = 1,25 ч. [c.159]

Действительно, в г-канальной системе минимальное время выполнения задания а интенсивность отказов г каналов равна /Я. Вероятность безотказной работы в течение времени равна P t )= . = ехр(—Ш ) = ехр(—Xt s), т. е. многоканальная система по показателям надежности не имеет преимуществ перед одноканальной. При наличии резерва времени многоканальная система становится предпочтительнее. Это свойство иллюстрируется графиками рис. 5.2. Следует обратить внимание на определенную противоречивость этого свойства. Одним из основных методов создания резерва времени в рассматриваемых системах является повышение номинальной производительности каждого канала. Оказывается, что мероприятия по увеличению производительности дают больший эффект как раз в тех системах, где суммарная производительность и без того велика, и менее эффективны в системах с низкой производительностью. [c.169]

Решение. Сначала выполняем прикидочный расчет по формуле (5.7.18) t = = (500—20)/40 =12 ч. Подставляя и=12 ч в точную формулу (5.7.21), получаем Т ср( и) =520,7 ч. Средняя кратность резервирования и/7 ср = 12/520,7 = 0,02.3. С помощью расчетов на ЦВМ по методике, изложенной в 5.4, находим, что при J=1 и р./л=40 вероятность Pi (56,4 60) =0,95, а Р (55,2 60) =0,99. В первом случае минимальное время выполнения задания составляет 10,8% от Гор, а для обеспечения требуемой вероятности безотказного функционирования затрачивается 3,6-100/12=30% выделенного резерва времени. Во втором случае эти значения равны соответственно 10,6 и 40%. Если же затрачиваемый резерв времени пропорционален U, т. е. равен приблизительно [c.196]

Если при необесценивающих отказах среднее время выполнения задания увеличивается линейно с ростом объема задания, то здесь -экспоненциально. [c.210]

В многофазной системе при раздельном временном резервировании отказ есть событие, заключающееся в нарушении ее работоспособности, поскольку время выполнения задания в этом случае не увеличивается по сравнению с минимальным временем, затрачиваемым системой без резерва времени. И только при общем резервировании допускаются перерывы в работе, В этом случае цризнаки срыва задания формируют так же, как и в однофазных системах, опираясь на статистику простоев за время функционирования. [c.9]

Среднее время выполнения задания определяется по форхмуле (2.1.29), полученной в предположении, что резерв времени неограничен и задание обязательно выполняется до конца независихмо от того, сколько времени для этого потребуется. При ограниченном резерве необходимо учитывать, что при is3>l задание считается сорванным и в момент-времени t его выполнение прекращается. В этом случае условное математическое ожидание [c.43]

Решение. Поскольку интенсивности восстановления у обоих устройств одинаковы и резерв времени общий, вероятность безотказного функционирования необходимо рассчитывать по формуле (2.3.9) при р=Х,1<з1+Л.2 а2 и —Ui). Если первым работает У[, то минимальное время выполнения задания равно <з=3+б=9 ч, вероятность безотказной работы Р(/з) =ехр(—3 0,05—6 0,025) =0,7408, а вероятность бг зотказного функционирования системы с учетом резерва времени / < >(0,3 3,0) =0,9807. Если же работу начинает Уз, то/з=4+4,5=8,5, Р( з)=ехр(—4-0,025—4,5-0,05) =0,7225, Р( )(р, 3,5) =0,9861. Предпочтение следует отдать второму варианту, хотя при этом вероятность безотказной работы более низкая. [c.52]

Расчеты по формуле (3.3.9) показывают (рис. 3.10), что при постоянном гвз минимальное время выполнения задания р растет медленнее, чем при постоянном бз, и стремится при п— оо к пределу, равному exppi—1. Величина Дрп/pi при этом стремится к (exppi—l)/pi—1. [c.93]

Если для каждого /з выбирать оптимальное число участков, то вз увеличивается линейно при увеличении тогда как в (3.3.7) оно увеличивалось по экспоненциальному закону. Сравнивая (3.3.12) и (3.2.15), нетрудно установить, что не всегда разбиение на этапы уменьшает вз- При /(/к) >ехр(Л а) кривые, построенные по этим формулам, не имеют точек пересечения, кроме н ачала координат. Поэтому при любых Wa выполняется неравенство в з( го) з(1). Если же, напротив, f ( к) <ехр (W3), то до значения ip, определяемого как решение уравнения ехрр—1=р/(/ кЬ среднее значение гвэ(1) оказывается меньше вз(п). Разбиение на этапы уменьшает среднее время выполнения задания лишь при р>р . [c.94]

Хехр (—1,5)] = 0,9366. Средняя наработка до первого срыва функционирования равна Гер ( д) = 1/().н + Я [1—( д)]) = 1/(0,002 + 0,05 0,2231) =82,4 ч. Среднее время выполнения задания, вычисленное при условии безотказной работы накопителя, равно Гв з = 5-Ю,25(1 —1,5ехр(—1,5)/[1—ехр(—1,5)1)/3 = 5,047 ч- Среднее квадратическое отклонение а= i D/в 3 = 0,117 ч 7 мин. Рассчитывая по формуле (4.2,28) при различных t , находим, что время выполнения задания е вероятностью 0,Й2 не превысит 5,5 ч. Для расчета вероятности безотказного функционирования при выполнении ожидаемого задания найдем предварительно, что коэффициент готовности с учетом резерва времени Kr=0,9908, а затем получаем Р(1з, /д) =0,9908 0,9366 = 0,928, [c.122]

Среднее время выполнения задания. В модели 2 время выполнения задания не является случайной величиной. Оно не зависит от и всегда равно минимальному времени выполнения задания (рис. 4.23). В модели 1 вз находится как сумма минимального времени выполнения задания и среднего суммарного времени простоя в ремонте до выполнения задания. В Моделях 3 и 4 средние значения времени выполнения задания одинаковы, хотя в модели 4 при прочих равных условиях вероятность безотказного функционирования значительно выше, чем в модели. 3. Это весьма показательное свойство. Значительное увеличение временной избыточности при переходе от условий функционирования модели 3 к условиям модели 4 оказалось совершенно бесполезным при использовании в качестве критерия наде жиости среднего времени выполнения задания. Отсутствие изменений вз, однако, не говорит о беспо- [c.151]

Пример 5.1. Многоканальная система за 2 ч должна выполнить задание, требующее непрерывной работы одного канала в течение ts =20 ч. Необходимо определить вероятность и среднее время выполнения задания при двойном запасе производительности, полагая, что интенсивность отказов одного канала в рабочем и нерабочем режимах одинакова и равна Л,=0,02 ч , а параметр потока восстаиовлений [д,=2 ч . [c.159]

Для выполнения задания системе предоставляется оперативное время t>U. Разность tvi=t—U составляет непополняемый резерв времени. Как и минимальное время выполнения задания, его можно привести к масштабу времени i-канальной системы и тогда он равен = mtali, где t = l, 2, т—1. Время tn можно истолковать как допустимое суммарное значение неироизводительных потерь оперативного времени всеми каналами системы до выполнения задания. [c.161]

Решение. Согласно исходным данным р=.ЯУз = 0,15, у= ч = 0.15 0,8 = 0,12. Подставляя эти значения в формулу из табл. 5.4.1, находим, что вероятность безотказного функционирования равна Р((з, и) = (1+0,24)ехр(—0,3) =0,92. Выигрыш надежности по вероятности срыва функционирования от введения резерва времени равен 3,25. Интенсивность отказов Л(/з, t )=2X=0,02 ч >, среднее время выполнения задания taa= = 15(1+0,15x0,7408) = 16,7 ч. Ожидаемое превышение реального времени выполнения задания над. минимальным составляет 11%. [c.174]

Пример 5.4. Комплекс из двух вычислительных машин проводит обработку сгатистическон информации такого объема, который выполняется на одной ЦВМ при безотказной работе за 20,5 ч. Работа комплекса организована так, что обеспечивается полная взаимозаменяемость машин. Требуется определить значение резерва времени, при котором вероятность безотказного функционирования будет не ниже 0,9, среднее время выполнения задания, среднее суммарное время простоя в ремонте до выполнения задания, среднюю наработку в оперативном интервале времени. [c.178]

Смотреть страницы где упоминается термин Время выполнения задания : [c.313] [c.322] [c.330] [c.64] [c.64] [c.70] [c.10] [c.10] [c.18] [c.81] [c.88] [c.91] [c.98] [c.113] [c.144] [c.148] [c.152] [c.162] [c.197] [c.213] [c.216]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...