Альтернативы реализации ЦОС

Методы численного моделирования играют важную роль в анализе и разработке технических устройств, характеризующихся переносом тепла и течением жидкости. Такие методы, воплощенные в удобных вычислительных программах, представляют собой реальную альтернативу экспериментальным измерениям благодаря быстрой реализации и экономичности. Численный анализ может содержать реальные данные о геометрических характеристиках, свойствах материалов, граничных условиях и предоставлять полную и подробную информацию о полях температуры, скорости и других величинах, а также о связанных с ними потоках. На практике в некоторых случаях анализ и проектирование устройств могут быть целиком выполнены с использованием вычислительной программы. В ситуациях, когда желательно провести некоторые экспериментальные исследования, численное моделирование может быть использовано в планировании и разработке экспериментов для существенного уменьшения их стоимости, а также для расширения и обогащения результатов. [c.19]

Любая альтернатива должна оцениваться с точки зрения требований пользователей. В некоторых учреждениях может потребоваться реализация всех трех средств защиты, а возможно, и дополнительных, например криптографических. На предприятиях с обычными требованиями по обеспечению безопасности могут приниматься меры по защите от несанкционированного доступа, при этом, вероятно, нужно будет сопоставить требования отдельных пользователей с общими потребностями предприятия. [c.227]

Рассматриваемая концепция создания завода XXI в. является альтернативой гибким заводам на базе роботизированных комплексов и одношпиндельных многоцелевых станков. Его технологическая стратегия ориентирована главным образом на использование гибких роторных линий по изготовлению корпусных деталей и крупных деталей типа тел вращения, линий поперечно-винтовой обработки по изготовлению коротких деталей типа тел вращения и многоцелевых станков с ЧПУ на доде-лочных операциях. Реализация этой стратегии позволит обеспечить высокую производительность, простоту и надежность оборудования и транспортных средств. [c.245]

В И — ИЛИ — дереве вершины делятся на ярусы (уровни). Вершины могут быть двух типов И и ИЛИ. Вершины И отображают варианты технической реализации составных частей объектов, а вершины ИЛИ — составные части объектов, выделенные по функциональному признаку. Если на верхнем ярусе вершины ИЛИ соответствуют функциональному назначению систем из некоторого класса, то вершины И соседнего яруса отображают способы реализации систем. Вершины ИЛИ и И последующих ярусов отображают функции и способы построения подсистем, блоков, узлов и базовых элементов. Ветви в И — ИЛИ — дереве представляют классификационные и признаковые отношения между понятиями. Каждой вершине И в И — ИЛИ — дереве может быть поставлен в соответствие некоторый предикат, характеризующий условия выбора этой вершины (альтернативы) при решении конкретных задач синтеза. [c.57]

Пример 4.1. Рассмотрим часть И —ИЛИ —графа, характеризующего обобщенную структуру систем автоматизированного проектирования (рис. 4.1). Корневая вершина типа И отображает САПР. Из нее идут ветви к вершинам, отображающим составные части САПР — виды обеспечения. Это вершины типа ИЛИ, поскольку каждой из них соответствует ряд альтернатив — способов реализации. Альтернативы отображаются вершинами типа И следующего яруса. Здесь показаны только способы реализации технического обеспечения в виде вычислительной сети той или иной конфигурации. На следующем ярусе представлены уровни (составные части) вычислительной сети. Хотя на рис. 4.1 уровни центрального вычислительного комплекса (ЦВК), автоматизированных рабочих мест, рабочих мест (РМ) и сети передачи данных показаны относящимися к радиальной конфигурации, они входят и в сети других конфигураций. Поэтому обобщенная структура рис. 4.1 является не И — ИЛИ — деревом, а И —ИЛИ — графом. Далее изображены ярусы вершин, соответствующих типам и составным частям АРМ, типам реализации СПД. Полная семантическая сеть имеет гораздо больше верщин и связей. [c.81]

Если длина тЗ лежит в пределах 161.8-261.8% (включительно) длины волны т2, то т1 может быть центральным сегментом Плоской с Неудавшейся С, предпоследней волной Сужающегося Треугольника или первой фазой Зигзага отобразите эти альтернативы, поставив у конечной точки т1 рбо-значения сЗ/ зЬЗ/ 5 соответственно. Если длина т(-1) меньше 61,8% ИЛИ больше 161,8% длины тО, обратите внимание на длину т1 если она меньше 38,2% расстояния от начала т(-3) до конца щО, уберите из списка обозначение зЪЗ если т1 больше 38,2%, но меньше 61,8% расстояния от начала т(-3) до конца т(-1), заключите обозначение зЪЗ в круглые скобки, чтобы показать сравнительно невысокую вероятность реализации данного варианта. Если длина волны т(-1) в пределах 61,8-161,8% длины волны тО, вычеркните из Структурного списка обозначение сЗ . Если длина волны щ4 меньше 61,8% длины волны тО, заключите в круглые скобки обозначение 5 , отобразив тем самым сравнительно невысокую вероятность реализации указанного варианта. [c.85]

В интервале ( , Т) прогнозируется действие факторов, приводящих к реализации данной альтернативы х. Сначала действуют факторы управляемых входов (у), затем преобразователи ( ) и О"), в разное время на них воздействуют те или иные неуправляемые факторы (2) согласно постановке задачи (1.4). [c.47]

На втором этапе прогнозируются следствия реализации данной альтернативы х, т. е. множество исходов 5хС 5. Различные исходы, порождаемые реализацией данной альтернативы, наступают в различные моменты времени Т Т ,. .., соответственно для исходов 5, 5 ,. .., 8 3х. Отличие от первого этапа прогноза состоит в том, что с момента Г в комплексе прогнозируемых факторов начинают действовать факторы, вызванные реализацией данной альтернативы. [c.47]

Естественно, чем длиннее интервалы t, Tf ), к = = 1,. .., т, и чем больше и сложнее комплекс учитываемых факторов, тем труднее прогнозировать реализацию данной альтернативы и ее следствия. От длины этих интервалов и сложности комплекса факторов зависит надежность прогнозных оценок. В свою очередь, она обусловливает возможность перехода от предпочтения, задаваемого индивидом на множестве исходов 5, к предпочтению на множестве рассматриваемых им альтернатив Этот переход мы уже обсуждали в п. 1.2.1. [c.47]

С другой стороны, учитывая общественные нормы и требования, индивид определяет множество приемлемых альтернатив ( с) по их исходам. Здесь используются результаты прогноза следствий реализации альтернатив. Это еще не предпочтение, на основе которого осуществляется выбор некоторой наилучшей альтернативы, а скорее общая качественная оценка с точки зрения социальных норм и ограничений, мотивов и т. п. Последовательное наложение всё новых и новых требований подобного рода может значительно сузить множество рассматриваемых альтернатив за счет отсечки неприемлемых по своим исходам альтернатив. [c.48]

От того, в каком темпе человечество будет осознавать необходимость подобной перестройки образа жизни и какие альтернативы ценностей смогут предоставить на выбор каждому человеку следующие технологические уклады и новая постиндустриальная (информационная) парадигма общественного развития в целом - от этого и зависит в конечном итоге содержание и успешность реализации концепции устойчивого развития. [c.74]

Чтобы разместить ресурсы, нужно внимательнее рассмотреть потребности и то, как эти ресурсы следует распределить. Простым случаем будет распределение ресурсов по нескольким альтернативам. Для осуществления этого необходимо определить приоритеты альтернатив согласно их эффективности и стоимости. Поэтому нужно рассмотреть альтернативы в отношении целей, реализации которых они способствуют, а также оценить, во что обойдется их принятие. Может оказаться, что у двух альтернатив вместе окажется большее отношение эффективности к стоимости, чем у одной альтернативы. [c.128]

Следующим этапом является рассмотрение иерархии для издержек реализации альтернатив. Здесь вопрос, который должен быть задан, таков какую задачу вероятнее всего поставит каждая альтернатива и что нужно сделать для решения такой задачи Оценка задачи и того, что требуется для ее решения, часто находится в царстве неопределенности. Иногда необходимо предварительное исследование осуществимости для определения как издержек, так и эффективности решения задачи до построения иерархии. [c.128]

Если есть сомнения в целесообразности реализации проекта, то стоит исследовать ресурсы. Рассматриваемыми альтернативами в иерархиях стоимости и эффективности будут проект как одна альтернатива, производство и сохранение ресурса для будущих нужд как другая альтернатива. Могут быть несколько аль- [c.128]

Выводы и заключение. В табл. 2 приводятся экономические и структурные характеристики основных технологий производства электроэнергии. Как видно из приведенных данных, до конца текущего столетия основная выработка электроэнергии будет осуществляться на угольных ТЭС и на АЭС. Развитие обеих технологий порождает серьезные проблемы, связанные с охраной окружающей среды и преодолением инерции общественного неприятия этих технологий. Гидравлические и геотермальные электростанции могут обеспечить лишь ограниченную часть выр-аботки базисной электроэнергии, и их доля в общем национальном энергобалансе США, вероятно, не возрастет существенно. Реальными альтернативами в выработке базисной электроэнергии в долгосрочной перапективе могут быть лишь возобновляемые источники энергии, в первую очередь реакторы БН, термоядерные установки и солнечные электростанции. Из новых технологий в настоящее время наиболее развита технология, связанная с реакторами БН. Все упомянутые технологии, прежде чем они найдут широкое промышленное применение, требуют реализации дорогих и длительных программ научных исследований, разработок и создания демонстрационных установок. [c.90]

Альтернативой МПМ и сложным ММПС на их основе является программная реализация адаптивных систем управления на базе универсальных микроЭВМ, имеющих модули связи с объектом управления. Автоматизация проектирования адаптивных систем программного управления требует использования мощных операционных систем, поэтому микроЭВМ должна иметь большой объем оперативной памяти и содержать постоянные и перепрограммируемые запоминающие устройства, служащие для хранения программных модулей, реализующих алгоритмы обработки информации и управления. Другим важным требованием, предъявляемым к управляющим микроЭВМ, является то, что они должны осуществлять адаптивное управление оборудованием РТК в реальном масштабе времени. [c.99]

Использование цифровых вычислительных устройств для анализа, синтеза и моделирования волновых полей служит альтернативой аналоговым методам, в том числе методам физической голографии. Оно обещает реализацию преимуществ, присущих цифровой технике обработки сигналов высокой точности и абсолютной воспроизводимости обработки, простоты изменения параметров и самого алгоритма обработки, возможности реализации сложных нел1шейных и логических преобразований, доступности результатов и простоты вмешательства на любой стадии обработки. Цифровые методы особенно естественны, если требуется получение количественных результатов. [c.4]

Таким образом, поставленная перед аэродромостроителями задача обоснования и создания условий для базирования авиации в Центральной Арктике, была решена не только в области теоретических исследований, но и в практической реализации. Следует заметить, что проблема уплотнения снега (правда, па земле) и превращение его в снеголед нашла свое воплощение еще в годы Великой Отечественной войны и впоследствии привлекала внимание исследователей и ипжеперов-практиков. Метод уплотнения снега с целью создания прочного аэродромного покрытия возник как альтернатива методу очистки ВПП от снега до грунта или искусственного покрытия. Однако в практике эксплуатации аэродромов применялись оба метода способом уплотнения снега — па 75% аэродромов, путем снегоочистки — па 25% аэродромов. Это объясняется большей простотой и экономичностью первого способа. [c.20]

Паскаль - второй по распространенности после Бейсика язык программирования, используемый на ПК. В Паскале есть понятие метки, но широко использовать ее не рекомендуется. Считается, что квалификация программиста, пишущего на этом языке, обратно пропорциональна числу использованных им меток. На Паскале реализация разветвленного алгоритма с циклами и альтернативами ведется через специальные управляющие языковые конструкции. Этот прием иллюстрируется программой-билингвой поиска локального максимума многомерной функции. Слева помещена программа на Бейсике, справа - на Паскале. В них задействованы все виды циклов и альтернативы. Эта программа используется как модуль в программе ЭФФСТИСП определения оптимального парораспределения в барабане котла при ступенчатом испарении. [c.15]

В процессе принятия решений система управления должна располагать ресурсами, обеспечивающими реализацию выбранных управляющих воздействий. Так, в экономических системах решение, направленное па интенсификацию производства должно сопровождаться выделением дополнительных ресурсов - материальных, финансовых и т.д. Но система управления и сама затрачивает некоторые ресурсы, процесс выбора решения из множества возможных также связан с определенными затратами. Ранние теории по принятию решений были основаны на концепции "экономического человека", основным положением которого было то, что все люди знают альтернативы, имеющиеся в данной ситуации, и все последствия, которые опи вызовут. Теория экономического человека предполагает, что люди будут вести себя рационально, т.е. выбор будет делаться таким образом, чтобы максимизировать какую-либо ценность. Естественно, что лицо, принимающее решение не всегда ведет себя рациональным образом, поэтому в теорию экономического человека был внесен нринцин ограниченной рациональности "Возможности человеческого ума в формулировании и решении сложных проблем [c.9]

Важным этапом этого анализа и ППР в целом является группировка рассматриваемых альтернатив в двух аспектах с позиций ц<елей и условий. Первая группировка особенно полезна при наличии не одной, а множества целей. Тогда в первом приближении индивид сопоставляет альтернативы с целями и выделяет целевые классы эквивалентности на множестве альтернатив. В экономических решениях группировка по условиям означает прежде всего разбиение множества альтернатив на классы эквивалентности по технологиям и используемым ресурсам. Тажие ресурсные классы позволяют сопоставить общие н специфические ресурсы, необходимые для реализации каждой альтернативы. В рамках ресурсного класса выявляются возможности взаимозаменяемости ресурсов. Еще более четко они предстают при совместном рассмотрении целевых и ресурсных классов. [c.46]

Вслед за этим индивид осуществляет исследование — прогнозирование рассматриваемых альтернатив. Прогноз производится в два этапа. На первом этапе рассматривается возможность реализации некоторой альтернативы д в интервале времени t, Т), который может быть неодинаковым для разных альтернатив. Момент начала реализации данной альтернативы обычно также отли чается от момента прогноза. [c.47]

Методы контроля, в которых используются волновые свойства когерентного света, являются существенно интерферомет-рическими и характеризуются как высокой чувствительностью, так и необходимостью механической стабильности, присущими интерферометрии. Как отмечалось в разд. III, для реализации голографии требуется наличие стабильного окружения или— в качестве альтернативы — высокая интенсивность и малая длительность экспозиции. В настоящее время большинство работ по голографии ведется с использованием относительно маломощных гелий-неоновых лазеров, генерирующих излучение в красной области спектра (длина волны 632,8 нм), поскольку этот тип лазеров является наиболее распространенным источником непрерывного светового излучения. Мощность таких лазеров не превышает 100 мет, однако их длина когерентности обычно имеет порядок 30 см, что позволяет исследовать объекты со значительной глубиной. [c.202]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...