Технологические уклады

Создание газовой промышленности России - беспрецедентный по размаху и удивительный по глубине прорыв в новый технологический уклад с коренными структурными преобразованиями не только топливно-энерге-тического комплекса, но и широкого круга смежных отраслей экономики -от машиностроения и металлургии до транспорта и сельского хозяйства всех стран Евразии. Этот прорыв за три десятилетия неузнаваемо изменил энергетику, промышленность страны и социально-экономические условия жизни населения. [c.150]

Пользуясь терминологией технологических укладов, развитие экономики можно представить как процесс их последовательного замещения. Периодичность возникновения и смены технологических укладов в США и России условно представлена на рис. 1.4. В каждой стране одновременно сосуществует несколько укладов - устаревшие, доминирующий и новый. Периоды становления очередных новых и выхода на пределы своего развития предшествующих укладов сопровождаются значительными экономическими, социальными и политическими потрясениями, принимающими форму длинноволнового кризиса. Этому приписываются войны и революции 10-20-х годов, великая депрессия 20-30-х годов, энергетический (нефтяной) кризис 70-80-х годов и кризис стран с плановой экономикой в последнее десятилетие XX века. [c.41]

Таблица 1.4. Краткая характеристика технологических укладов (составлено по [271)

Номер уклада Период доминирования Страны - технологические лидеры Ядро технологического уклада Базовый энергетический процесс Организация производства [c.42]

Рис. 1.4. Схема технологических укладов (ТУ) в США и России

Прежде всего обнаруживается высокая синхронность отклонений от длительных трендов текущих значений ряда важных параметров экономики и энергопотребления периодам доминирования очередных технологических укладов соответствуют положительные отклонения от тренда размеров энерго- и электропотребления, в конце периода доминирования эти отклонения уменьшаются до нуля, а в начале упадка этого уклада они уходят в отрицательную область. [c.44]

В соответствии с технологическими укладами меняется и другая характеристика энергопотребления - душевое потребление энергии. Его значения индивидуальны для каждой страны, но повсюду при переходе к следующему укладу они увеличиваются примерно вдвое. Такое увеличение душевого энергопотребления наблюдалось в США при переходе от второго к третьему и от третьего к четвертому укладам (см. рис. 1.5) в Западной Европе и Японии при переходе от второго к третьему укладу в России при смене первого уклада вторым. При высоких же темпах экономического развития душевое энергопотребление растет еще быстрее. Так, в Японии в послевоенные годы при развитии четвертого технологического уклада и в России в годы ускоренного развития третьего уклада достигался четырехкратный рост душевого энергопотребления (см. рис. 1.5). [c.44]

Переход к новому технологическому укладу меняет не только уровни энергопотребления, но и его структуру. Изменение отраслевой структуры в классическом виде проявляется в США и европейских странах. Переход от второго к третьему и далее к четвертому укладам сопровождался здесь двукратным повышением суммарной [c.44]

Важными с точки зрения взаимосвязи энергетики и экономики ЯВЛЯЮТСЯ изменения в структуре первичных энергоресурсов. Дело в том, что каждому технологическому укладу соответствует преобладание в энергопотреблении того или иного энергоресурса для первого и второго укладов главным энергоресурсом были энергия животных, воды и древесное топливо третий уклад основан на использовании угля, а четвертый - на нефти расширяющийся сегодня пятый технологический з спад связан с использованием газа. [c.45]

Доля электроэнергии в общем потреблении энергоресурсов также служит хорошим индикатором ситуации второму технологическому укладу соответствовала доля электроэнергии до 2-3%, третьему -5-10%, а при четвертом укладе уже 30-35% всех первичных энергоресурсов расходуется на производство электроэнергии. [c.45]

Важную роль во взаимосвязи энергетики и экономики играет динамика цен на энергию. Данные по США, Японии и некоторым европейским странам показывают совпадение этапов широкомасштабного распространения (доминирования) технологического уклада и роста цен на энергию, причем увеличение индекса цен на энергию на этапе доминирования каждого очередного уклада составляет от 1,5 до 3 раз. Таким образом, скачок энергетических цен в период нефтяного кризиса 70-80-х годов не является исключением, поскольку разница максимальных и минимальных цен составила 2,5 раза. [c.45]

В период доминирования очередного технологического уклада наблюдается также рост потребительских и оптовых цен промьппленности, однако, в меньшей степени, чем цен на энергию. Таким образом, цены на энергию в большей степени, нежели другие, реагируют на движение технологических укладов и являются хорошими индикатором динамики экономики. Важно также, что в годы всплеска цен происходит значительное изменение их соотношений в пользу нового прогрессивного энергоресурса. В частности, в ходе нефтяного кризиса 70-80-х годов цены на энергоресурсы увеличились по газу в 2-2,1 раза, по нефтепродуктам в 1,3-1,9 раз и по электроэнергии в 1,2-1,3 раза. Таким образом, хотя этот кризис связывался в общественном сознании с ростом цен на нефть и нефтепродукты, в действительности произошло изменение соотношения цен в пользу газа - нового энергоносителя, который будет доминировать в пятом технологическом укладе. [c.45]

Важным показателем взаимосвязи энергетики и экономики является энергоемкость валового национального продукта, подсчитанная по всем видам энергии, включая некоммерческие. На протяжении по крайней мере, последних полутора столетий этот показатель имеет постоянную тенденцию к понижению (см. рис. 1.6). При этом этапы развития нового технологического уклада сопровождаются небольшим повышением энергоемкости, этапы его кризиса и упадка - понижением, а для периодов смены старого уклада новым характерно снижение энергоемкости валового национального продукта. [c.46]

Иная картина складывается для энергоемкости национального продукта по так называемым коммерческим видам энергии, не учитывающим самозаготовки топлива населением. Как видно из рис. 1.7, каждая страна проходит сначала этап быстрого роста, а затем этап снижения этого показателя. Сопоставление со схемой технологических з адов показывает, что максимальная энергоемкость национального дохода по коммерческим энергоресурсам соответствует периоду доминирования того технологического уклада, который позволил стране совершить технологический рывок и выйти в разряд развитых государств. Так, в Великобритании это были первый и второй технологические уклады (соответственно начало и вторая половина XIX века), в США - третий уклад (10-20-е годы), в Японии - четвертый уклад (60-70-е годы). Россия совершила свой скачок в 30-е годы, что и проявляется в снижении ее энергоемкости во все последующие годы. [c.46]

К сожалению, эти гипотезы носят преимущественно качественный характер и не дают достаточной основы для количественного изучения рассматриваемых явлений прежде всего потому, что сами энергетические пороги и технологические уклады пока не определены какой-либо мерой интенсивности их проявления, а имеют лишь описательные характеристики, привязанные к определенному временному этапу. [c.49]

От того, в каком темпе человечество будет осознавать необходимость подобной перестройки образа жизни и какие альтернативы ценностей смогут предоставить на выбор каждому человеку следующие технологические уклады и новая постиндустриальная (информационная) парадигма общественного развития в целом - от этого и зависит в конечном итоге содержание и успешность реализации концепции устойчивого развития. [c.74]

Можно полагать, что подобная волнообразная динамика абсолютных размеров энергопотребления продолжится (вероятно с меньшими ускорениями) и в предстоящий период. Во всяком случае бьшо бы странно игнорировать эту особенность предшествующего хода процесса при прогнозировании его на будущее, тем более что он имеет под собой достаточно очевидную концепцию смены технологических укладов [28]. Тогда в 20-30-х годах следующего столетия можно ожидать наиболее высоких приростов абсолютных размеров энергопотребления, а в 50-60-х годах - их уменьшения, возможно, даже до нуля. Понятно, что волновой характер процессов, игнорировавшийся в большинстве прежних прогнозов, окажет существенное влияние на их достоверность. [c.108]

Медведева Е.А. Технологические уклады и энергопотребление. Иркутск СЭИ СО РАН, 1994. [c.140]

В области научно-технической политики обеспечение необходимых условий для сохранения и развития наиболее активной части отраслевого научно-технического потенциала, его социально-экономическая ориентация и использование для осуществления перевода строительства и жилищно-коммунального хозяйства на новый ресурсо-, энергосберегающий технологический уклад [c.43]

Существует большое число объясняющих этот процесс теорий, но, пожалуй, наиболее полно связь с развитием энергетики прослежена в теории технологических укладов [27]. Согласно ей циклы изменения экономических характеристик обусловлены процессом становления, роста, доминирования и угасания того или иного технологического уклада. Последний представляет собой совокупность производств, объединенных технологической цепочкой и характеризующихся единым техническим уровнем, связанных потоками качественно од-нородньк ресурсов и опирающихся на общие ресурсы квалифицированных кадров и общий научно-технический потенциал (подробнее см. [27,28]). [c.41]

За последние два столетия наблюдгшись пять технологических укладов, очень сжатые характеристики которых приведены в табл. 1.4. [c.41]

Выделение технологических укладов и периодизация экономического развития на их основе вьщвинули ряд гипотез о закономерностях взаимосвязей экономики и энергетики (подробнее см. [28]). [c.41]

И учение об энергетических порогах, и теория технологических укладов дают последовательно углубляющиеся толкования волнооб-разности процесса роста энергопотребления (см. рис. 1.3) и вьщвига-ют интересные гипотезы о технологической основе происходящих изменений производственной и энергетической базы общества. [c.49]

Таким образом, почти до самого конца XX столетия не могло быть и речи хоть о какой-то экономической и энергетической однородности стран рассматриваемого региона. Здесь с большим отрывом выделялся бывший Советский Союз, промежуточное место занимал Китай, и по некоторым позициям к нему примыкала Индия, находившаяся в процессе формирования третьего технологического уклада. Большинство же остальных стран (и населения) тогда еще не вьппли за рамки аграрного способа производства и имели энерговооруженность доиндустриальных цивилизаций. [c.156]

Мир уже реально вступил в эпоху метана, которая органично связана с пятым технологическим укладом и с переходом к постиндустриальному обществу. Широкое использование природного газа открывает возможности для реализации ряда крупных технологических прорывов в энергетике и в других отраслях экономики массовое применение газотурбинных и парогазовых установок в производстве электроэнергии (с утилизацией тепла >,о(одящих газов), высокоинтенсивные генераторы тепла, использование газа как моторного топлива, а в перспективе - химические генераторы электроэнергии на основе метана (так называемые топливные элементы). [c.203]

Тепловая нагрузка потребителей в большинстве случаев является переменной. Например отопительная и вентиляционная на грузки изменяются в основном в зависимости от текущего значения температуры наружного воздуха изменения в нагрузке горячего водоснабження происходят в зависимости от времени суток я дней недели и связаны о укладом жизни людей технологическая нагрузка связана с производственным ритмом работы предприятии. [c.304]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...