Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Помехи при контроле методами прохождения

Помехи при контроле методами прохождения  [c.198]

При контроле по раздельной схеме (раздельным преобразователем при контроле эхо-методом, методами прохождения) многократные отражения в излучателе не попадают на приемник. По этой причине помехи преобразователя в этих случаях не проявляются.  [c.281]

Появление ложных сигналов специфического вида связано с поверхностной волной, которую возбуждают боковые лепестки диаграммы направленности преобразователя. При контроле эхо-методом сигналы возникаю в результате отражения поверхностной волны от краев изделия (рис. 5.45, а). При контроле РС-преобразователем ложный сигнал возникает в результате прохождения поверхностной волны от излучателя к приемнику (рис. 5.45, б). Отличительная особенность помех, связанных с поверхностными волнами, — изменение времени их прихода при перемещении преобразователя относительно края изделия или излучателя и приемника относительно друг друга. Эти помехи уменьшаются при увеличении диаметра преобразователя и повышении частоты.  [c.287]


Наибольшая чувствительность эхо-метода достигается при контроле изделий из гомогенных материалов с мелкозернистой структурой. Контроль крупнозернистых материалов (напр., литья) затрудняется мешающими отражениями от границ отдельных кристаллитов и сильным рассеянием УЗ волн. С уменьшением частоты УЗ колебаний (увеличением длины волны X) уровень помех падает и условия прохождения волн улучшаются. Однако нри этом возрастает и размер миним. выявляемого  [c.376]

Контроль теневым и эхо-сквозным методами возможен только при двустороннем доступе к изделию. Эти методы применяют для автоматического контроля изделий простой формы (например листов) в иммерсионном варианте. Перемещение листа вверх и вниз между преобразователями в иммерсионной ванне (см. рис. 2.2, а, в) не изменяет времени прохождения сигналов от излучателя к приемнику, что существенно упрощает конструкцию установки. Теневым методом выявляют более крупные дефекты, чем эхо- и эхо-сквозным методами, в связи с большим влиянием помех.  [c.101]

Теневой и эхо-сквозной методы используют только при двустороннем доступе к изделию для автоматического контроля изделий простой формы, например листов в иммерсионной ванне. Перемещение листа вверх и вниз между преобразователями в иммерсионной ванне не изменяет времени прохождения сигналов от излучателя к приемнику, что существенно упрощает конструкцию установки. Чувствительность теневого метода к дефектам в 10. .. 100 раз меньше, чем эхо-метода, в связи с большим влиянием помех. Применение эхо-сквозного метода в значительной мере устраняет этот недостаток.  [c.214]

Порог чувствительности теневого метода, достигаемый на практике, выше, чем для эхометода. Главная причина — изменение сквозного сигнала под влиянием помех. При контроле толстых листов в производственных условиях они приводят к изменению сквозного сигнала на 4... 6 дБ. На этом фоне фиксируют лишь изменение сигнала на 8... 10 дБ, что соответствует порогу чувствительности, обеспечивающему возможность выявления дефектов площадью 100... 200 мм . При контроле тонких изделий, например паяных панелей, когда принимают все меры к стабилизации прохождения ультразвука, удается снизить порог чувствительности до уровня, близкого к уровню эхометода (5... 10 мм ).  [c.156]

Специфический вид помех при теневом методе связан с возникновением стоячих волн и других резонансных явлений в объекте контроля или в промежуточных слоях, резко изменяющих прохождение ультразвука через различные контролируемые участки, немного отличающиеся по толщине. Наиболее эффективным способом устранения помех от резонансных явлений — использование импульсного режима излучения. Длительность импульса т должна быть меньше времени пробега ультразвука в объекте контроля в прямом и обратном направлениях х<2х1с, где X — толщина объекта контроля. При выполнении этого условия импульсы, прошедшие непосредственно через объект и испытавшие в нем многократные отражения, приходят к приемнику в разные интервалы времени и не интерферируют между собой. Чтобы исключить возникновение резонансных явлений в промежуточных слоях, для них также необходимо выполнить подобные условия.  [c.199]


Помехи, действующие на эхосквозные сигналы, идентичны помехам эхометода, а действующие на сквозные сигналы — помехам зеркально-теневого метода контроля. Кроме того, существует специфическая помеха в виде поперечной волны, возникающей при прохождении из иммерсионной среды в ОК лучей, отклоняющихся от нормали к поверхности на несколько градусов. От этой помехи отстраиваются применением временного стробирования и амплитудной дискриминации.  [c.161]

Из-за влияния помех теневые методы контроля, как правило, уступают по чувствительности эхо-методу. Например, при контроле объектов из мелкозернистой стали толщиной 50—60 мм теневым методом удается выявить дефекты площадью не менее 10—20 мм , в то время как эхо-методом выявляют дефекты площадью 1—3 мм . Однако теневые методы имеют преимущества при контроле материалов с большим затуханием ультразвука. Например, при контроле пластмасс с большим, но постоянным затуханием ультразвука возможно снижение частоты до 100 кГц, что способствует улучшению прохождения ультразвука. В то же время сохраняется высокая чувствительность к выявлению дефектов даже меньших длины волны, поскольку однородность материала при высокой стабильности акустического контакта позволяет зафик сировать очень небольшие изменения интегральной интенсивности. Применяя временной теневой метод, удается проверять очень неоднородные материалы, недоступные контролю эхо-методом бетон с металлической арматурой, огнеупорные материалы и др.  [c.200]

При-, всех, методах контроля для равномерной оценки показаний от дефектов, желательно иметь и одинаковое качество поверхности. При прямом контакте, когда искатель прижимается к поверхности через небольшое количество жидкости, наибольшее -мешающее влияние оказывают посторонние частицы, потому что толщина слоя акустического контакта и соответственно его проницаемость могут быть различными на различных участках. Непрочно держащиеся частицы окалины или. краски иа основном металле могут образовать воздушные зазоры,, что полноотью предотвратит прохождение звука. В зависимости от исходного состояния поверхности используются разные способы ее- улу пнения, например протирка тряпкой, ветошью, очистка стальной щеткой, скребком (шабером), обработка на наждачном круге с мягкой подкладкой или пескоструйная очистка. Пр применении шлифовальных кругов на поверхности легко возникают ямки, которые вызывают очень плохой и неравномерный- акустический контакт. Однородные и прочно держащиеся покрытия, например тонкие оксидные слои и часто Даже слои краскн, не всегда создают помехи и нередко бывают намного лучше неравномерно очищенной поверхности.  [c.326]

В современных установках для контроля труб наибольшее распространение нашли схемы с одним искателем (см. рис. 26.7, а, д или е) они применяются для всех ходовых труб (котельных, трубопроводных, труб высокого давления, труб нефтяного сортамента, прецизионных и труб с обмазкой для топливных элементов ядерных реакторов). Методы с раздельными излучающим и приемным искателями (по Терри, рис. 26.7, б, и по Цёлльмеру и Грабендёрферу, рис. 26.7, виг) позволяют избежать прямых показаний от поверхности трубы, однако в случае рис. 26.7, г правильная и воспроизводимая настройка обоих искателей независимо друг от друга проблематична (затруднительна). В варианте рис. 26.7, в при более простой настройке искателей пути прохождения звука получаются более -длинными. С другой стороны, эхо-импульсы помех от поверхности, нередко возникающие при схеме контроля с одним искателем, в настоящее время тоже привлекаются для функционального контроля.  [c.497]

При прессовой сварке собственно зона сварки довольно узка,, тогда как при сварке под слоем флюса сварной шов (обычно с Х-образной подготовкой кромок) имеет большую ширину (рис. 28.16, б). Помехи, вызванные валиком шва при толщинах, стенки более б мм, в таком случае могут быть устранены по методу де Стерке, который предложил изящное решение специально для автоматического контроля. Импульсы помех от кромки валика образуются всегда на противоположной стороне и, следовательно, имеют несколько более длинный путь прохождения звука, чем эхо-импульсы, например, из середины шва. Если, как показано на рис. 28.17, охватить диафрагмой монитора около % ширины сварного шва перед зоной эхо-импульсо от помех, то влияние п< мех будет устранено, но для полного контроля потребуется второй параллельно подключенный искатель, несколько смещенный по направлению шва и находящийся на таком же расстоянии с противоположной стороны. При этом средняя зона шва будет охвачена двумя искателями, а крайние две трети ширины шва —только одним.  [c.536]


Для механизированного контроля К-образных швов на подводных лодках британское адмиралтейство разработало устройство, основанное на описанном выше методе (рис. 28.34 [681]). Тележка с контролируюш,им устройством, выполненная в виде рамы, движется по направляющим рельсам, проложенным параллельно шву, причем ее движение является прерывистым. В раме движется взад и вперед перпендикулярно к сварному шву суппорт с искателями, так что над швом образуется меанд-ровый след сканирования. Движение тележки и суппорта обеспечивается пневматикой, так что электрические помехи от электродвигателя и его системы управления отсутствуют. Гибкие направляющие рельсы закреплены при помощи присосов на контролируемом изделии. На суппорте расположены один совмещенный искатель и с обеих сторон два излучающих навстречу друг другу наклонных искателя. Результаты контроля регистрируются при помощи многоканального самописца с передачей сигналов по радио. Для совмещенного искателя в результате записи эхо-импульса от задней стенки (исчезающего над швом) получается кривая сканирования, причем обнаруживаемые дефекты в зоне шва проявляются только как сигнал да — нет над местом сварного шва. Благодаря этому дефекты четко выявляются как отклонение от нормального образца (рисунка записи). Оба следа наклонных искателей показывают путем записи времени прохождения в характерной форме изображения кромок шва дефекты обнаруживают (поскольку они имеют иное время прохождения) по линиям, проходящим параллельна показаниям от кромок шва. В специальном такте проверки оба наклонных искателя работают с параллельным подключением с целью контроля акустического контакта они дают, до тех пор пока оба звуковых луча встречаются на нижней стороне листа, эхо-импульс прозвучивания, который при движениях искателей туда и обратно регулярно исчезает над сварным швом. Нерегулярность в такой серии показаний на соответствующем следе регистрации свидетельствует о плохом акустическом контакте наклонных искателей.  [c.553]


Смотреть страницы где упоминается термин Помехи при контроле методами прохождения : [c.2]   
Смотреть главы в:

Теория и практика ультразвукового контроля  -> Помехи при контроле методами прохождения



ПОИСК



Методы контроля

Методы прохождения

Помехи

Помехи при контроле эхо-методом



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте