Реальная разрешающая способность спектрального прибора

Реальная разрешающая способность спектрального прибора [c.40]

Реальная разрешающая способность спектрального прибора всегда меньше ее теоретического значения. Поэтому соответственно и реально разрешимый спектральный интервал АЯр окажется большим, чем теоретически разрешимый б Я. Реальное значение АЯр будет определяться не только явлением дифракции на действующем отверстии прибора, но будут иметь место и другие уширяющие факторы, а именно конечная ширина входной щели, дефекты фокусирующей оптики и фокусировки прибора, размытие изображения вследствие зернистого строения эмульсии и др. Это приведет к тому, что результирующий контур спектральной линии будет представлять собой свертку функций, каждая из которых описывает контур, определяемый одним из факторов уширения. Результирующая ширина наблюдаемого аппаратного контура линии приближенно может быть определена следующим выражением [c.483]

ИЗМЕРЕНИЕ ЛИНЕЙНОЙ ДИСПЕРСИИ И РЕАЛЬНОЙ РАЗРЕШАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ СПЕКТРАЛЬНОГО ПРИБОРА [c.521]

Следует отметить, что реальная разрешающая способность меньше теоретической. Спектральные приборы малой и средней дисперсии имеют разрешающую способность порядка 1000— 100 ООО. [c.127]

Искажающее действие спектрального прибора можно охарактеризовать аппаратной функцией, которая свойственна данному типу прибора. Аппаратная функция описывает характер распределения потока излучения на выходе спектрального прибора, когда входная щель его освещается монохроматическим излучением с длиной волны А,. Ширина аппаратной функции бЯр характеризует способность спектрального прибора выделять из потока излучения узкие участки спектра в окрестности каждой длины волны X, т. е. реальную разрешающую способность [c.426]

Действительно, реальная разрешающая способность и светосила щелевой спектральной системы должны быть связаны и находятся в обратном соотношении. Это очевидно из следующих рассуждений пусть при ширине щели а система дает разрешимый спектральный интервал бЯ. При увеличении размера входной щели а разрешающая способность будет уменьшаться, так как увеличится и ширина изображения а = аГУ, а поток, выходящий из прибора, будет расти. Получим количественные соотношения для фотоэлектрической регистрации спектра. В (7.1.39) [c.448]

Измерение линейной дисперсии и реальной разрешающей способности, при работе с призменным и дифракционным спектральным прибором необходимо знать величину линейной дисперсии или реальной разрешающей способности для заданной конкретной узкой области спектра. [c.482]

Разрешающая способность оптических систем определяется тем минимальным угЛовым или линейным расстоянием, которое рассматриваемая система может разделить или, как говорят, разрешить. Минимальный теоретически разрешимый интервал в оптическом приборе определяется дифракционным кружком рассеяния. В этом случае оптика прибора считается безаберрационной. Реально разрешимый спектральный интервал всегда будет иметь большее значение, так как кроме дифракции в действующем отверстии будут играть роль уширяющие факторы даже для строго монохроматического излучения, связанные с аберрациями оптической системы, дефектами юстировки и др. Для рассмотрения вопроса о теоретической разрешающей способности системы введем понятие обобщенного критерия Рэлея. Как известно, разрешающая способность спектрального устройства равна [c.289]

Приведенные рассуждения относились к бесконечно узкой щели. Однако от ширины щели и условий ее освещения зависит реальная разрешающая способность прибора, освещенность спектральной линии и форма ее контура. Сравним ширину геометрического изображения щели а (при е = 90°) с шириной дифракционной картины спектральной линии для линейчатого спектра 5, за которую примем половину расстояния между первыми дифракционными минимумами [c.360]

Спектральные линии регистрируются глазом, фотопластинкой, фотоэлементом или другим приемником излучения, поэтому реальная разрешающая способность прибора зависит от разрешающей способности приемника. [c.383]

Относительно оценки реальной разрешающей способности прибора расчетом значения спектральной ширины щели см, [40]. — Прим. перев. [c.28]

Второй существ, фактор, влияющий на форму и ширину аппаратной ф-ции Ф.-с.,— протяжённость реального источника излучения в спектрометре. Обычно его размеры (линейные размеры входного отверстия спектрометра d) выбираются в зависимости от требований эксперимента, т. к. зависящий от d телесный угол Й, определяющий угл. расходимость светового пучка в интерферометре (как и в любом спектральном приборе), связан с разрешающей способностью R [c.390]

В теории спектральных приборов широко используется теоретическая разрешающая способность, которая не учитывает таких реальных факторов, как ширина щели, аберрации оптической системы, искажения за счет приемника света и т. д. Она относится к условиям бесконечно узкой щели, при этом две спектральные линии равной интенсивности считаются разрешенными только в то.м случае, если величина провала. между ними больше 20% от их интенсивности (см. на рис. П.3,б). [c.126]

В реальных спектральных приборах разрешающая способность определяется шириной так называемого инструментального контура спектральной линии, или аппаратной функцией спектрального прибора. [c.425]

Разрешающая способность. Реальная разрешающая способность спектрального прибора характеризует ту наи.меньшую разность в длинах волн АЛ или волновых числах Ду двух очень близких спектральных линий равной интенсивцости, которая позволяет и.х различать, а не считать за одну линию. Для количественной оценки разрешающей способности используется следующее соотношение [c.126]

Поскольку любой вид дополнительных аппаратурных искажений. кроме дифракции,приводит к увеличению ширины результирующей аппаратной функции (а>ад), то очевидно, что при дифракционной аппаратной функции данный спектральный прибор с одномерной дисперсией имеет максилгальную разрешающую способность. Ее называют предельной пли теоретической, а иногда дифракционной разрешающей способностью. При реальной аппаратной функции спектрального прибора, отличной от дифракционной, разрешающая способность меньше теоретической, и обычно ее называет реальной пли практической. В частности, разрешающая способность, определяемая согласно критерию Релея. также является теоретической, ее иногда называют релеевской разрешающей способностью. Релеевская разрешающая способность коли- [c.48]

На практике часто возникает потребность значительно увеличить линейную дисперсию имеющихся призменных спектральных приборов и особенно светосильных спектрографов, линейная дисперсия которых обычно мала, а реальная разрешающая способность определяется аппаратпой функцией фотослоя (см. (1.53)). [c.201]

А. ф. оптического прибора, создающего изображение (фотоаппарат, телескоп, микроскоп и др.), описывает распределение освещённости в создаваемом прибором изображении бесконечно малого (точечного) источника излучения. Идеальный оптич. прибор, по определению, изображает точечный источник излучения в виде точки ф( г, у) его А. ф. везде, кроме этой точки, равна нулю. Реальные оптич. приборы изображают точку в виде пятна рассеянной энергии А. ф. таких приборов не равна нулю в области кон. размеров х, у). Величина этой области и вид А. ф, для разл. приборов различны. В безаберрац. приборах величина А, ф. определяется дифракцией света и может быть рассчитана для разных форм апертурной диафрагмы. Угл, размеры областп, в к-рой А. ф, отлична от нуля, по порядку величины равны к/В, где Я — длина волны, В — размер входного зрачка. Аберрации и дефекты изготовленпя оптич, деталей приводят к дополнит, расширению области, в к-рой А.ф. отлична от нуля. Площадь кон. размеров /(ж, у), к-рую занимает изображение точечного источника реальным прибором, и явл. в этом случае А.ф. этого оптич. прибора а х, у). Расчёт А.ф. при наличии аберраций очень сложен и практически не всегда возможен. Поэтому А. ф. часто о-пределяют эксперим. путём. А. ф. позволяет оценить разрешающую способность оптич. приборов чем шире А. ф. (см, рис. 1 в ст. Спектральные приборы), тем хуже разрешение (меньше разрешающая способность). [c.32]

Конечная шпрпна анпаратноп функции реальных спектральных приборов также ограничивает возможность различения в спектре двух близких спектральных линий. Если длины волн л и л Ь к двух монохроматических линий от.личаются значительно, так что расстояние между центрами их изображений (т. е. между центрами соответствующих аппаратных функций) больше ширины аппаратной функции. сИ> а (рпс. 1.21, а), то такие линии наблюдаются раздельно, т. е. уверенно разрешаются. Если же бл мало, так что (]1 << а, то аппаратные функции для обеих линий в значительной своей части перекрываются (рис. 1.21, б) и в результирующем распределении мы пе всегда сможем установить наличие двух линий — лпшш пе будут разрешены. Такпм образом, при определении разрешающей способности, по существу, речь идет о разрешении двух близких аппарат- [c.43]

Ранее неоднократно указывалось на условие Рэлея для теоретической оценки разрешающей способности тех или иных приборов. Реальное разделение двух дифракционных максимумов двух длин волн зависит от многих факторов и прен де всего от чувствительности приемника и разрешающей способности его светоприннмающей поверхности. Употребляя фотоэлемент, можно значительно повысить требования к разрешающей способности, так как с его помощью можно регистрировать изменения в интенсивности значительно меньшие, чем это улавливает глаз или фотопластинка. С другой стороны, неправильности в образовании спектральных линий, которые зависят как от механических колебаний и температурных изменений во время экспозиции, так и от аберраций оптических систем и качества материала, из которого они изготовлены, приводят к снижению разрешающей способности. К снижению paзpeшaюп eй способности приводит и излишнее ушнреиие входной щели прибора. Наконец, следует иметь в виду, что разрешающая способность, вообще говоря, может еще зависеть и от способа освещения щели, т. е. от степени когерентности освещающих щель пучков. [c.101]

Одна из замечательных книг Александра Александровича, посвященная спектральным представлениям в теории колебаний, акустике и радиотехнике, Снектры и анализ , впервые изданная в 1952 г., выдержала четыре издания в СССР и переведена в США и Китае. Эта книга отличается актуальностью содержащегося в ней материала, исключительной четкостью ъг краткостью изложения. В пей впервые рассмотрены анализ как измерительный процесс и особенности анализатора как измерительного прибора. Установлена связь мензду разрешающей способностью анализатора и временем анализа. Введены понятия динамической и статистической разрешающей способности анализатора. Рассмотрен процесс анализа коротких одиночных импульсов, введены условия, которым должен удовлетворять идеальный анализатор, и указаны поправки, которые следует вводить в показания реального анализатора. [c.7]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...