Оценка величины адгезии. Сила адгезии

Оценка величины адгезии. Сила адгезии [c.18]

Измерение адгезии методом наклона поверхности (см. 6) и оценка адгезии по удельной силе прилипания (см. 2) дают относительную оценку величины адгезии. [c.141]

Среднее ускорение при отрыве частиц. Оценку величины адгезии целесообразнее проводить при помощи одного показателя, который учитывал бы распределение прилипших частиц по силам адгезии, т. е. числа адгезии и эквивалентные им силы адгезии. Таким методом является оценка адгезии по средней силе адгезии [18]. [c.20]

После выдерживания запыленной по-,2 верхности в атмосфере, насыщенной парами четыреххлористого углерода, в течение 24 ч при силе отрыва 1,53 дин удерживается 95% всех частиц размером 100—120 мк. Капиллярные силы, вычисленные по уравнениям (111,35) и (111,36), для конденсации в зоне контакта паров четыреххлористого углерода равны 1,81 дин. По-видимому, тонкие слои неполярных жидкостей не обладают расклинивающим действием. Поэтому уменьшение сил адгезии за счет действия прослойки жидкости в зоне контакта не наблюдаются. Этим косвенно подтверждается справедливость уравнения (П1,40) для оценки величины расклинивающего эффекта. [c.86]

Количественная оценка изменения сил адгезии за счет молекулярного взаимодействия. Под действием молекулярных сил можно изменить величину адгезии. Константы молекулярного взаимодействия зависят от свойств контактирующих тел и окружающей их жидкой среды. Изменяя свойства твердых поверхностей, можно изменить значения этих констант и величину адгезионного взаимодействия в целом. Покажем возможность изменения константы молекулярного взаимодействия в зависимости от свойств поверхностей. [c.65]

Зависимость сил адгезии от размеров частиц с учетом шероховатости поверхности. Шероховатость поверхности изменяет не только величину адгезионного взаимодействия, но и зависимость сил адгезии от размеров частиц. Для оценки этой зависимости важно знать не абсолютные значения размеров частиц, а соотношение между диаметром частиц и выступами шероховатой поверхности. [c.155]

При нанесении частиц из раствора (см. рис. VI, , кривая 2 рис. IV, 2, кривые 3, 4) зазор максимален, при этом реализуются минимальные силы адгезии, соответствующие второму минимуму мин- К оценке предельного значения второго минимума можно подойти, исходя из величины kT (fe—константа Больцмана, Т — абсолютная температура). Свободное движение частиц (броуновское движение) можно выразить уравнением 169] [c.180]

Основные трудности оценки адгезии пленок заключаются не только в отсутствии единого показателя, а главным образом в том, что величина адгезионной прочности существенно зависит от размеров отрываемых пленок и от методов отрыва. Вследствие этого адгезионная прочность одной и той же пленки разной толщины, например, к однотипным поверхностям имеет разные значения. Адгезионная прочность будет зависеть от ширины пленки, скорости ее отрыва, направления силы отрыва по отношению к поверхности субстрата и ряда других факторов. Это создает дополнительные трудности при сравнении полученных результатов по адгезионной прочности однотипных систем. Поэтому иногда адгезионная прочность измеряется нри помощи производных величин. К числу таких величин относятся сила отрыва в расчете на единицу ширины отрываемой полосы адгезива (Н/м), сила с учетом ширины отрываемой [c.64]

С учетом идентичности законов трения и адгезии наиболее простым и надежным методом оценки склонности к схватыванию инструментального и обрабатываемого материалов является величина кинетической силы трения Fk- [c.55]

Метод звездного разреза основан на деформации лакокрасочного покрытия, нанесенного на металлическую пластинку на прессе Эриксена. Предварительно пленка лакокрасочного покрытия разрезается звездообразно тремя линиями, перекрещивающимися в центре пересечения под углом 60°. В этой точке производится деформация образца. По мере деформации (вытяжки) металла пленка лакокрасочного покрытия, закрепленная силами адгезии, также деформируется, причем на границе покрытие — металл в покрытии возникают касательные напряжения, стремящиеся оторвать пленку от поверхности металла. Момент отделения пленки лакокрасочного покрытия от поверхности металла фиксируется визуально, и одновременно отмечается глубина деформации металла. Метод пригоден для сравнительной оценки величины адгезии различных лакокрасочных покрытий до и после старения, увлажнения и т. п., а также влияния способа подготовки поверхности металла на величину адгезии покрытия. [c.249]

В данной. монографии будет рассмотрена адгезия твердых микроскопических частиц к твердым подложкам в газовой и жидкой средах. Поэтому следует остановиться на понятии микроскопические частицы , т. е. оценить их размеры, которые обусловлены как возможностью существования самих частиц, так и свойствами контактирующих тел и окружающей среды. Ввиду того что оценка размера частиц нас интересует только в отношении возможности проявления их адгезионных свойств, основным критерием следует выбрать силы адгезии, которые должАы обеспечивать удерживание частиц на поверхности. Минимальный размер частиц ограничен вообще понятием слова микро . По аналогии с минимальными размерами коллоидных частиц и в данном случае за нижний предел принята величина порядка 10 см. Верхний предел размера частиц трудно определить однозначно. Для одних и тех же контактирующих тел он может увеличиваться при изменении внешней среды и условий контактирования. Так, максихмальный размер частиц, способных удерживаться на некоторых лакокрасочных покрытиях, может составлять 10" см (100, и/с) ° . Однако при наличии на поверхности масляных загрязнений или клейкого слоя верхний предел размера частиц увеличивается. [c.10]

При Fb Fq [ m. (I, 24)] двучленный закон переходит в закон Амонтона. Условие Fa > Fo может быть выполнено либо увеличением нагрузки, т. е. F (для микроскопических частиц это трудно осуществить, так как на прилипшую частицу действует лишь ее собственный вес), либо уменьшением или исключением сил адгезии. Такое исключение сил адгезии можно осуществить, если измерять трение в жидкой среде, где за счет расклинивающего давления молекулярные силы взаимодействия между поверхностями могут и не проявиться . Из (I, 25) следует, что оценка адгезии по величине силы отрыва mg sina) не точна, так как с изменением угла а меняется сила давления порошка на поверхность (mg osa), которая, в свою очередь, влияет на взаимодействие частиц с поверхностью. [c.27]

Как уже отмечалось, в равновесном состоянии сила адгезии в жидкой среде равна молекулярному взаимодействию контактирующих тел за вычетом расклинивающего давления (в расчете на одну частицу). Поэтому для оценки доли расклинивающего давления в случае адгезии частиц в жидкой среде величину раскл можно сравнить с i aA частиц в воздухе (см. стр. 106 и табл. 111,3). [c.124]

Оценка адгезионного взаимодействия при помощи силы. Зависимость числа адгезии от сил, удерживающих частицы монодисперс-ной пыли на поверхности, принято характеризовать интегральными кривыми сил адгезии [14] (рис. 1,2). Силу адгезии на интегральных кривых можно выражать как в абсолютных величинах, так и в единицах g. Г. И. Фукс назвал силу адгезии в единицах g, т. е. отношение силы адгезии к весу частиц, коэффициентом прилипания [12]. [c.18]

Молекулярные силы проявляются в процессе отрыва пленок и влияют на величину адгезионной прочности. Для оценки этого влияния было проведено сопоставление между адгезионной прочностью и энергией молекулярного взаимодействия в случае адгезии металлических пленок. При использовании в качестве субстрата Na l были получены следующие данные [138] [c.109]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...