Расчет плоских кривых брусьев

Глава 15 РАСЧЕТ ПЛОСКИХ КРИВЫХ БРУСЬЕВ [c.431]

Расчет плоских кривых брусьев [c.231]

РАСЧЕТ ПЛОСКИХ КРИВЫХ БРУСЬЕВ [c.231]

РАСЧЕТ ПЛОСКИХ КРИВЫХ БРУСЬЕВ НА ПРОЧНОСТЬ [c.288]

Глава 15 Расчет плоских кривых брусьев [c.457]

Расчет плоских кривых брусьев на прочность [c.527]

Заметим, что при расчете плоских кривых брусьев на прочность может оказаться необходимым произвести проверку не одного, а нескольких наиболее опасных сечений, поскольку изгибающий. момент и продольная сила могут достигать наибольших значений в различных сечениях бруса. В брусьях переменного сечения положение еще больше осложняется тем, что наибольшие нормальные напряжения практически могут возникнуть в любом сечении, так как они зависят не только от величины изгибающего момента и продольной силы, но и от размеров и формы поперечного сечения. Поэтому при расчете на прочность брусьев переменного сечения необходимо наметить ряд сечений и каждое из них проверить на прочность. [c.528]

Таким образом, расчет плоского кривого бруса на прочность по касательным напряжениям ничем не отличается от расчета обычных прямых брусьев. [c.529]

Расчет относительно жестких фигурных пружин на прочность и жесткость производят обычными методами, разработанными для плоского кривого бруса малой кривизны. [c.723]

Р е к а ч В. Г. Интегрирование дифференциальных уравнений изгиба плоского кривого бруса. Строительная механика и расчет сооружений, № 6, 1961. [c.377]

Д е м и д о в С. П., Расчет на прочность плоского кривого бруса прямоугольного поперечного сечения, нагруженного силами, перпендикулярными к плоскости кривизны, сб.. Расчеты на прочность элементов машиностроительных кон-струкций , МВТУ, вып. 31, Машгиз, 1955. [c.139]

Демидов С. П., Расчет на прочность плоского кривого бруса прямоугольного поперечного сечення, нагруженного силами, перпендикулярными к плоскости кривизны, сб. Расчеты на прочность элементов каши- [c.130]

Ниже приводятся основные уравнения, полученные для этих моделей, а также уравнения для более точной схемы пружины, рассматриваемой как плоский кривой брус. Сопоставление результатов позволяет оценить погрешность различных методов расчета. [c.352]

Схематизация пружины как системы с сосредоточенными массами дает результаты, близкие к схеме кольцевого бруса, хотя имеются небольщие количественные отличия. Так, расчет пружины как плоского кривого бруса дает значение [c.358]

Расчет фигурных пружин на проч ность и жесткость обычно производят по методам, разработанным примени тельно к плоскому и пространствен ному кривым брусьям, см. работу [4] [c.699]

Изгиб кривого бруса Ось бруса — геометрическое место центров тяжести сечений — плоская кривая, лежащая в плоскости симметрии внешние силы действуют в тол же плоскости симметрии Расчет см. курсы сопротивления материалов и [25], стр. 257 [c.147]

Расчет фигурных пружин па прочность и жесткость обычно производится общими методами сопротивления материалов, разработанными применительно к плоскому и пространственному кривым брусьям. [c.88]

При расчете плоских кривых брусьев на прочностьнужноуказать также те сечения, в которых М, Q к N достигают своих наибольших значений. Для простейших примеров эти сечения можно найти сразу. Если же при разыскании опасных в смысле напряжений сечений встречаются затруднения, то в этом случае следует, записав выражения для изгибающих моментов, продольных и поперечных сил по участкам, построить по точкам эпюры УИ, QvlN. Эти эпюры позволяют наглядно представить законы распределения изгибающих моментов, продольных и поперечных сил по длине бруса и определить сечения, в которых указанные величины достигают своих наибольших значений. [c.520]

Демидов С. П. Исследование напряжений плоского кривого бруса прямоугольного сечения. — В кн. Расчеты на прочность в машиностроёнин. М.. 1953. [c.427]

Применительно к чистому изгибу кривого бруса существует общеизвестная приближенная теория Винклера—Резаля—Грас-гофа и некоторые точные решения. Приближенная теория по смыслу ее вывода применима для плоских кривых брусьев любого поперечного сечения. Точные решения известны для трех форм поперечных сечений прямоугольника, круга и эллипса. Сопоставление результатов расчетов по приближенной теории с точными решениями показывает, что приближенная теория, основанная на гипотезе плоских поперечных сечений, дает достаточно точные результаты. [c.96]

Пособие содержит материал, относящийся к разделам растяжение, сжатие, сдвиг, геометрические характеристики плоских фигур, кручение, плоский поперечный изгиб, сложное сопротивление прямых брусьев, продольный изгиб, энергетический метод расчета улругих систем, кривые брусья, толстостенные трубы и динамическое дайствие сил. [c.3]

Наиболее ценным вкладом Винклера в сопротивление материалов была его теория изгиба кривого бруса. Навье и Бресс, имея дело с такого рода брусом, вычисляли его прогибы и напряжения по формулам, выведенным для призматического бруса. Подобный подход к решению задачи законен лишь в том случае, если размеры поперечного сечения бруса малы в сравнении с радиусом кривизны его оси. Но в крюках, кольцах, звеньях цепей и т. п. это условно не выполняется, и формулы, выведенные для прямого бруса, в этих случаях оказываются недостаточно точными, чтобы на них допустимо было основывать расчет кривого бруса. В ходе построения более точной теории Винклер удерживает гипотезу плоских поперечных сечений при изгибе, но учитывает то обстоятельство, что вследствие начальной кривизны продольные волокна бруса между двумя смежными поперечными сечениями имеют неравные длины, и потому напряжения в них уже не пропорциональны их расстояниям от нейтральной оси, а нейтральная ось не проходит через центры тяжести поперечных сечений. [c.185]

Расчет проводится при действии номинального усилия пресса Расчетные схемы станин принимаются (табл. 5) в виде незамкнутых рам с прямыми (II) или с наклонными (I) ригелями и в виде кривого бруса (III) малой кривизны. Размеры, форма и расположение стержней рамы совпадают с нейтральными осями сечений на соответствующих участках станины. При определении координат центров тяжести сечений на различных участках рамы малыми отклонениями от правильных геометрических форм пренебрегают. Пренебрегают также усилием, действующим на направляющие, горизонтальными составляющими реакций в нодшипниках коленчатого вала и промежуточных валов и принимают соответствующую плоскую расчетную схему из числа изображенных в табл. 5. [c.330]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...