Условного нуля способ

Манна — Уитни) [/-критерий 130 Уровень значимости 107, 112 Условного нуля способ 56 Условных средних способ 56, 221, 231 [c.350]

В графе 1 у концов разграничительных линий между строками ставятся значения границ интервалов по у в первой строке, у границ разграничительных линий между графами ставятся границы интервалов по х] внутри клеток графы 1 и первой строки пишут значения у и х, соответствующие серединам интервалов. Здесь также рекомендуется вводить условный нуль и условные единицы для X и для у таким же способом, как и для одной величины. [c.234]

Способ условной средней. Нельзя не заметить, что вычисление статистических характеристик способом произведений, особенно при наличии многозначных чисел, представляет собой трудоемкий процесс. Гораздо легче рассчитать статистические характеристики упрощенным способом условной средней, называемым также способом условного нуля. Суть этого способа заключается в следующем. [c.56]

По второму способу (рис. 50) в захватах 1 я 2 последовательно испытывают два образца 3, но уже разных размеров 1 и /а), разница между которыми (1 — Q составляет заранее выбранную расчетную рабочую длину условного образца. Удлинение условного образца в этом способе также определяется разницей полных удлинений двух образцов 3, последовательно испытанных в одинаковых температурных условиях. Рабочая длина одного из образцов 3 может быть равной нулю, как это показано на рис. 50. [c.121]

По Винклеру осадка А от силы Р (рис. 58, а), приложенной в точке на расстоянии во всех остальных точках основания с абсциссами х равна нулю. Это позволяет рассматривать условную расчетную схему в виде совокупности не связанных между собой вертикальных пружин (рис. 58, б). В этом случае, когда взаимные связи между частицами грунтового основания незначительны, схема условного упругого основания вполне обоснованна. При сложных динамических расчетах из-за отсутствия решений задач методами теории упругости способ коэффициента постели оказывается основным. [c.84]

В общем случае всякий код, применяемый в системах числового программного управления, складывается из двух основных элементов кода перемещений и кода вспомогательных команд. При этом способ кодирования в общей программе может быть различным для перемещений и вспомогательных команд. Так, например, заданные перемещения можно изображать комбинацией цифр (например, 1 и 0), а вспомогательные команды (технологические и логические) — буквами. Однако проще всего механически или автоматически записывать и воспроизводить программу в том случае, если все команды будут закодированы с использованием одних и тех же условных знаков, например 1 и 0. Для этого достаточно условиться, что определенное сочетание единиц й нулей означает команду рабочая подача вперед , другое сочетание — команду включение подачи охлаждающей жидкости , третье сочетание — команду смена режущего инструмента и т. д. Поэтому большинство кодов, применяемых в системах числового программного управления, в том числе и так называемые буквенно-цифровые коды, являются по существу цифровыми кодами. [c.356]

Эти ур-ия носят название нормальных. Способ решения системы нормальных уравнений, данный Гауссом, состоит в следуюш ем. Найденное из первого ур-ия значение х подставляют во 2-е и 3-е ур-ия из первого уравнения новой системы определяют величину у и полученное значение подставляют во 2-е ур-ие, откуда вычисляется г, а затем у я х. Сущность приема состоит в том, что по исключении каждого неизвестного вновь получаемая система снова носит характер нормальных ур-ий. Числовое решение ур-ий выполняется механически при помощи счетной линейки или логарифмич. номограммы. Для предотвращения ошибок вычислений при составлении и решении нормальных ур-ий суммируют при ур-иях ошибок и при нормальных ур-иях коэф-ты по строкам. По подстановке в условные ур-ия полученных вероятнейших значений ж, у, г в правых частях ур-ий будут не нули, а нек-рые величины 1, (52,..., называемые остающимися ошибками. В зависимости от последних можно выразить среднюю квадратич. ошибку каждого условного ур-ия. Решив т ур-ий, отобранных по чис.яу неизвестных из всех п ур-ий, получим значения неизвестных, точно удовлетворяющие этим ур-иям. Т. о. сумма квадратов остающихся ошибок должна распределиться на остальные п — т ур-ий, т. е. [c.279]

Предельные отклонения размеров указывают непосредственно после номинальных размеров одним из трех способов условными обозначениями полей допусков согласно ГОСТ 25346-82 (СТ СЭВ 145-75) [12], например 40Н7, 40g6 (прописной — отверстия, строчной — валы) числовыми значениями, например 12 Zo, o7l условными обозначениями полей допусков с указанием справа в скобках их численных значений, например 18Я7 (-1-0,018). Предельные отклонения, равные нулю, не указывают. [c.74]

Одиако выполнение расчета большого числа величии монохроматических ЧКХ занимает много времени ЭВМ и желательно найти способ вычисления ПЧКХ, обеспечивающий достаточную точность, при минимальном значении числа монохроматических ЧКХ, подлежащих расчету. Обычно при вычислении интегралов, входящих в формулу для Ка, пользуются методом трапеций. Этот метод дает достаточную точность лишь при условии, что вторые разности значений ординат / (X.) близки к нулю. Вследствие быстроты изменения К Щ с изменением 1 для выполнения этого условия приходится делить спектральную область на значительное (12—24) число промежутков. Однако понятие условно, [c.594]

Принципиальным вопросом является способ вычисления координат поля напряжений в окрестностях точки с 0тах. определяющих объем материалов. Дефекты которых можно рассматривать как потенциальные очаги зарождения начальной микротрещины. В расчетах, приведенных в работах [37, 60], нижней границей напряжения, при котором вероятность разрушения образца с напряжением 0тах у поверхности, отлична от нуля, принята условная величина м, приблизительное значение которой можно определить по формуле а= (0,4. .. 0,5)0-1, где 0 i —- предел выносливости стандартного образца без концентрации напряжений. В работе [58] уравнение-подобия усталостного разрушения в образцах и деталях разного размера при наличии концентрации напряжений представлено в виде зависимости [c.53]

Если станок имеет устройство для наклона инструментального шпинделя, то этим можно воспользоваться для введения номерной поправки. Применение однономерного способа нарезания на таких станках не имеет смысла. В этом случае расчет основных наладочных данных производится как для многономерного способа нарезания, т. е. полагают условно равной нулю величину ДЛ/ (табл. 55) разности между фактически применяемым и теоретически требуемым номером резцов (ДЛ = Nф — Л о=0) и производят дополнительный расчет установок с наклоненным инструментальным шпинделем по формулам табл. 58. [c.919]

Аналитический способ определения усилий в стержнях фермы (способ Риттера). Ферма условно разрезается на две части и одна часть фермы мысленно отбрасывается. Действие отброшенной части фермы на оставшуюся заменяется силами, направленными вдоль перерезанных стержней. Первый разрез следует делать так, чтобы при этом перерезались не более чем три стержня, не имеющие общей точки пересечения. Далее, для нахождения усилий в трёх разрезанных стержнях составляют трн уравнения, приравнивая нулю суммы моментов всех сил, приложенных к оставшейся части фермы относительно трёх точек Риттёра (точкой Риттера называется точка пересечения осей двух перерезанных стержней) в каждое из этих урав- [c.366]

Этот вклад, который, как мы знаем, в классической статистике пропорционален первой степени в, может появиться только при учете первого приближения для функции 2 (или первого приближения для функции ). Чтобы получить это приближение наиболее рациональным способом, обратим внимание, что фигурирующая у нас Д-функция — это сорредрТоченная около нуля своего аргумента почти дираковская функция, действие которой мржно записать, в условном одномерном варианте как (/(ж) — некоторая достаточно гладкая в области ж = О функция) [c.330]

Независимо от того, какой способ расчета будет применен, необходимо договориться о тон, как понимать децентрировку оптической системы. Трудность заключается в следующем. Пусть в рассматриваемой системе определяется влияние децентрировки к-й поверхности на аберрации. После к-й поверхности оптическая ось системы ломается и параксиальный луч, совпадающий с оптической осью до поверхности к, перестает быть параксиальным для остальной части системы, начиная с к-й поверхности (еслн условно считать, что во всей системе лишь к-я поверхность децентрирована, а все остальные остаются на месте). Поэтому параксиальные лучи, идущие из точки, находящейся в центре поля зрения, после к-й поверхности пересекают плоскость изображения в точках, находящихся на некотором, отличном от нуля, расстоянии от оси. Эти точки, являющиеся предметами для последующей, центрированной, системы, начинающейся ск + 1-й поверхности, изображаются этой системой уже ие по законам параксиальной оптики, а обладают аберрациями наклонных пучков, в первую очередь — комой. [c.482]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...