Кузнецова формула

Конакова формула 509 Крен, момент—454 Кузнецова формула 442 [c.619]

Для инженерных расчетов С. Н. Кузнецовым предложена формула приближенно определяющая общий уровень акустической мощности для газотурбинных компрессоров [c.195]

Таким образом изменение стоимости агрегатируемых конструкций при увеличении масштаба выпуска стандартных элементов носит гиперболический характер. Формулы (23) и (24) предложены канд. экон. наук Л. Г. Кузнецовой. [c.580]

Обработка этих опытных данных, проведенная группой научных работников под руководством Н. В. Кузнецова, позволяет рекомендовать при Re> 6-10 следующие расчетные формулы (при Рг = = 0,72) [c.244]

Обнаруженное соединение в низкотемпературной области имеет кубическую решетку выше 800° устойчивой является ромбоэдрическая модификация, возникающая в результате небольшого искажения кубической ячейки по тройной оси. Кристаллическая структура обнаруженного соединения близка к структуре UOg, отличаясь от последней значительно большим параметром. Параметр а кубической (или псевдокубической) решетки является переменной величиной и зависит от величины х в приведенной выше формуле и изменяется от 5.526 до 5.614 А. Растворимость РЬО в UO2 в твердом состоянии в условиях опытов Кузнецова и сотрудников обнаружена не была. [c.668]

На основе обобщения большого экспериментального материала Н. В. Кузнецовым (ВТИ) для воздуха и двухатомных газов предложены формулы [c.60]

Проверка формулы (2.31) производится при шлифовке кристаллов каменной соли но плоскостям 100, 110, 111, для которых отношение поверхностных энергий, по вычислениям Борна, равно 1 /2 /3. Экспериментальные данные Кузнецова [56] по шлифовке каменной соли оказались в очень хорошем согласии с расчетами Борна, что подтвердило возможность ирименения метода взаимного шлифования для сравнения их поверхностных энергий. [c.69]

Подставляя эти значения в формулу Кузнецова В. Д. [c.74]

На основании проведенных опытов по взаимному шлифованию кварцевого стекла с некоторыми оптическими стеклами он рассчитал поверхностные энергии оптических стекол, принимая для кристаллического кварца а=ЮОО эрг/см . Данные расчета для двух видов кристаллов и шести оптических стекол по формулам Кузнецова и Алейникова приведены в табл. 18. [c.74]

Поверхностная энергия (эрг/см2) кристаллов и стекол, рассчитанная по формулам Алейникова и Кузнецова [c.74]

Материал По формуле Алейникова По формуле Кузнецова Ма,териал По формуле Алейникова По формуле Кузнецова [c.74]

Как видно из табл. 18, по формуле Алейникова для кристаллов получаются заниженные, а для стекол — более высокие значения поверхностной энергии, чем по формуле Кузнецова. [c.74]

В. А. Кузнецовым [29] предложена схема и формулы для расчета температуры, возникающей в зоне сварки. [c.38]

Для поверхностей с регулярным рельефом (например, волнистая поверхность) для исследования системы уравнений (2), (3) и (4) могут быть применены методы решения периодических контактных задач. В плоской постановке периодические контактные задачи для упругих тел при отсутствии сил трения рассматривались Вестергардом [67] и Штаерманом [42 . Кузнецовым и Гороховским [24-26] дано решение плоской периодической контактной задачи с учетом сил трения, полученное с помощью общих формул Колосова-Мусхелишвили и аппарата автоморфных функций. Для периодического штампа, профиль которого описывается функцией (рис. 2) [c.421]

В работах А. В. Кузнецова (1964) были получены общие формулы для сил, действующих на колеблющийся контур, а также рассмотрено симметричное неустановившееся возмущенное струйное течение в канале и решен ряд частных задач. Задача об ударе была получена Кузнецовым как частный случай задачи об импульсивном движении. В дальнейшем он, систематически пользуясь методами операционного исчисления, изучил задачи о колебаниях контура в струе конечной ширины (1966) и кратковременном неустановившемся движении контура, обтекаемого с отрывом струй (1967). [c.22]

А. И. Кузнецовым (1962) на основе идей, развитых в работах И. X. Арутюняна (1959), решена задача о вдавливании жесткого штампа в полупространство, находящееся в условиях нелинейной ползучести, характеризующейся физическим уравнением, аналогичным (3.14), или при степенном упрочнении материала. Построению решения рассматриваемой задачи предшествовали рассмотрение задачи о равновесии полупространства с учетом ползучести материала при действии сосредоточенной силы Р t), вывод формул для определения перемещений границы этого полупространства, находящегося в условиях установившейся ползучести, при действии распределенного давления р (ж, у, t) и, наконец, решение зада- [c.200]

Антуфьева [1] и Кузнецова [25] даются формулой [c.588]

Следует отметить, что зависимость (88) подобна формуле Н. Е. Марковой (89), которая пришла к выводу, что для тел различной твердости Н, определенной по методу затухания маятника В. Д. Кузнецова, скорость диспергирования, т. е. величина новой поверхности, образующейся. [c.210]

Трудоемкость изготовления конструкций, выполняемых из стали СтЗ, может быть найдена, согласно исследованиям А. Ф. Кузнецова, по формуле [c.33]

По формуле С. Н. Кузнецова общий уровень акустической мощности компрессора, покрытого теплояа Цитиым слоем, [c.196]

Обширные исследования теплоотдачи от газа к пучкам труб были проведены В. М. Антуфьевым, Л. С. Казаченко и Г. С. Белецким [3J, а также Н. В. Кузнецовым. Анализ этих данных показывает, что практически наиболее целесообразным оказывается метод обобщения при отнесении всех физических свойств к температуре потока. Тогда формула для теплоотдачи в пучке имеет вид [c.243]

Конечно, работа Е.С. Кузнецова далека егце от разрегаения проблемы формулы испарения. Мы не знаем, насколько велико индуктивное значение выводов, устанавливаемых в указанной статье. Нужна егце проверка всех этих вычислений на материалах других годов и, быть может, в других климатических условиях. Впереди егце много труда. Не исключена даже возможность, что, установив качественно относительное значение отдельных метеорологических элементов в процессе испарений растений, в будугцей формуле испарения удастся придать этим элементам количественный вес совергаенно новым, более простым путем. [c.12]

Совергаенно также обстоит дело и в более обгцем случае приведения, рассматриваемом О. Дроздовым. И здесь приведенная средняя будет зависеть только от выбора формулы приведения, а не от точек зрения . И здесь, как в классическом случае, можно говорить о вычислении и ш и /i. Но в то время как в классическом случае одно и то же условие сг < ау обеспечивает выполнение и неравенства Рубингатейн < сг /п и неравенства Кузнецова /1 < S, в случае О. Дроздова оно обеспечивает выполнение только последнего /i < S). Чтобы удовлетворить в этом случае и неравенству Рубингатейн, нужно поставить более строгие требования. Ниже будет показано, что в случае О. Дроздова из неравенства < сг /п всегда будет вытекать неравенство /i < (5, но не наоборот. Отсюда следует, что всегда можно выделить такие случаи, когда оба неравенства будут выполняться одновременно. [c.88]

Величину коэ( ициента усадки можно определить по приведенной выше формуле, для чего необходимо измерить с помощью гибкой связи длину стружки L и длину обработанной поверхности а-Такой метод может быть применен при тонких и удобных для измерения стружках, так как измерение гибкой связью длины одной лишь выпуклой (прирезцовой) стороны стружки не может дать достаточно точных результатов при толстых завитых стружках, у которых длина выпуклой стороны может значительно отличаться от длины вогнутой стороны, в последнем случае за длину стружки необходимо принимать среднее арифметическое из длин выпуклой и вогнутой сторон стружки (по В. Д. Кузнецову). [c.62]

I — его длина. Аналогично выводятся формулы для кручения и изгиба (табл. 1). Эти формулы и формулы табл. 2 относятся лишь к системе с сосредоточенной мас сой, когда массой упругодемпфи-рующего элемента можно пренебречь, и не годятся для высоких частот, когда на демпфирование начинают влиять волновые и тепловые процессы. Формулы для декремента, очевидно, выводились и ранее так, для декремента крутильных колебаний аналогичные выражения можно найти у В. Д. Кузнецова. Эксперименты по выявлению влияния размеров образца (масштабного фактора) на логарифмический декремент колебаний подтверждают эти зависимости. [c.14]

Для проверки установки и аппаратуры было проведено испытание щахматного трубного пучка, результаты которого были сопоставлены с данными расчета по формулам Кузнецова Н. В. Средние отклонения критериев Ки и Ей не превыщают соответственно 4 и 4,5%. Это подтверждает достаточную точность методики экспериментального исследования и примененной измерительной аппаратуры. [c.36]

Первые систематические экспериментальные нсследования этой зависимости были выполнены в СССР, причем ввиду важности вопроса для расчета котельных установок onbiTiii бы. ш одновременно поставлены в ЦКТИ В. А. Антуфьевым и Л. С. Козаченко и во ВТИ i. И. Кузнецовым. В результате этих и MHOIHX позднейших исследований почти для всех практически важных случаев получены формулы степенного вида [c.123]

При выводе некоторых выражений использован ряд формул, пoлvчeнныx В. М. Кузнецовым. [c.131]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...