Теория каналовая

Каналовая теория приливов [c.335]

Теория вынужденных колебаний в каналах или на открытых водных пространствах имеет значение главным образом вследствие ее прямого отношения к явлениям приливов. Каналовая теория , в частности, была разработана весьма исчерпывающим образом Эри ). Мы рассмотрим несколько наиболее интересных задач. [c.335]

Каналовая теория приливов. 337 [c.336]

Каналовая теория приливов 339 [c.338]

Каналовая теория приливов 341 [c.340]

Каналовая теория приливов 343 [c.342]

Задача определения скорости света принадлежит к числу важнейших проблем оптики и физики вообще. Решение этой задачи имело огромное принципиальное и практическое значение. Установление того, что скорость распространения света конечна, и измерение этой скорости сделали более конкретными и ясными трудности, стоящие перед различными оптическими теориями. Первые методы определения скорости света, опиравшиеся на астрономические наблюдения, способствовали со своей стороны ясному пониманию чисто астрономических вопросов о затмениях отдаленных светил и о годичном параллаксе звезд. Точные лабораторные методы определения скорости света, выработанные впоследствии, используются при геодезической съемке. Теоретическое обоснование и экспериментальное исследование принципа Допплера в оптике сделали возможным решение задачи о лучевых скоростях светил или движущихся светящихся масс (протуберанцы, каналовые лучи) и привели к весьма широким астрономическим обобщениям. Сравнительное измерение скорости света в вакууме и различных средах послужило в свое время в качестве ехрег1теп1ит сгис1з для выбора между волновой и корпускулярной теориями света, а впоследствии привело к понятию групповой скорости, имеющему большое значение и в современной квантовой физике. Сравнение скорости распространения света с константой с максвелловской теории, обозначающей, с одной стороны, отношение между электромагнитными и электростатическими единицами заряда, а с другой — скорость распространения электромагнитного поля, сыграло важнейшую роль при обосновании электромагнитной теории света. Наконец, вопрос о влиянии движения системы на скорость распространения света и вся обширная совокупность связанных с ним экспериментальных и теоретических проблем привели к формулировке эйнштейновского принципа относительности — одного из самых значительных обобщений [c.417]

Это принципиальное отличие, характерное для теории относительности, может служить для новой экспериментальной проверки ее положений. Трудность опыта лежит в том, что ожидаемое смещение мало по сравнению с обычным (продольным) эффектом Допплера, так что даже небольшое отклонение от строгой перпендикулярности между направлением наблюдения и скоростью замаскирует ожидаемый эффект. Айвсу (1938 г.) удалось, однако, преодолеть это затруднение. В его опытах источником света служил пучок ка-наловых лучей водорода, несущихся со значительной скоростью (о Ю см/с), причем специальная конструкция трубки обеспечивала высокую однородность каналовых лучей по скоростям. Наблюдая свет, посылаемый каналовыми частицами непосредственно, и свет, отраженный зеркалом, Айвс мог выделить изменение частоты, связанное с поперечным явлением Допплера. [c.465]

Характерным для нашего подхода является естественное использование дислокационных смещений и функций статической системы, позволяющее распространить на изгиб труб с круговой осью аппарат теории оболочек вращения. Изложенное может быть распространено на более общий класс каналовых оболочек. [c.444]

Для изучения приливных волн в течение XIX в. был проведен ряд исследований, Каналовая теория , разработанная Эри не вытеснила, а дополнила (для каналов) теорию Лапласа. Разрабатывалась теория вынужденных колебаний тяжелой жидкости в полностью закрытых бассейнах при сравнительно малых размерах бассейна — это дало теорию сейшей Но, как ни суш,ественны эти работы, вследствие практического значения и благодаря развиваемым в них методам, общую теорию волн они в основном не изменили. Объем физических понятий и представлений, используемых в теории волн, остался прежним. То же самое можно сказать о теории капиллярных волн, где принимается во внимание поверхностное натяжение жидкости наиболее суш,ественные результаты были получены Кельвином и Рэйли, а до них исследованием капиллярной ряби занимался Фарадей. Учет капиллярности важен в задаче о волнах на поверхности раздела двух жидкостей. Основные характеристики капиллярных волн можно теоретически получить, используя энергетические соображения и понятие групповой скорости (для капиллярных волн групповая скорость превосходит фазовую, что дает объяснение ряда своеобразных эффектов). [c.281]

Естественное затухание свечения изолированных атомов и соответствующее ему уширение спектральных линий на опыте исследовалось В. Вином в 1919—1927 гг. В его опытах каналовые лучщ состоявшие из светящихся атомов, проходили через узкое отверстие (0,1 х 3 мм ) в пространство, где с помощью мощных насосов поддерживался высокий вакуум (< 0,001 мм рт. ст.). В этом пространстве атомы двигались без столкновений, но их свечение постепенно затухало по мере удаления от входного отверстия. По затуханию свечения можно было оценить время естественного затухания. Для этого надо было знать среднюю скорость движения атомов каналовых лучей. Она измерялась по допплеровскому смещению спектральных линий при наблюдении вдоль направления каналовых лучей и оказалась порядка 5-10 см/с (для атомов водорода). Из своих опытов Вин нашел для времени затухания X около 10 с. Эта величина несколько менялась от одного вещества к другому и от одной спектральной линии к другой. Полученные результаты совпадали с предсказаниями теории, но только по порядку величины, а простая зависимость (89.4) времени затухания от длины волны (т Х ) не подтвердилась. Впрочем, полного количественного согласия и нельзя была.ожидать от простой классической теории, основанной на модели гармонического осциллятора. [c.547]

То обстоятельство, что отклонение будет иметь максимум в одном направлении, а действующая сила в противоположном, — как это имеет, например, место в каналовой теории приливов, — рассматривается иногда как парадокс. Затруднение, которое здесь может ощущаться, будет устранено, если взять крайиий случай, когда упругость исчезает, так что собственный период становится бесконечно большим. В самом деле, достаточно только взглянуть на силу, действующую на чечевицу обычного маятника, колеблющегося свободно, где отклонение в одну сторону имеет наибольшую величину тогда, когда действие тяжести имеет максимум в прямо противоположном направлении. Когда, напротив, очень мала инерция системы, мы имеем другой крайний случай, в котором оказывается приложимой так называемая статическая теория и где сила и отклонение находятся в одинаковой фазе. [c.69]

Волны описанного Рэлеем типа были действительно обнаружены на сейсмограммах. Однако было замечено, что они сопровождаются также поперечным движением. Это означает, что волны Рэлея не единственные возможные поверхностные волны, и что должны возникать и другие типы поверхностных волн с поперечным движением. Теория таких волн была развита Лявом [380] (они теперь носят его имя). Они имеют только поперечные компоненты движения без продольных и вертикальных компонентов. Это были первые обнаруженные волны из общей группы каналовых волн. [c.372]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...