Рост трещины квазиупругий

Для области развитой пластической деформации концепция квазиупругого разрушения материала не применима. С первого цикла нагружения образца или элемента конструкции задается определенный уровень пластической деформации, так что процесс зарождения и роста трещины протекает в условиях, когда необходимо использовать критерии упруго-пластического разрушения [85-95]. [c.244]

Кю — минимальное значение /С, для движения трещины по типу I в условиях квазиупругого роста трещины [c.12]

Наиболее информативным фрактографическим параметром дискретного стабильного роста трещины является шаг усталостной бороздки, характеризующий локальное продвижение части фронта трещины за цикл при квазиупругом поведении трещины и всего фронта за цикл при упругопластическом поведении трещины. Характерным фрактографическим признаком квазиупругого роста трещины является линейная зависимость шага усталостной бороздки от длины трещины. При упругопластическом росте трещины шаг бороздок увеличивается с ростом длины трещины нелинейно. [c.167]

Как уже отмечалось, характер зависимости средней величины шага усталостных бороздок от длины усталостной трещины при стационарном режиме нагружения независимо от типа сплава резко изменяется при достижении порогового шага усталостной бороздки 65, отвечающего переходу от квазиупругого к упругопластическому росту трещины. Рассмотрим в вершине распространяющейся трещины некоторую материальную точку, движущуюся вместе с ее вершиной. В этом случае получаемая зависимость скорости движения рассматриваемой точки от АК будет относиться не ко всему фронту распространяющейся трещины, а к одной из его точек. Движение всего фронта распространяющейся усталостной трещины может быть охарактеризовано через движение некоторой его точки в произвольном направлении. При квазиупругом поведении трещины движение точки связано с действием постоянной силы f, в направлении распространения трещины. В общем случае движение материальной точки связано с изменением направления вектора дейст- [c.243]

Таким образом, развиваемый подход связан с учетом фундаментальных свойств материала в точках бифуркации. В частности, учет инвариантности отношения W d/W v)s — в точке перехода от квазиупругого к упругопластическому росту трещины позволяет представить изменение W d/W v [c.246]

Таким образом, постоянная В в соотношении (104) является нижней границей соответствия между микроскопической скоростью роста трещины (Д//ДЛ ) = В и шагом бороздки верхняя граница, вплоть до которой шаг бороздки может характеризовать микроскопическую скорость роста трещины, отвечает (для алюминиевых, сплавов) условию M/AN) — M/AN) S— 2,14 10 м/цикл. Следовательно, при квазиупругом поведении трещины границы области, в пределах которой наблюдается соответствие между шагом бороздки и микроскопической скоростью роста трещины, определяется интервалами [c.254]

Сравнение всех рассмотренных сплавов (сталь, сплавы титана и алюминия) на границе, отвечающей /С/Сis, показало, что граница перехода от квазиупругого к упругопластическому росту трещины при (вертикаль К IS на рис. 224—226) контролируется только пр.еделом текучести материала. На рис. 227 представлена зависимость I от а . Для учета типа кристаллической структуры /j был представлен в виде [c.379]

В случае, когда поле напряжений в окрестности трещины является трехмерным и разность между тремя главными напряжениями не равна нулю, возникагот октаэдрические напрян ения, инициирующие квазиупругий или упругопластический отрыв. Появление октаэдрических сдвиговых напряжений на фронте трещины критической величины — причина скачкообразного изменения скорости роста трещины при ее субкритическом росте и смены контролирующего механизма разрушения. Учитывая определяющую роль октаэдрических сдвиговых напряжений в росте усталостной трещины при упругопластическом поведении материала, за параметр, контролирующий достижение максимального значения вплоть до которого тре- [c.196]

Как альтернативное решение проблемы стала разрабатываться нелинейная механика разрушения. Одним из энергетических критериев нелинейной механики разрушения явился J-интеграл Черепанова—Райса [249—251]. При квазиупругом поведении трещины J-интеграл равен и соответствует энергии на единицу длины трещины Gj .. В настоящее время разработаны экспериментальные методы определения J-интеграла с менее жесткими требованиямй к размеру образца, чем при определении К с- Однако в процессе стабильного роста трещины за ее вершиной происходит разгрузка материала, что может влиять на величину J, а кроме того, не наложены условия подобия напряженно-деформированного состояния при достижении критического состояния. Помимо J-интеграла, также были разработаны деформационные [252, 253] и другие [254] критерии. Количественные соотношения условий автомодельности разрушения с наложением дополнительных требований к образцу получены Андрейкивым [247]. [c.141]

KTs — размерная постоянная, определяющая минимальный шаг вязкой усталостной бороздки микроотрыва при переходе от квазиупругого роста трещины к упруго-пластическому в автомодельных условиях [c.12]

Микроразрушение с образованием трещин скола, меж-зеренное разрушение, раскалывание хрупких частиц и др. являются низкоэнергоемкими механизмами разрушения, при которых реализуется квазиупругий рост трещины. В этом случае впереди магистральной трещины формируются кристаллографические трещины микроскола. Механизм движения трещины представлен на рис. 39. Вид поверхности излома — ручьистый. [c.73]

Ha границе перехода от квазиупругого к упругопласти ческому росту трещины отношение (W d/ v)= = W v/W d)s = A/Q. Выразим критическую плотность энергии деформации в виде [c.245]

Рис. 215. Растрескивание на стадии перехода (круглые образцы) от квазиупругого к упругопластическому росту трещины, сплав АМгб а — микротрещины на границе блока и вдоль бороздок б— микротрещаны у включения и

Верхняя граница реализации ротационной неустойчивости при упругопластическом отрыве контролируется достижением пороговой скорости роста трещины или порогового значения шага бороздки равного 6 " = Ki /q T- При iq= f критический шаг боррздки становится равным критическому размеру ямки, что и характеризует максимальную микроскопическую скорость роста трещины при упругопластическом отрыве. При Ki = Kf происходит переход от разрушения по типу I к разрушению по типу I+III. Установленные границы реализации квазиупругого и упругопластического роста трещины позволили разработать единые для сплавов на одной и той же основе фракто-графические карты, приведенные на рис. 224—226 для стали, сплавов титана и алюминия соответственно. Диаграммы представляют собой совокупность границ, отвечающих реализации при отрыве трансляционной и ротационной неустойчивостей в точках бифуркаций при АК = К i [c.375]

Критерий АК15 характеризует переход от квазиупругого роста трещины к упруго-пластическому при детерминированной степени стеснения пластической деформации. Критерий АК определяет начало ускоренного роста трещины из-за изменения интенсивности возрастания деформации в пластической зоне у вершины трещины и вследствие этого увеличения интенсивности изменения ускорения роста трещины [7, 8]. [c.129]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...