Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Конструкция артиллерийских орудий

Конструкция артиллерийских орудий 537—557, 660 Концентрация напряжений вблизи малого отверстия 509 Косвенный метод решения 410 Косой изгиб, см. изгиб косой  [c.667]

Основным профилактическим средством предупреждения хрупкого разрушения являлось применение высококачественного вязкого материала. Если вероятность хрупкого разрушения уменьшают таким образом, то вязкое или усталостное разрушение можно предотвратить путем усиления отдельных слабых мест, когда они известны, или путем увеличения коэффициента запаса. Обеспечение качества материала, так же как и его вязкости, посредством тш,ательного соблюдения технических условий и проведения испытаний дает уверенность в том, что материал обладает достаточно высоким качеством и не имеет опасных дефектов. Такой подход гарантирует однородность материала и сужает разброс результатов испытаний, таким образом делая эффективными небольшие изменения коэффициента запаса. Металлургические методы и технология не обсуждаются в данной работе. Однако успешная деятельность металлургов по созданию вязких материалов, избирательное применение их в конструкции и тш ательный контроль материала в процессе обработки остаются наиболее важными факторами в борьбе против хрупкого разрушения деталей артиллерийского орудия, работаюш их в критических условиях. Благодаря успешному применению и накоплению богатого опыта этот метод стал стандартным, надежным и подходяш им для постепенной разработки близких видов оружия с умеренным уровнем напряжений, изготовляемого из однотипных материалов.  [c.299]


МОЙ ДЛЯ возникновения и развития хрупкого излома. Из-за масштабного эффекта, упомянутого ранее, при волокнистом изломе образца Шарпи не всегда гарантируется волокнистый излом более толстостенного сечения конструкции. Когда поверхность волокнистого излома образца Шарпи имеет губы среза и кристаллическую зону разрушения отрывом, более толстые сечения конструкции неизменно дают аналогичный излом. Однако когда поверхность излома образца Шарпи содержит только губы среза (полностью волокнистый излом), нет гарантии, что в более толстых сечениях не появятся участки хрупкого излома отрывом. Этот недостаток является крайне важным для артиллерийского орудия, изготовляемого из поковок, имеюш их большое сечение.  [c.303]

Применение критериев разрушения в артиллерии. В случае вязкого разрушения артиллерийского орудия Б качестве руководства при выборе пропорций конструкции перед проведением испытаний применяли критерии максимального касательного напряжения, максимальной линейной деформации, а также критерий энергии формоизменения.  [c.317]

Исключительно жесткие условия нагружения элементов артиллерийского орудия и сложная картина напряжений, например, нри ударе снаряда о броню являются важными факторами, способствующими выбору экспериментального метода проектирования, поскольку аналитических методов либо не существует, либо они далеки от совершенства. Ввиду этого можно ожидать, что даже в случае значительных успехов в развитии аналитической механики и механики разрушения основным методом проектирования артиллерийских конструкций, работающих в критических условиях, останется экспериментальный, полагающийся на натурные испытания как на окончательный контроль надежности и предельной долговечности.  [c.337]

Решение некоторых пространственных задач о запрессованных деталях. Эти задачи кратко были рассмотрены в 7 гл. IV. Рассмотрим их здесь более подробно. Предположим, в изотропном теле д произвольной формы до деформации имелась каверна (пустота), ограниченная поверхностью S в каверну вставляется тело той же формы S, но больших размеров. В машиностроении, при проектировании стволов артиллерийских орудий и в других технических задачах встречается необходимость расчета многослойных стволов, труб, колес и других конструкций эти расчеты сводятся К расчету деформаций тел различной формы, кусочно-запрессованных однородными или разнородными материалами. В тех случаях, когда условия на границах контакта запрессованных частей приводятся к равенству напряжений и заданному скачку смещений, т. е. К условиям вида  [c.311]


Орудия конструкция артиллерийских—, 156.  [c.671]

Заряд для артиллерийского снаряда существенно отличался от ранее разработанных. Это был первый ударопрочный имплозивный атомный заряд. Основные проблемы этой разработки были связаны с существенным сокращением диаметра заряда, по сравнению с уже разработанными и испытанными конструкциями, а также с обеспечением прочности конструкции заряда к действию перегрузок, возникающих при ускорении снаряда в канале ствола артиллерийского орудия.  [c.107]

Боеприпасы патронного типа для крупнокалиберной артиллерии, вплоть до 5-дюймовых пушек со стволом 54 калибра, по конструкции аналогичны боеприпасам для орудий меньших калибров. Все боеголовки изготовлены из стали и содержат разрывные заряды, а кроме того, могут иметь неконтактные взрыватели, взрыватели замедленного действия н прочие устройства. При выстреле сначала срабатывает электровоспламенитель, поджигающий вторичный, более крупный заряд черного пороха, который в свою очередь подрывает основной пороховой заряд. Боеприпас (или артиллерийский выстрел) этого типа может иметь очень большие размеры, что увеличивает вероятность разрушения гидростатическим давлением и возникновения течей в уплотнении между снарядом и гильзой. Некоторые боеприпасы патронного типа могут сохранять герметичность при погружении на малых и средних глубинах в течение длительного времени. Их можно поднимать и исследовать. По-СК0.ТП.КУ заряды могут быть сильно разрушены, то не рекомендуется делать попытки использовать такие боеприпасы по назначению, за исключением случаев крайней необходимости Подобные боеприпасы содержат много металла и допускающих извлечение метательные и разрывные заряды. Переработка всех этих материалов, особенно в случае боеприпасов для 5-дюймовых орудий, может быть целесообразной.  [c.504]

Конструкцию и расчет цилиндров соединенных с натягом предложил русский ученый академик Гадолин А.В. (1828 - 1892 г.г.) в связи с разработкой методов повышения прочности стволов артиллерийских орудий.  [c.328]

Типы конструкций стальных орудий. В результате большой конкуренции между фирмами, предлагающими различные конст рукции стальных орудий, и фирмами, занимающимися производством стали, Служба артиллерийско-технического снабжения выбрала составное орудие как основной тип конструкции, затем орудие с проволочной обмоткой и моноблочное орудие.  [c.268]

Вследствие этого при конструировании артиллерийского орудия проводят обширные испытания с целью выявления слабых мест, которые затем устраняют. Такой процесс повторяют до тех пор, пока все слабые детали не будут заменены более прочными и орудие не будет работать удовлетворительно. Это дорогостоя-ш ий метод и основан он в основном на опыте применения каждой системы оружия. Он является узкоэмпирическим и требует повторных испытаний в случае небольшого изменения конструкции. Для каждого из многочисленных рабочих условий требуется проведение отдельного испытания. Метод испытаний может быть обоснованным только тогда, когда он базируется на обширном опыте. Несмотря на многие отрицательные особенности, этот в основном экспериментальный подход оказался надежным при изготовлении оружия и является основой для разработки новых систем.  [c.289]

Контроль стволов орудий. Во время второй мировой войны службой артиллерийско-технического снабжения были приняты меры для предотвращения выпуска дефектных орудий или орудий с недостаточной прочностью. Они заключались в основном в тщательных конструкторских и контрольных испытаниях всех орудий при стрельбах. Все новые конструкции испытывали в процессе разработки и изготовления, для того чтобы установить долговечность орудия и получить другие экспериментальные данные. Дополнительно каждый готовый ствол орудия подвергали  [c.273]

Низкий процент разрушений орудий во вторую мировую войну говорит о том, что материалы и конструкции орудий в основном соответствовали условиям применения. Записи, охватывающие 521 323 ствола орудий калибром от 37 до 203,2 мм, которые были изготовлены с января 1938 г. по июль 1945 г., показывают, что общий процент разрушений орудий стволов от всех причин в армейских условиях и при испытательных стрельбах составлял 0,0229% от общего числа изготовленных стволов. Разрушения при испытательных стрельбах на полигоне составляли 0,0165%, а разрушения стволов действующих орудий — 0,0064% (Артиллерийско-техническое управление, 1946 г.).  [c.274]

Обзор работ того периода, сделанный работниками арсенала Уотертаун (1953 г.), показывает, что на решение этой проблемы были направлены объединенные усилия нескольких артиллерийских лабораторий, которые применяли самые современные методы экспериментальной и аналитической механики. В число последних входили, например, метод трехмерных хрупких покрытий, метод фотоупругих покрытий, измерение давлений в канале ствола с помощью пьезоэлектрических датчиков, а также измерение динамических деформаций с помощью специальных тензометров. Эти работы указывали на то, что разрушения являются результатом приложения повторных нагрузок, вызывающих напряжения, значительно превышающие предел выносливости материала. Они привели к разработке и принятию на вооружение видоизмененных конструкций орудий, в которых концентрация напряжений была устранена или уменьшена.  [c.280]


Для частей корабля, обладающих большей массой или далеко отстоящих от оси вращения, силы инерции получаются настолько значительными, что пренебрежение ими могло бы вызвать разрушение связей, крепящих эти части поэтому при расчете таких связей, как фундаменты под котлы и механизмы, подкрепления под боевые рубки, мачты и т. п., необходимо учитывать добавочные напряжения от сил инерции. Наиболее сложной разновидностью судовых подкреплений являются подкрепления на военных кораблях под палубные и башенные артиллерийские установки. Эти подкрепления в С, м, к, рассматриваются особо вследствие большого отличия их как по характеру работы, так и по конструкции от всех других видов судовых подкреплений. Главнейшими отличиями их от других видов подкреп-легшй помимо многих специальных, предъявляемых к ним требований являются весьма большие действующие на них усилия при выстреле из орудий, а также динамический характер действия этих усилий.  [c.107]


Смотреть страницы где упоминается термин Конструкция артиллерийских орудий : [c.4]    [c.266]    [c.188]    [c.365]    [c.483]    [c.183]    [c.410]    [c.92]    [c.191]   
Введение в теорию упругости для инженеров и физиков (1948) -- [ c.537 , c.557 , c.660 ]



ПОИСК



Орудие Конструкция



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте