Контрольно-объемный анализ

Контрольно-объемный анализ потоковых процессов [c.87]

Эту процедуру легче всего освоить на конкретных примерах, рассматриваемых ниже. В результате применения такой процедуры будут получены уравнения, которые следует назвать уравнениями сохранения энергии для контрольного объема в отличие от уравнений сохранения энергии для системы, являющихся отправной точкой анализа. После этого при рассмотрении процессов, сопровождаемых потоками вещества, мы можем уже не возвращаться к анализу системы, непосредственно пользуясь уравнениями сохранения энергии для контрольного объема. Таким образом, контрольно-объемный анализ изначально применим к потоковым задачам. [c.87]

Полученные выше результаты собраны во втором столбце табл. 13.1. В третьем столбце этой таблицы представлены соответствующие результаты для процессов со стационарными потоками. В дальнейшем мы обсудим эти результаты, хотя и менее подробно, поскольку единственное существенное отличие в способе их получения состоит в том, что использовался контрольно-объемный анализ вместо анализа системы. Тем не менее эти результаты чрезвычайно важны с прикладной точки зрения, так как на практике различные процессы чаще всего сопровождаются теми или иными потоками. [c.226]

По определению системы, перенос вещества через ее границу невозможен. Если взять такую систему в устойчивом состоянии и сделать в стенке одно или несколько отверстий, так чтобы система могла обмениваться веществом с окружающей средой, то мы получим некоторый контрольный объем, который можно рассматривать с помощью контрольно-объемного анализа, описанного в разд. 7.6. Размеры такого контрольного объема могут изменяться. Рассмотрим этот случай несколько подробнее. [c.341]

Мы сможем лучше усвоить только что введенные понятия, если применим контрольно-объемный анализ к процессу, изображенному на рис. 19.1. На этом рисунке показана открытая фаза, состоящая [c.344]

Клаузиуса неравенство 198 Константа равновесия 361 Контрольно-объемный анализ 85 потоковых процессов 87 Контрольный объем 85, 170, 368 К. п. д. котла 303 процесса экстракции 427 [c.477]

Анализ гл. 5 позволяет утверждать, что значительное скольжение фаз должно наблюдаться у достаточно крупных пузырьков, поскольку абсолютные значения скорости гравитационного всплытия мелких сферических пузырьков малы в сравнении с характерными скоростями течения жидкости в технических устройствах. Исходя из этой посылки, в [18] рассмотрена кинематическая схема скольжения фаз, упрощенный вариант которой представлен на рис. 7.13. В двухфазном потоке выбирается контрольная ячейка, содержащая один крупный паровой пузырек или паровой снаряд (рис. 7.13, <з) мелкие пузырьки, на долю которых приходится малая доля объемного паросодержания, не учитываются. В такой контрольной ячейке с площадью поперечного сечения s скорости жидкости и парового [c.312]

Для определения состава дымовых газов существуют ручные и автоматические объемные газоанализаторы ручные применяются для контрольных измерений, а автоматические— для непрерывного анализа газов. [c.329]

Существуют ручные и автоматические объемные газоанализаторы. Ручные газоанализаторы — переносные, обладают большой точностью измерения и применяются для контрольных лабораторных измерений. Автоматические газоанализаторы выполняются показывающими и самопишущими, могут иметь дистанционную передачу показаний и используются для непрерывного анализа газов в промышленных установках. [c.170]

Наибольшее распространение при калибровках хроматографов получил объемный метод приготовления контрольных смесей. При его применении отмеряемые газовыми бюретками объемы чистых газов вводят в аспиратор, где разбавляют их до атмосферного давления воздухом или N2. Точность этого метода возрастает при увеличении объема аспиратора (кратность разбавления), а также при увеличении объема отмеряемого чистого газа до значения, близкого к максимальному объему применяемой измерительной бюретки. При необходимости приготовления смеси с малым содержанием входящих в нее компонентов эти два условия противоречат друг другу. Поэтому в практике газового анализа получил распространение объемный метод приготовления смеси с последующим ее разбавлением. В этом случае для измерения переводимого в аспиратор количества газа применяют измерительные бюретки объемом 100 см с ценой деления 0,05 см . Поскольку относительная ошибка в измерении отсчета снижается по мере увеличения отмеряемого объема, объем аспиратора и первоначальную концентрацию смеси подбирают таким образом, чтобы количество чистого газа было близким к 100 см . Относительная точность отсчета составляет при этом 0,05 %. Последующим [c.296]

Порог чувствительности — это минимальная концентрация примеси контрольного вещества в газе-носителе, которая при прохождении через детектор вызывает отклонение пера регистратора, вдвое превышающее уровень флуктуационных шумов. При анализе газов порог чувствительности удобнее всего выражать в процентах (объемная доля). Следует иметь в виду, что концентрации, равные или близкие к порогу чувствительности, обычно измеряют с большой ошибкой. Несмотря на это, порог чувствительности — наиболее важная техническая характеристика прибора, позволяющая оценить его возможности. Так, например, определение концентрации порядка 10 % с точностью 5 % не может быть осуществлено на приборе, имеющем порог чувствительности 10 %. Для таких измерений необходим порог, равный 10 %, При определении порога чувствительности проводят не менее пяти последовательных анализов контрольной смеси при рабочем режиме прибора на шкале максимальной чувствительности. Контрольную смесь аттестуют по содержанию контрольного вещества с погрешностью не выше 5 %. Если хроматограммы обрабатывают по площадям пиков, порог чувствительности, %, [c.299]

После обогащения асбест проходит ситовой анализ на контрольном аппарате. Ситовой анализ пробы асбеста и его текстура служат основными характеристиками товарного сорта хризотил-асбеста. Товарные сорта асбеста (7 и 8) определяются по объемному весу. [c.25]

Порог чувствительности — это минимальная концентрация примеси контрольного вещества в газе-носителе, которая прн прохождении через детектор вызывает отклонение пера регистратора, вдвое превышающее уровень флуктуационных шумов. При анализе газов порог чувствительности удобнее всего выражать в объемных процентах. Следует иметь в виду, что концентрации, равные или близкие к порогу чувствительности, обычно измеряют с большой ошибкой. Несмотря на это порог чувствительности — наиболее важная техническая характеристика прибора, позволяющая оценить возможности прибора. Так, например, определение концентрации порядка 10-2% с точностью 5% не может быть осуществлено на приборе, имеющем порог чувствительности Ю- %. Для таких измерений необходим порог, равный 10-5%. [c.226]

Как уже отмечалось, в качестве беспотоковых мы рассматриваем такие процессы, в которых никакая жидкость не пересекает границы устройства или установки, являющихся нашей системой. Это позволяет производить энергетические расчеты применительно к данному устройству или установке на основе уравнений сохранения энергии (7.4) или (7.5) (в зависимости от обстоятельств). Эта процедура была названа анализом системы в отличие от контрольно-объемного анализа, применяемого в следующем разделе к процессам, протекающим при наличии потоков. Некоторые простые применения этих уравнений иллюстрируются на рис. 7.2. Во всех случаях рассматриваются простые системы (в смысле определения, данного в разд. 5.3), а именно макроскопически однородные и изотропные системы, внутреннее состояние которых пренебрежимо мало изменяется под действием поверхностного натяжения, внешних силовых полей и деформации твердых фаз. [c.85]

В инженерной практике число процессов, в которых возникает поток вещества через границу некоторой установки (но не системы ), значительно превышает число беспотоковых процессов. По определению системы (разд. 1.1), границы ее непроницаемы для вещества, так что мы не можем применять результаты, полученные для беспотоковых процессов (например, анализ системы), к процессам, сопровождаемым потоками вещества. Такие процессы являются предметом контрольно-объемного анализа, в котором сначала определяется контрольная поверхность, окружающая данное устройство или установку. Как энергия, так и вещество могут входить в контрольный объем (или покидать его), ограниченный контрольной поверхностью, и прежде чем мы познакомимся со способами проведения контрольно-объемного анализа, преобразуем задачу о контрольном объеме в задачу системную. С этой целью рассмотрим определенный интервал времени и зададим границу системы, внутри которой содержится как контрольный объем (включающий данное устройство или установку), так и количество жидкости у входа в контрольный объем, поступающее в него в течение указанного интервала времени. В конце этого интервала граница системы должна переместиться таким образом, чтобы внутри ее содержалось исходное количество вещества. Однако теперь внутри этой границы помимо контрольного объема будет содержаться вещество, покинувшее этот объем в течение заданного промежутка времени. [c.87]

Теперь остается второй из поставленных вопросов как найти соответствующую величину работы Точнее, как установить аналитические выражения, которые позволили бы рассчитать эту величину по известным термодинамическим характеристикам нашей системы Мы не могли ответить на этот вопрос в гл. 10, поскольку тогда еще не были знакомы с термодинамической характеристикой, называемой энтропией. Теперь же можно приступить к выводу соответствующих аналитических выражений для каждого типа ситуации. Опять же мы начнем с беспотоковых процессов (анализ системы) и далее рассмотрим процессы со стационарными потоками контрольно-объемный анализ). [c.217]

Определение равновесного состояния простой системы с химическими реакциями мы начали с рассмотрения условий равновесия соответствующей открытой фазы. Это позволило ввести термотопическое понятие об обратимой полупроницаемой мембране. Как мы видели, с помощью такого устройства можно поддерживать равновесие между смесью различных компонентов, содержащейся в открытой фазе, и каждым из компонентов смеси в чистом виде, отделенным от нее полупроницаемой мембраной. Давление и молярные характеристики чистого компонента смеси, находящегося в равновесии с ней через полупроницаемую мембрану, мы назвали соответственно мембранным парциальным давлением и мембранными молярными характеристиками. Применив к открытой фазе контрольно-объемный анализ, а также рассмотрев процесс изначального построения открытой фазы при неизменном интенсивном состоянии, мы показали, что ее функция Гиббса определяется соотношением Gp = 2 г ,-, где g[ — мембранная [c.381]

После того как определены критерии отказов схемы, в соответ ствии с программой вариации параметров требуется установить пре делы изменения и число контрольных точек в этих пределах для каждого параметра элемента (фиг. 1.19). Хотя выбранные пределы должны быть шире допустимых пределов ухудшения для обеспечения достаточной информации для перерасчета, вместе с тем они не должны быть слишком широкими, чтобы не тратилось излишнее машинное время. Кроме того, число контрольных точек должно быть достаточным для того, чтобы можно было полно описать характеристику распределения отказов. Например, если объемный резистор в схеме (Ri или R2 на фиг. 1.16) имеет допустимые пределы изменения -Ь5%, —8%, а для данного анализа взяты пределы 20%, то при 40 точках получится шаг, равный 1%, и, следовательно, достаточная разрешающая способность (1%). Но диод в непроводящем состоянии будет иметь очень большое сопротивление на фиг. 1.17), поэтому дальнейшее увеличение этого сопротивления в процессе анализа не даст ничего нового и пределы изменений параметра этого элемента, возможно, должны быть +0%, -99%. [c.47]

Для контрольных и маркировочных анализов обычно применяется объемный метод осадок фосфомолибдата растворяют в избытке титрованной щелочи и сттитровывают этот избыток раствором кислоты. [c.46]

Газоанализаторы ВТИ-2 применяются для более полного анализа исследуемого газа. Они позволяют определять в пробе RO2, О2, СО, Н2, СН4 и 2С Нт. Если в анализируемом газе из предельных углеводородов, кроме метана, присутствует еще и этан, можно раздельно определять СН4 и СгНе. Если же газ содержит и другие углеводороды метанового ряда, то раздельное их определение на газоанализаторах типа ВТИ невозможно. Соблюдение всех правил анализа позволяет добиться определения в лабораторных условиях ROg, О2 и ЕСпНт с точностью до 0,05% (расхождение между параллельными анализами одной и той же пробы в объемных процентах). Что же касается На и СН4, определяемых в этих приборах методом сжигания, то получаемая точность анализа не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к анализу продуктов горения. Определение малых концентраций СО связано со значительными ошибками, возникающими вследствие того, что щелочной раствор пирогаллола, применяемый в этих газоанализаторах для поглощения О2, может выделять СО, и это завышает истинное содержание СО в пробе. Время, затрачиваемое на анализ одной пробы на газоанализаторе ВТИ, составляет 2,5—3 ч. Ввиду указанных недостатков газоанализаторы ВТИ-2 могут применяться только для определения в продуктах горения RO2, О2 и 2С Нт. Определение Нг, СО и СН4 на этих газоанализаторах может проводиться со сниженной точностью и толъко при высоком содержании их в анализируемой пробе, что может быть при снятии полей концентраций в области деструкции топлива, при анализе газообразного топлива, при определении концентрации чистых газов, применяемых для составления контрольных смесей и т. п. [c.189]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...