Здравый смысл и механика

ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ И МЕХАНИКА [c.14]

Наряду с этим существуют виды движений, с которыми невозможно справиться, имея в запасе только здравый смысл и личный опыт. Существование таких движений вызвало необходимость развития механики сплошной среды как науки. [c.2]

Создание квантовой механики сразу показало недостаточность локального приближения к описанию микроскопического мира. Отсюда сразу появились необходимость нового подхода к описанию движения, к определению элементарного объекта и т.д. Выявились совершенно необычные свойства новых объектов исследования, например отсутствие их индивидуальной идентификации, причем не в смысле отсутствия технических возможностей идентификации, а в принципе. Со всеми задачами описания квантовая механика успешно справилась. Каких-либо концептуальных трудностей в рамках локального приближения не возникало вне пределов соотношений неопределенности, хотя и было много дискуссий о причинности, детерминизме и т. д. Принципиальная концептуальная трудность возникла в связи с квантовыми корреляциями. Эта трудность подробно рассмотрена в предшествующих параграфах. Неизвестна природа этой корреляции. Она противоречит здравому смыслу, выработанному в рамках локального приближения. Но оставаясь в рамках локального приближения, нельзя в принципе согласовать эту корреляцию со здравым СМЫСЛОМ. Таково содержание возникшей принципиальной концептуальной трудности. [c.433]

Перечисленные нами квантовые свойства выглядят отрывочными. Они могут показаться не связанными друг с другом и противоречащими здравому смыслу. Однако все эти свойства удивительным образом согласуются со всей совокупностью опытных сведений о микромире. А здравый смысл — вещь субъективная. Он порождается подсознательной экстраполяцией закономерностей привычного жизненного опыта на области явлений, находящихся вне пределов применимости этих закономерностей. При достаточно длительном Изучении явлений микромира можно выработать квантовый здравый смысл . Некоторые специалисты по физике элементарных частиц говорят, что им привычнее мыслить квантовыми образами, чем классическими. Так что надо не бояться противоречия здравому смыслу , а спокойно и терпеливо привыкать к особенностям микромира. Что же касается отрывочности квантовомеханических представлений, то ее просто не существует. Квантовая механика — такая же последовательная и полная теория, как и механика классическая. [c.21]

Первая из гипотез уже использовалась при доказательстве Предложения IV второй части и здесь поясняется на уровне человеческого опыта и здравого смысла. Гюйгенс считает эту гипотезу чрезвычайно важной и перспективной Эта моя гипотеза применима также и к жидкостям. И при помощи ее можно доказать не только все теоремы Архимеда о плавании тел, но и много других теорем механики. И если бы изобретатели новых машин, напрасно пытающиеся построить вечный двигатель, пользовались этой моей гипотезой, то они легко бы сами сознали свою ошибку и поняли, что такой двигатель нельзя построить механическими средствами [27, с. 124]. [c.84]

Если бы такая ситуация сложилась в наши дни, то сразу было бы четко осознано, что мы стоим перед дилеммой либо примириться с тем, что классическая механика не есть логически замкнутая теория, либо принять, что абсолютное пространство не имеет смысла и подлежит изгнанию из формулировки основ механики. Однако такой отваге в выявлении конфликтов между логикой и здравым смыслом нас научил только Эйнштейн (проследивший все парадоксальные следствия из не-наблюдаемости абсолютного пространства в любых физических опытах), наши научные предки были не так придирчивы к логике и больше полагались на самоочевидный здравый смысл, так что только немногие испытывали неудовлетворенность ньютоновым механически-ненаблюдаемым абсолютным пространством. В результате, как это часто случается, реальное развитие науки не пошло логически прямолинейным путем, и современный взгляд на основы классической механики выработался только после создания и под влиянием теории относительности. [c.22]

Преобразования Лоренца знаменуют в науке новый этап в познании метрических свойств пространства и времени, более глубоких, чем те, которые сложились постепенно в грубом человеческом опыте и отражены в классической механике. Неудивительно поэтому, что из преобразований Лоренца вытекают кинематические следствия, которые не согласуются со здравым смыслом . Рассмотрим два основных из них. [c.330]

Механика твердого тела, будучи одной из глав общей механики, изучает движение реальных твердых тел. Различие между твердыми телами, с одной стороны, жидкостями — с другой, иногда кажется интуитивно ясным (нанример, сталь и вода), иногда отчетливую границу провести бывает трудно. Лед представляет собою твердое тело, однако ледники медленно сползают с гор в долины подобно жидкости. При прокатке раскаленного металлического листа между валками прокатного стана металл находится в состоянии пластического течения и термин твердое тело по отношению к нему носит довольно условный характер. Неясно также, следует ли отнести к жидким или твердым телам такие вещества, как вар, битум, консистентные смазки, морской и озерный ил и т. д. Поэтому дать определение того, что называется твердым телом затруднительно, да пожалуй и невозможно. В последние годы наблюдается определенная тенденция к аксиоматическому построению механики без всякой апелляции к интуиции и так называемому здравому смыслу . Таким образом, вводятся различные модели, иногда чисто гипотетические, иногда отражающие основные черты поведения тех или иных реальных тел и пренебрегающие второстепенными подробностями. Для таких моделей можно установить некоторый формальный принцип классификации, позволяющий отделить модели жидкостей от моделей твер1а.ых тел, но эта классификация отправляется от свойств уравнений, но не тел как таковых. Поэтому термин механика твердого тела будет относиться скорее к методу исследования, чем к его объекту. [c.16]

В курсе ядерной физики студенты знакомятся с явлениями микромира, описание которых ввиду их сложности и неполной уверенности в правильности их интерпретации представляет не простую методическую задачу. Приходится не просто формулировать новые закономерности, но и вследствие того, что опыт повседневной жизни непрерывно вносит коррективы, пересматривать многие, ставшие привычными положения элементарной физики. Трудности описания ряда явлений усугубляются также тем, что их анализ требует использования аппарата квантовой механики, которая читается только на старших курсах физических факультетов и совсем не изучается на других факультетах. Замена же строгих доказательств качественными пояснениями с аппеляциями к здравому смыслу , ссылками на очевидность и аналоги в данной области явлений природы часто неправомочны и иногда ведут даже к ошибочным выводам. [c.3]

Уместно заметить, что в отечественной литературе по механике иногда вместо термина виртуальный употребляется его русский перевод возможный . Эта терминология была также внесена (при переводе) в трактат Аппеля [7]. Однако с точки зрения здравого смысла она имеет изъян [И. С. 27 -28], так как в случае нестационарных связей согласно этой терминологии действительное перемещение систехмы, вообще говоря, не является возможным. [c.39]

Согласно Большой Советской Энциклопедии парадоксом называется неожиданное суждение, резко противоречащее общепринятому мнению. Этим определением понятие парадокс относится к области логики. Логические парадоксы в виде разного рода апорий и антиномий известны с античных времен. Однако в современной безумной науке часто парадоксальными представляются не только умозаключения, но и сами физические явления. Такие неожиданные, противоречащие ортодоксальной интуиции физические ситуации, называют эффектами. Примеры парадоксальной физики общеизвестны. Достаточно упомянуть квантовую механику, мир элементарных частиц или современную космогонию, где на наших глазах так называемый здравый смысл терпит неизменное фиаско и торжествуют парадоксальные истины. Парадоксы — апофеоз нетривиальности нашего мира. Это понимал еще Пушкин, написав [c.4]

Согласно механике здравого смысла паровозы и пароходы расходуют свою энергию на собственное передвижение. Между тем только в первую четверть минуты энергия паровоза затрачивается на приведение его и поезда в движение. Остальное же время (на горизонтальном пути) энергия расходуется только на то, чтобы преодолевать треяне и сопротивление воздутса. Как мепко заметил один из моих знакомых, энергия трамвайной электростанции целиком расходуется на то, чтобы согревать воздух города, — работа трения превращается в теплоту. Не будь этих помех движению, поезд, разогнавшись в течение первых 10—20 секунд, двигался бы по инерции неопределенно долго, не затрачивая энергии. [c.164]

Прогресс науки и техники в указанных направлениях тесно связан и определяется исследовательско работой, тем не менее в настоящее время, наряду с точными научными данными, в технике большую роль играет также развитый здравый смысл , талант, интуиция и механическое чутье конструктора и инженера, которые можно развить в результате большого опыта. Не следует думать, что все строящиеся машины, самолеты, корабли и т. п. могут быть рассчитаны и заранее проанализированы во всех деталях. В настоящее время многое из творений техники делается так же, как викинги более тысячи лет тому назад строили корабли. Тогда не существовало механики как науки даже в зачаточном состоянии, между тем викинги строили корабли, обладавшие хорошими мореходньши качествами. [c.10]

И это действительно так. Точнее — бы ло бы так, если бы мы строили наши суждения на основе чисто формального подхода. Но в том-то и дело, что кроме него есть еще и здравый смысл, который подсказывает нам, что не всегда следует обращать внимание на детали. Коль скоро мы рассматриваем общее течение потока, в который вовлечены большие массы, то необходимо пренебречь всем мелким и суетным, что свойственно всякому турбулентному и молекулярному движению. На этом подходе, можно сказать, держалась и дерл-сится вся механика сплошной среды. [c.157]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...