Дополнительные данные по методике анализа

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ПО МЕТОДИКЕ АНАЛИЗА [c.334]

Оценивая разработанную методику анализа деформационной структуры образцов, необходимо отметить, что качественная оценка деформационного рельефа, проводимая на экране монитора, намного удобнее и более быстро выполнима, чем при визуальном наблюдении в микроскоп, меньше утомляет исследователя и позволяет осуществить более детальное исследование поверхности в результате получаемого дополнительного увеличения на экране. При проведении количественного анализа следует учитывать преимущества и недостатки данной методики. Подсчет числа линий скольжения непосредственно с экрана монитора даже без автоматики не вызывает сомнений в его преимуществе по сравнению с наблюдением в окуляр. [c.285]

ЗОВ элементов. Кроме того, здесь может приводиться дополнительная информация, необходимая для обоснования выбора типов элементов и режимов их использования, результаты анализа надежности какой-либо специальной нестандартной детали, сводка данных об анализе механических и других нагрузок на элементы изделия, описание используемого метода определения надежности элементов одноразового действия (например, пиропатронов), перечни изделий, которые могут работать только в течение определенного календарного времени или имеют определенный оперативный срок службы, с соответствующими ссылками на средства их контроля, указания по методике приработки и тренировки элементов, а также указания по входному контролю и другим способам контроля качества элементов внешней поставки. [c.41]

Официально гарантируемая погрешность аттестованных характеристик СО может включать количественную оценку только уровня случайных, но не степени исключения систематических составляющих, что вызывает необходимость постоянно искать дополнительные возможности подтверждения метрологической согласованности СО и отсутствия в них существенных систематических погрешностей. Ранее рассматривались способы обеспечения единства измерений при разработке каждой серии СО высшей точности и государственных СО для химического и спектрального анализа. Однако для более глубокого изучения состояния вопроса необходимы, как и при изучении фактической точности измерений, очень большие массивы экспериментальных данных. Для этого оказались полезными данные по аттестации методик химического анализа, схема которой приведена в гл. IV. Обобщение данных технических отчетов по аттестации методик выполнения измерений, позволяет оперировать принципиально новой совокупностью результатов многократного воспроизведения каждой из аттестованных характеристик различных государственных СО в основных лабораториях отрасли и практически всеми методиками, применяемыми для 152 [c.152]

Если последствия не ясны, необходимо исследование с целью обоснованно установить реально обеспечиваемую правильность результатов массовых анализов проб, после чего можно перейти к перечисленным выше этапам работы. Заметим, что когда такое исследование выполняют, сопоставляя данные разных лабораторий, результаты эксперимента иногда можно использовать и для аттестации планируемого к выпуску образца. Для этого материал (вещество), правильность результатов анализа которого изучается, должен быть приготовлен (отобран, усреднен) в количестве, достаточном для выпуска партии экземпляров данного СО. Ограничением здесь может служить то, что изучению подлежит правильность, обеспечиваемая при выполнении массовых анализов условия их выполнения и применяемые методики могут отличаться от тех, которые необходимы для аттестации СО. Вместе с тем результаты подобного эксперимента могут дать полезную дополнительную информацию о содержаниях аттестуемых компонентов, а также о степени совпадения результатов, полученных по методикам, используемым для массового контроля, и прецизионным. [c.93]

Экспериментальные результаты, представленные в этом разделе, демонстрируют чрезвычайную сложность проблемы удара применительно к волокнистым композитам. Дополнительно к большому числу параметров, необходимых для характеристики статической прочности композитов, поведение при ударе усложняется дополнительными факторами, такими, как скорость удара, форма и размер пули, распространение волны, внутренние повреждения и методика эксперимента. Обзор представленных здесь экспериментальных результатов, каждый из которых имеет дело с небольшой частью проблемы, демонстрирует необходимость ее основательного анализа. Плохое сопротивление удару волокнистых композитов является, по-видимому, наиболее серьезным недостатком их механического поведения, но сейчас можно очень мало сказать об его улучшении. Необходимо сделать попытку построить модель разрушения (или модели) в условиях удара, а не собирать еще экспериментальные данные, которые едва][ли смогут послужить руководством для инженера. [c.330]

При разработке комплексного задания на курсовой проект стремятся использовать наиболее характерные механизмы, при проектировании которых студент может усвоить важнейшие методики синтеза и анализа механизмов. Предпочтение отдается таким заданиям, которые содержат исходные данные на проектирование рычажного, зубчатого (в том числе планетарного) и кулачкового механизмов. Однако искусственное включение в задание механизмов, которые не используются в реальной машине, является нецелесообразным. В таких случаях необходимые навыки студент приобретает при вьшолнении дополнительных заданий, например при выполнении расчетов по синтезу только планетарной зубчатой передачи или только кулачкового механизма. [c.7]

В числе таких доказательств одним из основных является предыдущий опыт использования методики, предпочтительны методики, выдержавшие широкую практическую апробацию. Однако часто приходится дополнительно критически оценивать доказательность данных о правильности, учитывая строгость требований, определяемых целью аттестационного анализа. Спектр подобных доказательств и их убедительности достаточно широк. Среди наиболее частых доводов то, что результаты не сильно отличаются от полученных другими методиками (при непосредственном сравнении или косвенном — путем анализа СО, ранее аттестованного с использованием других методов), В ряде случаев доказательством могут служить результаты, полученные путем анализа по испытуемой методике смесей известного состава, использования способа добавок и других методик (обзор экспериментальных способов доказательства правильности результатов анализа приведен в [3, 10]). В числе аргументов — итоги всестороннего рассмотрения специалистами сущности методики и особенностей ее применения для анализа данного вещества. Следует с осторожностью подходить к доказательству пригодности методики, основанном на том, что она аттестована, особенно когда СО выпускается впервые. Соответствие плана и результатов аттестации требованиям, обусловленным назначением образца, должно быть предметом тщательного изучения. Наличие нескольких доказательств потенциальной пригодности метода (методики) является, конечно, предпочтительным. [c.143]

На рис. 89 приведены результаты моделирования на типовые динамические воздействия. Из результатов моделирования следует, что системы с выключающимися связями обладают определенной чувствительностью к изменению спектрального состава динамических воздействий и к дополнительным переходным режимам, вызываемым выключением связей. Когда спектр динамического воздействия является одноэкстремальной функцией несущей частоты, существует достаточно широкий диапазон частот, в пределах которого указанными явлениями можно пренебречь. Это объясняется тем, что система является грубой по Андронову (структурно устойчивой) к изменению параметров и обладает свойством адаптации (в области динамической устойчивости [3]) к заданному классу динамических воздействий [64]. Если же соответствующий спектр является многоэкстремальной функцией (что особенно часто встречается на практике и, в частности, при обработке реальных акселерограмм сильных землетрясений), то динамические системы данного класса обладают значительно большей чувствительностью к скачкообразному изменению параметров (структуры). Во многих случаях это приводит к существенному сужению области или к потере динамической устойчивости. В этом случае целесообразно проводить исследование динамических систем с переменной структурой, учитывающих оба вида дислокаций (комбинированные СПС) хрупкое разрушение и пластические деформации материала. Излагаемая методика анализа позволяет непосредственно перейти к исследованию подобных систем. [c.309]

Насколько можно судить по литературным данным, содержание метрологического контроля, внедренного на предприятиях черной металлургии СССР, достаточно близко к разрабатываемым за рубежом программам обеспечения качества химических измерений [86], "про-слеживаемости" [69], "хорошей аналитической практики" [85] и т.д. Авторы работы [85] считают необходимым решать следующие задачи на основе воспроизведения аттестованных характеристик СО 1) градуировка (поверка) средства измерений или методики 2) контроль за ходом анализа, что особенно важно, когда речь идет о доказательстве надежности принимаемь(Х в аналитической лаборатории мер по обеспечению качества измерений 3) статистический долговременный контроль результатов измерений 4) создание дополнительных (внут-рилзбораторных) СО или перепроверки имеющихся, авторы работы [85] рекомендуют не забывать о возможном моральном старении СО по мере совершенствования методов 5) разработка новых или модифицирование существующих методик анализа. [c.162]

В сплавах с 3 мол.% фазы и более распад твердого раствора проходит не так быстро, как в сплавах с 1—2 мол. % фазы. Дополнительное легирование этих сплавов молибденом еще в большей степени способствует пересыщению твердого раствора углеродом. В табл. 24 приведены результаты химического анализа карбидного осадка, выделенного по методике [74] из сплава ниобий — молибден—4,5 мол.% фазы после отжига при температурах 1400—1900° С. Результаты рентгеновского фазового анализа тех же осадков приведены в табл. 25, где представлены данные для пяти первых рентгеновских линий, соответствующих кубическому монокарбиду (Nb, Zr) С dfihi.ii / — измеренные). Приведенные данные говорят [c.194]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...