Лоджии

Можно заметить, что вискозиметрические результаты, соответствующие уравнениям (6-4.8) — (6-4.10), эквивалентны результатам, выражаемым уравнениями (6-3.5), полученными при помощи интегрального уравнения состояния (6-3.3). Это не просто совпадение, поскольку Лоджем [24] было показано, что уравнение (6-4.1) с верхней конвективной производной для т фактически эквивалентно уравнению (6-3.3), в котором [c.233]

Vj —высоты (Лодж), он двигается с быстротой до 270 ООО километров в секунду, его масса меняется с его быстротой, он делает 500 триллионов оборотов в секунду,— все это много мудренее старой механики, но все это есть движение материи в пространстве и во времени . [c.450]

Лодж О. Творение Герца.— Там же, с. 424-443. [c.479]

Нормальные напряжения определяются упругостью материала и в отличие от касательных напряжений на их величину не влияет развитие необратимых деформаций, т. е. диссипативный фактор. Поэтому измерение нормальных напряжений, в частности разности рц — Р22> является важнейшим приемом характеристики высокоэластических свойств материалов. Согласно А. С. Лоджу [42], если удовлетворяются указанные выше условия при измерениях а на приборах типа конус — плоскость с малым углом [c.95]

В работе [35] также было показано согласие измерений высокоэластической деформации по упругой отдаче и на основе расчета по А. С. Лоджу на установившихся режимах деформаций. Таким образом, для установившихся режимов течения по двум переменным в указанном выше уравнении Лоджа может быть найдена третья. Принимая справедливость закона Гука и пользуясь урав-96 [c.96]

А. С. Лоджа [42] и может быть проиллюстрировано опытами [c.115]

Следует отметить, что в книге А. С. Лоджа [12] сделана попытка установить некоторые общие соотношения для нормальных напряжений, исходя из равенств (109) в пренебрежении инерционными членами для случая вискозиметра конус—конус (и частного случая конус—плоскость) с произвольным угловым зазором между измерительными поверхностями. Суть рассуждений, приводимых Б работе [15], следующая. [c.218]

Предлагаемая советскому читателю книга Эластичные жидкости принадлежит перу известного английского исследователя А. С. Лоджа, уже много лет плодотворно работающего в области механики конечно-деформируемых полимеров. Книга является введением в феноменологическую теорию механического поведения высокоэластичных материалов, многие зачастую удивительные свойства которых в последнее время привлекают большое внимание ученых и все шире используются на практике. [c.7]

Хотя объем книги А. С. Лоджа невелик, она весьма содержательна и создает у читателя целостное представление о предмете. [c.8]

Т. е. идентична смещению. (Прим. перев.) 3 А. С. Лодж [c.33]

Это отношение, следовательно, не зависит от частоты (О и функции памяти 1 (Лодж рз]). [c.152]

В своей простейшей форме теория полимерных растворов базируется на нескольких допущениях, Их можно кратко сформулировать (Лодж [ ]) так [c.157]

Наконец, так как площадь основания получившегося параллелепипеда е вз = Л , а объем равен единице, то его высота Й2 должна составлять X. Обобщая эти результаты, мы видим, что для эластичной жидкости с реологическим уравнением состояния (6.9) мгновенное восстановление после внезапной остановки установившегося сдвигового течения может быть разложено на I) сдвиг с углом г, определяемым равенством (7.22) 2) сокращение длины отрезков, параллельных направлению сдвигового течения в I раз, где % определено (7.16) Ъ увеличение в X раз расстояния между любыми двумя параллельными материальными плоскостями, расположенными вдоль установившегося сдвигового течения. Мгновенное восстановление проиллюстрировано схематически на рис. 7.3. Эти результаты принадлежат Лоджу [c.179]

Эти результаты получены Лоджем [ ]. Приводимые ниже прямые доказательства просты, но обладают двумя новыми особенностями, отсутствовавшими до сих пор в нашем анализе. Будет использован как наиболее удобный базис, не ортонормальный или не ортогональный в некоторых состояниях, для которых компоненты напряжения не равны нулю. Кроме того, для получения результатов (7.37), (7.42) и (7.46) при решении интегрального уравнения мы будем пользоваться преобразованием Лапласа. [c.189]

Из зарубежных толщиномеров покрытий широко известны приборы серии Дермитрон фирмы УПА Текно-лоджи (США). Вариант Д-8 (анало- [c.150]

Одновременно с сооружением первых электрических установок возникла проблема борьбы с перенапряжениями. Реальную опасность представляли перенапряжения, индуктируемые в воздушных проводах при близких грозовых разрядах. Исторически первыми средствами заш иты от атмосферного электричества были приспособления, заимствованные-из практики грозозащиты зданий и телеграфных линий связи заземленные тросы, стержневые молниеотводы и снабженные плавкими вставками телеграфные громоотводы, являющиеся прототипом разрядников. В 90-е-годы появилось много видов грозозащитных аппаратов, основанных на различных принципах действия водоструйные заземлители, постепенно-снижавшие перенапряжения электростатического происхождения разрядники с искровым промежутком и принудительным гашением дуги, катушки самоиндукции, предложенные английским физиком О. Лоджем в. качестве фильтров для импульсных токов молнии и др. При конструировании разрядников наиболее сложная задача заключалась в надежном гашении дуги сопровождающего тока, величина которого стремительно росла вместе с повышением мощностей электрических станций. Много изобретательности и неудачных попыток ученых и инженеров различных стран было связано с созданием разрядников. В 1891 г. И. Томсон предложил конструкцию с многократным разрывом дуги — принцип, нашедший полное признание лишь в 20—30-е годы XX в. при одновременном использовании в разрядниках токоограничивающих сопротивлений с вентильными свойствами. Начиная с 1896 г. самым распространенным видом разрядника становится роговой громоотвод, предложенный немецким электротехником Э. Ольшлегером. К 1900 г. он завоевал почти полную монополию в сетях напряжением до 10 кВ. Благодаря многочисленным усовершенствованиям роговых разрядников этот тин грозозащиты надолго удержался в европейских сетях напряжением до 50—60 кВ [31]. Америка пошла по-другому пути. Начиная с 1907 г. там распространились алюминиевые разрядники, отвечающие требованиям работы сетей напряжением 100— 150 кВ. Разрядник не обладал безупречными характеристиками и надежностью действия и явился лишь временной защитной мерой (до начала 20-х годов) [32]. [c.79]

О. Лодж, повторяя опыты Герца, воспользовался индикатором Э. Бранли, конструктивно усовершенствовав его. В частности, он применил часовой механизм для встряхивания опилок через равные промежутки времени (1893—1894 гг.). Лодж дал этому индикатору название когерер , под которым он и вошел в историю [34, с. 424]. [c.309]

О. Лоджа, А. С. Попов выбрал в качестве индикатора электромагнитных волн когерер. Следует, однако, отметить, что в тогдашнем виде когереры Бранли и Лоджа еще не могли быть эффективно использованы для связи. Произвольность момента встряхивания когерера, т. е. момента, определяющего его готовность к работе, не обеспечивала прием всех без исключения посылок волн. Прием сигналов был невозможен в период между срабатыванием прибора и встряхиванием. Это и понятно, так как ни Бранли, ни Лодж на ставили перед собой задачу осуществления связи и лишь экспериментально изучали открытые Герцем явления [35, с. 255—263]. [c.310]

В начале 1895 г. ученый сконструировал переносный прибор, схема которого изображена на рисунке, взятом из его статьи в январском (1896 г.) номере Журнала Русского физико-химического общества [36]. Электрическое сопротивление когерера, последовательно включенного в цепь чувствительного электромагнитного реле и гальванической батареи, резко изменялось в поле электромагнитной волны, что вызывало срабатывание реле. При этом контакты реле замыкали цепь электрического звонка, который сигнализировал о приеме колебаний ударом по колокольчику. При обратном движении молоточек звонка ударял по когереру, встряхивал опилки и когегер мгновенно возвращался в чувствительное состояние. Таким образом, каждое срабатывание прибора вызывало звуковой сигнал и самовосстановление его работоспособности. Этот принцип автоматического восстановления чувствительности когерера и был важной отличительной принципиальной особенностью прибора А. С. Попова в сравнении с предшествующими аппаратами Бранли и Лоджа. А. С. Попов четко понимал это, отмечая, что такая комбинация, конечно, удобнее, потому что будет отвечать на электрические колебания, повторяющиеся одно за другим [35, с. 64]. [c.310]

Фасадные керамические изделия применяют для облицовки фасадных поверхностей стеновых панелей, блоков, цоколей зданий, лоджий, для отделки архитектурных элементов фасада зданий — поясов, карнизов — и создания декоративных панно. Для отделки сборных конструкций на заводах используют коврово-мозаичные титки размерами 48x48 и 22x22 мм толщиной [c.341]

Еще Максвелл в своем Трактате об электричестве и магнетизме [1] ввел понятие о физической величине как произведении двух множителей — единицы измерения и числового значения. Позднее Лодж (1888 г.) и В алло (1922 г.), используя это положение, развили учение о математических действиях над физическими величинами [2, 3]. Для доказательства возможности алгебраических действий над физическими величинами Ландольтом (1943 г), была использована теория коммутативных или Абелевых групп. [c.37]

А. С. Лодж [22], исходя из рассмотрения полимерного раствора как сетки со случайными временными связями, предсказал простое соотношение между нормальными компонентами тензора напряжений, распределение которых подобно данному К- Вейссенбергом. Однако согласно экспериментальным данным А. С. Лоджа и Н. Адамса [10] при простом сдвиге упруго-вязкой жидкости [c.29]

Согласно априорному соотношению В и теории Д упруговязкий материал в зазоре между коаксиально-цилиндрическими поверхностями при вращении наружного цилиндра и неподвижном внутреннем цилиндре должен двигаться в осевом направлении по поверхности наружного цилиндра. На самом деле жидкость движется по внутреннему цилиндру, что соответствует теориям Е, 3 и априорному соотношению Г. Экспериментальное подтверждение теории Е представлено Д. Е. Робертсом [35] и Н. Пилпеллом [31 ]. Согласно Н. Адамсу и А. С. Лоджу [10], а также К. Осаки, Т. Ко-така, М. Тамура и др. [27] наиболее достоверными являются теории типа 3. [c.33]

Реогониометр Н. Адамса и А. Лоджа [6, 12]. Прибор предназначен для измерения нормальных напряжений Р 2 на различных расстояних от оси вращения в зазорах между конусом и плоскостью или между двумя дисками при комнатных температурах. Прибор позволяет выяснить влияние юстировки измерительных [c.231]

Рис. 141. Измерительный узел конус—плоскость реогоииометра Н. Адамса и А. Лоджа

Впервые такой расчет запаздывающего восстановления был проведен Лоджем, Эвансом и Скалли [ ] для нескольких значений а 1й2 и т]/т2. Экспоненциальная форма задания u, позволяет свести интегральные уравнения для к дифференциальным уравнениям второго [c.184]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...