Плотность зарядов поверхностная поля магнитного

К величинам, единицы которых подвержены рационализации, относятся электрическое смещение и поток электрического смещения, диэлектрическая и магнитная проницаемости (и соответствующие постоянные), напряженность магнитного поля, магнитодвижущая сила, магнитная восприимчивость, магнитное сопротивление и магнитная проводимость (см. табл. 27). Размерности некоторых из этих величин совпадают с размерностями других электрических и магнитных величин, единицы которых не подвержены рационализации. В частности, размерность магнитодвижущей силы совпадает с размерностью силы тока совпадают также размерности потока электрического смещения и электрического заряда, электрического смещения и поверхностной плотности электрического заряда, абсолютной диэлектрической проницаемости и диэлектрической восприимчивости. Вместе с тем переводные множители для единиц этих величин, хотя размерность их одинакова, отлича- [c.37]

При производстве пленки широкая тонкая полоса пластмассы протягивается со скоростью и через два последовательно расположенных ролика. В процессе обработки поверхность пленки приобретает плотность поверхностного заряда а. Оцените индукцию магнитного поля вблизи поверхности в центре пролета между роликами. [c.485]

Эффект Холла. Эффект Холла является следствием силы Лоренца [уравнение (1.14)], действующей на заряженную частицу в магнитном поле. Пусть кристалл помещен в магнитном поле В (рис. 36). Если через него протекает ток плотностью Л в направлении, перпендикулярном В, то сила Лоренца, действующая на носители, заставит их отклониться вверх. В зависимости от знака носителей на верхней поверхности кристалла образуется отрицательный или положительный поверхностный заряд (отрицательный для электронов и положительный для дырок), а на нижней поверхности — заряд противоположного знака. Поверхностный заряд приведет к образованию разности потенциалов V между двумя поверхностями, которая может быть точно измерена. Поверхностные заряды будут накапливаться до тех пор, пока сила Лоренца в точности не уравновесится электростатической силой между двумя слоями. В равновесии результирующее электростатическое поперечное поле составит [c.130]

В качестве иллюстрации того, что поверхностные заряды могут не только вноситься в систему из источника, но и создаваться индуцированным вихревым полем, возьмем длинный цилиндр с радиальным разрезом, помещенный в однородное поле Яо (рис. 1.4). Потенциальное электрическое поле источника здесь отсутствует, однако в зоне разреза создаются наведенные электрические заряды с плотностью а. Эти заряды вызывают искривление пути вихревого тока i.2 вокруг разреза. Во внешней области (в воздухе) они создают потенциальное электрическое поле, линии напряженности которого начинаются на зарядах о+ и кончаются на а . Однако и здесь можно избежать совместного расчета электрического и магнитного полей, формулируя задачу как краевую относительно Я в металле (1.20) при известном значении функции на границе. Яр = Яо. [c.20]

Магнитные поля рассеяния дефектов. При намагничивании короткой детали изделия на ее торцах создаются магнитные полюсы. По аналогии с электростатикой им приписывают определенный магнитный заряд (фиктивный), поверхностная плотность которого численно равна изменению намагниченности. Если в сечении детали имеет место нарушение сплошности или другая неоднородность, приводящая к изменению намагниченности, то в этом месте также образуются полюсы, поле которых образует магнитное поле рассеяния дефекта в зарубежной литературе магнитный метод часто называют методом потоков рассеяния. [c.339]

Это важное для практики магнитной дефектоскопии выражение для поверхностной плотности магнитных зарядов, учитывающее глубину и ширину и магнитные свойства среды ц, в которой находится дефект бесконечной протяженности. Заслуживает внимания также модель д-ра Ф. Ферстера, записанная по аналогии с магнитным полем витка с током [c.342]

Измеряемые величины— электродвижущая сила (ед. СГС, СГСЭ->-В) напряженность электрического поля (ед. СГС, СГСЭ- -В/м) магнитный поток (ед. СГСЭ->Вб) сила электрического тока (А->ед. СГС, СГСЭ) электрический заряд (Кл->ед. СГС, СГСЭ) линейная плотность электрического тока (А/м->ед. СГС, СГСЭ) магнитный момент электрического тока (А м - -ед. СГСЭ) поверхностная плотность электрического заряда (Кл/м2->ед. СГС, СГСЭ) объемная плотность электрического заряда (Кл/м ->-ед. СГС, СГСЭ) [c.249]

Намагничивающее поле Н, направленное параллельно граничной плоскости образца, создает на зубчатых стенках диполя магнитные заряды . Поверхностную плотность этих зарядов по глубине /г предполагаем одинаковой (0 = onst). В этом случае расчет магнитного поля зубчатого диполя (дефекта) сводится к вычислению магнитного поля по всем верхним и нижним граням зубцов и впадин. [c.64]

Анализ показывает, что невозможно объективно определить геометрический размер дефекта по амплитуде сигнала входного преобразователя, так как последняя зависит не только от его глубины, но и от ширины раскрытия. В то же время наблюдается некоторое соответствие между шириной раскрытия дефекта п изменением нормальной составляющей поля рассеяния и ее производных по координате х. По длительности сигнала в первом приближении можно установить, к какому диапазону ширины раскрытия принадлежит дефект, к затем по амплитуде сигнала примерно оценить глубину дефекта данного класса. Для такой оценки целесообразно пользоваться эталонами дефектов различного типа в сталях контролируемой марки. По приведенным выше формулам можно определить зависимость магнитного поля дефектов от его геометретеских размеров, когда поверхностная плотность зарядов — постоянная величина. Абсолютное значение напряженности и градиента магнитного ноля находится в прямой зависимости от Магнитные заряды образуются не только на гранях дефекта, но и в прилегающих к ним областях. Б углах дефектов плотность магнитных зарядов повышена. В расчетах абсолютных значений напряженности магнитных полей дефектов следует использовать среднее значение о , полученное предварительно путем эксперимента на увеличенных моделях дефектов из испытуемого материала. [c.36]

Уравнения Максвелла. Во второй половине XIX в. Максвелл на основе проведенного им глубокого анализа известных тогда законов электричества и магнетизма разработал электромагнитную теорию поля и предложил уравнения, носящие с тех пор его имя. Для однородной (диэлектрическая и магнитная проницаемости е = onst, fA onst) непроводящей (поверхностная и объемная плотности свободных зарядов а = О, р 0) изотропной среды уравнения Максвелла имеют следующий вид [c.21]

Граничное условие (равенство Ег нулю при ф = 0 и при Ф = тл) дает в (3.19) а == л/2, а для т получаем тот же ряд возможных значений, начинающийся с то==1/т. Слагаемое с функцией Ханкеля исключается условием (3.15а). Особенность при г > 0 имеет в этом случае электрическое поле, пропорциональное плотность поверхностного заряда пропорциональна Яр. Ток, пропорциональный Нг, не имеет особенности. Например, для полуплоскости (то—1/2) при этой поляризации (магнитное поле параллельно ре ру, ток ему перпендикулярен) /г onst-f-заряд1/V Токи, связанные с по- [c.31]

Измеряемые величины — сшт электрического тока (ед. СГС, СГСЭА) электрический заряд, количество э.лек-тричества (ед. СГС, СГСЭ->Кл) магнитный момент электрического тока (ед. СГСЭА-м ) поверхностная плотность электрического заряда (ед. СГС, СГСЭ Кл/м ) объемная плотность электрического заряда (ед. СГС, СГСЭ->-Кл/м ) линейная плотность электрического тока (ед. СГС, СГСЭА/м) поверхностная плотность электрического тока (ед. СГСЭ-> А/м ) магнигный поток (Вб- ед. СГСЭ) электродвижущая сила (В->-ед, СГС, СГСЭ) напряженность электрического поля (В/м->-ед. СГС, СГСЭ) [c.245]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...