Лейте

Соответствующий набор чисел на перфорирован.нон лейте показан на рис. 28.7, д. Существуют другие системы кодов, обладающие своими удобствами для кодирования тех или иных технологических процессов. [c.585]

Рис. 11. Голографическая схема Лейта

Для регистрации прогибов консольной пластины используют оптическую схему Лейта, а в случае с малыми размерами объектов удобно применять голографическую интерферометрию сфокусированных изображений (см. гл. I, 2). [c.116]

Приведены результаты экспериментального исследования влияния содержания углерода в стальной лейте 13Х на величину термоэдс при различных условиях выдержки ленты в высокотемпературных соляных ваннах. Установлена однозначная зависимость содержания углерода от величины термоэлектродвижущей силы для разных соляных ванн, различных температур ванн и времени выдержки образца в них. Указывается на возможность использования данной стали для контроля. [c.239]

Фиг. 24. Способы абразивных поверхностей а — по диску, б по лейте.

Нередко возникает ситуация, когда на лейте одного электронного потенциометра желательно получить совмещенную запись ряда разнородных величин показаний термопар из различных материалов, показаний нетемпературных датчиков и т. д. В этом случае следует удалить из электронного потенциометра компенсационную катушку, т. е. совместить электрический нуль с температурным, и отградуировать шкалу в милливольтах. [c.249]

Рис. 42. Схема приготовления шихты на транспортерной лейте

Коэффициенты вытяжки для последовательной вытяжки в лейте толщиной 1 мм с надрезами [c.137]

Идея записи и воспроизведения структуры электромагнитных полей была впервые высказана и продемонстрирована Дэннисом Габором в 1948 г. Им же был введен термин голограмма (в переводе — полная запись ). Работы Габора не имели широкого развития до появления лазеров, так как для голографии необходимы источники света с высокой пространственной и временной когерентностью при требованиях к мощности, несовместимых с возможностью обычных источников света. Как самостоятельная область оптики голография возникла после открытия лазеров. В 1962 — 1963 г.г. Лейт и Упатниекс впервые продемонстрировали высококачественные голограммы двухмерных и трехмерных объектов. Независимо от них в это же время Ю.Н. Денисюк, опубликовал экспериментально подтвержденную идею получения и восстановления объемных голограмм, имеющих принципиальное преимущество. Этот метод мы изложим чуть позже. [c.354]

В этой связи создатель голографии Д. Габор в 1971 г. писал Пути науки часто неисповедимы. Электронная микроскопия так до сих пор и не извлекла существенной пользы из восстановления волн, тогда как мои оптические опыты (которые были задуманы как модельные) положили начало голографии. Хотя многие исследователи. .. достигли некоторых успехов в последующие годы, настоящее второе рождение голография пережила в 1962г., когда Э. Лейт иЮ. Упатниекс применили лазеры... . [c.261]

В дальнейшем, в начале 6(1-ч годов, голография пережила как бы второе рождеггие благодаря фундаментальным исследованиям советского физика К), Н. Денисюка и американских ученых Э. Лейта и Д. Упатниекса. Начиная с этого момента, наступил период ее бурного развития как самостоятельного научно-технического направления. Одновременно голография все в болыней степени стала проникать в различные области науки и техники, включая оптическое приборостроение. [c.5]

Первые лазерные голограммы были получены Е. Лейтом и Ю. Упатниексом, предложившими другую голографическую схему. Они разделили световые пучки, получив при восстановлении изображение высокого качества со всеми. эффектами объемности, как это предсказывал Д. Г абор. Изображенная на рис. 4 схема Лейта предназначена для регистрации непрозрачных и отражающих объектов. Прозрачные [c.43]

Зонную пластинку с косинусоидальным распреде ле-нием почернения можно получить в виде голограммы, на которой записан результат интерференции плоской и сферической волн (по схеме Габора), если процесс регистрации будет линейным. При выполнении. этих условий образуются только гЬ1-е дифракционные порядки, а значит и только два фокуса. Если же использовать схему Лейта. то оба изображения пространственно разделяются между собой и от пучка нулево1 о дифракционного порядка. [c.57]

Сравнивая дна описанных гол1М ра( 1ических микроскопа с прямой голографической регистрацией но схеме Лейта и с голографической регистрацией, использукпцей предварительное увеличение, можно отметить преимущества и недостатки каждого из них. [c.85]

Рассмотрим метод получения голографической топо-граммы объекта, носящий название метода двух источников. При ЭТОМ методе производится регистрация двухэкспозиционной голографической интерферограммы объекта по обычной схеме Лейта. За время между экспозициями освещающий пучок с плоским волновым фронтом поворачивают зеркалом на угол а, что фактически эквивалентно изменению положения источника освещения (рис. 42, а). Голографическая интерферограмма будет восстанавливать два изображения объекта, которые интерферируют между собой и вследствие наличия разности фаз на изображении возникнут интерференционные полосы, характер которых определяется формой поверхности объекта, а также углами между биссектрисой угла а и направлением наблюдения интерферограммы Я. Возникновение интерференционных полос можно объяснить еще и тем, что при повороте освещающего пучка в области их перекрытия возникает система интерференционных плоскостей А, которые пересекают изображение предмета параллельно биссектрисе угла а. [c.104]

На магнитной лейте штрихи наносят на нескольких параллельных дорожках (см. рис. 22). Каждую дороя ку используют для управления перемещениями одного из подвижных элементов. Располагая соответствующим образом штрихи, [c.524]

Здесь К — коэф, пропорциональности. Пусть при записи н восстановлении изображения используется плоская опорная волна, тогда 1Аа(х, у) — пост, величина и третье слагаемое в (2) описывает компоненту ноля, амппнтуда к-рой пропорциональна амплитуде волны Ах(х, у), распространяющейся от объекта при записи голограммы. Эта компонента формирует мнимое изображение объекта. Последнее слагаемое в (2) пропорционально комплексно-сопряжённой амплитуде исходной объектной волны, формирующей сопряжённое действит. изображение. При записи голограмм по схеме Габора оба С. и. и фон, определяемый первыми двумя слагаемыми в (2), находятся на одной оси, что затрудняет ваблюдевие восстановлевных изображений. Этот недостаток отсутствует у голограмм, зарегистрированных по схеме Лейта, где С. и. и фон разнесены в пространстве таким образом, что могут наблюдаться раздельно, [c.601]

Однако, подтверждая основную идею, результаты Габора ухудшались недостаточной длиной когерентности (только 0,1 мм) света от использованной ртутной лампы высокого давления и низким уровнем освещенности, получаемой после введения малой диафрагмы (диаметром 3 мкм) для обеспечения достаточной пространственной когерентности. Из-за этой и ряда других причин применение указанного метода в электронной микроскопии было неудачным. Как отмечал Габор, голография была надолго заброшена. Возрождение наступило после работы Е.Н. Лейта и Дж. Упатникса [33]. Успех их был обусловлен тем, что они обнаружили сходство процесса восстановления волнового фронта Габора с принципами теоретической работы, выполненной Лейтом с сотрудниками по локатору бокового обзора. В них предусматривалось применение бокового опорного освещения, что обеспечивало существенное улучшение характеристик [34, 35]. Затем в этих разработках были использованы незадолго до того созданные лазеры и сочетание этих двух достижений привело к более универсальному и улучшенному процессу голографии. [c.106]

Одна из геометрических схем для записи голограммы Лейта-Упат-никса показана на рис. 5.12, а. Когерентное излучение с плоским волновым фронтом рассеивается (в этом примере) прозрачным объектом, и голограмма образуется при условии, что рассеянный пучок интерферирует с опорным лучом, создаваемым из подходящим образом отведенной неиспользованной части падающего излучения. Чтобы понять, каким образом голограмма, полученная при фоторегистрации этой интерференционной картины, несет информацию об амплитуде и фазе, необходимую для восстановления изображения объекта, достаточно рассмотреть процесс лишь в одном измерении (ось х на рис. 5.12, а). [c.106]

Рис. 5.12. Метод голографии Лейта-Упатникса. а-регистрация (как обычно, в схемах этого типа изображена призма, хотя на практике для отклонения опорного пучка обычно используют зеркало) б-восстановление.

Последние десять лет ознаменовались интенсивным развитием голографии и той части оптики, на которой базируется голография — когерентной оптики. Это развитие явилось следствием значительного события в физике— создания в результате работ Н. Г. Басова, А. М. Прохорова и Г. Таунса мощных когерентных ис-гочников света — лазеров. Последователи изобретателл голографии Д. Габора чл.-корр. АН СССР Ю. И. Де-нисюк, американский ученый Е. Лейт и др. — внесли немало новых идей, способствующих дальнейшему развитию этого нового направления. Работы фундаментального характера здесь тесно переплетались с предложениями по практическому применению голографии в самых различных областях науки и техники. Возникла необходимость в пересмотре многих привычных представлений о формировании изображений объекта, а также о передаче и записи световой информации от объекта. Одновременное развитие вычислительной техники и установление высоких требований к ней привели к переплетению голографии и когерентной оптики с техникой обработки информации, В связи с этим еще больше повысился интерес к этим направлениям и возникла необходимость в подробном анализе прйблем передачи, обработки и записи информации методами голографии и когерентной оптики. В предлагаемой читателю книге сделана попытка частично удовлетворить интерес к поставленным проблемам. Многочисленные исследования, выполненные в этой области, хотя и не охватывают полностью все вопросы, возникающие при рассмотрении перечисленных проблем, все же являются достаточными для систематического изложения последних. [c.5]

Метод восстановления волновых фронтов при записи их с использованием когерентного фона, лежащий в основе голографии, предложен Д. Габором [1J в 1948 г. Через 23 года ему за открытие голографии была присуждена Нобелевская премия. Работы, предшествующие открытию голографии, были выполнены значительно раньше. Решающую роль в них сыграли работы Лоуренса Брегга. Две наиболее важные после открытия голографии статьи опубликованы в 1962 году. Это работы Е. Лейта и Ю. Упатниекса [2], впервые использовавших для создания голограмм лазер и предложивших схему с внеосевым опорным пучком, благодаря чему они получили высококачественную объемную картину объекта, и Ю. Н. Денисюка [3], предложившего схему голографирования в трехмерной среде. После этих работ отмечается значительный интерес к голографическим исследованиям, и к настоящему времени имеется очень большое число публикаций по голографии. [c.9]

Требования к голографической телевизионной системе впервые сформулированы Е. Лейтом, Ю. Упатниексом и др. еще в 1965 г. [104] при рассмотрении голографической телевизионной системы, предназначенной для передачи крупных студийных сцен. Проведенная ими оценка полосы частот, требуемой для передачи сцены объемом 6X6X9 м3 голограммой размером ЮХЮ см при [c.169]

Следует отметить, что схема, изображенная на рис. 17, была предложена значительно позднее работы Габора американскими исследователями Э. Лейтом и Ю. Упатниексом (12, 13, 14). Эта схема была приведена нами в связи с работой Габора только с целью наиболее отчетливо представить механизм действия референтной волны. В действительности же Габор использовал несколько иной, гораздо менее эффективный метод записи голограммы. В те времена отсутствовали достаточно монохроматические источники излучения, и поэтому единственной практически реализуемой схемой была схема с так называемым линейным расположением источника излучения, объекта и голограммы (рис. 18). При использовании такой схемы на фотопластинке F регистрировалась тень малого объекта О, которая возникала при освещении этого объекта точечным монохроматическим источником излучения [c.50]

Рис. 17. Рассмотрение механизма записи и воспроизведения волнового поля объекта с помощью двумерной голограммы на примере схемы, предложенной Е, Н. Лейтом и Ю. Упатниексом. При записи (рис. а) на фотопластинке f регистрируется интерференционная картина, возникающая при -наложении волны излучения, рассеянного объектом О, и референтной волиы, испускаемой источником S фотопластинка наиболее сильно засвечивается в тех местах, где фаза референтной волиы совпадает с фазой излучения, рассеянного объектом. После проявления с обращением эти места становятся прозрачными. Там, где фазы объектной и референтной воли отличаются, фотопластинка почернеет. При реконструкции (рис. 6) на голограмму Н падает референтная волна того же источника S.- В соответствии с условиями записи голограмма пропустит только те части этой волиы, фаза которых совпадает с фазой излучения, рассеянного объектом. Таким образом на половине площади голограммы воспроизводится волновое поле объекта, и, следовательно, в соответствии с принципом Гюйгенса это поле восстановится во всем трехмерном пространстве справа от голограммы. Восстановленное поле образует изображение объекта О, неотличимое от оригинала

Следует отметить, что первая из перечисленных работ Е. Н. Лейта и Ю. Упатниекса, как, собственно, и работа Д. Габора не вызвала какого-либо резонанса и осталась незамеченной, тем более что мысль о прямой зависимости эффективности всего процесса от степени эффективности разделения волновых полей содержалась непосредственно и в работе Д. Габора. Поворотным пунктом в истории голографии явилась работа этих авторов, опубликованная в 1964 году. В этой работе Е. Н. Лейт и Ю. Упатниекс, используя свой метод и новый чрезвычайно монохроматичный источник излучения— лазер, получили объемное изображение произвольного объекта — шахматной доски с расположенными па пей фигурками. Вообще говоря, возможность получения голографических изображений, неотличимых от оригинала, а также возмож 54 [c.54]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...