Определение минимального риска

Наиболее просто обобщаются на многомерные системы методы минимального риска и его частные, случаи (метод минимального числа ошибочных решений, метод наибольшего правдоподобия). В случаях, когда в методе статистического решения требуется определение границ области принятия решения, расчетная сторона задачи существенно осложняется (методы Неймана—Пирсона и минимакса). [c.45]

Содержанием комплекса моделей РГ-3 являются процедуры управления освоением проектных параметров с использованием методов планирования эксперимента для выявления проектных решений, нуждающихся в корректировке процедуры определения минимальных ресурсов компенсации риска в результате решения задачи оптимизации пропускной способности сети, связывающей элементы Д- и С-проектов процедуры управления доработкой проекта в процессе внедрения за счет взаимодействия Д- и С-проектов, расчета величины ресурсов, необходимых для компенсации не выявленных при внедрении дефектов проекта. Применение э гих процедур позволяет оптимизировать использование ресурсов, сократить время освоения проектных параметров, гарантировать заданные свойства АСУП после завершения внедрения, автоматизировать ИЯ основе предложенных формальных схем основные процедуры проектирования. [c.21]

Прежде всего следует отметить, что, когда речь идет о неопределенной ситуации, рекомендации, вытекающие из научного исследования в области ВЭР, не могут быть столь же четкими и однозначными, как в случаях полной определенности. Необходимо учесть тот факт, что при выборе решения в условиях неопределенности всегда неизбежен элемент произвола и, следовательно, риска. Тем не менее в условиях сложной ситуации всегда полезно представить варианты решения и их возможные последствия (с точки зрения выхода и использования ВЭР) в такой форме, чтобы сделать произвол выбора менее грубым, а риск минимальным [20]. [c.271]

Для установления производительности обкатки при непрерывном повышении числа оборотов надо исходить из следующих положений. Чтобы приработать поверхности друг к другу и создать на шероховатостях необходимую опорную площадь, надо снять некоторое, вполне определенное количество металла. Это количество может быть снято с поверхностей при каком-то идеальном процессе обкатки, который едва ли может быть осуществлен. Разумеется, это количество металла должно быть минимальным по сравнению с тем, которое может быть снято при практически выполнимых видах обкатки. Царапины, риски, образующиеся во время обкатки на поверхностях трения, снимают с них дополнительное количество металла. Таким образом, мы можем допустить, что при идеальной обкатке с поверхностей трения для случая, разобранного на фиг. 18 (линия Б), будет снято не более 2 г металла. Судя по линии Б, видим, что приводимые соображения близки к действительному положению вещей. Все это дает возможность с некоторой обоснованностью подойти к расчету времени, в течение которого надо провести обкатку. Для этого при непрерывном повышении числа оборотов надо выбрать Такое время обкатки, за которое будет снято металла не- [c.43]

Недостатком метода статистических испытаний является необходимость накопления больших массивов информации о выходных координатах системы, что связано с выполнением значительного объема вычислений. Так, например, чтобы вычислить законы распределения выходных координат системы или отдельных характеристик с приемлемой для практических выводов точностью, требуется вычислить сотни или даже тысячи значений этих координат только в одной реализации. Если учесть, что минимально приемлемым из условий точности числом реализаций является N = 30- 40, что дает оценку математического ожидания со среднеквадратичной погрешностью 15—20% (для повышения точности >10 % для среднеквадратичных погрешностей предпочтительнее иметь число реализаций уже N > 10 ), то нетрудно себе представить, каков будет исходный массив информации. Следует особо подчеркнуть, что при росте объема статистической выборки наряду с ростом степени уверенности в правильности определения результата всегда остается степень риска получения ошибочных данных. При этом в силу ограниченной пропускной способности ЭВМ происходит редукция данных, приводящая к возрастанию соответствующего риска [66, 90]. [c.145]

Следует иметь в виду, что рассмотренная методика определения допускаемых напряжений на контактную прочность зубчатых колес, хотя и базируется на большом числе опытных работ и эмпирических данных, все же не может быть рекомендована для любого случая расчета закрытых передач. Так, например, если характер работы передачи не допускает малейшего риска в преждевременном отказе механизма в работе, то необходимо уменьшать принятые по формулам контактные напряжения на 5Н-Ю% наоборот, если допускается риск преждевременного отказа в работе зубчатых колес передачи (в 10- 20 случаях из 100) и необходимостью получить возможно минимальные габариты механизма при хорошем обеспечении запчастями, то можно увеличить допускаемое напряжение на 5-г 10%. Допускаемое контактное напряжение можно увеличивать на 10%, если число оборотов зубчатого колеса п < 50 в минуту. [c.318]

При проектировании устройства, системы или процесса можно базироваться па одном из двух принципов 1) эволюционные изменения и 2) создание нового. Метод эволюционных изменений характерен для первых лет промышленной революции, когда конкуренция товаров была слабой, технология совершенствовалась медленно и риск при вложении капиталов был минимальным. Если изделие совершенствуется в течение определенного промежутка [c.54]

Кроме того, ТР устанавливают минимально необходимые ветеринарно-санитарные и фитосанитарные меры к продукции, процессам ЖЦП и процедурам испытания и инспектирования. В ст. 2 ФЗ О техническом регулировании приводится следующее определение Ветеринарно-санитарные и фитосанитарные меры — обязательные для исполнения требования и процедуры, устанавливаемые в целях защиты от рисков, возникающих в связи с проникновением, закреплением или распространением вредных организмов, в том числе в случае переноса или распространения их животными и (или) растениями, с продукцией, грузами, материалами, транспортными средствами, с наличием добавок, загрязняющих веществ, токсинов, вредителей, сорных растений, болезнетворных организмов, в том числе с пищевыми продуктами или кормами, а также обязательные для исполнения требования и процедуры, устанавливаемые в целях предотвращения иного связанного с распространением вредных организмов ущерба . [c.57]

Установив минимальную частоту вращения щпинделя, выверяют заготовку с помощью мела. Для этого станочник подводит мел к вращающейся заготовке, если заготовка установлена неточно относительно оси вращения щпинделя, то меловая риска поверхности заготовки обозначится не по всей окружности, а в каком-то определенном месте. [c.167]

В данном определении записаны минимальные требования к оптимальности исходов возражать против рассматриваемого исхода коалиция может лишь при полной уверенности, что она улучшит свое положение. Любой риск для достижения чего-то здесь полностью исключается. Такой подход представляется вполне логичным, потому что выявляет основные требования к оптимальности и дает твердую основу для дальнейших уточнений решения игры. В частности, при уточнении могут рассматриваться и требования, учитывающие риск или другие меры сравнения исходов и стратегий. [c.184]

Вероятность появления в производстве валов и отверстий с размерами посадочных поверхностей, близкими к предельным отклонениям, очень мала еще меньше вероятность сочетания в одном соединении валов и отверстий с предельными размерами. Пренебрегая такими маловероятными сочетаниями в распределении возможных натягов (отброшенные зоны заштрихованы на рис. 5.7) и допуская тем самым определенную вероятность разрушения соединений (риск появления больших или меньших натягов), получают увеличение минимального и снижение максимального натягов у стандартных посадок это позволит применить другую посадку с меньшим максимальным натягом Л стщах > [c.115]

Остановимся на определении границ применимости HL-крите-ркя. В самом деле, при наличии информации о вероятностном р.аспределении внешних состояний F, . .., Fn, даже, например, при малом числе реализаций w [что, кстати, будет отражено в малости величины доверительного фактора, согласно (6.33)], 1 меет смысл выйти за рамки строгого следования минимаксному критерию, если принимающий решение готов в такой ситуа-ц 5и пойти на некоторый риск, определяемый величиной Сдоп-Для некоторых внешних условий, имеющих большую вероятность реализации, могут получиться варианты решения, которые дают заметный выигрыш по сравнению с оптимальным вариантом по ММ-критерию. С целью оценки конкурентоспособности таких решений для каждого варианта Ei введем специальную величину, равную сумме минимального результата mineij, j = [c.82]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...