Динамика сооружений

В последние годы интенсивно разрабатываются вопросы динамики сооружений, методы расчета сооружений с учетом пластических свойств материала, методы расчета на устойчивость, вопросы применения вычислительных машин при расчетах сооружений, методы проектирования конструкций наименьшего веса и другие вопросы. [c.338]

В динамике сооружений вместо периода свободных колебаний Т иногда рассматривают другую величину — число колебаний точки М за минуту. Обозначим эту величину п. Получим [c.334]

Б е 3 у X о в Н. И. Некоторые обобщения методов строительной механики в динамике сооружений. Исследования по теории сооружений, № 3, Строй-издат, 1939. [c.378]

Применим для решения метод начальных параметров в динамике сооружений [4], согласно которому для брусьев постоянного сечения, [c.101]

Сопротивление материалов и механика деформируемого твердого тела сами служат базовыми для целого ряда инженерных наук, имеющих самые обширные приложения в практике строительства, машиностроения, судостроения, авиастроения и т. д. Это такие прикладные науки, как Детали машин , Статика и динамика сооружений , Строительные конструкции и т. п. Поэтому глубокое изучение сопротивления материалов и основ механики деформируемого твердого тела служит гарантией инженерной подготовки студента и вооружает его теми знаниями, которые помогут ему квалифицированно решать прикладные задачи. [c.6]

И. Его же. Динамика сооружений в примерах и задачах, Строй-издат, 1947. [c.282]

Такое направление диктовалось необходимостью выброса продуктов сгорания в верхние слои атмосферы, при этом происходило их рассеивание на большой площади. Динамика сооружения высоких труб стремительно росла, от первых труб высотой 100 м скоро перешли к сооружению труб в 120, 150, 180, 200 м. [c.132]

Известно, что в динамике сооружений различают три основных предельных состояния строительных конструкций. И так как обычная современная турбомашина, особенно транспортная, является типичным инженерным сооружением, образованным из оболочек, колец и прочих строительных элементов, то представляется, что при оценке ее технического состояния также целесообразно использовать понятие предельных состояний строительных конструкций. [c.211]

Г о г е н е м 3 е р К-, И р а г е р В., Динамика сооружений, Гостех-издат, 1936. [c.251]

Шейнин И. С. О законе изменения оборотов при пуске машин с асинхронным двигателем. Сб. Исследование по динамике сооружений и расчету конструкций на упругом основании . М., Госстройиздат, 1961. [c.236]

Таким образом, многие выводы, которые были сделаны при исследовании динамики сооружений, несущих частично заполненные резервуары, могут быть использованы при расчете на сейсмические силы конструкций с подвешенными грузами. [c.113]

Здесь следует отметить, что динамические системы, описываемые уравнением (6.80) как в задачах динамики сооружений, так и в общей теории динамических систем, практически не рассматривались. [c.257]

В динамике сооружений известен ряд приемов определения частот собственных колебаний статически определимых и неопределимых систем балок с конечным и бесконечным числом степеней свободы. Точное решение этой задачи обычно требует весьма трудоемкой и кропотливой вычислительной работы. Достаточно указать, что при наличии системы с п степенями свободы приходится решать систему из л уравнений, а до этого вычислить ряд коэффициентов линейных уравнеиий. При-6 83 [c.83]

После определения спектра частот собственных колебаний необходимо отыскать амплитуды у° и у°, характеризующие формы колебаний, что выполняется обычными приемами динамики сооружений [Л. 63, 64]. Для этого в систему уравнений (3-17) подставляют одно из значений корней Шй, соответствующее разыскиваемой форме колебаний. При этом одно из уравнений системы становится следствием остальных. Для выяснения вопроса, которое из уравнений становится следствием других,следует записать определитель системы (3-17) и разложить [c.113]

Расчет на вынужденные колебания таких систем может быть выполнен обычными методами динамики сооружений [Л. 56, 63 и 64] при помощи системы неоднородных уравнений [c.133]

Отсюда можно сделать вывод, что оценка динамики того или иного сооружения и определение допустимого влияния на него неуравновешенного ротора должны производиться особо в каждом конкретном случае. Эга задача примыкает по методам ее решения к области динамики сооружений и, в частности, к динамике фундаментов. Решение ее в общем случае не представляется возможным. Поэтому в нашем исследовании не будем касаться этого вопроса, полагая, что условие (5) не является основным для большого количества роторов общего и транспортного машиностроения, и должно в исключительных случаях оцениваться особо, после предварительного определения допустимых дисбалансов в плоскостях подшипников, исходя из условия (1). [c.222]

Реализация первого принципа связана с организацией самого процесса исследований и интерпретацией их результатов и состоит в следующем. В каждой стратегии рассматривается длительный период Т развития ЭЭС. Лишь достаточно большая продолжительность этого периода позволяет учесть динамику сооружения ТЭС, изменение режимов, надежности, технико-экономических показателей, условий резервирования, а также фактор освоения. Наиболее рационален срок Т = 15 (а иногда 10—20) лет, начинающийся через 5—7 лет после проведения исследования. [c.203]

Шейнин И. С. О пусковых резонансах в линейных системах. — В кн. Исследования по динамике сооружений и расчету конструкций на упругом основании. М Стройиздат, 1961, с. 58 — 60. [c.187]

На первом этапе развития теплоэнергетики дымовые трубы сооружались для каждого котла, устанавливались на крыще здания и были невысокими. В последующем, особенно при сооружении крупных тепловых электростанций, наметилась тенденция строительства высоких дымовых труб, обслуживающих несколько котельных агрегатов. Это позволило организовать выброс продуктов сгорания в верхние слои атмосферы и при этом происходило их рассеивание на большей площади. Динамика сооружения высоких труб стремительно росла, от первых труб высотой в 100 м скоро перешли к сооружению труб в 120, 150, 180, 200 м. В последние годы в Советском Союзе на крупных тепловых электростанциях сооружаются уникальные дымовые трубы высотой 250 и 320 м. [c.78]

К о р ч и н с ки й И. Л., Динамические нагрузки машин с вра-шающимися частями. Сборник исследований по динамике сооружений, Стройиздат, 1951. [c.132]

Сороки(к Е. С., Методы (учета сотротивления материалов при расчете конструкций а колебания. Исследования но динамике сооружений, Опройиздат, (1940. [c.334]

Бернштейн С. А., О работе металлических мостов под лпнамической нагрузкой. Трансжелдориздат, 1931. O hobi>i динамики сооружений, Госстройиздат, ИИ1. [c.168]

Расчеты свободных н вынужденных местных колебаний судовых конструкций выполняют с использованием схем однопролетных и неразрезных балок, плоских и пространственных рам, изогропных и ортотропных пластин, цилиндрических подкрепленных оболочек, ортогональных балочных решеток — перекрытий и некоторых других. Большинство из этих схем обычны для задач динамики сооружений, и соответствующие методы расчета приведены в работах [7, И, 16]. Некоторые особенности, характерные для судовых конструкций, проявляются при определении возмущающих сил, услови л закрепления элементов корпуса на опорах (опорном контуре), числовых характеристик демпфирования, а также при учете взаимодействия конструкций с жидкостью. [c.449]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...