Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Моделирование асинхронное

Асинхронные модели обычно используют с двузначным или трехзначным представлением переменных. Трехзначное асинхронное моделирование позволяет учесть разбросы задержек распространения сигналов в элементах. Пусть в момент времени ti на вход элемента приходит сигнал, изменяющий состояние элемента с О на 1с задержкой ts, лежащей в интервале [ зтш, /этах]. Тогда в асинхронной модели элемента значение выходной переменной  [c.194]


Поясните сущность трехзначного асинхронного моделирования.  [c.221]

Алгоритм метода простой итерации при решении (5.19) совпадает с алгоритмом асинхронного моделирования при tft = l. На первой итерации (такте) выбирается начальное приближение Vq и подставляется в правую часть (5.19), при этом определяется новое приближение Vi. На второй итерации рассчитывается V2 при подстановке Vi в правую часть  [c.251]

Наиболее общим направлением повышения эффективности математического обеспечения как синхронного, так и асинхронного моделирования является учет событийности. При анализе логических и функциональных схем событием называют изменение состояния любого элемента или, что то же самое, изменение значения любой переменной состояния. В процессе событийного моделирования вычисления производят только по уравнениям активных элементов, т. е. таких элементов, на входах которых на данном такте или итерации произошли события.  [c.253]

Рассмотрим алгоритм асинхронного событийного моделирования. В алгоритме используются списки текущих и будущих событий. Все события привязаны к моментам дискретного модельного времени. Ссылки на события, происходящие в текущий момент, находятся в списке текущих событий, а ссылки на те события, наступление которых можно предвидеть, помещаются в список будущих событий. Моделирование текущих событий означает обращение к моде-  [c.253]

Наряду с асинхронным находит применение синхронное моделирование, быстродействие которого на один-два порядка вьппе, чем у событийного временного анализа [13]. Синхронное моделирование отличается тем, что на каждом такте синхросигналов определяется установившееся состояние схемы, а переходные процессы не рассматриваются. При этом обычно используется двузначная логика, реже четырехзначная.  [c.132]

Асинхронное моделирование - моделирование процессов в логических схемах с учетом задержек сигналов в логических элементах  [c.310]

В настоящее время переходные электромагнитные процессы в асинхронных электродвигателях исследуются в основном экспериментально [116,], [126] или путем математического моделирования [103], [128].  [c.22]

При исследовании динамических процессов в машинных агрегатах на АВМ возникает необходимость моделирования динамической характеристики двигателя. Динамическая характеристика электродвигателей постоянного тока с независимым возбуждением и переменного тока — асинхронных с короткозамкнутым ротором — согласно уравнению (2.5) может быть представлена в операторном виде следующим образом где Mj (р) = L — изображение относительного момента  [c.341]


Рис. 94, Структурная схема (a) и схема моделирования (б) электропривода с асинхронным двигателем Рис. 94, <a href="/info/2014">Структурная схема</a> (a) и <a href="/info/728312">схема моделирования</a> (б) электропривода с асинхронным двигателем
В отношении асинхронных моделей возможны два метода моделирования — пошаговый (инкрементный) и событийный.  [c.124]

Задержки т могут рассматриваться как постоянные или случайные величины с заданными законами распределения. Возможно использование различных задержек при переключениях 1->0 и В ряде программ логического моделирования в асинхронных моделях элементов отражается то, что входные импульсы, длительность которых меньше некоторого порога А, не вызывают изменений на выходе. Обычно принимают А = т, и задержка при этом называется инерциальной.  [c.117]

При асинхронном двоичном моделировании (при использовании двоичного алфавита) для каждого элемента задаются конкретные значения задержки т. На рис. 5.4, а, б показан результат с моделирования переключения элемента И — НЕ в двоичном алфавите,  [c.118]

При асинхронном троичном моделировании элементы вектора V представляются в трехзначном алфавите. В этом алфавите используются значения О, 1 и Неопределенное значение >fi присваивается сигналам на входах устройства во время переходного процесса— при переходах 0 1 или 1->0. Для определения сигналов на выходах элементов правила выполнения логических операций в двузначном алфавите дополняются следующими 0 > < = 0,  [c.118]

Двоичное асинхронное моделирование позволяет исследовать состязания сигналов в конкретной схеме при конкретных значениях задержек в элементах. Метод моделирования с нарастающей неопределенностью и его частный случай, получающийся при Ттт==0 и называемый А-троичным моделированием, позволяют обнаруживать цепи с возможным возникновением опасных состязаний сигналов в условиях разброса задержек. Однако обнаруженная возможность еще не означает, что такие состязания действительно возникнут.  [c.118]

Асинхронное моделирование позволяет обнаруживать любые состязания сигналов. Примерами результатов троичного моделирования с нарастающей неопределенностью могут служить временные диаграммы рис. 5.5, в, на котором видны интервалы неопределенности как результат состязаний сигналов.  [c.119]

Синхронное моделирование выполняется с меньшими затратами машинного времени, чем асинхронное, но менее универсально, так как не позволяет анализировать переходные процессы.  [c.122]

При наличии схемы, которая работает соответствующим образом, системы циклового моделирования демонстрируют лучшее быстродействие по сравнению со своими событийными аналогами. Недостаток таких систем заключается в том, что они обычно работают лишь с логическими величинами О и 1 (значения А", 7 и другие выражения не поддерживаются). Кроме того, эти системы не могут моделировать работу асинхронных логических устройств или комбинационных цепей обратной связи.  [c.251]

Методы решения логических уравнений. Анализ переходных процессов в логических схемах выполняют с помо-щь 0 асинхронных моделей (4.56), т. е. на основе асинхронного моделирования. К началу очередного такта ti известны значения векторов внутренних V/= U]<, V2i, Vni) и входных Ui переменных. Подставляя V и U,- в правую часть выражений (4.57), получаем новые значения которые примут внутренние переменные в моменты времени где ТА — внутренняя задержка распространения сигнала Vk в соответствующем элементе схемы. Далее переходим к следующему такту, в котором вычисления по (4.57) повторяются со значениями векторов V и U, соответствующими новому моменту времени (напомним, что время измеряется в количестве тактов). Асинхронное моделирование называют потактовым.  [c.250]

В программах временного анализа на функционально-логическом уровне преимущественно используют событийное (event-driven) асинхронное логическое моделирование с многозначной логикой.  [c.132]


Но синхронное моделирование не позволяет верифицировать схему в достаточной мере. Поэтому принимаются меры к повьнпе-шпо эффективности асинхронного событийного анализа.  [c.132]

Сети Петри - это аппарат для моделирования динамических дискретных систем (преимущественно асинхронных параллельных процессов). Сеть Петри определяется как четверка <Р, Т, I, 0>, где Р и Т - конечные множества позиций и переходов, I и О -множества входных и выходных функций. Другими словами, сеть Петри представляет собой двудольный ориентированный граф, в котором позициям соответствуют верппшы, изображаемые кружками, а переходам - вершины, изображаемые утолщенными черточками функциям I соответствуют дуги, направленные от позиций к переходам, а функциям О - дуги, направленные от переходов к позициям.  [c.198]

Модель состояний может быть построена с помощью двудальнего графа сети Петри, которая используется как средство отображения динамических процессов в объекте. Особенностью этого метода является возможность моделирования с учетом асинхронности и  [c.481]

Непрерывным аналогом системы (2.4) является система ОДУ, преобразованная с помощью явных формул интегрирования в систему разностных уравнений. Система (2.4), как и ее непрерывный аналог, служит для анализа переходных процессов. Для ее решения в каждом варианте моделирования задаются в соответствии с тестами разработчика временные диаграммы изменения вектора входных переменных и и начальные условия для вектора V. Представление в (2.4) неизвестного вектора V в явном виде относительно известных V и и позволяет организовать потактовое моделирование. В каждом такте изменяется время t на где — длительность такта моделирования. В правую часть (2.4) подставляются и( ) и вектор У(/), рассчитанный на предыдущем такте, результат У == У(/+Д/) получается непосредственно по (2.4). Такое моделирование называется асинхронным. Длительность такта моделирования должна выбираться достаточно малой из соображений  [c.117]

Асинхронное троичное моделирование позволяет учитывать разбросы задержек более экономным образом, чем по методу статистических испытаний. Для каждого элемента должен быть задан диапазон задержек [ттш, Ттах]. Если tl — момент переключения элемента, который имел бы место при нулевой задержке, то неопределенное значение > < присваивается переменной на выходе элемента в интервале времени [/ -Ьттш, ii+Ттах]. На рис. 5.4 эпюра Стр иллюстрирует моделирование переключения элемента И — НЕ, заштрихован интервал, на котором выходной сигнал имеет неопределенное значение > <. Этот метод моделирования называется моделированием с нарастающей неопределенностью и дает завышенные значения интервалов неопределенности, так как по своей природе соответствует методу наихудшего случая.  [c.118]

Элементы-преобразователи информации преобразуют дискретные сигналы в непрерывные и наоборот. При асинхронном двузначном логическом моделировании каждый сигнал имеет два возможных значения — О и 1 , а время квантовано по моментам переключения сигналов. Преобразование непрерывного сигнала в дискретный осуществляется с помощью пороговых функций, т. е. при напряжении входа /вх, меньшем некоторого порога Unov, логическое состояние входа С вх= 0 , при 7вх>С/пор состояние входа Qg = l . Момент пересечения порогового напряжения соответствует моменту появления сигнала. При обратном преобразовании следует избегать мгновенных перепадов напряжения на  [c.151]

Рнс 115. Структурная схема соединения решающих блоков ЭМУ для моделирования пере.чодпого процесса в ленточном конвейере с учетом зазоров в прн-водиом механи.)мс с приводом от асинхронного короткозамкнутого двигателя  [c.272]


Смотреть страницы где упоминается термин Моделирование асинхронное : [c.194]    [c.139]    [c.123]    [c.118]    [c.118]    [c.364]    [c.677]    [c.243]    [c.314]   
Теоретические основы САПР (1987) -- [ c.194 , c.250 ]



ПОИСК



Асинхронные векторы моделирование ПЛИС



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте