Автоматизация Развитие систем САПР

Развитие САПР происходит, в частности, в направлении повышения степени автоматизации проектирования. Однако работа в режиме диалога в САПР остается необходимой в связи с тем, что полностью процесс проектирования сложных систем формализовать нс удается, и что участие человека в ряде случаев позволяет ускорить принятие решения. [c.32]

Важно отметить, что прогресс в области АП требует усилий ученых и инженеров во многих сферах научно-технической деятельности, определяющих состояние и возможности различных средств автоматизации проектирования. Для проектирования новых сверхсложных объектов недостаточно только развивать средства вычислительной техники, необходимы новые подходы к математической формулировке задач и поиск методов их решения. Функционирование сложных программных систем не будет эффективным без удовлетворительного решения проблем информационного обеспечения. Не могут оставаться неизменными при развитии САПР организационные формы деятельности инженерных коллективов, формы документооборота, содержание подготовки инженерных кадров. [c.107]

Первые опыты в зтом направлении были сделаны в начале 50-х годов, т.е. практически с первых шагов своего развития ЭВМ получили применение в проектировании ЭМУ. По мере совершенствования самих ЭВМ, накопления опыта их применения постепенно расширялся круг задач проектирования, связанных с автоматизацией. Современный этап применения вычислительной техники в проектировании характеризуется системным подходом, т.е. рассмотрением проектируемых объектов как систем взаимосвязанных элементов, подвергающихся всестороннему анализу с учетом реального взаимодействия этих элементов. Проектирование, в свою очередь, ведется с применением систем автоматизированного проектирования (САПР), которые определяются как комплексы средств автоматизации проектирования, связанных с необходимыми подразделениями проектной организации или коллективом специалистов (пользователем системы), выполняющим проектирование. [c.4]

В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981—1985 годы и на период до 1990 года в качестве одной из главных задач развития науки и ускорения технического прогресса поставлена задача Расширять автоматизацию проектно-конструкторских и научно-исследовательских работ с применением электронно-вычислительной техники Одним из ускорителей научно-технического прогресса является микроэлектроника, на базе которой разрабатываются приборы и устройства радиоэлектронной аппаратуры. Эти технические средства широко используются в создании измерительно-вычислительных комплексов, автоматизированных систем управления (АСУ), систем автоматизированного проектирования (САПР) и др. [c.3]

Развитие средств вычислительной техники, появление новых методов алгоритмизации и программирования способствовали эффективному использованию САПР при разработке оборудования для сварки. Автоматизация проектирования позволяет проработать большое число вариантов конструкций оборудования, рассчитать их показатели, произвести обоснованную оценку полученных решений по количественному и качественному критериям и выбрать наилучший вариант. При проектировании оборудования для сварки в общем случае решаются задачи создания механизмов, электрических машин (трансформаторов, генераторов и др.) и электронных систем управления. [c.22]

Дальнейшее развитие САПР-И будет идти в нескольких направлениях, В первую очередь, будет усложняться структура САПР-И за счет более глубокой интеграции ее в общую структуру САПР ТП. Проектирующие модули должны стать более универсальными, что обеспечит уменьшение их количества при усложнении схемы взаимодействия. Будет совершенствоваться используемый математический аппарат и алгоритмы с целью повышения общности проектирования, создания многономенклатурных систем. Такие изменения основных компонентов САПР-И, а также включение в нее новых модулей (САПР ТП инструмента, САПР приспособлений и др.) должны обеспечить комплексную автоматизацию процесса разработки технологического процесса проектирования и изготовления изделий заданного качества, включая все виды инструментального, метрологического и прочего обеспечения. Должна быть расширена область задач, решаемых в автоматическом режиме, в первую очередь задач структурного синтеза, что позволит находить новые конструкторские решения. [c.559]

Автоматизацией разработки и выполнения конструкторской документации начали заниматься с развитием технических и программных средств машинной графики. Как указывалось выше, систему АКД можно рассматривать как графическую подсистему САПР и как автономную систему, имеющую свою структуру. [c.59]

Автоматизированное проектирование МЭА на протяжении ряда лет развивалось в направлении создания методов, алгоритмов и программ для решения задач проектирования радиоэлектронной аппаратуры и ее составных частей на отдельных этапах. В настоя-ш ее время опыт развития САПР показал, что при указанной форме построения исчерпываются преимущества, отсутствуют необходимая универсальность и перспективность. Это приводит к повторению целого ряда разработок, инвариантных в различных задачах, и вызывает излишние затраты средств на создание программного обеспечения. Поэтому в течение последних лет активно осуществляется поиск путей развития отдельных задач проектирования МЭА, совершается переход к созданию комплексных, интегрированных систем автоматизации проектирования. Они позволяют в едином цикле решать задачи всех уровней проектирования — от синтеза и оценки изделия на ранних этапах до изготовления конструкторской и технологической документации, перечней применяемых материалов, элементов и планирования производства. [c.10]

Интегральные комплексные САПР — это высокоорганизованная совокупность системного, информационного, лингвистического и прикладного программного обеспечения, ориентированная на интеграцию в единой системе таких функций, как проектирование, конструирование и технологическая подготовка производства. Создание таких систем стало возможным благодаря интенсивному развитию современных специализированных технических средств автоматизации проектирования, вычислительной техники, наличию значительного числа разработанных методов, алгоритмов и комплексов программ, решающих отдельные задачи проектирования, систем информационного обеспечения. [c.14]

Основным направлением перспективного развития ЕСКД является документальное обеспечение систем автоматизации проектноконструкторских работ (САПР) и автоматизированных систем управления (АСУ). Перспективное развитие системы должно решаться с учетом трех основных факторов автоматизированного проектирования автоматизированного производства автоматизированных систем управления на всех уровнях — государственном, отраслевом и предприятий. [c.485]

Автоматизация чертежно-графических работ производится с помощью электронно-вычислительной техники (ЭВТ). Первая попытка использовать ЭВМ для автоматизации графических работ в Советском Союзе была сделана проф. С. А. Фроловым в 1962 г. В настоящее время все большее развитие получает разработка на базе ЭВМ различных систем автоматизации проектных работ (САПР), в том числе создание автоматизированных рабочих мест конструктора и проектировщика (АРМ). Примене ие автоматизированного оборудования, управляемого с помощью средств электронно-вычислительных машин (ЭВМ), повышает качество и производительность конструкторского труда. Применение вычислительной техники для расчетных и информационных задач намного опередило применение этой техники при выполнении графических работ. В настоящее время вопрос об автоматизации графических работ находится в центре внимания многих НИИ. Этому содействует Единая система ЭВМ (ЕС ЭВМ), созданная специалистами СССР и стран — участников СЭВ. Для изготовления чертежей применяют графопостроители, электронно-графические планшеты, графические дисплеи и другое оборудование, облегчающее труд конструктора. Графопостроители бывают планшетного и рулонного типов. Все графопостроители состоят из электромеханического двухкоординатного регистрирующего построителя (ДРП) и электронной системы приема и переработки графических данных. Координатная система ДРП планшетного типа включает в себя траверсу и перемещающуюся вдоль нее каретку с пишущим узлом (рис. 380). Пишущий узел двигается в направлении оси у, а каретка— в направлении оси х. Пишущий узел имеет перьедержа-тели, состоящие из нескольких пишущих элементов, число которых достигает шести. Пишущие элементы (самописцы) могут заряжаться разноцветными пастами и чернилами. Каждый из них вычерчивает линии или символы одной толщины и одного цвета. В чертежном автомате рулонного типа (рис. 381) пишущий узел 2 перемещается с помощью шагового двигателя по направлению оси X, а ведущий барабан перемещает бумагу / вдоль оси у. При одновременном перемещении пишущего узла и бумаги оба движения складываются, образуя требуемую траекторию. Команды, управляющие чертежным автоматом, наносят на перфоленту, магнитную ленту или передают по каналу ЭВМ.. Для ввода в ЭВМ данных о чертеже необходимо преобразовать изображение [c.311]

Дальнейшим шагом развития автоматизации промышленности является объединение систем САПР, АСТПП и ГАП в единую комплексную систему проектирования и производства. Такое объединение в общую систему образует ядро будущих интегрированных производственных систем. Объединение автоматизированных систем проектного института и завода осуществляется путем создания сети локальных линий связи для передачи данных между системами. Подсистемы АСУП, АСНИ, САПР, АСТПП реализуют информационное обеспечение на входе ГАП АСУП — планирование подготовки производства и загрузки по номенклатуре и количеству изделий АСНИ и САПР-—автоматизацию научных исследований и проектирования (функционального и конструкторского) АСТПП —автоматизацию технологической подготовки производства для ГАП. Таким образом, ГАП следует рассматривать как элемент, взаимосвязанный с другими элементами структуры интегрированных производственных систем. [c.226]

Повышение эффективности производства и качества вьшускаемой продукции, непрерывный рост маишностроительных изделий немыслимы без автоматизации, без внедрения и постоянного развития систем автоматизированного проектирования (САПР). [c.5]

Дальнейшим развитием систем подобного типа можно считать САПР, организованную на распределенной вычислительной сети (рис. 1.9, б). Все рабочие места в такой сети являются узкоспециали-зжрованными. За счет организации информационного и программного обмена между процессорами обеспечивается доступ ко всем средствам системы (программным, информационным, техническим) с любого рабочего места. Задача организации обмена возлагается также на мини-ЭВМ (диспетчер). Подобная конфигурация позволяв расширить функциональные возможности каждого разработчика. Повышается производительность системы [39]. Расширение функциональных возможностей достигается за счет обеспечения доступа каждого разработчика к программам и базам данных любого другого рабочего места. Повышение производительности достигается путем использования всех вычислительных ресурсов системы, независимо от того, задействованы ли все АРМ. Выполнение рутинных относительно мелких задач автоматизации проектирования (ввод и корректировка информации и т. д.) целесообразно производить на персональных ЭВМ, обладающих достаточно высоким быстродействием, емкостью памяти и т. д. и прогрессирующей тенденцией к качественному улучшению всех характеристик. [c.37]

Основным направлением перспективного развития ЕСКД является документальное обеспечение систем автоматизации проектно-коиструкторских работ (САПР) и автоматизированных систем управления (АСУ). Применение САПР значительно повышает производительность труда конструкторов, что очень важно, так как ускорение научно-технического прогресса вызывает быстрое моральное старение машин и частую смену изготовляемых видов машин. [c.68]

Главным направлением перспективного развития и совершенствования ЕСКД является наиболее полное документальное обеспечение систем автоматизации проектно-конструкторских работ (САПР) и автоматизированных систем управления на всех уровнях — государственном, отраслевом, предприятия (объединения), организации. Дальние перспективы развития связаны с ЭВМ четвертого (сверхминиатюрные ЭВМ на базе больших интегральных схем) и пятого (ЭВМ на основе световых и оптических явлений) поколений, а также с созданием общегосударственной сети вычислительных центров. [c.52]

Работы по созданию мини-ЭВМ в СССР и странах социалистического содружества, которые сконцентрировались в рамкам СМ ЭВМ, в настоящее время являются основой создания систем автоматизации управления и обработки информации во всех отраслях народного хозяйства. Это определяется прежде всего тем, что СМ ЭВМ объединяют в рамках одного семейства базовые модели ряда архитектурных линий 8-, 16- и 32-разрядных процессоров с производительностью до 1—5 млн. операций (со спецпроцессором до 10—70 млн. операций/с). Развитое периферийное оборудование, базовое программное обеспечение, технические и программные средства для сетевой телеобработки удовлетворяют широкому спектру требований на всех уровнях комплексных интегрированных систем управления объектами. Уже накоплен большой опыт по созданию АСУ ТП, АСУП, САПР, АСУ контроля и измерения, управления качеством, автоматизации научного эксперимента, управления на транспорте, в системах связи и т. д. [c.3]

Мировой опыт показывает, что сегодня разработка стандартов на массовые программные изделия отстает от потребностей пользователей и едва успевает удовлетворять профессиональных щюграммис-тов по важнейшим направлениям САПР, системы связи, автоматизация научных экспериментов). Основная причина такого положения дел специалистам очевидна программное обеспечение унифицированных (программно-совместимых) ЭВМ третьего поколёния в силу самих принципов своего построения стало громоздким, инерционным - трудно отказаться от уже освоенного монолита программ — и чрезмерно сложным в эксплуатации. Хорошо известен такой пример по общему объему докумеитадаи сопоставимы такие системы, как система выведения-большого полезного груза на траекторию межпланетного полета, система связи по телефонным каналам в большой промышленно развитой стране и система программного обеспечения для одной-единственной серии моделей ЭВМ третьего поколения. И если конечный эффект от применения первых двух систем [c.50]

Когда я в 1980 г. впервые начал вести переговоры с издательством Prenti e-Hall относительно написания книги по этой проблеме, то идея состояла в дальнейшем развитии концепций, изложенных в моей предыдущей книге Автоматизация, производственные системы и автоматизированные системы управления производственными процессами . Там основное внимание было обращено на вопросы автоматизации и технологию производства. В данной книге предполагалось поставить во главу угла автоматизированное проектирование и обеспечение его органического единства с производственным процессом на основе использования ЭВМ. Однако в конечном итоге обе книги оказались в какой-то мере перекрывающими друг друга, и поэтому читатели, знакомые с моей предыдущей книгой, найдут в данной книге целый ряд повторяющихся тем и разделов. Такое перекрытие тематики не следует считать недостатком, поскольку проблемы автоматизации и проблемы создания САПР/АПП действительно во многом являются общими. Автору остается питать надежды, что обе книги вместе, как дополняющие друг друга, составят целостный двухтомник, в котором с должной полнотой освещены общие вопросы автоматизированного проектирования, интеграции производственных систем с применением ЭВМ и автоматизации производства. [c.9]

Вопросы создания систем автоматизированного проектирования в связи с интенсивныхм расширением работ но САПР вступают во вторую стадию развития. Первую стадию можно охарактеризовать как несистемную — выбор структуры САПР происходил под действием различных случайных факторов, таких как известность разработчикам систем тех или иных методов и алгоритмов проектирования, наличие определенных ограниченных средств вычислительной техники, разработанность системного программного обеспечения, квалификация проблемных и системных программистов. Вторая стадия характеризуется системным подходом и применением методов системного анализа и математической оптимизации при создании САПР. Переход ко второму этапу предопределен интенсивным развитием методов, алгоритмов и специализированных унифицированных технических средств автоматизации проектирования, вычислительной техники, методов программирования, систем информационного обеспечения, а также широким освещением достижений в области САПР в специальной литературе. Разработчики САПР поднялись на тот уровень, когда следует говорить не только о качестве вырабатываемых системой проектных решений, но и затратах ресурсов на выработку того или иного проектного решения, т. е. о качестве САПР [30]. [c.144]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...