Испытание упругого отскока метод

Метод упругого отскока. При испытании твёрдости по методу [c.14]

Прочностные характеристики верхнего слоя покрытия могут определяться неразрушающими методами, например, прочность бетона на сжатие — методом упругого отскока [62] с использованием механического склерометра (рис. 14.1). Распространены испытания выбуренных из покрытия кернов методом раскалывания или сжатием при статическом нагружении. [c.496]

Шкала твердости в этих приборах Я5 выбрана условно, так что высота отскока бойка от поверхности весьма твердой закаленной на мартенсит высокоуглеродистой стали принята за 100 единиц. Обычно приборы снабжают эталонными мерами для тарировки. Образцы для испытания должны быть либо достаточно массивны — примерно 2 кгс и выше, либо весьма жестко зажаты в опоре, иначе возможны значительные ошибки. На тонкие образцы большое влияние может оказывать твердость опоры чем тверже материал опоры, тем более твердым кажется испытуемый материал. Это является одним из недостатков метода упругого отскока. У идеально упругого тела вся работа возвращается бойку, следовательно, Я = Л = О и твердость максимальна. Чем ниже сопротивление пластической деформации, тем больше поглощенная материалом работа деформации, т. е. меньше твердость. [c.71]

Так, например, при испытании по Шору резина, а также стекло оказываются более твердыми (дают большую величину упругого отскока), чем закаленная сталь. Поэтому этот метод не применим для сравнения твердости материалов с резко различными модулями упругости. Однако для изучения одного и того же материала, но в разных состояниях (влияние температуры отпуска и т. п.) метод упругого отскока успешно применяют (для контроля отливок, поковок и т. п.). Между твердостью при упругом отскоке и твердостью при статическом вдавливании шарика наблюдается устойчивая зависимость, близкая к линейной. [c.71]

Твёрдость по методу царапания определяется в условиях местного разрушения металла, а не в условиях упругого и пластического деформирования, как это имеет место при определении твёрдости по методам вдавливания, качания и отскока. Поэтому между величинами твёрдости, определёнными царапанием, и другими методами испытаний твёрдости, а также характеристиками упругости и прочности (о , 0 , а ), нет надёжных соотношений. В процессе образования царапины металл сна- [c.10]

Величину динамического усилия при серийных испытаниях можно найти также другими методами. Например, замеряя упругий прогиб образцов или угол отскока маятника после удара на каждой ступени испытания, по уравнениям теории упругости определяют величину действующего динамического усилия, а по этой величине н соответствующему ему значению пластического прогиба строят диаграмму ударно го изгиба. [c.39]

Твердость ПС диаметр й отпечатка, мм ) Г>р1П1еллю НВ при шарике диаметром ( =10 мм и нагрузке Р = 3000 кР Твердость по Роквеллу HR при нагрузке Р = 159 кГ Твердость при испытании пирамидой И Твердость по методу упругого отскока [c.25]

Тпердость по Бринеллю ИВ Твердость по Роквеллу HR при нагрузке Р = 150 кГ Твердость прп испытании пирами- ДОЙ Wj, Твердость по методу упругого отскока [c.26]

Испытания на твёрдость 3— 1, 63, 65, 69, 152 — Влияние температуры 3 — 69 — Закон подобия 3—1 — Метод Бринеля 3 — 1 — Метод Виккерса 3 — 6 — Метод Ганемана 3—12 —Метод Герберта 3 — 9 — Метод динамический 3— 12, 63,64 -Метод Людвика 3 — 7 — Метод Мар тенса 3—10 — Метод Мейера 3 — 2 — Метод Мооса 3 — 10 — Метод Роквелле 3 — 8 — Метод стандартный 3 — 3 — Метод статический 3— 1, 63, 64 — Me тод упругого отскока 3—14 — Метод царапания 3 — 10 — Образцы 3 — 35 — Соотношение чисел 3 — 4 — Фактор вре мени 3 — 64 — Фактор температуры 3 — 64 — Форма отпечатка 3 — 2 [c.150]

Твердость по прибору ТП при испытании пирамидой И Твердость по Бринелю Твердость по Роквеллу Твердость по методу упругого отскока (по прибору ШРС) [c.143]

Динамические методы измерения твердости применяют в тех случаях, когда невозможно или нецелесообразно использовать статические методы. Например, при испытании хрупких материалов (стекла, фарфора и др.) находит применение метод упругого отскока по Шору. Стальной шарик, падая с определенной высоты, ударяется о горизонтальную поверхность образца и отскакиваёт. Высота отскока характеризуется твердостью материала. Приборы, основанные на этом принципе (например,прибор ТБП-4), благодаря малым габаритам удобны для применения в различных условиях. Их недостаток — невысокая точность. [c.437]

Твердость п др5аметр dx отпечатка 8 мм О Брине ЛЮ /YB при шарике диаметром f = 10 лш и нагрузке />=3000 кГ Твердость по Роквеллу HR при нагрузке Я=150 кГ Твердость при испытании пирамидой Твердость по методу упругого отскока [c.71]

Твердость по Бринелю ИВ Твердость по Роквеллу HR при нагрузке Я-150 кГ Твердость при испытании пирамидой Твердость по методу упругого отскока ffQffi [c.72]

Твердость по Бринеллю НВ Твердость по Роквеллу мне при нагрузке Р=150 кГ Твердость при испытании пирамидой Яр Твердость по методу упругого отскока //от [c.29]

Твердость металлов может быть определена методом вдавливания, царапания или упругого отскока. Широко применяется метод вдавливания шарика, конуса или пирамиды. При этом методе твердость является характеристикой сопротивления пластической деформации, вызываемого проникновением более твердого тела в поверхность испытуемого образца (изделия). При исследовании твердости вдавливаемое тело, называемое индентером, вначале преодолевает сопротивление поверхностных слоев испытуемого материала упругой деформации, а затем малым и большим пластическим деформациям. Тождественность механизма процессов испытания на рас-стяжение и твердость позволила установить для пластичных металлов соотношение между величинами предела прочности при растяжении и твердости. [c.16]

Метод упругого отскока шарика, рассматриваемый как динамический метод измерения твердости вдавливанием , может быть пригоден, как указывает Л. А. Шрейнер, для определения твердости только пластичных тел, так как лишь в данном случае высота отражения (высота отскока) пропорциональна твердости. Что же касается хрупких тел, то высота отражения не может служить мерой их твердости поэтому для испытания хрупких тел этот метод непригоден. Проведенные испытания показали, что определение твердости лакокрасочных покрытий по отскоку шарика также не приводит к положительным результатам. [c.237]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...