Управление параметризацией

Управление параметризацией цж вводе - [c.117]

Рис. 1.94. Диалоговое окно Параметры с открытой вкладкой Текущий эскиз (фрагмент, чертеж) и панелью Управление параметризацией

Управление параметризацией в текущем Эскизе [c.213]

Панель Управление параметризацией позволяет настроить использование параметрического режима системы КОМПАС. [c.214]

Структуры аналоговых систем. Задача создания многомерного формирующего фильтра, изменяющего частотные характеристики в широком диапазоне частот, может быть решена с помощью параметризации, т. е. представления частотных характеристик УФФ в виде разложения на элементарные функции и управления параметрами этого разложения. В одномерном случае такое разложение выглядит наиболее наглядно. Для этого случая уравнение (1) имеет вид [c.462]

Поскольку в процессе создания модели производилась частичная параметризация детали, то можно воспользоваться введенными параметрами - переменными для изменения размеров детали. Переменные могут иметь статус Внешняя, значение которой можно изменять при создании аналогичной детали, но с другими параметрами - внешними параметрами элементов детали. Основное назначение внешней переменной - управление размерами и топологией модели во время ее создания. [c.262]

Диалоговое окно Параметры с открытой вкладкой Текущий эскиз в режиме Параметризация позволяет настроить использование параметрического режима системы КОМПАС. Оно включает следующие элементы управления [c.720]

Обратите внимание на то, что размерные надписи проставленных размеров заключены в красную рамку. Это признак ассоциированных фиксированных размеров. Они формируются при включенной опции Фиксировать размеры в диалоге настройке параметризации. Такие размеры остаются постоянными при любых изменениях модели. В данном случае после их простановки Вы не сможете изменять размеры прямоугольника путем перемещения его отрезков или узелков управления. Разумеется, сохраняется возможность изменения геометрии путем изменения значений самих фиксированных размеров по двойному щелчку мыши. [c.204]

Рис. 1.5. Способы параметризации управления

Увеличение числа варьируемых параметров задачи (8.7) (что равносильно повышению гибкости функции R(y, z)) при неизменных прочих условиях не приводит к существенному увеличению развязки. Это свойство присуще также другим устройствам на основе плавных НЛП с Т-волнами трансформаторам сопротивлений, ответвителям. При этом критерий, характеризующий работу устройства (максимальный коэффициент отражения, перепад переходного ослабления), в большей степени определяется величиной 0, (нижней границей диапазона аппроксимации), чем видом функции управления (волновым сопротивлением, коэффициентом связи). Это позволяет, применяя разумные способы параметризации функции управления устройства, ограничиться при решении его задачи оптимизации введением небольшого числа варьируемых параметров, т. е. в конечном счете решением задачи оптимизации малой размерности. [c.245]

Оптимизируем НО на основе полосковых ЛП типа рис. В.2,л. Функцию управления положим равной 5(г). Определим способ параметризации в г) так, чтобы не возникало технологических сложностей при изготовлении проводников НО. В качестве варьируемых параметров зададим значения = (2,) в ряде точек по длине области связи НО. Примем, что между этими точками функция 5(г) меняется по линейному закону. Анализ частотной характеристики переходного ослабления НО основан на использовании результатов оптимизации рассматриваемых ЛП и осуществляется следующим образом. Для текущего значения г вычисляется величина 5. Затем с помощью табличных данных [45] определяются значение 1, при котором выполняется условие согласования и направленности (2.13) (волновое сопротивление подводящих коаксиальных ЛП ро=50 Ом), и значение коэффициента связи К. По найденной функции К г) коэффициента связи вычисляется пере- [c.252]

Настоящая монография посвящена построению асимптотики решения (произвольного порядка) широкого класса регулярно и сингулярно возмущенных задач оптимального управления, в которых динамические системы линейны по управлению, а на значения управляющих воздействий наложены прямые ограничения замкнутого типа. В основе применяемого подхода, суть которого изложена в п. 7.2, лежит идея специальной конечномерной параметризации оптимальных управлений. Впервые эта идея была реализована в [14] при построении асимптотических приближений к решению квазилинейной задачи терминального управления. Применяемая методика использовалась также в ряде работ, результаты которых не включены в монографию. Ссылки на эти работы сделаны в комментариях к главам. [c.7]

Управляющие воздействия. Управляющими называются воздействия на объект управления, поддающиеся желаемо.му изменению и направленные на достижение цели управления. В завис1Гмости от физических свойств объекта управления управляющие воздействия мог>т быть силовыми, тепловыми, электрическими 1 др. Для Л. основным видом управляющих воздействий являются силы и моменты, формируемые с помощью органов управления. Математическая формализация управляющих воздействий осушествляетск одновременно с формализацией объекта управления в рамках разработки его математической модели. Как прапило,управляюшие воздействия поддаются параметризации,т.е. [c.11]

При решении задачи оптимизации могут быть использованы разнообразные типы параметризации функций управления. В общем случае функции управления являются кусочно-непрерывными (рис. 1,5,а), Практически, однако, более удобно применять некоторые частные способы параметризации, которые могут быть объединены в три группы. Первой группе соответствуют ступенчатые способы параметризации [Л(г) является кусочно-постоянной функцией г] (рис. 1.5,6). Второй и третьей группам соответствуют плавные (рис, 1.5,б) и плавиоступен-чатые (рис. 1.5.г) способы па- [c.39]

В гл. 1 отмечалось, что особенностью оптимизации устройств СВЧ является то, что в вектор v наряду со скалярными величинами могут входить функции одной или нескольких пространственных координат. Такие функции (функции управления), оптимальный вид которых должен быть найден, могут описывать геометрические размеры устройства, законы изменения погонных параметров НЛП и т. д. В этом случае решение задачи параметрической оптимизации устройства возможно после параметризации искомых функций управления. Для функций управления h(z), зависящих от одной пространственной координаты г, наибольшее распространение получили три способа параметризации ступенчатый, плавный и плавно-ступенчатый (см. рис. 1.5). Для первого способа параметризации h(v, z) является кусочно-постоянной функцией г и полностью определяется заданием 2т величин h,, li, i=l, m (см. рнс. 1.5,6). В вектор варьируемых параметров могут входить все 2т указанных параметров. Широкое применение, однако, находят и частные варианты ступенчатого способа параметризации, когда часть параметров фиксируется либо на них накладываются некоторые ограничения типа равенств. В рассмотренном выше примере трансформатора активных сопротивлений (см. рис. В.6) вектор V задавался в виде v=(p,, рг,. . ., рш, /). При этом на зна-чення /,, г=1, т, были наложены ограничения вида 1 = 1. Воз-.можны также и другие варианты параметризации функции волнового сопротивления трансформатора. Далее (в частности в (гл. 7)) будет рассмотрена структура трансформатора, для которой полагается p2,-i=/ po, р2< = ро, =1, ni =(U, h,. . ., /, ) Оказывается, что такой трансформатор имеет определенные преимущества перед рассмотренным выше. Для второго и третьего способов параметризации (см. рис. 1.5,е,г) h z) является непре рывной функцией 2. Используются следующие варианты задания h , z) функция h(v, z) определяется в виде обоби1енного полинома по некоторой линейно-независимой системе функций ф/(г) [c.131]

Способы параметризации могут в значительной мере определять свойства устройств СВЧ (в частности, особенности их частотных характеристик). Удачный выбор способа параметризации в ряде случаев позволяет существенно облегчить теоретическое исследование устройства. С точки зрения практического споль-зования наиболее подробно изучены устройства СВЧ, соответствующие ступенчатым способам плраметризацн их функций управления. Это ступенчатые трансформаторы различных классов, фильтры, ответвители, фазовращатели (см В.4), В изучении устройств, соответствующих плавным способам параметризации, успе.хи менее значительны (по крайней мере, с точки зрения практического использования). Однако в это.м направлении ведутся интенсивные работы. Перспективно применение устройств, соответствующих плавно-ступенчатым способам параметризации. Такие устройства сочетают преимущества устройств ма основе плавных и ступенчатых НЛП [62, 210]. [c.132]

Функция y z) в (5.5) может изменяться произвольно, и при этом р(г) будет удовлетворять (5.4). В задаче оптимизации с функцией управления р(г), удовлетворяющей (5.4), теперь можно параметризировать y z), используя первый (5.1) или второй варнант плавного способа параметризации. Например, можно использовать варианты параметризации (5.1), где ф (г)=г или фг(г)=51л г. Ограничения на функции управления могут быть также учтены путем дискретизации интервала изменения переменной 2. В этом случае (5.4), например, можно переписать как 0,5 1 р(2,) 0,5-- -sinлг,, z,= (t—1)/ i=l, п. Такой способ учета ограничений особенно удобен при использовании второго варианта плавного и плавно-ступенчатого способов параметризации. При этом от ограничений на функцию управления можно перейти непосредственно к ограничениям на компоненты вектора v. [c.133]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...