Москаленко

ИЛ ГУ Выборгской районной ветеринарной лаборатории Руководитель Москаленко Т.Н. [c.191]

На рис. 138 представлены номограммы В. А. Москаленко, позволяющие определить усилия Р и Л во втулочно-роликовых конвейерах с рамками из пластмасс. Номограмма на рис. 138, а соответствует формуле [c.144]

Описанный метод был достаточно быстро развит В. В. Болотиным и его школой. После работ по прямоугольной пластинке (В. В. Болотин, 1961 В. В. Болотин и др., 1960) появились исследования спектра поперечных колебаний цилиндрических замкнутых оболочек и цилиндрических панелей (Ю. В. Гаврилов, 1961, 1963), пологих оболочек (В. В. Болотин, 1960), пластинок по теории Тимошенко (В. Н. Москаленко, 1961). По теории Тимошенко краевые эффекты при высоких частотах вырождаются вырождение заключается в том, что основное напряженное состояние описывается несколькими слагаемыми типа [c.250]

Микроструктурные теории, основанные на представлении оболочки в виде системы чередующихся жестких анизотропных и податливых слоев, построены Москаленко и Новичковым [191], Чау и Ахенбахом [64], Гротом [106]. Они являются обобщением соответствующих микроотруктурных теорий пластин, которые обсуждались в разделе VI,А гл. 4. [c.245]

Здесь е представляет собой эффективную постоянную, которую можно определить из эксперимента так же, как определяется постоянная е при отсутствии статистических флуктуаций. Мы вывели также формальное выражение для е, которое дается формулой (51). К сожалению, обозначенное через г) слагаемое выражения (51) зависит от всех -точечных корреляционных функций среды и может быть непосредственно вычислено лищь в том случае, когда ограничиваются малыми возмущениями (см. формулу (56)). Правую часть равенства (51) можно подсчитать, сделав некоторые допущения относительно т] (величина s для двухфазного материала вычисляется точно) трудно, однако, соотнести эти математические допущения со свойствами реальных материалов. Интересная работа в этом направлении проделана Крёнером [28], а также Болотиным и Москаленко [9]. [c.266]

Другой важной внедренной разработкой является конструирование обтекателей ботвоподъемников на свеклокомбайны КСТ-3 и СКД-2 (И. П. Москаленко, В. И. Корабельский). Обтекатель должен поднять опущенные и опавшие стебли ботвы, сформировать их в компактный пучок и подавать в зону захвата теребильной цепи. Проведенные испытания дали вполне удовлетворительные результаты, позволяющие ожидать значительный экономический эффект от внедрения. [c.115]

B. A. Москаленко, Ю. Г. Рудой. ЭЛЕКТРОНЫ ПРОВОДИМОСТИ — электроны твёрдого тела, упорядоченное движение к-рых (дрейф) обусловливает электропроводность. В твердых телах часть электронов (как правило, валентные) отрывается от своих атомов. Области разрешённых значений энергии делокализован-ных электронов — разрешённые зоны — чередуются с запрещёнными зонами. Э. п.— электроны частично заполненных разрешённых зон—зон проводимости (см. Зонная теория). В полупроводниках Э. п. появляются только при нек-ром возбуждении (достаточно высокой темп-ре, освещении, внедрении примесей и т. п.). В металлах Э. п. есть всегда при Т =0 К они занимают все состояния с энергией, меньшей ферми-энергии. [c.588]

Петрунин И. Е., Шейн Ю. Ф,, Москаленко А, П. Влияние режимов пайкк и термообработки на свойства соединений стали 20. — В кн. Пути повышения качества, долговечности и иадежностк [c.271]

Во-первых, общие уравнения нелинейной теории упругости используются для обоснованного вывода уравнений устойчивости для тонких и тонкостенных тел. Работы этого направления (В. В. Новожилов, 1940, 1948 В. В. Болотин, 1956, 1965 А. И. Лурье, 1966, и др.) уже обсуждались в 3. Во-вторых, решения задач, полученные на основе теории упругости, могут быть использованы для оценки точности и установления границ применения известных приближенных решений. К этому направлению относятся работы Л. С. Лейбензона (1917) и А. Ю. Ишлинского (1954). Заметим, что в этих работах в качестве уравнений для описания форм равновесия, смежных с невозмущенной формой, предлагалось использовать классические уравнения теории упругости внешние силы входили при этом только в возмущенные граничные условия. Этот подход обсуждался недавно А. Н. Гузем (1967). В-третьих, необходимость в привлечении уравнений теории упругости возникает в задачах об устойчивости пластин и оболочек, находящихся в контакте с упругим материалом пониженной жесткости. Применительно к слоистым пластинам с мягким наполнителем этот подход развивался А. П. Вороновичем (1948), В. Н. Москаленко (1964) и другими. Устойчивость цилиндрических оболочек с мягким упругим ядром рассматривалась А. П. Варваком (1966). Типичным для этих задач является применение теории пластин и оболочек к несущим слоям и трехмерной теории упругости — к заполнителю. [c.346]

Анализ и проектирование конструкций. Том 7. Ч.1 (1978) -- [ c.245 ]

Механика композиционных материалов Том 2 (1978) -- [ c.86 , c.89 , c.96 , c.98 , c.266 , c.282 , c.283 ]

Прикладная механика твердого деформируемого тела Том 1 (1975) -- [ c.595 ]

Механика в ссср за 50 лет Том3 Механика деформируемого твердого тела (1972) -- [ c.250 , c.346 ]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...