Нагель

В деревянных конструкциях широко используются соединения на нагелях. Так называют деревянные или стальные вкладыши, которые имеют форму цилиндра. [c.416]

На рис. 16.8 представлен нижний узел деревянной фермы, в котором соединения выполнены при помощи болтов, нагелей, гвоздей. [c.416]

Примечание. Нагели могут не выходить за пределы сечения [c.419]

Соединение деталей. Вя 3 ка под углом. Вязка прямого шипа внакладку на одном клее не рекомендуется для надёжности соединение скрепляют шурупами или нагелями (фиг. 42). [c.657]

Типовые маршруты сборки. Общие сборочные операции зачистка и доводка отдельных деталей предварительная подгонка отдельных соединений общая предварительная сборка узлов склеивание мест соединения и их сушка крепление нагелями, Шурупами, гвоздями зачистка обработка узла в сборке сборка узлов в изделие. [c.674]

В соединениях типов УК-1 - УК-3 и УК-7 допускается дополнительное крепление соединения нагелем на клею, а угол а принимают в зависимости от конструкции изделия. [c.627]

В деревянных конструкциях составные стержни встречаются еще чаще. Связями в них служат гвозди, болты, нагели, шпонки (рис. 4), а также клей. Примеры деревянных составных стержней показаны на рис. 5. К деревянным составным стержням можно отнести также клееные фанерные и дощатые балки (рис. 6). Роль связей в них играют вертикальные стенки, обладающие значитель- [c.5]

Нагели. К нагельным соединениям относятся болты, гвозди, шурупы, собственно нагели металлические и дубовые и пр. Работа нагелей проявляется в смятии древесины под нагелем и в изгибе самого нагеля. Кроме того, значительную роль играет трение сплачиваемых поверхностей древесины и работа нагелей на растяжение. Расчет самого нагеля в нашу задачу не входит, он обычно производится по аналогии с балкой, лежащей на упругом основании. Определение податливости нагеля теоретически представляет довольно сложную задачу, причем громоздкость вычисления далеко не всегда соответствует достоверности получаемых результатов. Существенными моментами, не учитываемыми в расчете нагелей (как и в расчете почти всех элементов деревянных конструкций), является влияние времени и скорости загружения на деформации. Поэтому большинство теоретических выводов и экспериментальных данных имеют здесь условный характер и позволяют судить лишь о порядке величины податливости нагельных сопряжений. [c.22]

В работе нагелей на растяжение основную роль играет поперечное смятие волокон древесины под шайбами или трение тела нагеля о стенки отверстия (в гвоздях и глухарях). Эти деформации, однако, в значительной степени зависят от времени и не могут считаться достаточно изученными. [c.22]

Нагель дубовый или металлический [c.645]

При металлических нагелях вместо символа НД должен ставиться символ НМ [c.645]

Нагель дубовый пластинчатый сквозной [c.645]

При мелких масштабах нагель должен обозначаться не двойной, а одинарный утолщенной линией [c.645]

Нагель дубовый пластинчатый глухой [c.645]

D — диаметр бревна, болта, гвоздя, глухаря, винта (шурупа), кольцевой гладкой или зубчато-кольцевой шпонки, нагеля, скобы — в мм (сопровождается предшествующим цифре знаком 0) [c.651]

L — длина бревна, пластины, четвертины, бруса, доски, болта, гвоздя, глухаря, накладки, винта (шурупа), призматической поперечной, продольной прямой или косой шпонки, нагеля, скобы, прокладки — в мм [c.651]

Клепки доньев должны соединяться между собой стальными шпильками (ЧМТУ 5272—55), стальными пластинками ромбической формы или деревянными нагелями из расчета три скрепления в соединениях средних и два скрепления в соединениях крайних клепок доньев. [c.123]

Если такая реакция имеет место в значительной степени, то измеренная э. д. с. относится уже не к исходному сплаву, а к сплаву измененного состава. Кроме того, концентрация ионов металла 1 на поверхности раздела металл—электролит изменена, поскольку на границе образовались ионы металла 2. Поэтому поток отвечает не только переносу металла 1 из чистой фазы в сплав, но также и переносу электролита между областями с различными концентрациями. Полный теоретический анализ затруднителен, главным образом, из-за наличия градиента концентрации в электролите. Этот вопрос рассматривали Голуб, Нойберт и Зауервальд [131 ]. Наконец, можно указать, что если измерения проведены до того, как было достигнуто равновесие реакции (VI-1), то, согласно Вагнеру и Трауду [399] и Ланге и Нагелю [204]., устанавливается не определенный равновесный потенциал, а скорее смешанный лотенциал. [c.109]

Нельзя не отметить критерий свободного объема и электронный критерий (Нагель — Тауц). Разбор последнего подробно проведен авторами в гл. 6. [c.13]

Наибольший интерес представляют экспериментальные данные исследования электронной структуры аморфных сплавов, полученные с использованием спектроскопических методов. С помощью метода РФЭ было обнаружено, что плотность состояний на уровне Ферми N Er) в аморфных сплавах Pd — Си — Si и Pd — Si значительно ниже, чем N(Er) кристаллического Pd и что их РФС-спектры значительно отличаются, особенно в области Ег. Эти закономерности электронной структуры стали основой для формулирования известного критерия стабилизации аморфной структуры Нагеля-Тауца. Однако расчеты ПС электронов на основе моделей СПУ, как для чистых металлов, так и для сплавов (Fe — В) показали, что энергия Ферми Ef попадает в область максимума ПС. Детальный анализ парциальных плотностей состояний, отвечающих различным зонам, позволяет, по мнению авторов, сделать вывод, что данные спектроскопии (сплав Pd—Si) также не подтверждают электронный критерий стабилизации аморфной структуры, подразумевающий положение псевдощели в области Ег. Спектроскопические данные позволяют также предположить, что по крайней мере в сплавах Pd — Si перенос электронов от атомов Si к атомам Pd отсутствует, происходит перенос электронов только внутри атомов Pd. [c.19]

Как видно из рис. 6.8 в случае атомов кремния s- и р-электроны дают основной вклад в зону. Так, функция tis Зз-электронов кремния, соответствующая пику РФС-спектра появляется при энергии связи 15 эВ, измеренной от в-уровня вакуума. В функции ППС Зр-электронов кремния Пр появляются два пика, интервал между которыми равен 5,5 эВ, т. е. равен интервалу между особенностями А и D УФС-спектра. Точность вычислений профилей ris, Пр и п<г, показанных на рис. 6.8, отнюдь не высока, поэтому ПС в модели свободных электронов может существенно различаться. В частности, это может привести к тому, что величине Ер отвечает минимум N (Ер), как у Нагеля и Тауца. Так как Пр имеет высокое значение при —И эВ), то, вероятно, на формирование общих связей между атом ами палладия и кремния влияет более сильный фактор, чем образование псевдощели. Полученные Мидзутани 11] данные по электронной теплоемкости аморфных сплавов Pd — Si подтверждают этот, вывод. Однако механизм стабилизации аморфных сплавов Pd — Si, предсказываемый электронной теорией и подразумевающий образование псевдощели, на самом деле не работает. [c.184]

Интересным является вопрос о том, действительно ли в аморфных сплавах реализуется условие Нагеля—Тауца или нет. Ферми-евское волновое число можно непосредственно измерить в экспериментах по комптоновскому рассеянию и аннигиляции позитронов. Кроме того, если можно воспользоваться моделью свободных электронов, то кр можно рассчитать из величины концентрации валентных электронов на атом е/а) и атомного объема. К сожалению, аморфные сплавы, как правило, содержат большое число компонентов, наиболее важные из которых—переходные металлы, имеющие г -зону. Для них разделение внутренних и внешних валентных электронов неоднозначно, поэтому затруднено и определение kw по результатам комптоновского рассеяния и аннигиляции позитронов. Интересно, что поскольку у-переходных и благородных металлов число валентных электронов Z=e/a меньше 2, то сплавлением их с поливалентными элементами, у которых Z—e/a больше 2, можно в конечном счете получить среднее число валентных электронов 2=2. В настоящее время почти не проводят непосредственные измерения kw в аморфных сплавах, содержащих переходные [c.204]

Нагеля — Тауца условие 204 Намагниченность 132, 135, 138, 165 Напыление вакуумное 30 [c.328]

Типы связей, применяемых в деревянных составных стержнях, более разнообразны, чем в металлических составных стержнях. Их можно объединить в следующие группы 1) нагели, 2) врубки и шпонки 3) прокладки и решетки 4) сплопшые стенки балок. [c.22]

Прокладки и решетки. Составной стержень, соединенный короткими прокладками (рис. 22), аналогичен металлическому составному стержню на планках. Однако жесткость планок на изгиб здесь можно считать равной бесконечности, поэтому коэффициент жесткости шва на сдвиг можно вычислить по формуле (3.9). Последняя же не учитывает податливости нагелей, соединяющих прокладки с ветвями. Учесть их можно, определяя истинный коэффищ1ент по формуле [c.23]

Здесь - коэффициент жесткости, определенный в предположшии абсолютной жесткости нагелей, а тот же коэффициент, вьписленный в предположении абсолютной жесткости деревянных элементов стержня. [c.23]

Рассмотрим для примера составной стержень из двух брусьев на пластинчатых нагелях, загруженный, как показано на рис. 122. Зададимся значением сдвига на одном конце стержня и определим, какая сила Р соответствует этому сдвигу. Зависимость между усилиями в пластинчатых нагелях и их сдвигами определялась экспериментально и приведена на рис. 123, причем напряжение Т отнесе- [c.273]

Расстояние между точками, в которых будем находить сдвиги, принимаем равным расстоянию между нагелями — 11 см. Зададимся значением сдвига в точке А — О, соответствующей последнему нагелю, /J - 0,01 см. Сдвиг предпоследнего нагеля вьмислим по формуле (7), а всех остальных последовательно по формуле (6). Значения ч>(берем каждый раз из графика (рис. 121). 4, и Л равны нулю, поскольку правый конец стержня не нагружен. [c.274]

Рис. 46. Соединение деревянных деталей А — Соединение вполдерева, Б - Соединение в одинар-ный ШИП J — шип 2 — гнездо шипа В — соединение в гребень 3 — гребень 4 паз Г Соединение вставной шип . 5 вставной шип Д Соединение ка нагелях. 6 гнездо, 7 — нагель Ь Соединение на рейках 8 паз 9 — рейка

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...